Ditemukan 29 data
9 — 3
Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama : Sri Wati Binti Sahril dan Alwahab Riski Bin Zulkiflisaling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309R.Bg.
25 — 17
;b. kaidah figih dalam Kitab Fathu alWahab juz II halaman 137 :esiS Leg: Ler gags Le pundi dag) AigeS Bae Ai gesArtinya:Nafkah ister dalam masa iddah itu sama dengan nafkah ister dalam perhitungandan kewajiban seharihan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagai manatersebut diatas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding menghukum kepadaTergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah iddah kepada PenggugatRekonpensi sejumlah uang sebesar sebagaimana dituntut oleh PenggugatRekonpensi yaitu sejumlah
88 — 28
;b. kaidah figih dalam Kitab Fathu alWahab juz II halaman 137 :Halaman 14 dari 20 halaman Putusan PTA Yogyakarta. No. 52/Pdt.G/2018/PTA. Ykagi Logs Lea gags LA pad (A dag) Aa geS Bae Ai gesArtinya: Nafkah isteri dalam masa iddah itu sama dengan nafkah ister!
106 — 69
.; 2. dan Alwahab Agrida Nugraha, E.$.H.; Keduanya Warga Negara Indonesia, Karyawan SubBagian Hukum Perum Perumnas Regional Ill,Warganegara Indonesia, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi Nomor : Reg.III/1813/11/2013, Tanggal 22Nopember 2013, selanjutnya disebut wanna nena nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ane TERGUGAT Il INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor: 185/ PENDIS/2013 / PTUN JKT.
Gunawan Marthin Panjaitan, S.H.
Terdakwa:
Rizki Muda Hasibuan Alias Barat
35 — 24
sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Rizki Muda Hasibuan Alias Barat dan anak TahirMulia Hasibuan (telah melakukan kesepakatan diversi) pada hari Selasa tanggalHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Sbh17 September 2019 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September 2019 bertempat di dalam MushollahNurul Iman AlWahab
32 — 15
AHMAD EZZAM ABDO ALWAHAB, selaku salah seorangdari ahli waris alm. EDI KURNIAWAN beralamat di jalan MasjidBaitul Ula, RT.001 RW.004, Kelurahan Cireundeu, KecamatanCiputat Timur, Tangerang Selatan, selanjutnya disebut TurutTerbanding Ill, semula sebagai TURUT TERGUGAT Ill ;. Sdr. USNI IRIAWAN, selaku salah seorang dari ahli waris alm.DAHLAN bin H.
Terbanding/Penggugat I : HENY FITRIYANI
Terbanding/Penggugat II : TUNGGUL SETYA BUDHI
Terbanding/Penggugat III : DRA. DIYAH KRISTANTY R
Terbanding/Penggugat IV : RONI CHANDRA, S.SI, M.BIOMED
Terbanding/Penggugat V : MUHAMMAD NAJIB
Terbanding/Penggugat VI : KHO BIAUW IN
Terbanding/Turut Tergugat I : PERUSAHAAN UMUM PERUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL
Terbanding/Turut Tergugat II : BANK BTN PERSERO TBK
Terbanding/Turut Tergugat III : KEMENTERIAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA,
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA BUMN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat V : PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat VI : WAKIL PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat VII : PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat VIII : PT. TRIDAYA MANDIRI
71 — 50
ALBERTUS BAMBANG 5S, S.H,6.ALWAHAB AGIRDA N.E, S.H DAN 7. JOKO WICAHYO, berdasarkan SuratKuasa Khusus DIRUT/0289/10/II/2019 tanggal 26 Pebruari 2019;Berkenaan dengan Gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat, makaperkenankan Turut Tergugat untuk menyampaikan Jawaban dengan alasan alasan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1. Gugatan Para Penggugat Kurang Pihak (Exceptio Plurium LitisConsortium)1.1.
64 — 45
., ALWAHAB AGIRDA, SH.,RAHMAT PERWIRAN,SH.MH., MONA SINDYTIA, SH.MH., SURADI, SH.,ALBERTUS BAMBANG S, SH. karyawan Perum Perumnas Kantor Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. DIRUT/0126/10/1/2018 tertanggal 26Januari 2018, selanjutnya sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;PT.
105 — 14
pengelolaan organisasi sekolah;Bahwa peran badan pendiri hubungannya dengan saksi sebagai Sekretaris,Saksi sebagai Sekretaris selalu berkonsultasi dengan badan pendiri termasuk dalam pengelolaan asset yayasan ;Bahwa Tergugat tidak pernah menggunakan nama Yayasan Abdul Wahab untuk kepentingan sendiri;Bahwa Tergugat sekarang ikut mengelola sekolah di Yayasan Abdul Wahabsebagai kepala sekolah di MTS Al Wahab di Desa Bago Kecamatan Kradenan;Bahwa dasar pengangkatan Tergugat sebagai kepala sekolah di MTS AlWahab