Umar HG, umur 21 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, pekerjaan Sopir, alamat tempat tinggal di Jl.Bunga Amarilis RT.002/RW.004 Kel. WatuWatu Kecamatan,Kendari Barat, Kota Kendari, sebagai Pemohon I.Dian Melati Sukma binti Eko Santoso binti La Eko Santoso, umur 21 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan tidak ada,alamat tempat tinggal di JI.

Bunga Amarilis RT.002/RW.004 Kel.WatuWatu Kecamatan, Kendari Barat, Kota Kendari, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan bertanggal 06Nopember 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendaridengan register perkara Nomor 274/Pdt.P/2018/PA.Kdi. tanggal 16 Nopember2018, para Pemohon telah mengemukakan dalildalil

ParmanIrg Amarilis No. 10 Kelurahan WatuWatu Kecamatan Kendari BaratKota Kendari, sebagai Penggugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari denganNomor 0162/Pdt.G/2016/PAKdi, yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamBeria Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat

B.Kavling di Perumahan Legenda Wisata, cluster Marcopolo blok A1 no.1, PPJB no. 0030/MP/PPJB/IV/98, atas nama: Lily Renawati. c.Apartemen Sudirman Park A/GF/AG1 Blok Amarilis, Hak Milik atas Satuan Rumah Susun no. 2606/I/ AMARILIS, atas nama: Lily Renawati ., d.Apartemen Sudirman Park A/GF/AJ1 Blok Amarilis, Hak Milik atas Satuan Rumah Susun no. 2608/I/AMARILIS, atas nama: Novandy Yanto Kangsadiputra., e.Apartemen Bassura City tower G lantai 25 AM, PPJB no.838 tanggal 13 October 2012, atas nama:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Betari Amarilis Islamadina, lahir di Purbalingga pada tanggal 8 Oktober 2018 adalah anak dari Para Pemohon (Deni Hendarto dan Setianingrum Puji Rahayu);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

telahdimeteraikan dan dicocokkan dengan aslinya dan sesuai lalu diberi kode P;Hal 3 dari 12 hal putusan Nomor 1012/Padt.G/2021/PA.MksSaksi:1.SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, Makassar, saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kKandung Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama diperumahan Amarilis

telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang; Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.SAKSI, umur 26 tahun, pekerjaan Pegawai swasta, tempat tinggal diKelurahan Mariso , Kecamatan Mariso, Makassar, saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama diperumahan Amarilis

Bunga Amarilis nomor 21 Kendari BaratKota Kendari, dalam hal ini di wakili Kuasanya bernamaMUHAMAD SALEH, S.H.,M.H, OKTAVIANUS, S.H,Hal 1 dari 3 Penetapan Pencabutan Gugatan Perkara No.21/Pdt.G/2019/PN Adl.ARJUL RADHA, S.H kesemuanya Advokat, berkantor diKantor Pengacara & Konsultan hukumMuhamad Saleh,S.H.,M.H & Partner, Beralamat di Jl. BTN MultigrahaBlok N nomor 4, Kelurahan Rahandouna, kec.

Amarilis Kemaraya Kec. Kendari Barat KotaKendari;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2015 sampai dengan tanggal 12 Maret2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2015 sampaidengan tanggal 21 April 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2015 sampai dengan tanggal 25April 2015;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 April 2015 sampaidengan tanggal 30 April 2015;5.

pacaran namun pada saat kejadian sudah putus;Bahwa Saksi telah dibawa oleh Terdakwa pada hari Kamis tanggal 19Februari 2015 sekitar pukul 11.00 wita di Desa Ambololi KecamatanKonda Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa awalnya Saksi janjian dengan Terdakwa yang kemudian datangdengan mengendarai sepeda motor merk Honda CS 1 warna merah danbertemu dengan Saksi di depan lorong di samping rumahnya SaksiMasria di Desa Ambololi tersebut;Bahwa Saksi lalu dibawa Terdakwa pergi ke rumah kakak iparnya, Jalil,di Jalan Amarilis

pergi Saksi Juma tersebut tanpasepengetahuan dan seizin orangtuanya dengan maksud pergi jalanjalan; Bahwa Terdakwa telah pacaran dengan Saksi Juma sejak bulanDesember tahun 2015; Bahwa awalnya Terdakwa janjian dengan Saski Juma dimana Terdakwakemudian datang dengan mengendarai sepeda motor merk Honda CS 1warna merah dan bertemu dengan Saksi Juma di depan lorong dekatrumahnya di Desa Ambololi tersebut; Bahwa Terdakwa lalu membawa Saksi Juma pergi ke rumah kakak iparTerdakwa yaitu Jalil di Jalan Amarilis

Saksi Juma tersebut tanpasepengetahuan dan seizin orangtuanya dengan maksud pergi jalanjalan; Bahwa benar sebelumnya antara Terdakwa dan Saksi Juma adahubungan pacaran; Bahwa benar awalnya Terdakwa janjian dengan Saksi Juma dimanaTerdakwa kemudian datang dengan mengendarai sepeda motor merkHonda CS 1 warna merah dan bertemu dengan Saksi Juma di depanlorong dekat rumahnya di Desa Ambololi tersebut; Bahwa benar Terdakwa lalu membawa Saksi Juma pergi ke rumah kakakipar Terdakwa bernama Jalil di Jalan Amarilis

Terdakwa lalu membawa SaksiJuma pergi ke rumah kakak iparnya, Saksi Jalil, di Jalan Amarilis Kemaraya,Kendari, dengan naik motor tersebut. Setelah menyimpan motor di rumah SaksiJalil, Terdakwa mengajak Saksi Juma jalanjalan di Kendari Beach dan sekitarpukul 16.00 wita Saksi Juma meminta kepada Terdakwa agar diantar pulangnamun Terdakwa membujuk agar Saksi menemani Terdakwa pergi ke acaraulang tahun Saksi Jalil pada malam itu.

ABDUL MOEISSamarinda, Anak YURIKA PARAMIDA meminta ABH untuk mengantarkanpulang ke Tempat Tinggalnya/Kostannya yang bertempat di Kost AMARILIS,lalu Anak YURIKA PARAMIDA masuk kedalam Kostannya sementara ABHpulang kerumahnya, namun sekira pukul 22.00 Wita ABH mengajak AnakYURIKA PARAMIDA untuk berjalan jalan disekitar Kostan Anak YURIKAPARAMIDA dengan menggunakan sepeda motor milik ABH, dimana padasaat dalam perjalanan Anak YURIKA PARAMIDA bertanya kepada ABHdengan mengatakan Kita mau kemana?

ABDUL MOEISSamarinda, Anak YURIKA PARAMIDA meminta ABH untuk mengantarkanpulang ke tempat tinggalnya/kostannya yang bertempat di kost AMARILIS,lalu Anak YURIKA PARAMIDA masuk kedalam Kostannya sementara ABHpulang kerumahnya, namun sekira pukul 22.00 Wita ABH mengajak AnakYURIKA PARAMIDA untuk berjalan jalan disekitar Kostan Anak YURIKAPARAMIDA dengan menggunakan sepeda motor milik ABH, dimana padasaat dalam perjalanan Anak YURIKA PARAMIDA bertanya kepada ABHdengan mengatakan Kita mau kemana?

ABDUL MOEISSamarinda, Anak YURIKA PARAMIDA meminta ABH untuk mengantarkanpulang ke tempat tinggalnya/kostannya yang bertempat di kost AMARILIS,lalu Anak YURIKA PARAMIDA masuk kedalam kostannya sementara ABHpulang kerumahnya, namun sekira pukul 22.00 Wita ABH mengajak AnakYURIKA PARAMIDA untuk berjalan jalan disekitar kostan Anak YURIKAPARAMIDA dengan menggunakan sepeda motor milik ABH, di mana padasaat dalam perjalanan Anak YURIKA PARAMIDA bertanya kepada ABHdengan mengatakan Kita mau kemana?

ABDUL MOEISSamarinda, Anak YURIKA PARAMIDA meminta ABH untuk mengantarkanpulang ke tempat tinggalnya/kostannya yang bertempat di kost AMARILIS,lalu Anak YURIKA PARAMIDA masuk kedalam kostannya sementara ABHpulang kerumahnya, namun sekira pukul 22.00 Wita ABH mengajak AnakYURIKA PARAMIDA untuk berjalan jalan disekitar kostan Anak YURIKAHalaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 10/PIDANAK/2020/PT SMRPARAMIDA dengan menggunakan sepeda motor milik ABH, di mana padasaat dalam perjalanan Anak YURIKA PARAMIDA

terhadap Teddy Halim tersebut,tepatnya pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekitar jam 14.45 wiba),didepan Toko Buah Rejeki dan dilakukan penggeledahan jugaterhadapnya dan ditemukan barang bukti shabu di Apartemennya ;Bahwa saksi juga melakukan penangkapan terhadap Ade Herlangga,yang pada waktu Teddy Halim kami tangkap, handphone Teddy Halimberbunyi yang menginformasikan ada seseorang yang akan mengambilshabu kepada Teddy Halim orang yang bernama Ade Herlangga dan AdeHerlangga kami tangkap di Lobby Amarilis

terhadap Teddy Halim tersebut,tepatnya pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekitar jam 14.45 wibdidepan Toko Buah Rejeki dan dilakukan penggeledahan jugaterhadapnya dan ditemukan barang bukti shabu diApartemennya ;Bahwa saksi juga melakukan penangkapan terhadap Ade Herlangga,yang pada wakitu Teddy Halim kami tangkap, handphone Teddy Halimberbunyi yang menginformasikan ada seseorang yang akan mengambilshabu kepada Teddy Halim orang yang bernama Ade Herlangga dan AdeHerlangga kami tangkap di Lobby Amarilis

terhadap Teddy Halim tersebut,tepatnya pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekitar jam 14.45 wibdidepan Toko Buah Rejeki dan dilakukan penggeledahan jugaterhadapnya dan ditemukan barang bukti shabu di Apartemennya ;Bahwa saksi juga melakukan penangkapan terhadap Ade Herlangga,yang pada wakiu Teddy Halim kami tangkap, handphone Teddy Halimberbunyi yang menginformasikan ada seseorang yang akan mengambilshabu kepada Teddy Halim orang yang bernama Ade Herlangga dan AdeHerlangga kami tangkap di Lobby Amarilis

SRIYATI, Lahir di Pamanukan 28 Mei 1965, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Amarilis Raya Blok Al Nomor35 RT. 006 RW. 035 Kelurahan Bojong Rawalumbu,Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, Jawa Barat, untukselanjutnya disebut sebagai Pembanding dahulu sebagaiPelawan Il;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Oktober 2019Pelawan dan Pelawan Il memilin domisili hukum dikantor kuasanyadan memberi kuasa kepada : 1. TJUTJUT SULIYATNO,S.H. 2.

Amarilis Raya Blok A1 No. 35,RT 006 / RW 035 Kelurahan Bojong Rawa Lumbu, Kecamatan Rawa LumbuBekasi, Jawa Barat dengan batasbatas tanah sebagai berikut sebelah TimurJalan Umum/Jalan Soka Raya, sebelah Selatan rumah milik PT.Sung Sin,sebelah Barat Sungai, sebelah Utara Jalan Umum/Jalan Raya Amaris,sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 8823 atas namaHERNAN KAMDANI..

Amarilis RayaBlok Al No. 35, RT 006 / RW 035 Kelurahan Bojong Rawa Lumbu,Halaman 7 dari 46 halaman, Putusan Nomor 628 /PDT/2020/PT.BDG.Kecamatan Rawa Lumbu Bekasi, Jawa Barat, dengan batasbatas tanahsebagai berikut sebelah Timur Jalan Umum/Jalan Soka Raya, sebelahSelatan rumah milik PT.Sung Sin, sebelah Barat Sungai, sebelah UtaraJalan Umum/Jalan Raya Amaris, sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik No. 8823 atas nama HERNAN KAMDANI/Pelawan I..

Amarilis RayaBlok A1 No. 35, RT 006 / RW 035 Kelurahan Bojong Rawa Lumbu, Kecamatan RawaLumbu Bekasi, Jawa Barat, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.8823 atas nama HERNAN KAMDANI, hingga perkara a quo mempunyai kekuatanhukum yang tetap (Inkracht Van Gewisjde).DALAM POKOK PERKARAPRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan PERLAWANAN yang diajukanoleh PELAWAN untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga suratsurat yang diajukan olehPELAWAN sebagai bukti dalam perkara ini;3.

Kemang Amarilis Raya,Kelurahan Bojong Rawalumbu, Kecamatan Rawalumbu, Kotamadya BekasiSertifikat Hak Milik No.8823/Bojong Rawalumbu yang menjadi objek SertifikatHak Tanggungan Peringkat Pertama No.1110/2014.13.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udi Susanto bin Djuremi) terhadap Penggugat (Dwi Amarilis binti Winardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Indra Susilo Bin Supardi) terhadap Penggugat (Wike Amarilis Binti Rusdi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DONI HENDRICO YULIANTO,SH Bin SOEGIANTO) terhadap Penggugat (GIZA AMARILIS Binti AZIZ ZEIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DONI HENDRICO YULIANTO,SH Bin SOEGIANTO) terhadap Penggugat (GIZA AMARILIS Binti AZIZ ZEIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

sebagai Tergugat didepan persidangan Pengadilan Agama Jayapura pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Mei 1996 di Abepura dantelah dicatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Abepura,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 35/18/V/1996;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah lahir 3 (tiga)orang anak, yang diberi nama Anissa Pingkan Maharani, lahir di Jayapurapada tanggal 23 Oktober 1997, Nadia Nathasya Amarilis

Menyatakan bahwa anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat danTergugat yang bernama Anissa Pingkan Maharani binti Nano Karsono,Nadia Natashya Amarilis binti Nano Karsono dan Nabila Farah AureliaNariswari binti Nano Karsono berada dibawah pengasuhan Penggugat;4.

Menetapkan Tergugat untuk menanggung seluruh biaya hidup dan biayapendidikan ketiga anak Anissa Pingkan Maharani binti Nano Karsono,Nadia Natashya Amarilis binti Nano Karsono dan Nabila Farah AureliaNariswari binti Nano Karsono sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) setiap bulan terhitung sejak perkara ini diputuskan sampaidengan ketiga anak dewasa dan mandiri;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Dan/atau bilamana Ketua Pengadilan Agama Jayapura, Cq.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Momo Prasetyo bin Suwandi) terhadap Penggugat (Dwi Amarilis binti Winardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima

Amarilis, KotaKendari selama lebih kurang 5 tahun, selanjutnya pindah ke JIn. xxxxxxxxxXxXXxxxxNo. XXXXXXXXXXXXXXxxxx, Kelurahan Pondambea,Kecamatan Kadia, Kota Kendari sampai sekarang;Bahwa dalam pernikahan antara penggugat dan tergugat telah dikaruniai 8 orang anak,yang diberi nama :3.1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 8 Februari 1987;3.2. XXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 1 Maret 1998;3.3. XXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 27 September 1989;3.4.

Amarilis,Kota Kendari selama 5 tahun, selanjutnya penggugat dan tergugat pindah tinggal diJl.

Menetapkan Pemohon I (Riski Septiyanto bin Masriyanto ) dan Pemohon II (Yushinta Mellyasari binti Budi Santosa) sebagai orang tua angkat dari anak yang bernama Amarilis Reve Amellyariski Farzana;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Amarilis Raya 08/50 RT/RW.005/005 KelurahanKaranganyar Gunung Kecamatan Candisari KotaSemarang ,Yang Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang tentangPenunjukkan Majelis untuk mengadili perkara ini berikut surat surat perkara;Setelah memperhatikan suratsuat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pihak Penggugat dipersidangan;Hal 1 dari 12 Hal Putusan No. 288/Pdt/G/2017/PN SmgTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Amarilis Raya 08/50 RT/RW : 005/005Kelurahan Karanganyar Gunung, Kecamatan Candisari, Kota Semarangsebagaimana dalam Surat Keterangan No : 3374/SKT/20170621/01084atas nama IRMA SARI HADIATMA, NIK : 3374085601830005, makaadalah tepat dan berdasar hukum apabila gugatan aquo ini diajukan dandiperiksa,, diadili serta diputus dalam wilayah hukum = (yurisdiksi)kewenangan dari Ketua Pengadilan Negeri Semarang, hal mana telah diaturdalam Pasal 20 PP No.9 tahun 1975 tentang pelaksanaan Undang UndangNo.1 tahun

Amarilis IV, Rawa Lele,Kelurahan Jombang, Kectamatan Ciputat, Kabupaten TanggerangSelatan;Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama: Marsha Ayu Thabina Putri Cahaya AlMubaraq(Umur 8 tahun) dan Alfarizi Althaf AlMubarag (Umur 3,5 tahun) (FotoCopy Kartu Keluarga Terlampir Lampiran 4);Bahwa sejak tahun 2011 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai Goyah, karena Termohon sering