Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ambo arco asco acco alco anco amro amoco ampo
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 210/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : JOSEPHINE TANTIM
Terbanding/Tergugat : ANDREAS TRI SUWITO ADI, S.H, MIP, CIP
60 — 22
  • Bank IFI lainnya membuat Surat Pernyataan Bersama yang intinyamenunjuk Tergugat dari Kantor AMCO untuk mengurus terkait pencairandana nasabah Bank IFI sebagaimana dimaksud dalam PutusanHalaman 5 dari 21 him.
    Bank IFI lainnya dengan Tergugat melaluiKantor Hukum (AMCO), maka dalam Surat Pernyataan Bersama tersebutdisepakati untuk membuat rekening bersama;15.Bahwa dalam Surat Penyataan Bersama sebagaimana diuraikan pada poin10 (Ssepuluh) di atas, lebih lanjut diuraikan bahwa Penggugat beserta 15(lima belas) Ex Nasabah PT.
    Bank IFI lainnya menyatakansetuju untuk membayar kepada Tergugat melalui Kantor Hukumnya(AMCO) biaya pengurusan sebesar Rp.750.000.000,(tujuh ratus limapuluh juta rupiah) paling lambat 1 (satu) minggu terhitung setelahpenandatanganan Surat Pernyataan Bersama dimaksud;17.Bahwa atas jasa Penggugat yang telah menunjuk Tergugat melalui KantorHukumnya (AMCO) sebagai Pengacara dan Kuasa Hukum baik untuk danguna kepentingan sendiri maupun untuk kepentingan dari sejumlah 17(tujuh belas) Ex Nasabah dari PT
    Perkara Nomor 210/Pdt/2021/PT DKI.Bahwa Tergugat Rekonpensi hingga saat ini tidak membayar success fee30% dimaksud kepada Amco sebesar Rp167.938.305, (seratusenampuluh tujuh juta Sembilan ratus tiga puluh delapan ribu tiga ratuslima rupiah), hal mana terbukti dari somasi dari Pengacara TergugatRekonpensi tanggal 19 Maret 2019, dan juga dari uraian Gugatan No.18.
    Kerugian Materiil berupa tidak dibayarnya succes fee 30% dimaksudkepada Amco sebesar Rp167.938.305, (Seratus enampuluh tujuh jutaSembilan ratus tiga puluh delapan ribu tiga ratus lima rupiah);b.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
UBAID THOLIB SHOLAHUDDIN ROBBANI bin SOEPARMIN
23 — 10
  • ., dan saksi JONI AMCO MARLON, SH., yang merupakananggota Satnarkoba Polres Jakarta Utara melakukan penyelidikan di sekitardaerah tersebut.
    Koja,Jakarta Utara yang selanjutnya saksi YUDHI SUGIYANTO, SH., saksi DAUDSEMBIRING, SH., dan saksi JONI AMCO MARLON, SH., yang merupakananggota Satnarkoba Polres Jakarta Utara melakukan penyelidikan di sekitardaerah tersebut. Selanjutnysa dari penyelidikan tersebut pada hari Rabutanggal 06 Maret 2019, sekira pukul 22.20 WIB dilakukan penangkapanterhadap terdakwa di depan Puskesmas Rawa Badak Utara.
    JONI AMCO MARLON, SH, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan dalam BAP Penyidik sudah benar;Halaman 6 dari 18 Halaman Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr Bahwa Saksi adalah anggota Polisi dari Satuan Narkoba Polres MetroJakarta Utara; Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana Narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 06 Maret 2019
    Koja, Jakarta Utara marakadanya transaksi narkotika sehingga kemudian saksi YUDHI SUGIYANTO,SH saksi JANI AMCO MARLON, SH dan saksi DAUD SEMBIRING, SHmelakukan penyelidikan di sekitar tempat dimaksud dan berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa benar dari penggeledahan terhadap terdakwa didapatkanbarang bukti berupa 1 (satu) dompet warna hitam yang didalamnya terdapat5 (lima) plastik klip narkotika jenis shabu dan 1 (satu) plastik klip yangdidalamnya berisi 1 (satu) plastik klip berisi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1287/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
HADIYANTO Bin RAMLI
25 — 9
  • JOHNY AMCO MARLON, SH melakukan penggeledahan pada diriterdakwa ditemukan dari dalam kantong celana bagian belakang sebelah kiriterdapat sebuah bungkus bekas rokok Gudang Garam Surya 16 yangdidalamnya berisi 7 (tujuh) bungkus kertas berwarna coklat yang masingmasingdidalamnya berisikan Narkotika jenis ganja dengan berat brutto 16,75 gram(enam belas koma tujuh lima gram). selanjutnya Sdr. GUNTUR MARCOSSINAGA, Sdr. RESTU SETYAWAN, SH dan Sdr.
    JOHNY AMCO MARLON, SHmelakukan penggeledahan di rumah terdakwa ditemukan dari bawah kasurterdapat 1 (satu) bungkus kertas koran yang didalamnya berisikan narkotikajenis ganja dengan berat brutto 29,75 gram (dua puluh sembilan koma tujuhlima gram).an Bahwa selanjutnya Sdr. GUNTUR MARCOS SINAGA, Sdr. RESTUSETYAWAN, SH dan Sdr. JOHNY AMCO MARLON, SH melakukan interogasiawal pada terdakwa dan diperoleh keterangan bahwa terdakwa memperolehnarkotika jenis ganja tersebut dengan cara membeli dari Sdr.
    JOHNY AMCO MARLON, SHmelakukan penggeledahan di rumah terdakwa ditemukan dari bawah kasurterdapat 1 (satu) bungkus kertas koran yang didalamnya berisikan narkotikajenis ganja dengan berat brutto 29,75 gram (dua puluh sembilan koma tujuhlima gram). Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresMetropolitan Jakarta Utara guna pengusutan lebih lanjut.
    Koja Jakarta Utara.@ Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwabersamasama dengan rekan saksi bernama RESTU SETYAWAN, SHdan JHONY AMCO MARLON, SH.eBahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekitar jam 19.00 Wibsaat sedang melakukan Observasi di wilayah Koja tepatnya di JI. LontarKel. Tugu utara Kec.
    Saksi Jhony Amco Marlon, S.H.e Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Senin tanggal 13 Agustus 2015 sekitar pukul 22.00 Wib bertempatdi Jalan Lontar IV tepatnya di Warung Jamu Pinggir Jalan Kel. TuguUtara Kec.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-05-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 6/PID.B/2013/PNTMG
Tanggal 13 Maret 2013 — SARIYONO bin MUJIYONO
44 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kayu warna coklat ;- 2 (dua) buah gembok merk amco ;- Uang tunai sebanyak Rp 10.900,- (sepuluh ribu sembilan ratus rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya dalam hal ini Mushola Al Falah ;- 1 (satu) buah karung warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1000,- (seribu rupiah) ;
    terdakwa melarikan diri ke Jogjakarta ;Bahwa terdakwa mengambil kotak amal tersebut untuk biaya persalinan istriterdakwa ;Bahwa terdakwa mengambil kotak amal di mushola Al Falah karena terdakwasebelumnya sudah mengetahui kalau Mushola tersebut tidak terlalu banyakjamaahnya ;Bahwa terdakwa sudah dua kali mengambil kotak amal di mushola/ mesjid ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kayu warna coklat ;e 2 (dua) buah gembok merk amco
    Menyatakan terdakwa SARTYONO bin MUJIYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIYONO bin MUJIYONO berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masapenahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kayu warna coklat ;2 (dua) buah gembok merk amco
    masapenahanan, maka cukup beralasan dan berdasar hukum, sebagaimana dalam Pasal 22 ayat(4) KUHAP bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat cukup alasan untuk melepaskan ataumenangguhkan terdakwa dari tahanan, maka memerintahkan agar terdakwa untuk tetapditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kayu warna coklat ;e 2 (dua) buah gembok merk amco
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kayu warna coklat ;e 2 (dua) buah gembok merk amco ;e Uang tunai sebanyak Rp 10.900, (sepuluh ribu sembilan ratus rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya dalam hal ini Mushola Al Falah ;e 1 (satu) buah karung warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 221/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.BUYUNG SATRIAWAN Als BUYUNG
2.MUHAMMAD BILAL Als BILAL
20 — 10
  • SOFHI NABILA PERTIWI

    • 1 (satu) buah topi warna coklat bertuliskan AMCO;
    • 1 (satu) buah topi warna hitam cream, bertuliskan HUNTING SEASON 1965.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2500. (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
    SOFHI NABILA PERTIWI 1 (Satu) buah topi warna coklat bertuliskan AMCO; 1 (satu) buah topi warna hitam cream, bertuliskan HUNTING SEASON1965.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut para Terdakwatelah mengajukan pembelaan berupa permohonan yang diajukan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agarHalaman 2 Putusan No. 221/Pid.B
    selempang wanita, warna :Hitam dan motif buga yang tidak ada isini.Bahwa saksi tahu kehilangan setelah keluar dari kamar dan langsungmemberi tahu bapak saksi.Bahwa akibat kehilnagn tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihRp. 3.000.000,. ( tiga juta ribu rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP merk OPPO F9 warna biru tua; 1 (Satu) buah tas warna hitam motif bunga; 1 (Satu) buah sapu lantai gagang fiber warna silver; 1 (Satu) buah topi warna coklat bertuliskan AMCO
    kejadian keluarga saksi Semuanya berada di dalamrumah dan sedang tidur.Bahwa pencurian ketahuan sekitar jam 05.00 Wita karena adaanggota polisi yang datang membawa pada terdakwa dan barang buktiHp merk Oppo F9 warna biru tua;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP merk OPPO F9 warna biru tua; 1 (Satu) buah tas warna hitam motif bunga;Halaman 5 Putusan No. 221/Pid.B/2019/PN.MTR 1 (Satu) buah sapu lantai gagang fiber warna silver; 1 (Satu) buah topi warna coklat bertuliskan AMCO
    Bahwa barangbarang yang dicuri berupa : 1 (Satu) unit HP merk OPPO F9 warna biru tua; 1 (Satu) buah tas warna hitam motif bunga; 1 (Satu) buah sapu lantai gagang fiber warna silver; 1 (Satu) buah topi warna coklat bertuliskan AMCO; 1 (satu) buah topi warna hitam cream, bertuliskan HUNTINGSEASON 1965.
    SOFHI NABILA PERTIWI 1 (Satu) buah topi warna coklat bertuliskan AMCO; 1 (satu) buah topi warna hitam cream, bertuliskan HUNTING SEASON1965.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2500.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 839/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
ADITYA HENDIYANA BIN DEDI HENDIYANA
26 — 10
  • INUNG menyebutkan memperolehnarkotika tersebut dengan cara membeli dari ADITYA HENDIYANA BINDEDI HENDIYANA selanjutya anggota Polisi dari Pores Jakarta Utarayakni saksi DANU SUDRAJAT, SH, saksi ARMAND DHANA, dan saksiJOHNY AMCO MARLON, SH melakukan pengembangan denganmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ADITYA HENDIYANA BINDEDI HENDIYANA pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira jam23.30 Wib di Jalan Budi Mulia No. 36 Rt. 008/010 KelurahanPademangan Barat Kecamatan Pademangan Jakarta Utara
    menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira jam 23.30Wib bertempat di Jalan Budi Mulia No.36 Rt.008/010 KelurahanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor : 839/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.UtrPademangan Barat Jakarta Utara, anggota Polisi dari Polres MetroJakarta Utara yakni saksi DANU SUDRAJAT, SH, saksi ARMANDDHANA, dan saksi JOHNY AMCO
    Saksi DANU SUDRAJAT , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dari adalah anggota Polisi dari Polres MetroJakarta Utara; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekirajam 23.30 Wib bertempat di Jalan Budi Mulia No.36 Rt.008/010Kelurahan Pademangan Barat Jakarta Utara, saksi bersamadengan Armand Dhana dan saksi Johny Amco Marlon melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ADITYA HENDIYANA BIN DEDIHENDIYANA Bahwa pada saat dilakukan penangkapan pada diri Terdakwaditemukan
    Saksi ARMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dari adalah anggota Polisi dari Polres MetroJakarta Utara; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekirajam 23.30 Wib bertempat di Jalan Budi Mulia No.36 Rt.008/010Kelurahan Pademangan Barat Jakarta Utara, saksi bersamadengan Danu Sudrajat dan saksi Johny Amco Marlon melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ADITYA HENDIYANA BIN DEDIHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor : 839/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.UtrHENDIYANA Bahwa
    Saksi ARMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dari adalah anggota Polisi dari Polres MetroJakarta Utara; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekirajam 23.30 Wib bertempat di Jalan Budi Mulia No.36 Rt.008/010Kelurahan Pademangan Barat Jakarta Utara, saksi bersamadengan Danu Sudrajat dan saksi Johny Amco Marlon melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ADITYA HENDIYANA BIN DEDIHENDIYANA Bahwa pada saat dilakukan penangkapan pada diri Terdakwaditemukan
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 27-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN CURUP Nomor 40/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
ADIO FEBRIANSYAH Alias DIO BIin DARWIN
75 — 15
  • Menyatakan barang bukti berupa :1. 1(Satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) AsliSepeda Motor Merk Yamaha Jenis MIO SOUL GT tahun 2013Warna Putih dengan nomor polisi BD 6482 ET dengan nomorrangka : MH31KPOOBDJ623015 dan nomor mesin : 1KP62357.Atas nama DARMADI;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban EpanEpando Als Epan Bin Safiun (alm).2. 1 (Satu) buah tas jinjing ukuran besar dengan merk FRIEND danbertuliskan SPORTIF warna hitam list biru;3. 1 (Satu) buah tas pinggang merk AMCO
    harinya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sejumlahRp9.800.000,(sembilan juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa tidak ada permohonan maaf dari terdakwa kepada saksi;Bahwa tidak ada ganti rugi dari keluarga, pihak keluarga nyuruh laporkan sajaterdakwa ini kepada polisi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di mukapersidangan berupa 1(satu) buah tas jinjing ukuran besar dengan merkFRIEND dan bertuliskan SPORTIF warna hitam list biru, 1(satu) buah taspinggang merk AMCO
    AMBIKKASUR DAN LEMARI lalu saksi korban menjawab PAKAILAH, TAP JANGANLAMOLAMO, BIBIK KAU NDAK BELANJO JUALAN;Bahwa saya sudah sering menjual motor orang;Bahwa uang dari penjualan motor tersebut saya gunakan untuk makansaya seharihari;Bahwa saya tidak ada izin dari saksi korban tersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan di mukapersidangan berupa 1(satu) buah tas jinjing ukuran besar dengan merkFRIEND dan bertuliskan SPORTIF warna hitam list biru, 1(satu) buah taspinggang merk AMCO
    Atas nama DARMADI adalah STNK motor milik saksi EPAN ERPANDOALS EPAN BIN SAFIUN (ALM) yang digelapkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1(Satu) buah tas jinjing ukuran besar dengan merk FRIEND danbertuliskan SPORTIF warna hitam list biru;2. 1(satu) buah tas pinggang merk AMCO warna loreng;3. 1(satu) lembar celana Levis merk LOIS warna biru;4. 1(satu) lembar baju kaos lengan pendek warna ungu dan bertuliskanSINGAPORE;5. 1(satu) pasang sandal jepit
    Atas namaDARMADI.Yang telah disita dari saksi korban EPAN EPANDO ALS EPAN BIN SAFIUN(ALM);, dan barang bukti tersebut merupakan milik saksi korban EPAN EPANDOALS EPAN BIN SAFIUN (ALM) yang digelapkan oleh terdakwa makadikembalikan kepada saksi korban EPAN EPANDO ALS EPAN BIN SAFIUN(ALM);Menimbang, bahwa barang bukti berupa :2. 1(satu) buah tas jinjing ukuran besar dengan merk FRIEND danbertuliskan SPORTIF warna hitam list biru;1(satu) buah tas pinggang merk AMCO warna loreng;1(satu) lembar celana
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1477/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
EDI YAN FERI bin POLAN
25 — 9
  • atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,tanpa hak melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, memberi,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2018 sekitarjam 08.00 wib anggota polisi dari polres Metro Jakarta Utara yakni saksi RESTUSETYAWAN SH. saksi ARMAN DHANA dan saksi JOHNY AMCO
    buktiberupal1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis Kristal dengan berat brutto0,28 gram dan 1 (satu) bungkus bekas rokok merk Neslite didalmnya berisi 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi narkotika jenis Kristal dengan berat brutto 0,6 gram dan 1(satu) unit Hp merk Samsung warna hitam; Bahwa Terdakwa ditangkap berawal pada hari Selasatanggal 4 Oktober 2018 sekitar jam 08.00 wib anggota polisi dari polres MetroJakarta Utara yakni saksi RESTU SETYAWAN SH. saksi ARMAN DHANA dan saksiJOHNY AMCO
    Saksi JOHNY AMCO MARLON dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan dalam BAP adalah benar; Bahwa Saksi saat ini dalam keadaan sehat dan siap dimintaiketerangannya pada sidang hari ini; Bahwa Tugas saksi adalah melakukan penangkapan terhadap pelakupenyalah narkotika; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 16Oktober 2018 sekitar pukul 19.45.00 Wib, atau setidaktidaknya masih
    bukti berupal (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis Kristaldengan berat brutto 0,28 gram dan 1 (Satu) bungkus bekas rokok merk Neslitedidalmnya berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis Kristaldengan berat brutto 0,6 gram dan 1 (satu) unit Hp merk Samsung warna hitam; Bahwa Terdakwa ditangkap berawal pada hariSelasa tanggal 4 Oktober 2018 sekitar jam 08.00 wib anggota polisi dari polresMetro Jakarta Utara yakni saksi RESTU SETYAWAN SH. saksi ARMAN DHANAdan saksi JOHNY AMCO
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 667/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Sarifuddin,SH
Terdakwa:
CHANDRA ARTHA YUDISTIRA Als DADA Bin IBRAHIM
32 — 6
  • bening yang berisikan Narkotika

jenis Sabu,

- 12 (dua belas) paket kecil didalam plastik klip bening yang berisikan Narkotika

jenis Tembakau Gorila,

- 1(satu) Unit Handphone (HP) merk VIVO warna biru,

- 1 (satu) set alat hisap Sabu (Bong),

- 1 (satu) buah tas genggam warna hijau bertuliskan AMCO

Menyatakan barang bukti yaitu : 4 (empat) paket kecil didalam plastik klip warna bening yang berisikanNarkotika jenis Sabu dengan berat netto 0,2764 gram. 12 (dua belas) paket kecil didalam plastik klip bening yang berisikanNarkotika jenis Tembakau Gorila dengan berat netto 8,0580 gram. 1(satu) Unit Handphone (HP) merk VIVO warna biru, 1 (Satu) set alat hisap Sabu (Bong), 1 (Satu) buah tas genggam warna hijau bertuliskan AMCO, 1 (satu) buah timbangan digital warna silver. 1(satu) unit Hp VIVO warnabiruDirampas
CHANDRAARTHA YUDISTIRA Als DADA Bin IBRAHIM dan selanjutnya dilakukanpengeledahan terhadap badan terdakwa dan hasil pengeledahan maka ditemukandalam penguasaan terdakwa berupa : 4 (empat) paket kecil didalam plastik klip warna bening yang berisikanNarkotika jenis Sabu, 12 (dua belas) paket kecil didalam plastik klip bening yang berisikanNarkotika jenis Tembakau Gorilla, 1(satu) Unit Handphone (HP) merk VIVO warna biru, 1 (Satu) set alat hisap Sabu (Bong), 1 (Satu) buah tas genggam warna hijau bertuliskan AMCO
ditempattersebut para saksi mengintai, ada yang dicurigai dan langsung para saksimelakukan penangkapan;Bahwa saksi melakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa : 4(empat) paket kecil didalam plastik klip warna bening yang berisikanNarkotika jenis Sabu, 12 (dua belas) paket kecil didalam plastik klip bening yang berisikanNarkotika jenis Tembakau Gorila, 1(satu) Unit Handphone (HP) merk VIVO warna biru, 1 (Satu) set alat hisap Sabu (Bong), 1 (Satu) buah tas genggam warna hijau bertuliskan AMCO
mengajukan barang bukti berupa : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi yang berpakaian preman; Bahwa Terdakwa diperiksa / digeledah Terdakwa mengaku memiliki barangberupa : 4 (empat) paket kecil didalam plastik klip warna bening yang berisikanNarkotika jenis Sabu, 12 (dua belas) paket kecil didalam plastik klip bening yang berisikanNarkotika jenis Tembakau Gorila, 1(satu) Unit Handphone (HP) merk VIVO warna biru, 1 (Satu) set alat hisap Sabu (Bong), 1 (satu) buah tas genggam warna hijau bertuliskan AMCO
Menetapkan barang bukti berupa: 4(empat) paket kecil didalam plastik klip warna bening yang berisikan NarkotikaJenis Sabu, 12 (dua belas) paket kecil didalam plastik klip bening yang berisikan NarkotikajJenis Tembakau Gorila,1(satu) Unit Handphone (HP) merk VIVO warna biru,1 (satu) set alat hisap Sabu (Bong),1 (satu) buah tas genggam warna hijau bertuliskan AMCO,1 (satu) buah timbangan digital warna silver.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1271/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
WAWAN SETIAWAN Bin DARMONO
176 — 20
  • WAHYU DWI JAYANTO dan Sadr.JOHNY AMCO MARLON, S.H. mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi sekitar wilayah Jalan Mandiri Il Kelurahan Rawa Badak Selatan KecamatanKoja Jakarta Utara sering terjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekira jam 08.30 Wib,atas dasar informasi tersebut Sdr. SUKARDI, Sdr. WAHYU DWI JAYANTO danSdr.
    JOHNY AMCO MARLON, S.H. melakukan observasi dan penyelidikan diwilayah tersebut Sesampai di Jalan Mandiri II No. 43 RT.0O5 RW.009 Kel. RawaBadak Selatan Kecamatan Koja Jakarta Utara, Sdr. SUKARDI, Sdr. WAHYUDWI JAYANTO dan Sdr. JOHNY AMCO MARLON, S.H. mendapati TerdakwaWAWAN SETIAWAN bin DARMONO bersama dengan Sdr. AADY OCTAVANDYbin ALI MASDUKI dan Sdr.
    JOHNY AMCO MARLON, S.H. melakukan penangkapan terhadapTerdakwa WAWAN SETIAWAN bin DARMONO bersama dengan Sdr. ALDYOCTAVANDY bin ALI MASDUKI, Sdr.
    Saksi JOHNY AMCO MARLON, S.H., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dalam perkara ini, danketerangan yang Saksi berikan benar;Bahwa Saksi adalah anggota Polisi satuan Narkoba Polres MetroJakarta Utara yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama rekanrekanSaksi Sdr. Sukardi dan Sdr.
    YUDHISTIRA bin EDISUSILO (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) bersama denganrekan Saksi bernama SUKARDI dan JOHNY AMCO MARLON, S.H.;Bahwa benar Saksi dan rekanrekan Saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 17 Oktober2017 sekira pukul 08.30 Wib, bertempat di rumah Terdakwa Jalan MandiriIl No. 43 RT.005 RW.009 Kel. Rawa Badak Selatan Kec. Koja JakartaUtara;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Sdr. YUDHISTIRA bin EDI SUSILO dan Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
EMON SUHERMAN BIN SALEH SUDIRJA
22 — 10
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal dari informasi warga masyarakat yang tidak mau disebutkan namanya pada hariRabu tanggal 30 Januari 2019 sekira jam 13.00 Wib, bahwa seorang lakilaki yaitu TerdakwaEMON SIHERMAN Bin SALEH SUDIRJA melakukan transaksi narkotika jenis Sabu di JI Kp.Beting Gg Angsana Rt.001/018 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara.Kemudian Saksi DANU SUDRAJAT bersama dengan Saksi JOHNY AMCO MARLON dansaksi ARMAND DHANA (petugas Satuan
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal dari informasi warga masyarakat yang tidak mau disebutkan namanya pada hariRabu tanggal 30 Januari 2019 sekira jam 13.00 Wib, bahwa seorang lakilaki yaitu TerdakwaEMON SIHERMAN Bin SALEH SUDIRJA melakukan transaksi narkotika jenis Sabu di JI Kp.Beting Gg Angsana Rt.001/018 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara.Kemudian Saksi DANU SUDRAJAT bersama dengan Saksi JOHNY AMCO MARLON dansaksi ARMAND DHANA (petugas Satuan
    Angsana Rt. 001/018 Kelurahan Tugu UtaraKecamatan Koja Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi JOHNY AMCO MARLON, SH, Saksi DANUSUDRAJAT, SH dan saksi ARMAND DHANA (petugas Satuan Narkoba Polres Metro JakartaUtara); Bahwa awal penangkapan Terdakwa yaitu pada saat Para Saksi mendapat informasidari warga masyarakat pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira jam 13.00 Wib dansetelah diketahui ciriciri Terdakwa Para saksi dan Tim langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa saat
    JHONY AMCO MARLON, SH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik dan keterangan yangsaksi berikan dalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa Saksi adalah anggota Polisi dari Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Utara; Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana narkotika yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul23.00 Wib, bertempat di JI Kp. Beting Gg.
    Angsana Rt. 001/018 Kelurahan Tugu UtaraKecamatan Koja Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi JOHNY AMCO MARLON, SH, Saksi DANUSUDRAVAT, SH dan saksi ARMAND DHANA (petugas Satuan Narkoba Polres Metro JakartaUtara); Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan disamping Terdakwa duduk tepatnyasebelah kanan berupa 1 (satu) plastik klip kecil berisi narkotika jenis Sabu dengan bruto 0,43Gram didalam bungkus rokok L&M, kemudian ditemukan pula 1 (satu) unit Hp merk MITTOdan sisa uang hasil
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
UBAID THOLIB SHOLAHUDDIN ROBBANI bin SOEPARMIN
25 — 10
  • ., dan saksi JONI AMCO MARLON, SH., yang merupakananggota Satnarkoba Polres Jakarta Utara melakukan penyelidikan di sekitardaerah tersebut.
    Koja,Jakarta Utara yang selanjutnya saksi YUDHI SUGIYANTO, SH., saksi DAUDSEMBIRING, SH., dan saksi JONI AMCO MARLON, SH., yang merupakananggota Satnarkoba Polres Jakarta Utara melakukan penyelidikan di sekitardaerah tersebut. Selanjutnysa dari penyelidikan tersebut pada hari Rabutanggal 06 Maret 2019, sekira pukul 22.20 WIB dilakukan penangkapanterhadap terdakwa di depan Puskesmas Rawa Badak Utara.
    JONI AMCO MARLON, SH, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan dalam BAP Penyidik sudah benar;Halaman 6 dari 18 Halaman Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr Bahwa Saksi adalah anggota Polisi dari Satuan Narkoba Polres MetroJakarta Utara; Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana Narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 06 Maret 2019
    Koja, Jakarta Utara marakadanya transaksi narkotika sehingga kemudian saksi YUDHI SUGIYANTO,SH saksi JANI AMCO MARLON, SH dan saksi DAUD SEMBIRING, SHmelakukan penyelidikan di sekitar tempat dimaksud dan berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa benar dari penggeledahan terhadap terdakwa didapatkanbarang bukti berupa 1 (satu) dompet warna hitam yang didalamnya terdapat5 (lima) plastik klip narkotika jenis shabu dan 1 (satu) plastik klip yangdidalamnya berisi 1 (satu) plastik klip berisi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MARJUDIN DJAFAR, SH
Terdakwa:
STEVEN YOHANES TAFUANA Bin VICTOR
32 — 11
  • DAENG (DPO)> Bahwa saksi CECEP SOLIHIN, saksi ADHAN RENALDI dan saksiJOHNY AMCO MARLON, SH (Anggota Sat Narkoba Polres MetropolitanJakarta Utara) yang mendapat informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan identitasnya jika di Jl.
    JOHNY AMCO MARLON, SH mendapat informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya jika di JI.
    DAENG (DPO) Bahwa terdakwa menjual, atapun menjadi perantara dalam jual belliNarkotika jenis shabu yang termasuk Narkotika Golongan tersebut tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang dan dilarang Pemerintah yangdiatur dalam UU RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika Diperlinatkan Barang Bukti, saksi membenarkannyaAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.2.SAKSI JOHNY AMCO MARLON, SH, keterangan saksi dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat
    DAENG (DPO) Bahwa benar saksi CECEP SOLIHIN, saksi ADHAN RENALDIdan saksi JOHNY AMCO MARLON, SH (Anggota Sat Narkoba PolresMetropolitan Jakarta Utara) yang mendapat informasi dari masyarakat yangtidak mau disebutkan identitasnya jika di JI.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 300/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
JOSEPHINE TANTIM
Tergugat:
ANDREAS TRI SUWITO ADI, S.H, MIP, CIP
209 — 165
  • Bank IFI lainnya dengan Tergugat melaluiKantor Hukum (AMCO), maka dalam Surat Pernyataan Bersama tersebutdisepakati untuk membuat rekening bersama;15. Bahwa dalam Surat Penyataan Bersama sebagaimana diuraikan pada poin10 (Sepuluh) di atas, lebih lanjut diuraikan bahwa Penggugat beserta 15(lima belas) Ex Nasabah PT.
    Bank IFI lainnya menyatakansetuju untuk membayar kepada Tergugat melalui Kantor Hukumnya(AMCO) biaya pengurusan sebesar Rp.750.000.000,(tujuh ratus limapuluh juta rupiah) paling lambat 1 (satu) minggu terhitung setelahpenandatanganan Surat Pernyataan Bersama dimaksud;17. Bahwa atas jasa Penggugat yang telah menunjuk Tergugat melalui KantorHukumnya (AMCO) sebagai Pengacara dan Kuasa Hukum baik untuk danguna kepentingan sendiri maupun untuk kepentingan dari sejumlah 17Halaman 6 dari 30 him.
    (AMCO), namun tidak melibatkankantor tersebut dalam masalah ini selain sebagai kuasa hukum dariTergugat Konpensi, sehingga dalam hal ini gugatan penggugat kurangpihak dan karenanya gugatan mohon kiranya untuk ditolak atau setidaktidaknya diyatakan tidak diterima. Perlu diketahui kantor hukum AndreasMudiardjo adalah suatu firma hukum yang memiliki akta pendirian dimanatidak hanya terdiri atas Tergugat sendirian namun juga Partner yanglainnya. (vide bukti T1, T2, T3)2.
    Tergugat Rekonpensi dalam Konpensi melakukan PerbuatanWanprestasi :Bahwa Tergugat Rekonpensi hingga saat ini tidak membayar success fee30% dimaksud kepada Amco sebesar Rp167.938.305, (seratusenampuluh tujuh juta Sembilan ratus tiga puluh delapan ribu tiga ratuslima rupiah), hal mana terbukti dari somasi dari Pengacara TergugatRekonpensi tanggal 19 Maret 2019, dan juga dari uraian Gugatan No.18.
    Kerugian Materiil berupa tidak dibayarnya succes fee 30% dimaksudkepada Amco sebesar Rp167.938.305, (Seratus enampuluh tujuh jutaSembilan ratus tiga puluh delapan ribu tiga ratus lima rupiah);b.
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Mln
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Ahmadi, S.H.
2.Fandi Isnan
Terdakwa:
Christofurus Untung Suhartoyo Anak dari Sutoyo
22 — 5
  • /li>
  • 2 (dua) buah korek api gas merk TOKAI yang terdiri dari 1 (satu) berwarna kuning dan 1 (satu) berwarna hijau;
  • 1 (satu) buah korek api gas tanpa merk yang terpasang jarum pengatur api;
  • 1 (satu) buah dompet merk BOSS berwarna hitam;
  • 2 (dua) buah pembungkus tempat menyimpan narkotika jenis sabu yang terbuat dari potongan bungkusan kopi merk KAPTEN;
  • 1 (satu) buah dompet tempat menyimpan narkotika jenis sabu warna hitam motif bintik-bintik putih merk AMCO
    • yang bertuliskan 100g x 0,01 capacityscale;h. 2 (dua) buah korek api gas merk TOKAI yang terdiri dari 1 (Satu)berwarna kuning dan 1 (Satu) berwarna hijau;I. 1 (Satu) buah korek api gas tanpa merk yang terpasang jarumpengatur api;j. 1 (Satu) buah dompet merk BOSS berwarna hitam;k. 2 (dua) buah pembungkus tempat menyimpan narkotika jenis sabuyang terbuat dari potongan bungkusan kopi merk KAPTEN;I. 1 (Satu) buah dompet tempat menyimpan narkotika jenis sabu warnahitam motif bintikbintik putin merk AMCO
    1 (Satu) buah terbuat dari sedotan, 1 (Satu) buah penjepitnarkotika jenis sabu merk SDI, 2 (dua) buah) korek api merk tokai yang terdiri dari 1(satu) warna kuning dan 1 (Satu) warna hijau, 1 (Satu) buah korek api tanpa merkyang terpasang jarum pengatur api, 1 (Satu) buah dompet merk BOSS berwarnahitam, 2 (dua) bungkus tempat menyimpan narkotika jenis sabu yang terbuat daripotongan bungkusan kopi merk KAPTEN, 1 (satu) buah dompet tempatpenyimpanan sabu warna hitam motif bintik bintik putin merk AMCO
    1 (Satu) buah terbuat dari sedotan, 1 (Satu) buah penjepitnarkotika jenis sabu merk SDI, 2 (dua) buah) korek api merk tokai yang terdiri dari 1(Satu) warna kuning dan 1 (Satu) warna hijau, 1 (Satu) buah korek api tanpa merkyang terpasang jarum pengatur api, 1 (Satu) buah dompet merk BOSS berwarnahitam, 2 (dua) bungkus tempat menyimpan narkotika jenis sabu yang terbuat daripotongan bungkusan kopi merk KAPTEN, 1 (satu) buah dompet tempatpenyimpanan sabu warna hitam motif bintik bintik putin merk AMCO
    1 (Satu) buah terbuat dari sedotan, 1 (Satu) buah penjepit narkotika jenis Sabumerk SDI, 2 (dua) buah) korek api merk tokai yang terdiri dari 1 (Satu) warna kuningdan 1 (Satu) warna hijau, 1 (Satu) buah korek api tanpa merk yang terpasang jarumpengatur api, 1 (Satu) buah dompet merk BOSS berwarna hitam, 2 (dua) bungkustempat menyimpan narkotika jenis sabu yang terbuat dari potongan bungkusankopi merk KAPTEN, 1 (Satu) buah dompet tempat penyimpanan sabu warna hitammotif bintik bintik putin merk AMCO
    digital yang bertuliskan 100g x 0,01 capacity scale; 2 (dua) buah korek api gas merk TOKAI yang terdiri dari 1 (Satu) berwarnakuning dan 1 (Satu) berwarna hijau; 1 (Satu) buah korek api gas tanpa merk yang terpasang jarum pengatur api; 1 (Satu) buan dompet merk BOSS berwarna hitam; 2 (dua) buah pembungkus tempat menyimpan narkotika jenis sabu yangterbuat dari potongan bungkusan kopi merk KAPTEN; 1 (Satu) buah dompet tempat menyimpan narkotika jenis sabu warna hitammotif bintikbintik putih merk AMCO
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MARJUDIN DJAFAR, SH
Terdakwa:
STEVEN YOHANES TAFUANA Bin VICTOR
23 — 8
  • DAENG (DPO)> Bahwa saksi CECEP SOLIHIN, saksi ADHAN RENALDI dan saksiJOHNY AMCO MARLON, SH (Anggota Sat Narkoba Polres MetropolitanJakarta Utara) yang mendapat informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan identitasnya jika di Jl.
    JOHNY AMCO MARLON, SH mendapat informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya jika di JI.
    DAENG (DPO) Bahwa terdakwa menjual, atapun menjadi perantara dalam jual belliNarkotika jenis shabu yang termasuk Narkotika Golongan tersebut tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang dan dilarang Pemerintah yangdiatur dalam UU RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika Diperlinatkan Barang Bukti, saksi membenarkannyaAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.2.SAKSI JOHNY AMCO MARLON, SH, keterangan saksi dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat
    DAENG (DPO) Bahwa benar saksi CECEP SOLIHIN, saksi ADHAN RENALDIdan saksi JOHNY AMCO MARLON, SH (Anggota Sat Narkoba PolresMetropolitan Jakarta Utara) yang mendapat informasi dari masyarakat yangtidak mau disebutkan identitasnya jika di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 13-01-2009 — Upload : 02-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819K/PDT.SUS/2008
Tanggal 13 Januari 2009 — AMCO CLOTHING COMPANY PTY LIMITED
125 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMCO CLOTHING COMPANY PTY LIMITED
Pengadilan PN MALANG
Register : 04-06-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 119/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 21 Januari 2015 —
33 — 42
  • /SM/X/2013 tertanggal10 Oktober 2013 (Bukti P11), namun Tergugat tidak juga melakukan pembayaran, kemudiankembali Kuasa Hukum dari Penggugat memberikan somasi II No. 068/AMCO/SM/X/2013tertanggal 25 Oktober 2013 kepada Tergugat (Bukti P12), namun Tergugat juga tidakmelakukan pembayaran, hingga akhirnya Penggugat memberikan Somasi III No. 027/AMCO/SM/X1/2013 tertanggal 14 November 2013 kepada Tergugat (Bukti P13) ;Namun Tergugat tidak juga membayar kewajibannya pada Penggugat, dengan demikianterbukti
    2013,diberi tanda P7 ; Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik dan Berita Acara Kesaksian Bidang Tanah(SPORADIS) yang dikeluarkan oleh Kelurahan Jatimulyo, diberi tanda P8 ;Fotocopy Surat Peringatan I No. 009/SP/MMU/MBL/VII/2013 tanggal 20 Agustus 2013,diberi tanda P9 ; Fotocopy Surat Peringatan II No. 010/SP/MMU/MBL/IX/2013 tanggal 10 September 2013,diberi tanda P10 ; Fotocopy Surat Peringatan HI No. 011/SP/MMU/MBL/IX/2013 tanggal 23 September 2013,diberi tanda P11 ; Fotocopy Somasi No. 016/AMCO
    /SM/X/2013 tanggal 10 Oktober 2013, diberi tanda P12 ;13 Fotocopy Somasi II No. 068/AMCO/SM/X/2013 tanggal 25 Oktober 2013, diberi tanda14 Fotocopy Somasi III No. 027/AMCO/SM/XI/2013 tanggal 14 NOVEMBER 2013, diberitanda P14 ; 3 nnn nnnMenimbang, bahwa Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk menguatkan DalilJawabannya yang menyangkut Dalil Gugatan Penggugat, telah pula mengajukan Bukti Suratbertanda T1 sampai dengan T9 berupa fotocopy tanpa asli, kesemua Bukti Surat tersebut telahbermaterai
    Oleh karena Tergugat setelah diperingatkan oleh Penggugattidak juga melakukan pembayaran (Vide Bukti P8, P9, dan P10), maka Penggugat melalui kuasaHukumnya dari Kantor Andreas Mudiarjo & Co memberikan somasi I No.016/AMCO/SM/X/2013tertanggal 10 Oktober 2013 (Bukti P11), namun Tergugat tidak juga melakukan pembayaran,kemudian kembali Kuasa Hukum dari Penggugat memberikan somasi II No. 068/AMCO/SM/X/2013 tertanggal 25 Oktober 2013 kepada Tergugat (Bukti P12), namun Tergugat juga tidakmelakukan pembayaran
    , hingga akhirnya Penggugat memberikan Somasi III No. 027/AMCO/SM/XI/2013~s tertanggal ~=14 + ##November 2013 kepada Tergugat (Bukti P13) =;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat P1 sampai dengan Bukti Surat P8 MajelisHakim menilai telah pula diperoleh fakta hukum bahwa Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IVtelah turut serta menyetujui dan menjamin pengembalian hutang Tergugat I kepada Penggugat, baikhutang pokok maupun bunganya serta segala sesuatu yang wajib dibayar oleh Tergugat I.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 12-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 419/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
LUQMAN EDI A.,SH.
Terdakwa:
REZANDI FAIZAL Bin MAHMUD
83 — 13
  • gaji pokok dari PT.Keramik Indah Sejati sebesar Rp.2.000.000, setiap bulannya, ditambahuang makan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) setiap berangkat, sertauang sewa sepeda motor sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah)setiap berangkat ;Bahwa Terdakwa REZANDI FAIZAL melakukan perbuatan tersebutdengan cara melakukan penjualan produk / barang milik perusahaan,kemudian melakukan penagihan, akan tetapi uang tagihanhasilpenjualan produk/barang berupa Keramik dinding dan lantai Merek SunPower dan AMCO
    ZANDI melakukan perbuatantersebut dengan cara melakukan penjualan produk / barang milikperusahaan, selanjutnya melakukan penagihan, akan tetapi uangtagihan hasil penjualan produk/barang berupa Keramik dinding danlantai Merek Sun Power dan AMCO milik PT. Keramik Indah SejatiSemarang yang sudah dibayarkan oleh toko/konsumen kepadaTerdakwa REZANDI FAIZAL al. ZANDI tersebut, tidak disetorkan kePerusahaan / PT.
    Keramik Indah Sejati Semarang ;Bahwa Saksi dalam melakukan pembayaran atas pembelian Keramikdinding dan lantai merek Sun Power dan AMCO dari PT. Keramik IndahSejati Semarang, dibayar dengan uang tunai dan yang menerima uangtersebut adalah sales yang menagih yaitu Terdakwa REZANDI FAIZALal.
    karena ada hubungan hukumberupa pendelegasian wewenang karena Terdakwa bekerja sebagaikaryawan bagian sales atau bagian penjualan dan penagihan dari PTKeramik Indah Sejati Semarang ;Menimbang, bahwa keberadaan sejumlah uang padatangan(kekuasaan) Terdakwa harus dipandang bukan berasal dari kejahatan karenaTerdakwa yang bekerja sebagai karyawan bagian sales atau penjualanmendapatkannya atas dasar atau karena diberi wewenang untuk menagihuang penjualan keramik dinding dan lantai merk Sun Power dan AMCO
    dari PT Keramik Indah SejatiSemarang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Terdakwa tidak melaksanakanprosedur sesuai yang telah diterapbkannya atau dilakukan selama ini yaituuntuk menyetorkan uang kepada PT Keramik Indah Sejati Semarang setelahTerdakwa menerima uang dari para saksi pemilik toko bangunan untukpembayaran keramik dinding dan lantai merk Sun Power dan AMCO yangtelah dibelinya melalui Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa ada prosedur atau
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Mln
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Ahmadi, S.H.
2.Fandi Isnan
Terdakwa:
Muhammad Asroy Als Roy Bin Abdul Rajak
30 — 6
  • 2 (dua) buah korek api gas merk TOKAI yang terdiri dari 1 (satu) berwarna kuning dan 1 (satu) berwarna hijau;
  • 1 (satu) buah korek api gas tanpa merk yang terpasang jarum pengatur api;
  • 1 (satu) buah dompet merk BOSS berwarna hitam;
  • 2 (dua) buah pembungkus tempat menyimpan narkotika jenis sabu yang terbuat dari potongan bungkusan kopi merk KAPTEN;
  • 1 (satu) buah dompet tempat menyimpan narkotika jenis sabu warna hitam motif bintik-bintik putih merk AMCO
    • dua) buah korek api gas merk TOKAI yang terdiri dari 1 (Satu)berwarna kuning dan 1 (satu) berwarna hijau;i.1 (Satu) buah korek api gas tanpa merk yang terpasang jarum pengatur api;j.1 GGatu) buah dompet merk BOSS berwarna hitam;k. 2 (dua) buah pembungkus tempat menyimpan narkotika jenis sabuyang terbuat dari potongan bungkusan kopi merk KAPTEN;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Mn.1 (Satu) buah dompet tempat menyimpan narkotika jenis sabu warma hitammotif bintikbintik putih merk AMCO
    dan 1 (Satu) buah terbuat darisedotan, 1 (Satu) buah penjepit narkotika jenis sabu merk SDI, 2 (dua) buah) korekapi merk tokai yang terdiri dari 1 (Satu) warna kuning dan 1 (Satu) warna hijau, 1(satu) buah korek api tanpa merk yang terpasang jarum pengatur api, 1 (Satu) buahdompet merk BOSS berwarna hitam, 2 (dua) bungkus tempat menyimpan narkotikajenis sabu yang terbuat dari potongan bungkusan kopi merk KAPTEN, 1 (Satu) buahdompet tempat penyimpanan sabu wama hitam motif bintik bintik putih merk AMCO
    dan 1 (Satu) buah terbuat darisedotan, 1 (Satu) buah penjepit narkotika jenis sabu merk SDI, 2 (dua) buah) korekapi merk tokai yang terdiri dari 1 (Satu) warna kuning dan 1 (Satu) warna hijau, 1(Satu) buah korek api tanpa merk yang terpasang jarum pengatur api, 1 (Satu) buahdompet merk BOSS berwarna hitam, 2 (dua) bungkus tempat menyimpan narkotikajenis sabu yang terbuat dari potongan bungkusan kopi merk KAPTEN, 1 (Satu) buahdompet tempat penyimpanan sabu wama hitam motif bintik bintik putih merk AMCO
    dan 1 (Satu) buah terbuat dari sedotan, 1 (Satu)buah penjepit narkotika jenis sabu merk SDI, 2 (dua) buah) korek api merk tokai yangterdiri dari 1 (Satu) warna kuning dan 1 (Satu) warna hijau, 1 (Satu) buah korek apitanpa merk yang terpasang jarum pengatur api, 1 (Satu) buah dompet merk BOSSberwama hitam, 2 (dua) bungkus tempat menyimpan narkotika jenis sabu yangterbuat dari potongan bungkusan kopi merk KAPTEN, 1 (Satu) buah dompet tempatpenyimpanan sabu warna hitam motif bintik bintik putin merk AMCO
    penjepit narkotika jenis sabu merk SDI, 2 (dua) buah) korek api merk tokai yangterdiri dari 1 (Satu) warna kuning dan 1 (satu) warna hijau, 1 (Satu) buah korek apitanpa merk yang terpasang jarum pengatur api, 1 (Satu) buan dompet merk BOSSberwama hitam, 2 (dua) bungkus tempat menyimpan narkotika jenis sabu yangterbuat dari potongan bungkusan kopi merk KAPTEN, 1 (Satu) buah dompet tempatHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Minpenyimpanan sabu waa hitam motif bintik bintik putih merk AMCO