enam) bulan;

Menyatakan barangbukti berupa : 1 (Satu) potong baju rajut lengan panjang warna coklat dibagianlengan terdapat motif kotakkotak warna hitam dan coklat, sepotongcelana panjang warna abuabu, sepotong BH warna merah muda,sepotong celana warna cream dikembalikan pada saksi korban DesiLiya Aminatul Qaida4.

di utaranyarumah dan selanjutnya sekira pukul 21.00 wib ketika rumah makan HK sudahHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 5/Pid.Sus Anak/2021/PN.Smp.tutup dan Anak TERDAKWA akan pulang kemudian Anak WA (WhatsApp)kepada saksi SAKSI 1 ini saya mau pulang bagaiman jadi kabur, kalau jadinanti saya jemput setelah itu saksi SAKSI 1 menjawab iya jadi saya sudahSiap, nanti kalau sudah pulang jemput saya diutaranya rumah, saya nunggudisana setelah itu Anak TERDAKWA berangkat pulang menuju kerumah saksiDESY LIYA AMINATUL

QOIDA Anak menjawab iya saya bersamaDESY LIYA AMINATUL QOIDA, ada dikamar setelah itu bapak Anak berkataantarkan pulang kerumahnya Anak menjawab iya akan saya antarkan pulangapabila SAKSI 1 mau diantarkan pulang setelah itu Anak mandi dan sekirapukul 11.00 Wib, Anak TERDAKWA berangkat kerja sedangkan SAKSI 1sedang mandi dan masih dirumah saya, Selanjutnya sekira pukul 21.30 Wib,ketika Anak pulang kerja dan sesampai dirumah Anak mandi, kKemudian masukkamar tidurtiduran satu ranjang dengan saksi SAKSI

QOIDA Anak menjawab iya saya bersamaDESY LIYA AMINATUL QOIDA, ada dikamar setelah itu bapak Anak berkataantarkan pulang kerumahnya Anak menjawab iya akan saya antarkan pulangapabila SAKSI 1 mau diantarkan pulang setelah itu Anak mandi dan sekirapukul 11.00 Wib, Anak TERDAKWA berangkat kerja sedangkan SAKSI 1sedang mandi dan masih dirumah saya, Selanjutnya sekira pukul 21.30 Wib,ketika Anak pulang kerja dan sesampai dirumah Anak mandi, kKemudian masukHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 5/Pid.Sus Anak

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) potong baju rajut lenganpanjang warna coklat dibagian lengan terdapat motif kotakkotak warnahitam dan coklat, sepotong celana panjang warna abuabu, sepotong BHwarna merah muda, sepotong celana warna cream, dikembalikan kepadaAnak Korban DESY LIYA AMINATUL QOIDA;6.

ol>

• 1 (satu) unit handphone merk Samsung GT-E1271 warna putih dengan Nomor Imei 1: 352713/07/745877/8, IMei 2: 352714/07/745877/6, 1 (satu) Jam tangan merk Eiger warna hitam;
• 1 (stau) buah tas merk Eiger warana hitam;
• 1 (stau) unit rokok elektrik merk Voopoo warna silver;
• 1 (satu) botol Liguit Vape manggo;
• 1 (satu) buah kotak handphone Sonny Xpeia Z3;
• 1 (satu) pasang sepatu safety warna hitam;
  1. ikembalikan kepada Saksi Siti Aminatul

IIham Rahma Dhaniel Bin Zulfikri pada hari Kamis tanggal 03 September2020, sekira pukul 05.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan September tahun 2020, bertempat di dalam rumah saksikorban Siti Aminatul Mukharomah Bin Supriadi di Jalan Proklamasi Lorong DekSangke Il Rt. 005 Rw 001 Kelurahan Air Lintang Kecamatan Muara EnimKabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daeranh Hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, telahmengambil

IIham Rahma Dhaniel BinZulfikri yang samasama bersepakat akan melakukan pencurian berkelilingHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 626/Pid.B/2020/PN Mredengan berjalan kaki menuju lokasi di Jalan Dek Sangke Kelurahan Air LintangKecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim sesampainya di dekat rumahkontrakan saksi korban Siti Aminatul Mukharomah Bin Supriadi dan saksiMohammad Hendri Ejo Yulianto Bin Muhadi Terdakwa .

Iham Rahma Dhaniel BinZulfikri langsung melarikan diri dan tanpa izin menjual barangbarang milik saksikorban Siti Aminatul Mukharomah Bin Supriadi dan saksi Mohammad Hendri EjoYulianto Bin Muhadi tidak lama kemudian perbuatan Terdakwa . Robby RollistaBin Erlan Replayudi dan Terdakwa II. Ilham Rahma Dhaniel Bin Zulfikri berhasildiketahui oleh anggota polisi dan dilakukan penangkapan terhadap merekaterdakwa selanjutnya Terdakwa .

IIham Rahma Dhaniel Bin Zulfikri dalam melakukan pencuriantanpa seizin saksi korban Siti Aminatul Mukharomah Bin Supriadi mengalamikerugian sebesar Rp. 6.000.000. (Enam juta rupiah);Perbuatan Terdakwa I. Robby Rollista Bin Erlan Replayudi danTerdakwa Il.

Siti Aminatul Mukharomah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan barangbarangdirumah Saksi hilang;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 3 September 2020sekitar pukul 14.30 wib bertempat di rumah kontrakan Saksi di JalanProklamasi Lorong Dek Sangke II RT/RW 005/001 Kelurahan Air LintangKecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim;Bahwa barangbarang yang hilang berupa 2 (dua) buah jam tangan, 2(dua) unit handphone,

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sarham Bin Masran, tempat dan tanggal lahir Benteng, 05 April 1983 (36 tahun),agama Islam, pekerjaan Karyawan honorer, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt 003 Rw 002 Desa Rantau Bakula,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar sebagai Pemohon Aminatul

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarham Bin Masran)dengan Pemohon II (Aminatul Jannah Binti Pulani) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 2017 di Desa Rantau Nangka, Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Banjar;3.

Aminatul JannahNIK.6303106711910002 tanggal 20 Juli 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan yang telah diberimeterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudiandiparaf dan diberi tanda P.2;Hal 3 dari 10 hal Nomor 222 /Pdt.P/2018/PA.MtpC. Fotokopi Kartu) Keluarga an.

peraturanperundanganundangan yang berlaku; Bahwa sebagai buah selama perkawinan, mereka telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, keduanya tetap sebagai pasangan suamiistri yang rukundan harmonis; Bahwa selama ini tidak ada yang mempermasalahkan keabsahanpernikahan mereka; Bahwa selama hidup berumah tangga Pemohon dengan PemohonIl, tidak pernah pindah agama;e Bahwa selama ini suaami Pemohon (Sarham Bin Masran) hanyamemiliki Satu orang isteri yakni Pemohon II (Aminatul

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarham Bin Masran)dengan Pemohon II (Aminatul Jannah Binti Pulani) yang dilaksanakan padatanggal 15 November 2010 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di Desa Rantau Bakula, Kecamatan SungaiPinang, Kabupaten Banjar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Pinang, Kabupaten Banjar;4.

Lubuk Baja dan melihat saksi Romauli Julia Harianja yang sedang diboncengsaksi Aminatul Munawaroh melintas di Jalan raya depan Hotel Astro Penuintepatnya berada di depan kendaraan yang dikendari Niko Als Riyan (DPO)kemudian terdakwa melihat saksi Romauli Julia Harianja mengeluarkan 1 (satu)buah dompet dari dalam tas yang dikenakan saksi Romauli Julia Harianja dan NikoAls Riyan (DPO) langsung memepet/mendekati sepeda motor yang dikendarisaksi Aminatul Munawaroh dan terdakwa langsung merampas 1 (satu

Romauli Julia Harianja (seluruhnya milik saksiRomauli Julia Harianja), ketika saksi Aminatul Munawaroh dan saksiRomauli Julia Harianja melewati Jalan Raya depan Hotel Astro Kec.

keterangan saksi Romauli Julia Harianja, saksiAminatul Munawaroh, saksi Magadar Yosef Sagala, yang terungkap dalampersidangan bahwa terdakwa Iqbal Bin Gani berhasil mengambil barang barangmilik saksi Romauli Julia Harianja berawal dari ajakan NIKO Als RIYAN (DPO)kepada terdakwa untuk meranpas dompet saksi Romauli Julia Harianja yang saatitu sedang berusaha mengeluarkan dompet dari saku celana bagian belakangsaksi kemudian terdakwa NIKO Als RIYAN mendekati kendaraan sepeda motoryang dikendarai saksi Aminatul

tempat yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi,percobaan untuk melakukan tindak pidana dengan mengambil barang sesuatuyang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum pada malam hari yang dilakukan didalam suaturumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Soma Bahwa pada tanggal 03 Maret 2016 sekira pukul 20.00 Wib,terdakwa berjalan menuju rumah saksi korban Aminatul

Setelah jendela kamar tersebut terbuka ,terdakwa tidak dapat masuk kedalam rumah saksi korban dikarenakan adajeruji jendela yang terbuat dari kayu dan didalam kamar tersebut, terdakwamelihat saksi Aminatul Bariah Als.bariah sedang tidur, serta melihat sebuahhandphone yang terletak dipinggir tembok yang membatasi kamar denganruang tamu yang tepat berada didepan terdakwa, lalu terdakwa mengambilsebatang bambu dengan panjang sekitar 2 (dua) meter dikarenakan jarakhandphone tersebut berjarak sekitar

AMINATUL BARIAH Alias BARIAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi permah diperksa dipenyidik dan keterangan saksimembenarkan sesuai Berita Acara Penyidik ; Bahwa pada han Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira pukul 20.00 wibsaksi melihat Terdakwa mondar mandir di depan rumah saksi di jalanBhakti Kelurahan Satria Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi,lalu saksi bertanya kepada tetangga mengenai Terdakwa da tetanggamengatakan bahwa Terdakwa bernama Hendra Boneng dan

koroan mendengarada bunyi botol dan suara plastic kresek kresek, lalu saksi koroan terjagadan kemudian saksi koroan melihat Terdakwa yang berada diluar jendelarumah saksi sedang berusaha mengambil Handphone yang terletak dilemari dengan menggunakan bambu sepanjang 1,5 (satu koma lima)meter yang dimasukkan darn luar jendela dan melihat hal tersebut saksikorban berteriak maling, mailing ;Bahwa benar Terdakwa tidak jadi mengambil handphone tersebut karenabambunya patah dan ketahuan oleh saksi koroan Aminatul

Banah danselanjutnya Terdakwa melarikan dir ke Jalan Bakti;Bahwa benar saksi Farid Ahmad yang merupakan adik saksi korbanterbangun karena mendengar jeritan saksi korban Aminatul Bariahdan berusaha mengejar Terdakwa tapi tidak bertemu, lalu saksi FaridAhmad pulang dengan membawa jaket dan sandal yang ditemukandi mesjid yang ternyata adalah milik Terdakwa;Bahwa benar jendela tersebut tidak dikunci namun ada jerjaknya;Bahwa akhirnya pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekitar pukul04.30 wib Terdakwa

tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 34 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatsa sudah mempunyai 2 anak nama : Imron dan Aminatul

menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Jumasir denganmaskawin berupa Rp. 25.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatsa sudah mempunyai 2anak nama: Imron dan Aminatul

Nomor 3046/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatsa sudah mempunyai 2anak nama: Imron dan Aminatul Safitri; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk

Aminatul Aulia binti GT. Taufik sebagai anak

Aminatul Aulia binti GT. Taufik sebagai anak

Aminatul Aulia binti Gt. Taufik
13.Gt. Helmi bin Gt. Mukmin
14.Gt. Syamsul Chairi bin Gt. Mukmin
15.Gt. Elliyani binti Gt. Mukmin
16.Gt. Mariyani binti Gt. Mukmin
17.Gt. Mulyadi bin Gt. Mukmin
18.Gt. Mutmainnah binti Gt. Mukmin
19.M. Zurkoni bin Abdul Majid
20.M. Zaki Irfani bin Abdul Majid
21.Noor Arina Renifah binti Abdul Majid

AMINATUL AULIA Binti GT. TAUFIK lahir di Banjarmasin, 10Januari 1989, pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, beralamat di Jl.Sungai jingah No. 19 B~ Rt.01 Rw. 01 Kelurahan Sungai JingahKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin Provinsi KalimantanSelatan, selanjutnya disebut Pemohon XIl.13.GT. HELMI Bin GT. Mukmin lahir di Banjarmasin, 04 Februari 1953,pekerjaan Pensiunan, Agama Islam, beralamat di JI. A.

Aminatul Aulia Binti GT. Taufik (Alm) (Pemohon Xl)15. Bahwa GT. Taufik (Alm) Bin GT. Hasan (Alm) meninggal dunia diBanjarmasin karena sakit pada tanggal 25 Maret 2003, denganmeninggalkan Ahli Waris 1 orang isteri dan 3 orang anak, yaitu;1) Hj.Ramnah (Isteri) (Pemohon XX!I)2) GT.Hidayana Binti GT. Taufik (Alm) (Anak) (Pemohon IX)3) GT. Nur Izati Binti GT. Taufik (Alm) (Anak) (Pemohon X)4) GT. Aminatul Aulia Binti GT. Taufik (Alm) (Anak)(Pemohon XI)Pewaris (GT.

Aminatul Aulia binti Gt. Taufik sebagai anak Bahwa berdasarkan bukti P.28 telah terbukti almarnumah Gt. Wahadahbinti Gt. Hasan telah meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2017; Almarhumah Gt. Wahadah binti Gt. Hasan tidak ada meninggalkan wasiatatau hutang; Bahwa pada saat almarhumah Gt. Wahadah binti Gt. Hasan meninggaldunia, ada meninggalkan ahli waris yaitu : M. Zurkoni bin Abdul Majid sebagai anak M.

Aminatul Aulia binti GT. Taufik sebagai anakMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelisdapat menetapkan, bahwa ahli waris dari almarhumah GT. Wahadah bintiGT. Hasan adalah : M. Zurkoni bin Abdul Majid sebagai anak M.

Aminatul Aulia binti GT. Taufik sebagai anakMenetapkan almarhumah GT. Wahadah binti GT. Hasan sebagaipewaris;Menetapkan ahli waris dari almarhumah GT. Wahadah binti GT. Hasansebagai berikut :15.1.M. Zurkoni bin Abdul Majid sebagai anak15.2.M.

Aminatul Mufidah, Bondowoso, 23 Januari2019;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk Akta KelahiranAnak;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama;6.

Hambali bin Sahal dan Buharibin Burawi; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 2 orang anak yaitu bernama Hantiyana Adinda Sari,Bondowoso, 19 Nopember 1998; dan Aminatul Mufidah, Bondowoso, 23Januari 2019; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat para Pemohon tentang keabsahaanya; Bahwa hingga saat ini Pemohon

Hambali bin Sahal dan Buharibin Burawi; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 2 orang anak yaitu bernama Hantiyana Adinda Sari,Bondowoso, 19 Nopember 1998 dan Aminatul Mufidah, Bondowoso, 23Januari 2019; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat para Pemohon tentang keabsahaanya; Bahwa hingga saat ini Pemohon

hadiri oleh dua orang saksi bernama H.Hambali bin Sahal dan Buhari bin Burawi; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan yang bersipat sementara maupun halangan yangbersipat permanen; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama terhimpun dalamsatu keluarga dan selama menikah belum pernah bercerai, selamapernikahannya tidak ada yang mengganggu gugat dan telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak yaitu bernama Hantiyana Adinda Sari, Bondowoso,19 Nopember 1998 dan Aminatul

.; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut diatasPemohon juga mengajukan 2(dua )orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 SITI AMINATUL MUNAWAROH ;e Bahwa benar saksi adalah tetangga dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah secara siri dengan seorang lakilaki bernama : Syaiful Anwar ;e Bahwa benarselama pernikahan secara siri tersebut saksi tahu bahwaPemohon telah mempunyai 2 (dua) orang anak yang salahsatunya diberi nama

diberi nama RAJA SAMUEL SAMOSIR belum memiliki aktekelahiran sampai saat dan memohon agar Pengadilan Negeri Balikpapan memberi ijinkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapanmencatatkan kelahiran anak Pemohon kedalam buku register yang berlaku untukmaksud tersebut tentang kelahiran anak Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalil permohonannya, pemohonmengajukan bukti bukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P3 dan 2 (dua) orangsaksi bernama Rayani Simamora dan Siti Aminatul

Balikpapan Tengah KotaBalikpapan, Agama : Kristen ,Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga ;2 SITI AMINATUL MUNAWAROH,, tempat lahir di Blitar , Umur/ tel.Lahir: 10 Agustus 1972 , Jenis kelamin :Perempuan, Alamat: JalanMay . Jend.

Ilir Kec.Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, Agama =: Islam , Pekerjaan :Ibu Rumah tangga ; Selanjutnya saksi I dan II bersumpah menurut cara agamanya untukmemberikan keterangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya , saksimenerangkan tidak ada hubungan keluarga dengan para pemohon dan hanyahubungan sebatas tetangga saja dansaksi juga menerangkan tidak ada hubunganpekerjaan yang menerimaupah dengan Para Pemohon; Selanjutnya Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi Rayani Simamoradan Siti Aminatul

Romauli Julia Harianja (seluruhnya milik saksiRomauli Julia Harianja), ketika saksi Aminatul Munawaroh dan saksiRomauli Julia Harianja melewati Jalan Raya depan Hotel Astro Kec.

keterangan saksi Romauli Julia Harianja, saksiAminatul Munawaroh, saksi Magadar Yosef Sagala, yang terungkap dalampersidangan bahwa terdakwa Iqbal Bin Gani berhasil mengambil barang barangmilik saksi Romauli Julia Harianja berawal dari ajakan NIKO Als RIYAN (DPO)kepada terdakwa untuk meranpas dompet saksi Romauli Julia Harianja yang saatitu sedang berusaha mengeluarkan dompet dari saku celana bagian belakangsaksi kemudian terdakwa NIKO Als RIYAN mendekati kendaraan sepeda motoryang dikendarai saksi Aminatul

Saksi Aminatul Fikriyah:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan punya hubungan keluargasebagai saudara sepupu;Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon bahwa Pemohon adalah anakkedua dari pasangan suami isteri yaitu Ngatihar dan Mistun;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Pemohon yang tercantum di dalam kutipan aktakelahirannya, KTP dan Kartu Keluarganya karena terdapat kekeliruan,yaitu seharusnya nama Pemohon adalah ULUL AZMI, namun yang tertulisnama Pemohon MOH

ULUL AZMI;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampai denganP6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Aminatul Fikriyah dan saksiDarussyafaat;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2019/PN JmrMenimbang, bahwa pada Bagian 3 Kitab UndangUndang HukumPerdata tentang Pembetulan Akta Catatan Sipil dan Penambahannya, Pasal 13menyatakan bila daftar tidak pernah ada, atau telah hilang, dipalsu, diubah,robek, dimusnahkan

Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember, dan bukti P2berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3509022808050183 atas nama kepalakeluarga Ngatihar yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jember, didukung keterangan saksisaksi, menunjukkanbahwa di Jember pada tanggal 12 Januari 1993 telah lahir seorang anak lakilaki dari suami isteri NGATIHAR dan MISTUN yang diberi nama ULUL AZMI;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon,didukung dengan keterangan saksi AMINATUL

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Miftakul Karim Bin Abdul Hamid, Terdakwa II Siti Aminatul Aini Binti Sardi, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I dengan percobaan atau pemufakatan jahat
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Miftakul Karim Bin Abdul Hamid

   >, Terdakwa II Siti Aminatul Aini Binti Sardi, dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) Tahun dan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratsus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
1.MIFTAKUL KARIM BIN ABDUL HAMID
2.SITI AMINATUL AINI BINTI SARDI

Tuban, yang mengadili perkara pidana dengan acaratingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanMIFTAKUL KARIM BIN ABDUL HAMID.Pasuruan.48 Th/27 Mei 1972.Lakilaki.Indonesia.Dsn.Jembrung RT.02.RW.08.Ds.BulusariKec.Gempol Kab Pasuruan.Islam.Sopir.SITI AMINATUL

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Miftahul Karim Bin Abdul Hamid danterdakwa II Siti Aminatul Aini Binti Sardi dengan pidana penjara selamamasingmasing selama 10 (SEPULUH) TAHUN dikurangi selama beradadalam tahanan dan dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH) subsider 6 (ENAM) BULANpenjara3.

dengan terdakwa Il SITI AMINATUL AINI Binti SARDI di Dsn.Jembel Ds.

Menyatakan Menyatakan terdakwa Miftahul Karim Bin Abdul Hamid danterdakwa II Siti Aminatul Aini Binti Sardi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhokum menyerahkan narkotika golongan I dengan percobaan ataupermufakatan jahat 2.

Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa Miftahul Karim Bin Abdul Hamid danterdakwa II Siti Aminatul Aini Binti Sardi, dengan pidana penjara masingmasing selama : 7 (tujuh) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.800.000.000, (DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan Pidana penjara selama 1(satu) bulan3.

Asir) dengan Pemohon II (Elfrida Aminatul Lailia binti H. Fahrurozi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2016 di Dusun Karang Bedil Utara, Desa Kediri, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp270.000,00 (Dua ratus tujuh puluh riburupiah);

Asir, tempat dan tanggal lahir Kediri, 27 Juni 1999, agamaIslam, pekerjaan Sopir, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di Dusun Karang BedilUtara RT 007, Desa Kediri, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya sebagaiPemohon ;Elfrida Aminatul Lailia binti H.

Asir)dengan Pemohon Il (Elfrida Aminatul Lailia binti H. Fahrurozi) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2016 di Dusun Karang Bedil Utara RT007, Desa Kediri, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;3.

Asir)dengan Pemohon II (Elfrida Aminatul Lailia binti H. Fahrurozi) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2016 di Dusun Karang Bedil Utara, DesaKediri, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp270.000,00 (Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 26 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Ramadan 1442 Hijriyah oleh Fathur Rahman, S.H.I., M.S.I.