Ditemukan 43 data
15 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idris Mokoginta bin Aminula Mokoginta) terhadap Penggugat (Rapina Ulod binti Sahad Ulod);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 286.000 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
13 — 3
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (La Amin bin Aminula) terhadap Penggugat (Erlina binti Edy) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
11 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruslan olii bin Aminula Olii) terhadap Penggugat (Reni Ginoga binti Pandisen Ginoga);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Lolak Tahun 2023
MASITA LAUTE, S.Pd
19 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan Pemohon sebagai wali dari VINDIRA NABILA LALOMAN (bukti P-2) untuk mengambil Sertipikat Hak Milik Nomor 39/Desa Kopandakan II atas nama AMINULA LALOMAN di Bank Danamon Cabang Kotamobagu ;
- Membebankan Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
9 — 5
Olen karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 11 Mei 2018 sampai sekarang, hal tersebut sesuai ketentuanPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugatmasingmasing bernama Saira Salehe binti Hadi Salehe dan Yulianti Gonibalabinti Aminula Gonibala.
2 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aminula A. Baidu bin Ari Baidu) dengan Pemohon II (Fitriani M. Katoli binti M.
2 — 1
Aminula) dengan Pemohon II (Afni binti Muslimin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2014 di Desa Kalia, Kecamatan Talatako, Kabupaten Tojo Una-una;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walea Kepulauan, Kabupaten Tojo Una-Una;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ampana Tahun 2024.
16 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Irwan bin Kasim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratna binti Aminula) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
61 — 12
Aminula Lababa, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :a.
11 — 6
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi Paputungan bin Aminula Paputungan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cicilia Giovani Wemben binti Oni Wemben) di depan sidang Pengadilan
Kotamobagu;
- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Wahyudi Paputungan bin Aminula
PUTUSANNomor 0946/Pdt.G/2016/PA.Ktg.ea> dl poss) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkaraantara:Wahyudi Paputungan bin Aminula Paputungan, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Ill, RT. 006, Desa Tanoyan Selatan,Kecamatan Lolayan, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Pemohon KonvensilTergugat Rekonvensi;Me lawanCicilia
sejakbulan Juni 2016 sampai sekarang kurang lebih 9 bulan;Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon tidakmenjalankan kewajiban sebagai Suami isteri;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang nafkah yang diberikan olehPemohon kepada Termohon selama pisah tempat tinggal:;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah adalah penambang namun tidakmenentu;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon agar kembali rukundan membina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Nurhayati Paputungan binti Aminula
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolayan Kabupaten Bolaang Mongondow untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Dalam Rekonvensi
27 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamrin Aminula; 11. Lk.Boku Lumula tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Manado tanggal 27 September1997 Nomor 116/Pdt/1995/PT.MDO, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagaiberikut:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian;e Menetapkan hukum tanah kintal/kebun beserta pohonpohon kelapa sengketa adalahharta milik kakek dan nenek Penggugat alm. LK. Tane bersama almarhumah BulanePotihulo yang telah diwariskan kepada orang tua Penggugat alm.
17 — 25
Muhamad Aminula, lahir tanggal, 300920176. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut hinggasaat ini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon danPemohon II masih beragama Islam dan belum pernah bercerai;7.
41 — 12
PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2020/PA.BluOt atAe le ail, tya AyQaGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yakin Mamonto bin Aminula Mamonto, tempat tanggal lahir, Mataindo, 15 Juli1977 (43 tahun), agama Islam, NIK : 7111041507770001,pendidikan SD, pekerjaan Petani, alamat RT 05, Dusun Ill, DesaMataindo,
22 — 14
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Nurhayati BR PanjaitanBinti Aminula telah mempunyai 2 orang anak, yang masingmasingbernama:a. Khairia Nur Jannah Binti Sujono, lahir tanggal 14 Agustus 2002;b. Ade Irma Dwi Andini Binti Sujono, lahir tanggal 07 Mei 2005;3.
157 — 28
MAKLUT(Almarhum);Bahwa pada tahun 1985 tanah tersebut kembali dibersinkan masyarakat gotongroyong, karena sudah dikembalikan oleh an.JALIL. adapun lokasi tanah yang terletak diKM.18 RT.02.RW.02 diperuntukan untuk fasilitas umum, luas tanah keseluruhan seluas53.625 M2 (lima puluh tiga ribu enam ratus dua puluh lima meter persegi) denganbatasbatas sempadan tanah, sbb : Selatan berbatas dengan tanah AMINULA.............
Terbitlan SuratKeterangan Pembebasan Lahan/Tanah (SKPL) Nomor : 526/SKPL/DT.BSI/PU//2000,tertanggal 03 Januari 2000 dari Batuk Batin Sagale, yang diperuntukan untukkepentingan fasilitas masyarakat, dengan luas tanah 53.625 M2 (lima puluh tiga ribuenam ratus dua puluh lima meter persegi);Batasbatas tanahnya, sebagai berikut : Selatan berbatas dengan tanah AMINULA.............
Aminula, diberi tanda T.V1;Foto Coppy Surat Kesaksian Sempadan Tanah Reg.
Pembanding/Tergugat II : FITRIA UKRATALO Diwakili Oleh : Adam Hadiba, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : SAMAâÂÂA UKRATALO Diwakili Oleh : KORNELE LATUNY,SH
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH DESA LATU
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PERWAKILAN SERAM BAGIAN BARAT
123 — 0
Pembanding/Tergugat I : AMINULA UKRATALO Diwakili Oleh : Adam Hadiba, SH.,MH
Pembanding/Tergugat II : FITRIA UKRATALO Diwakili Oleh : Adam Hadiba, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : SAMAA UKRATALO Diwakili Oleh : KORNELE LATUNY,SH
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH DESA LATU
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PERWAKILAN SERAM BAGIAN BARAT
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
BUDI SANTOSO Alias BUDI Bin YAHYA KASWI Alm
161 — 30
AMINULA JUNAIDI alias OLEH Bin INTAN SAKSI, dibawahSsumpah dipersidangan telah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 11 Juni 202, sekira pukul11:30 WIB bertempat di Perumahan Balqis Blok C Nomor 11 DesaTebat Monok Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang telahterjadi peristiwa penangkapan terhadap Terdakwa BUDI SANTOSOyang diduga memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis Ganja; Bahwa awalnya Saksi sedang berada di depan rumah Terdakwa tibatiba Polisi
1.TRIMAN SANTANA, S.H.
2.RENINOVITA, SH
3.FEBRI HARIANTO, S.H.
Terdakwa:
GUSWARDI bin AMINULAH panggilan SI GUK
84 — 11
Menyatakan Terdakwa GUSWARDI Bin AMINULA Pgl SI GUK tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSWARDI Bin AMINULA Pgl SI GUK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;
5.
13 — 4
Syahir ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asmidarti binti Aminula) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 766.800,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu delapan ratus rupiah).
Indra Abdi Perkasa, S.H.M.H.
Terdakwa:
Hikma Novriati Binti Usman
138 — 38
Aprianna Binti Aminula Husin, keterangannya dibacakan dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di Bank Sumsel Babel Cabang Sekayu danjabatan Saksi sekarang sebagai Kepala Kas Petro Bank Sumsel BabelCabang Sekayu; Bahwa dengan jabatan ini Saksi mengerti atau faham tentang Print OutRekening dan tentang transaksi Suatu rekening bank namun Terdakwahanya bisa menjelaskan sehubungan dengan transaksi Bank SumselBabel; Bahwa terhadap print out rekening koran Bank Sumsel