Ditemukan 516 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 2921/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat:
Amrina binti Hamsani
Tergugat:
Sarles Lopo Bois bin Kastan
4214
  • Penggugat:
    Amrina binti Hamsani
    Tergugat:
    Sarles Lopo Bois bin Kastan
Register : 09-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 326/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
AMRINA YUSRAN ALIAS RINA
3314
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Amrina Yusran Alias Rina terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
    Penuntut Umum:
    RUSTIANI MUIN, SH
    Terdakwa:
    AMRINA YUSRAN ALIAS RINA
Register : 20-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Kag
Tanggal 18 Oktober 2022 — Pemohon:
Amrina Binti Arpan
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Sungai Menang
327
  • Pemohon:
    Amrina Binti Arpan
    Termohon:
    Kepala Kepolisian Sektor Sungai Menang
Putus : 09-02-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 9 Februari 2021 — AMRINA ROSYADAH, DK
1050 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMRINA ROSYADAH, DK
Register : 17-01-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
QORI HELLY AMRINA
Tergugat:
1.ABD. Rahman
2.Sapriati
10142
  • Penggugat:
    QORI HELLY AMRINA
    Tergugat:
    1.ABD. Rahman
    2.Sapriati
Register : 06-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 25 Juli 2018 — Roskamil
Termohon:
Karlia Amrina binti Zakiruddin
207
  • Roskamil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Karlia Amrina binti Zakiruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
  • Roskamil
    Termohon:
    Karlia Amrina binti Zakiruddin
Register : 31-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 343/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YUSTINA TIKU LEMBANG Diwakili Oleh : LUNANDAR,SH
Pembanding/Terdakwa : SUHENDRI Diwakili Oleh : LUNANDAR,SH
5742
  • AMRINA YUSRAN Als RINA Ssementara menonton TV maka terdakwamengajak Pr. AMRINA Alias RINA untuk pergi menjual sisa shabushabu yang adakepada temanteman Pr. AMRINA Alias RINA sambil terdakwa memberikan 1(satu) pembungkus plastik Popok merk Pokana Paint di dalamnya berisikan 8(delapan) sachet plastik kecil berisi shabushabu kepada Pr. AMRINA kemudianPr.
    AMRINA masuk ke dalam kamarnya lalu mengambil 1 (Satu) sachet plastikkecil berisi shabushabu untuk di pakai atau dikomsumsi dan 7 (tujuh) sachetplastik kecil berisi shabushabu yang lainnya Pr. AMRINA diselipkan didalamcelana dalam bagian perut Pr AMRINA lalu terdakwa bersama dengan Pr.AMRINA pergi berboncengan dengan memakai sepeda Motor menuju ke Gudang88 di Jalan Pattene Kota Makassar namun sesampainya di Gudang 88 ternyatateman Pr.
    AMRINA tidak ada dan gudang dalam keadaan tertutup sehinggaterdakwa dan Pr. AMRINA pulang kembali ke rumah terdakwa.Bahwa Selanjutnya saksi Wahyu Trianto, berteman (petugas kepolisian) yangsebelumnya mendapatkan informasi kalau ada seorang perempuan bernamaRATNAH bersama anaknya bernama Pr.
    AMRINA YUSRAN Als RINA lalu Pr. AMRINA masuk ke dalamkamarnya lalu mengambil 1 (Satu) saset shabushabu dan mengkonsumsinyasendirian dan setelah itu Pr. AMRINA menyimpan 7 (tujuh) sachet plastik kecilberisi shabushabu lainnya dengan menyelipkan di celana dalam bagian perut.Selanjutnya terdakwa bersama dengan Pr. AMRINA pergi berboncengan denganmenggunakan sepeda Motor menuju ke gudang 88 di Jalan Pattene KotaMakassar untuk menemui teman Pr. AMRINA dan sesampainya di gudang 88ternyata teman Pr.
    AMRINA tidak ada dan gudang tertutup sehingga terdakwabersama Pr. AMRINA pulang kembali ke rumah terdakwa.
Register : 31-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 345/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YAKOBUS MASARA Diwakili Oleh : LUNANDAR,SH
Pembanding/Terdakwa : AHMAD GAJALI Diwakili Oleh : LUNANDAR,SH
5337
  • AMRINA YUSRAN Als RINA untuk dijual ke teman Pr.AMRINA. Lalu saat Pr. RATNAH bersama dengan Pr AMRINA YUSRAN Als RINApergi sambil membawa 7 (tujuh) saset berisi shabushabu yang merupakan sisayang belum terjual, namun diperjalanan Pr. RATNAH dan Pr.
    AMRINA YUSRAN Als RINA (berkas perkara yangdiajukan terpisah) dan setelah itu Pr. RATNAH kembali kekamar terdakwa.Selanjutnya terdakwa bersama Pr.
    AMRINA YUSRANALS RINA ditangkap oleh saksi Wahyu Trianto berteman (petugas kepolisian)karena ditemukan 7 (tujuh) saset berisi shabushabu yang diakui oleh Pr.RATNAH diperoleh dari terdakwa sehingga saksi Wahyu Trianto berteman(petugas kepolisian) langsung melakukan pengembangan dengan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Jalan Kandea 2 No. 85 Kota Makassar ataspenunjukan dari Pr. RATNAH dan Pr. AMRINA YUSRAN dimana saat terdakwadipertemukan dengan Pr. RATNAH dan Pr.
    AMRINA dan terdakwa mengakui kalaushabushabu tersebut terdakwalah yang berikan kepada Pr. RATNAH yangterdakwa peroleh dari Lk.
Upload : 27-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2366/Pdt.P/2012/PN.KDL
162
  • AMRINA ROSYADA, hal ini sesuaidengan Kutipan Akta kelahiran Nomor 2993/2001 tertanggal12 Juni 2001;Bahwa setelah terbit Kutipan Akta kelahiran An.
    AMRINA ROSYADA, diberi tanda bukti (P3);4 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon, diberi tanda bukti (P4);5 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran AMRINA ROSYADA, diberi tanda bukti(P5);6 Fotocopy Kartu Keluarga, diberi tanda bukti (P6);Hal 5 dari 7 Penetapan No.2366/Pdt.P/2012/PN.KadlMenimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P6 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkan BuktiP2 s/d P6 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materai yang
    AMRINA ROSYADA;Bahwa Pemohon mengajukan pembatalan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor 2993/2001 tertanggal12 Juni 2001 atas nama: An.
    AMRINA ROSYADAadalah untuk menyamakan dengan dokumen yang lain;Bahwa anak Pemohon yang bernama AMRINAROSYADA dilahirkan di Semarang, akan tetapi dalamsurat Kutipan Akta kelahirannya tersebut tertulis diKendal;Bahwa perilaku dan adat istiadat Pemohon ditengahtengah masyarakat cukup baik;Bahwa anak Pemohon yang bernama AMRINAROSYADA sekarang tinggal bersama denganPemohon;2.
    AMRINA ROSYADA;e Bahwa Pemohon mengajukan pembatalan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor 2993/2001 tertanggal12 Juni 2001 atas nama: An.
Register : 07-06-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan MS SINABANG Nomor 75/Pdt.P/2016/MS.Snb
Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohin I Pemohin II Pemohin III Pemohin IV
608
  • Menyatakan Amrina binti Amran telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 di Rumah Sakit Umum Daerah Simeulue Kabupaten Simeulue;3. Menetapkan ahli waris Amrina binti Amran adalah sebagai berikut:3.1. Pemohon I (suami/Pemohon I);3.2. Pemohon II (anak perempuan kandung/Pemohon II);3.3. Pemohon III (anak perempuan kandung/Pemohon III);3.4. Pemohon IV (anak perempuan kandung/Pemohon IV);3.5. Anak (anak laki-laki kandung);4.
    Bahwa semasa hidupnya almarhumah Amrina binti Amran seorangPegawai Negeri Sipil di DinasPendidikan KabupatenSimeulue (GuruSDN 1 Teupah Barat KabupatenSimeulue) danmempunyai Tabungandi Bank Aceh Kantor Cabang Sinabang dengan rekening nomor020.02.03.001 1835;7. Bahwa almarhumah Amrina binti Amran adalah seorang muslimsampai meninggal dunia;8. Bahwa Almarhumah Amrina binti Amran tersebut meninggalkan ahliwaris yaitu :8.1. Pemohon (suami/Pemohon 1),8.2.
    Bahwa untuk keperluan pengurusan Penarikan uang Tabungan atasnama Amrina di Bank Aceh Cabang Sinabang dan mengurus Pensiundan Taspen atas nama Amrina serta segala sesuatu yangmenyangkut dengan keperluan para Pemohon, maka diperlukanpenetapan ahli waris dari Mahkamah Syariyah Sinabang;10.
    mereka saksi kenal;e bahwa ayah dan ibu dari almarhumah Amrina sudah lama meninggaldunia, begitu pula dengan kakek dan nenek dari Amrina, semuanyasudah meninggal dunia sebelum Amrina meninggal dunia;e bahwa semasa hidupnya almarhumahAmrina bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil sebagai seorang Guru SD;e bahwa setahu saksi benar Amrina mempunyai tabungan di Bank AcehCabang Sinabang tetapi saksi tidak mengetahui nomor rekeningnya;e bahwa Amrina meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam,begitu pula
    halnya suami dan anakanaknya semuanya beragamaIslam;bahwa tidak ada indikasi almarhumah Amrina meninggal dunia karenatindakan kriminal yang dilakukan oleh ahli warisnya;bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ini adalah sebagai syarat untuk pengurusan danpenarikan rekening atas nama Amrina yang ada di Bank Aceh CabangSinabang dan pengurusan yang menyangkut dengan pensiun Amrina;2.
    , begitu pula dengan kakek dan nenek dari Amrina, semuanyasudah meninggal dunia sebelum Amrina meninggal dunia;bahwa semasa hidupnya almarhumahAmrina bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil sebagai seorang Guru SD;Penetapan Mahkamah Syar'iyah SinabangNomor75/Pat.
Register : 23-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
MUNIZAR BIN ALM ISMAIL
619
  • Kemudian Terdakwalangsung menyimpan 1 (satu) goni kecil warna putih yang didalamnya berisikan 6 (enam) bungkus narkotika jenis ganjatersebut di dalam warung kopi kosong tersebut;Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul21.30 wib Terdakwa dihubungi oleh saksi AMRINA denganmenggunakan handphone dan saksi AMRINA mengatakanDIMANA BANG lalu Terdakwa mengatakan DIRUMAH, ADAPERLU APA TANYAK SAYA kemudian saksi AMRINA mengatakanPERLU BAKONG BANG LIMA PULUH RIBU RUPIAH, APA ADABANG lalu
    Terdakwa mengatakan ADA LANGSUNG AJA KETEMPAT BIASA kemudian saksi AMRINA mengatakan OKEBANG SAYA MERAPAT KESANA SEKARANG".
    Aceh Besar untuk menemuisaksi AMRINA. Sesampainya di warung kopi kosong tersebut,sekira pukul 22.00 wib datang saksi AMRINA dan saksi RIJALmenghampiri Terdakwa. Kemudian Terdakwa mengambil 1(satu) bungkus narkotika jenis ganja dari dalam goni kecil warnaputih dan langsung menyerahkannya kepada saksi AMRINA lalusaksi AMRINA langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa.
    >>tersebut saksi YASIR KHALID dan saksi AULIA SYAHPUTRAmemperoleh keterangan bahwa 1 (satu) bungkus narkotika jenisganja tersebut saksi AMRINA dan saksi RIJAL peroleh dariTerdakwa. Kemudian saksi YASIR KHALID dan saksi AULIASYAHPUTRA menyuruh saksi AMRINA dan saksi RIJAL untukmenghubungi Terdakwa dan menanyakan keberadaanTerdakwa.
    Kemudian sekira pukul 19.00 wib saksi AMRINA dansaksi RIAL bersama dengan saksi YASIR KHALID dan saksi AULIASYAHPUTRA tiba di warung kopi kosong tepatnya di DesaLambaro Bilui Kec. Darul Kamal Kab. Aceh Besar, lalu saksiYASIR KHALID dan saksi AULIA SYAHPUTRA langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang saat itu. sedangmenunggu saksi AMRINA.
Register : 14-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 415/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON
4220
  • Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 123/23/VI/2003, tertanggal 22 Juni 2003 tertulis Siti Amrina Ulfiyana binti Welas dirubah menjadi Siti Amrina Ulfiana binti Nur Welas ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 123/23/VI/2003, tertanggal 22 Juni 2003 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4.
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Siti Amrina Ulfiana binti Nur Welas, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon " ,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar
    Ulfiyana binti Welas ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon baik yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk (KTP) maupun Kartu Keluarga (KK) adalahSiti Amrina Ulfiana binti Nur Welas ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama tersebut adalah untuk mengurus Dokumenkependudukan dan Akta Kelahiran anak ;2.
    Ulfiyana binti Welas dalamKutipan Akta Nikah Nomor 123/23/VI/2003, tertanggal 22 Juni 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo, yang benaradalah Siti Amrina Ulfiana binti Nur Welas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa FotokopiKutipan Akta nikah nomor 123/23/VV/2003, tertanggal 22 Juni 2003 atasnama Pemohon Siti Amrina Ulfiana binti Nur Welas dan suami PemohonAhmad Jamaludin bin Afandi , oleh karena alat bukti tersebut berupa aktaautentik, maka bukti tersebut mempunyai
    Ulfianabinti Nur Welas ;b) Bahwa diketahui Pemohon pada masa remaja hingga menikah,tetap memakai nama Siti Amrina Ulfiana binti Nur Welas, namundalam penulisan pada Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenPonorogo, sebagaimana Buku Pendaftaran Nikah Nomor123/23/VV/2003, tertanggal 22 Juni 2003, terdapat kekeliruanpenulisan nama Pemohon yaitu Siti Amrina Ulfiyana binti Welas ;c) Bahwa kartu identitas Pemohon lainnya saat sekarang dandokumen lainnya
    Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor123/23/VV2003, tertanggal 22 Juni 2003 tertulis Siti AmrinaUlfiyana binti Welas dirubah menjadi Siti Amrina Ulfiana bintiNur Welas ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada AktaNikah Nomor 123/23/VV/2003, tertanggal 22 Juni 2003 sesuaidiktum penetapan poin 2 diatas ;4.
Register : 20-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0040/Pdt.P/2015/PA.Mtp
Tanggal 5 Mei 2015 — Pemohon
182
  • AMRINA RASYADA binti ZAINUDDIN (anak perempuan kandung).aeBahwa ZAINUDDIN bin H. ILYAS telah meninggal dunia pada tanggal 4Nopember 2014 sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor: 6303KM191120140004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjar;Bahwa kedua anak tersebut yaitu:. MUHAMMAD RIZALI HADI bin ZAINUDDIN (anak lakilaki kandung), tempattanggal lahir, Banjarmasin 19 Januari 2000;.
    AMRINA RASYADA binti ZAINUDDIN (anak perempuan kandung), tempattanggal lahir, Banjarmasin 10 Pebruari 2003;Keduanya masih dibawah umur;5.6.Bahwa Pemohon sebagai ibu kandung bertanggungjawab atas pemeliharaankedua anak tersebut sampai dewasa dan berdiri sendiri;Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, kedua anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik keluargaPemohon maupun keluarga almarhum suami Pemohon serta pihak lain yangmengganggu gugat pemeliharaan
    AMRINA RASYADA binti ZAINUDDIN (anak perempuan kandung), tempattanggal lahir, Banjarmasin 10 Pebruari 2003;berada di bawah kekuasaan Pemohon (YULIAWATI binti MUKERI SEMAN)sebagai ibu kandung, untuk melakukan perbuatan hukum sesuai denganperundangundangan yang berlaku sampai anak tersebut dewasa;3.
    Ilyas telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaMuhammad Rizali Hadi bin Zainuddin dan AmrinaRasyada bin Zainuddin;Bahwa Zainuddin bin H. llyas telah meninggal duniapada tahun 2014 karena sakit;Bahwa kedua anak yang bernama Muhammad RizaliHadi bin Zainuddin dan Amrina Rasyada bin Zainuddinsekarang tinggal dan diasuh oleh Pemohon;Bahwa menurut saksi Pemohon mampu mengasuhdan memelihara kedua anak tersebut;Bahwa Pemohon mengajukan Perwalian agardiberikan kewenangan dalam mewakili kepentinganatas
Register : 13-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 29/Pid.Sus/2013/PN.Tte
Tanggal 10 April 2013 — IDHAM MUSTAFA alias SARIDO
5829
  • Menetapkan alat barang bukti berupa: 1 (satu) buah jeket bergaris-garis warna abu-abu tua, putih, abu-abu dan biru, 1 (satu) buah celana jeans panjang warna hitam dikembalikan kepada yang berhak yakni korban Amrina Hasan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa bersetubuh dengan amrina atas cerita Amrina;Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa benar selain korban, saksi juga berteman dengan Terdakwa;Bahwa saksi tahu Terdakwa dan Amrina berpacaran karena saksi pernah membaca SMS diHP Amrina dan saksi juga pernah bertanya kepada Amrina dan Amrina mengiyakan bahwaia pacaran dengan Terdakwa7e Bahwa amrina tidak pernah cerita pada saksi, pada saat selesai bertemu dengan terdakwa ;e Bahwa saksi tidak
    melakukan persetubuhan dengan anak saya yang bernama Amrina ;e Bahwa pada waktu melakukan persetubuhan denga Terdakwa umur anak saya yangbernama Amrina baru 15 (lima belas) tahun lahir pada tanggal 16 Juli 1997;e Bahwa saya tidak tahu Terdakwa dan anak saya ( korban AMRINA HASAN) berpacaran ;e Bahwa Amrina tidak pernah beritahu atau bercerita kepada saksi bahwa ia berpacaran dandihamili oleh Terdakwa ;e Bahwa saksi tahu anak saksi (Amrina) hamil dari Istri saksi yang menceritakan ; Bahwa setelah
    persetubuhan denganKorban Amrina;Bahwa Terdakwa sudah seminggu berpacaran dengan korban Amrina Hasan;Bahwa benar Terdakwa mengeluarkan sperma didalam kemaluan korban Amrina Hasan;Bahwa benar Terdakwa pernah mengatakan mau menikahi korban Amrina Hasan;Bahwa yang membuat terdakwa tidak menikahi korban Amrina karena baru sebulan setelahbersetubuh korban Amrina sudah himil 3 (tiga) bulan;Menimbang bahwa selain Saksisaksi tersebut diatas untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum juga mengajukan barang
    ,saksi mengetahui Terdakwa bersetubuh dengan amrina atas cerita Amrina, benar saksi yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi tahu Terdakwa dan Amrina berpacaran karenasaksi pernah membaca SMS di HP Amrina dan saksi juga pernah bertanya kepada Amrina danAmrina mengiyakan bahwa ia pacaran dengan Terdakwa, Amrina pernah katakan kepada saksibahwa ia hamil atas perbuatan Terdakwa, Saksi : Hsan Rajab alias Hasan pada pokoknyamemberikan keterangan ahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan anak
    3 (tiga) Kali, Terdakwa merasa bersalah danmenyesal telah melakukan persetubuhan dengan Korban Amrina, benar Terdakwa mengeluarkansperma didalam kemaluan korban Amrina Hasan, benar Terdakwa pernah mengatakan mau13menikahi korban Amrina Hasan, yang membuat terdakwa tidak menikahi korban Amrina karenabaru sebulan setelah bersetubuh korban Amrina sudah himil 3 (tiga) bulan, keterangan SaksiSaksitersebut diatas setelah dihubungkan satu dengan yang lain, kemudian dihubungkan denganketerangan Terdakwa
Register : 03-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.TPI
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Amrina Farzadillah binti Ratiman MS, lahir di Tanjungpinang pada tanggal

    24 Juni 2006, dibawah perwalian Pemohon (Aisyah Riawan binti M. Tahir).

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000.- (dua ratus enam ribu rupiah).

    MS bin Mangun Saliman pada tanggal 03 Oktober 2004di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bintan Timur, KabupatenKepulauan Riau, Provinsi Riau, sebagaimana tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 483/08/X/2004, tertanggal 04 Oktober 2004;Bahwa dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak,yang bernama Amrina Farzadillah binti Ratiman.
    MS bin Mangun Salimanyang bernama Amrina Farzadillah binti Ratiman. MS, lahir pada tanggal 24Juni 2006 (14 (empat belas) tahun 1 (satu) bulan), masih dibawah umur(belum cakap melakukan perbuatan hukum) oleh karena itu Pemohonmemandang perlu mengajukan permohonan perwalian atas anak tersebut;;5. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untukmengurus administrasi pembuatan surat tanah yang berhubungan milikAlmarhum Ratiman. MS bin Mangun Saliman;6.
    Farzadillah binti Ratiman MS adalah untuk mewakilianak Pemohon yang belum cakap melakukan perbuatan hukum karena masihdibawah umur, untuk mengurus administrasi pembuatan surat tanah yangberhubungan dengan milik almarhum Ratiman MS bin Mangun Saliman, makaPemohon memandang perlu mengajukan permohonan penetapan perwalianatas anak tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Amrina Farzadillahbinti Ratiman MS, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 24 Juni 2006, olehkarena itu berdasarkan
    Farzadillah yangbernama Ratiman MS telah meninggal dunia di Tanjungpinang pada tanggal 13September 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama Amrina Farzadillah, lahir di Tanjungpinang padatanggal 24 Juni 2006 dari pasangan suami istri Ratiman MS dengan AisyahRiawan, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Amrina Farzadilah adalah anakkandung Ratiman MS dengan Aisyah Riawan dan anak tersebut saat ini berusiakurang lebih 14 (empat belas) tahun 1
    Tahir dengan suaminya Ratiman MS bin Mangun Saliman; Bahwa Amrina Farzadillah binti Ratiman MS Amrina Farzadillah bintiRatiman MS berada di bawah pengasuhan Pemohon (Aisyah Riawan) ibukandung; Bahwa selama dalam pengasuhan Pemohon anak tersebut tetap terurusdengan baik; Bahwa tidak pernah ada tindak kekerasan atas anak tersebut selama dalampengasuhan Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian adalah untukmengurus administrasi surat menyurat yang berhubungan dengan milikalmarhum
Register : 19-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor No 412/Pid.Sus-Anak/2013/PN Njk
Tanggal 22 Januari 2014 — Nama Lengkap : ANDRI WIBOWO BIN MUNTARI Tempat Lahir : Nganjuk Umur/Tgl.Lahir : 16 Tahun / 28 Juni 1997 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Besuki Desa Nglinggo Kec. Gondang Kab. Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Pelajar
3917
  • puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan wajib latihan kerja selama 30 (tiga puluh) hari kerja ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna merah maron ;- 1 (satu) buah celana dalam warna biru muda ;- 1 (satu) buah celana panjang jeans warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi Amrina
    mengajaksaksi Amrina Noviyanti untuk pergi jalanjalan bersama temantemanterdakwa dan teman saksi Amrina Noviyanti ke rumah saksi Sugeng WidodoDusun Sumberbendo Desa Ngetos Kec.
    dikunci lalu terdakwa menjawab wes to menengosetelah itu terdakwa mendorong tubuh saksi Amrina Noviyanti ke tempat tidurdengan menggunakan kedua tangan terdakwa setelah saksi Amrina Noviyantijatuh terlentang dan terdakwa menduduki kedua kaki saksi Amrina Noviyantiditempat tersebut terdakwa membujuk saksi Amrina Noviyanti untuk maumelakukan hubungan suami istri atau persetubuhan dengan terdakwa dengankatakata ayo nglakoni ngono dan dijawab saksi Amrina Noviyanti dengankatakata moh kemudian dijawab
    Amrina dan mengajak Sdri. Amrina masuk ke dalam kamar Sdr.Sugeng ;Bahwa sesampainya di dalam kamar pintu kamar tersebut langsungdikunci oleh terdakwa, pada saat itu Sdri.
    kaki saksi Amrina dan membuka selangkangan saksiAmrina lalu) terdakwa memegang penisnya dan memasukkanpenisnya yang sudah tegang ke dalam vagina saksi Amrina dan padasaat itu saksi Amrina mengatakan loro/sakit tapi terdakwa tetapHal. 1 3dari 2 3 Put.No.412/Pid.Sus/2013/PN.Nojk.memasukkan penisnya ke dalam vagina saksi Amrina dengangerakan naik turun selama + 5 menit dan terdakwa mengeluarkan airmani di luar vagina saksi Amrina tepatnya diatas sprei lalu setelah itusaksi Amrina memakai celananya
    terdakwa ke dalam kemaluan saksi Amrina danmemang pada saat itu saksi Amrina tidak berteriak minta tolong dan tidakberontak karena secara psikis saksi Amrina (masih tergolong anak) merasatakut dengan terdakwa.
Register : 23-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Pmk
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
JUMRIYAH
255
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis di paspor Pemohon dari AMRINA lahir di Pamekasan pada tangggal 11 Februari 1970 menjadi JUMRIYAH lahir di Pamekasan pada tangggal 25 September 1980;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Kelas III Pamekasan untuk mencatat penggantian nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon sesuai
    Halaman 1dari 10 Halaman Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN PmkTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20April 2019 yang terdaftar dalam register kepaniteraan PengadilanNegeriPamekasan di bawah nomor: 45/Pdt.P/2019/PN Pmk telah mengajukanpermohonan yang terurai sebagai berikut: Bahwa pemohon dilahirkan di Pamekasan pada tanggal 25September 1980,Jenis Kelamin Perempuan, yang diberi nama JUMRIYAH yaitu anak daripasangan suami KASAH dan istri MARIA: Bahwa nama AMRINA
    KK.. 3528112104170004 yang dikeluarkan pada tanggal 28Desember 2019;Halaman 2dari 10 Halaman Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Pmk Bahwa keinginan pemohon mengganti nama AMRINA dengan TTL: Sampang,11 Februari 1970 yang terdapat di Paspor Nomor : A 4417913 menjadi namaJUMRIYAH dengan TTL: 25September 1980, karena antara data Akte, KK danKTP dengan data Pasportidak sesuai sehingga mempersulit Pemohon; Bahwa untuk sahnya ganti nama tersebut harus ada penetapan dari PengadilanNegeri Pamekasan;Bahwa berdasarkan
    A 4417913 atas nama AMRINA, telahbermaterai cukup, tidak ada aslinya selanjutnya diberi tandaP5;6. Asli Surat Keterangan Beda Nama Nomor: 470/294/432.512.12/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bujur Tengah tertanggal 30 Maret 2019 atasnama AMRINA dan JUMRIYAH telah bermaterai cukupselanjutnya diberitandaP6;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon telahpula mengajukan saksisaksinya, yaitu:1. Saksi MOH.
    SURAH, memberikan keterangan di bawahsumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan adalah untuk pembetulan nama dan tanggal lahir pada pasporPemohon yang berbeda dengan nama dan tanggal lahir pada Kartu TandaPenduduk dan dokumen kependudukan lain milik Pemohon;Bahwa saksi mengetahui kesalahan nama Pemohon pada paspor Pemohonadalah AMRINA dengan tempat tenggal lahir di Pamekasan 11 Februari1970;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon sebenarnya
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama, tempat dan tanggallahir Pemohon yang tertulis di paspor Pemohon dari AMRINA lahir diPamekasan pada tangggal 11 Februari 1970 menjadi JUMRIYAH lahir diPamekasan pada tangggal 25 September 1980;3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Kelas III Pamekasan untuk mencatatpenggantian nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon sesuai dengan datayang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon;4.
Register : 02-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 276/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DIKHA SAVANA
2.Rosnawati, SH
3.Ibsaini, SH
Terdakwa:
AMRINA Bin Alm MUHAMMAD TAIB
12314
    1. Menyatakan Terdakwa Amrina Bin (Alm) Muhammad Taib tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer dan Subsider; oleh karenanya membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer dan Subsider tersebut;
    2. Menyatakan Terdakwa Amrina Bin (Alm) Muhammad Taib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri; sebagaimana
    Penuntut Umum:
    1.DIKHA SAVANA
    2.Rosnawati, SH
    3.Ibsaini, SH
    Terdakwa:
    AMRINA Bin Alm MUHAMMAD TAIB
Register : 13-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 2123/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Salpin Efendi telah meninggal dunia pada tanggal 08 September 2021;
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Lalu Maliki bin Lalu Salpin Efendi adalah :
    1. Baiq Suyanti binti Lalu Murti;
    2. Lalu Ahmad Ansori Mashuri binti Lalu Maliki;
    3. Lalu Ahmad Alvia Subakti bin Lalu Maliki;
    4. Baiq Amrina Rosyada bin Lalu Maliki;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp285.000,00
    Amrina Rosyada binti L. Maliki, Perempuan, Umur 10 tahun tahun,Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, TempatTinggal di Kmp. Tiwugalih, Kelurahan Tiwugalih,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV,bahwa Pemohon IV berada dibawahHal. 1 dari 11 Hal.
    Amrina Rosyada binti L. Maliki (Anak);4.
    Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Baiq Amrina Rosyada Nomor401/01/474.1/capil tanggal 6 April 2010, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Lombok Tengah,Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.2123/Padt.P/2021/PA.Prayang telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya oleh ketuamajelis diberi kode (Bukti P.8);9.
    Amrina Rosyada binti L.Maliki; Bahwa Lalu Maliki bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil; Bahwa selama menikah Pemohon dan Lalu Maliki tidakpernah bercerail; Bahwa tidak, Lalu maliki telah meninggal dunia pada tanggal 8september 2021 karena penyakit jantung; Bahwa Sepengetahuan saksi para Pemohon inginmengurus surat keterangan ahli waris untuk mengambil uang tabungandi Bank NTB dan pengurusan klaim PT. Taspen dari almarhum L.
    Baig Amrina Rosyada bin Lalu Maliki;3.
Register : 03-12-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1742/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 7 Desember 2012 — SYAMSUARDI
133
  • Menyatakan bahwa ADITYAARDY PUTRA adalah anak Laki-laki Ke-2 (dua) dari pasangan suami isteri SYAMSUARDI dan AMRINA lahir di Toman Pada tanggal 26 Agustus 2009 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
    membaca surat permohonan dari pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Desember2012 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Desember 2012dibawah nomor: 1742/PDT/P/2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut:Penetapan Nomor: 1742/PDT/P/2012/Pn.Sky.Hal.1e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan Isterinya AMRINA
    surat bukti, bersama ini saya lampirkan :1 Fotocopy KTP;2 Fotocopy Kartu Keluarga;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa ADITYA ARDY PUTRA adalah anak lakilaki Ke2 (dua) yang sahdari pasangan suami isteri SYAMSUARDI dan AMRINA
    surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI MUSLIM, umur 33 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat LingIV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan PNS;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Penetapan Nomor: 1742/PDT/P/2012/Pn.Sky.Hal.3e Bahwa saksi mengetahui bahwa ADITYA ARDY PUTRA adalah anak lakilaki Ke2(dua) yang sah dari pasangan suami isteri SYAMSUARDI dan AMRINA
    permohonan pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka pengadilan Negeri Sekayu berwenang untukmengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa di persidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagipemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan anakpemohon Sekolah;Menimbang, bahwa anak yang di mohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangansuami isteri isteri SYAMSUARDI dan AMRINA
    ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi MUSLIM dan SYAFRUDDIN yangmenerangkan bahwa anak pemohon yang bernama ADITYA ARDY PUTRA adalah lakilaki Ke2 (dua) dari pasangansuami isteri isteri SY AMSUARDI dan AMRINA lahir, Pada tanggal 26 Agustus 2009 diToman;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon di kabulkan, maka biaya yangtimbul