Ditemukan 7116 data
53 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRONI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
Francisca Melianie Suhendro (Penggugat); Amroni (Penggugat Intervensi);MELAWAN Ir. Sri Nuryani (Tergugat 1); Ir.
Amroni sebagai Penggugat Intervensi dalam perkaraNo. 45/Pdt.G/2015/PN.Smg antara dr. Francisca Melianie Suhendrosebagai Penggugat Melawan Ir. Sri Nuryani sebagai Tergugat , Ir. SriMulyani, sebagai Tergugat Il dan Rama Widjaja Bakoh, sebagaiTerggugat III sehubungan dengan Sertifikat Hak Milik No. 212 atas namaIr. Sri Nuryani dan Ir. Sri Mulyani serta Sertfikat Hak Milik No. 836 atasnama Rama Widjaja Bakoh;.
Bahwa dalam perkara tersebut Penggugat (Amroni) sebagai Saksidengan jelas mengetahui keberadaan dan kebenaran Sertipikat HakMilik No.212/Wonosari a.n. Ir. Sri Nuryani dan Ir. Sri Mulyani danmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu objeksengketa di Jalan Raya Kendal, Semarang, Kelurahan Wonosari,Kecamatan Ngaliyan dengan batasbatas: Sebelah Utara: JalanRaya/Saluran, Sebelah Barat: Tohari/Subeki, Sebelah Selatan: Sarbinidan Sebelah Timur: PT KIPI;d.
Bahwa apalagi perkara a quo juga telah diajukan Gugatan Intervensioleh Amroni sebagai Penggugat Intervensi dalam perkara No.45/Pdt.G/2015/PN.Smg antara Francisca Melianie Suhendro sebagaiPenggugat Melawan Ir. Sri Nuryani sebagai Tergugat , Ir. Sri Mulyani,sebagai Tergugat Il dan Rama Widjaja Bakoh, sebagai Terggugat Illsehubungan dengan Sertifikat HK Milik No. 212 atas nama Ir. Sri NuryaniHalaman 16 dari 29 halaman. Putusan Nomor 485 K/TUN/2016dan Ir.
Bahwa dalam perkara tersebut Penggugat (Amroni) sebagai Saksidengan jelas mengetahui keberadaan dan kebenaran Sertifikat Hak MilikNo.212/Wonosari a.n. Ir. Sri Nuryani dan Ir. Sri Mulyani dan memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu objek sengketa di jalanraya Kendal, Semarang, Kelurahan Wonosari, Kec.amatan Ngaliyandengan batasbatas: Sebelah Utara: Jalan raya/saluran, Sebelah Barat:Tohari/Subeki, Sebelah Selatan: sarbini dan Sebelah Timur: PT KIPI;d.
73 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amroni als Meon bin Musa, dkk
Selanjutnya pada hariSabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 23:00 wib di Hotel RamayanaNagoya Kota Batam Terdakwa AMRONI ALS MEON BIN MUSA bertemudengan Terdakwa EKO YUSMARNO BIN YAHUZA dan Terdakwa HUMAIDIAFRIYANSAH BIN JUNAIDI dan pada saat itu para Terdakwa telahmengetahui tugas dan peranannya masingmasing dalam aksi pencuriantersebut.
Pada saat korban ARNI terlinat kesulitan karena tidak dapatmemasukkan kartu ATM miliknya kedalam mesin ATM yang telah diganjaltersebut, Terdakwa AMRONI ALS MEON BIN MUSA berpurapura baikmenolong korban untuk memasukkan kartu ATM milik koroban kedalam mesinATM dan pada saat korban menyerahkan kartu ATM miliknya pada TerdakwaAMRONI ALS MEON BIN MUSA, Terdakwa AMRONI ALS MEON BIN MUSAlangsung bergeser ke arah kanan melalui belakang korban ARNI danmenukar serta mengambil kartu ATM milik korban dan Terdakwa
Setelah mengetahui nomor PIN kartu ATM milik korban,Terdakwa EKO YUSMARNO BIN YAHUZA, Terdakwa AMRONI ALS MEONBIN MUSA, dan Terdakwa AMIR SYARIFUDDIN langsung menuju ke ATMyang tidak jauh dari tempat kejadian dan Terdakwa AMRONI ALS MEON BINMUSA menyerahkan kartu ATM milik korban dan Terdakwa EKOYUSMARNO BIN YAHUZA memberitahukan PIN dari kartu ATM tersebut danTerdakwa AMIR SYARIFUDDIN melakukan transaksi transfer ke beberaparekening dan melakukan penarikan secara tunai milik saksi korban ARNIsehingga
AMRONI als. MEON bin MUSA, Terdakwa II. EKOYUSMARNO bin YAHUZA, Terdakwa Ill. HUMAIDI AFRIANSYAH binJUNAIDI, Terdakwa IV. AMIR SYARIFUDDIN, Terdakwa V. YOPI binHAMZAH dan Terdakwa VI.
No. 204 K/PID/2017HAMZAH, dan yang dilakukan Terdakwa AMIR SYARIPUDDIN dan TerdakwaBAMBANG IRAWAN dan Terdakwa AMRONI Als MEON Bin MUSA, TerdakwaEKO YUSMARNO Bin YAHUJA, Terdakwa HUMAIDI AFRIANSYAH BinJUNAIDI, merupakan tindakan yang tidak dapat dipisahkan satu dengan lainnyaagar terjadi suatu tindak pidana seperti yang didakwakan dalam Pasal 363 ayat(1) ke 4 KUHP.
12 — 5
VITRIANI binti AMRONIANDRIYANTO bin SUTOPO
25 — 4
Menyatakan terdakwa AMRONI BAYU KISWORO als SEWEK BIN SUTOWO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;2.
AMRONI BAYU KISWORO als SEWEK BIN SUTOWO
PUTUSANNomor 24/Pid.B/2013/PN PODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AMRONI BAYU KISWORO als SEWEK BIN SUTOWDO ;Tempat lahir : Ponorogo;Umur/ tanggal lahir : 38 tahun / 6 Juni 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa Amroni Bayu Kisworo als Sewek bin Sutowo bersalah3.melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 (1) UU No 35 tahun2009 dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amroni Bayu Kisworo als Sewek BinSutowo dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan dan denda Rp 800.000.000, subsidair 6 (enam
Amroni Bayu Kisworo, dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) buah toples yang berisi plastik klip;e 1 (satu) botol bekas larutan cap yang didalamnya berisi 1 (satu) buah pipadari kaca ;e 1 (satu) bekas gulungan solasi;e 2 (dua) pak berisi kantong plastic klip;e 1 (satu) bekas gulungan solasi warna hitam;e 1 (satu) buah korek api;e 1 (satu) buah timbangan elektrik warna hitam;e 1 (satu) buah sobekan plastik kresek warna putin yang diatasnya terdapatplastik klip ukuran besar dan lilitan solasi warna
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,;Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa / Penasihat Hukum terdakwayang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasantelah menyesali perbuatannya, berjanji tidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut ;Pertama:Bahwa ia terdakwa Amroni Bayu Kisworo als Sewek Bin Sutowo pada hariJumat tanggal 2 Nopember 2012 sekira pukul 10.30 wib atau setidaktidaknyapada bulan
Menyatakan terdakwa AMRONI BAYU KISWORO als SEWEK BINSUTOWO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai narkotikagolongan bukan tanaman ;2.
61 — 12
IRSYA AMRONI,dkk LAWAN PT. BANK ARTOS INDONESIA,DKK
PUTUSANNo. 192/ Pdt.Bth/ 2014/ PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama telah mengambil putusan sebagai berikutdalam perkara antara :IRSYA AMRONI, 40 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanKarawitan No. 58 Rt.006/005, Kel. Turangga, Kec.
184 — 48
Ali Irsya Amroni Siregar LAWAN Clive Daniel Mario sutanto,DKK
64 — 3
Menyatakan terdakwa ZAENAL AMRONI alias JABRIK bin TOMO REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana:ZAENAL AMRONI alias JABRIK bin TOMO REJO
PN.SImn.tanggal 25 Juni 2013 tentang Penetapan Hari Sidang dalam perkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dipersidangan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta telah pulamemperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan padatanggal 15 Juli 2013, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriSleman yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ZAENAL AMRONI
alias JABRIK bin TOMO REJO bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur diancam pidanasebagaimna dalam dakwaan tunggal pasal 480 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAENAL AMRONI alias JABRIK binTOMO REJO dengan pidana penjara selama tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnahitam tahun 2010 Nopol.
Perkara No.PDM178/SLMAN/06/2013, tanggal 18 Juni2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ZAENAL AMRONI alias JABRIK Bin TOMO REJO, pada hari dantanggal tidak dapat diingat pada bulan Maret 2013 sekitar pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat di wilayah Jombor, Mlati, Slemanatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sleman telah membeli, menyewa, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerimahadiah
kepersidangan terdakwa ZAENALAMRONI alias JABRIK bin TOMO REJO dengan identitas tersebut diatas, yang pada saatmelakukan perbuatan pidana tersebut dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya sertadapat menjawab dan menanggapi dengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepadanyasehingga kepada terdakwa tersebut terbukti dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud dengan Barang Siapadalam perkara ini adalah terdakwa ZAENAL AMRONI
denganmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan ketenangan masyarakat;Halhal yang meringankan :e Terdakwa sopan dan berterus terang sehingga melancarkan jalannya persidangan;e Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Mengingat ketentuan pasal 480 ke1 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 danUndangUndang serta Peraturan Hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ZAENAL AMRONI
SUHAILI AMRONI
Tergugat:
PT. SUMATERA HAKARINDO
71 — 25
Penggugat:
SUHAILI AMRONI
Tergugat:
PT. SUMATERA HAKARINDO
Termohon:
Anis Amroni
238 — 78
Didin Muhyidin
Termohon:
Anis Amroni
Terdakwa:
AMRONI Alias SIAM Bin ZAINI
34 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AMRONI alias SIAM bin ZAINI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
AMRONI Alias SIAM Bin ZAINI
FIRMA HASMARA, SH
Terdakwa:
AMRONI Bin AZRIN
26 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa AMRONI Bin AZRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMRONI Bin AZRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
FIRMA HASMARA, SH
Terdakwa:
AMRONI Bin AZRIN
Terdakwa:
HABIB AMRONI
40 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Habib Amroni tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin menjual minuman berakohol ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000,- (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) hari.
Terdakwa:
HABIB AMRONI
61 — 22
Amroni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 Bundel Rekening koran
AMRONI
Noviani Saswita binti Amroni
Tergugat:
Eko Susilo bin Purwono
15 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Eko Susilo bin Purwono) terhadap Penggugat (Noviani Saswita binti Amroni);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu
Penggugat:
Noviani Saswita binti Amroni
Tergugat:
Eko Susilo bin PurwonoPUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2018/PA.MbIBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraNoviani Saswita binti Amroni, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT.11 RW. 03 Kelurahan Sridadi KecamatanMuara Bulian Kabupaten Batang Hari.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Eko Susilo binPurwono) terhadap Penggugat (Noviani Saswita binti Amroni);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Eko Susilo bin Purwono)terhadap Penggugat (Noviani Saswita binti Amroni);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telah gagal), maka terkait hal ini petitumnomor satu dalam gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan verstek;4.12 Tentang jenis perceraianMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Eko Susilo bin Purwono) terhadap Penggugat (NovianiSaswita binti Amroni
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Eko Susilo bin Purwono)terhadap Penggugat (Noviani Saswita binti Amroni); Him 18 dari 20 him Putusan No 0093/Padt.G/2018/PA.Mbl4.
VANTY ROLOBESSY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMRONI Alias RONI
76 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Amroni Alias Roni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
VANTY ROLOBESSY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMRONI Alias RONI
AJIE MARTA, S.H
Terdakwa:
ERWIN BIN AMRONI (ALM)
23 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaErwin Bin Amroni (alm)tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif
Penuntut Umum:
AJIE MARTA, S.H
Terdakwa:
ERWIN BIN AMRONI (ALM)
Dian novita binti Amroni Murni
Tergugat:
Purwanta Adi Laksana bin Adi
17 — 10
Penggugat :
Dian novita binti Amroni Murni
Tergugat:
Purwanta Adi Laksana bin AdiCkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tinggkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :DIAN NOVITA binti AMRONI MURNI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Perumahan VillaGading Harapan Blok.J.7 No.09 Rt.03 Rw.36 KelurahanBahagia, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi.
Selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini,Menimbang bahwa Penggugat telah memohon agar Pengadilan Agama menjatuhkanputusan sebagai berikut :MENGADILI: Mengabulkan gugatan Penggugat, Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PURWANTA ADI LAKSANA binADI ) terhadap Penggugat (DIAN NOVITA binti AMRONI MURNT ), Menetapkan biaya perkara yang timbul dibebankan menurut ketentuan hukum yangberlaku,Apabila
30 — 22
AMRONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman I sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MOCHAMAD FAIZ Bin M.
AMRONI
oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun; - Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
- Menghukum Terdakwa MOCHAMAD FAIZ Bin M.
AMRONI
untuk membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan di ganti pidana kurungan selama 4 (empat) Bulan penjara; - Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 28 (dua puluh delapan) bungkus plastik bening yang berisikan kristal putih yang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat netto akhir 3,2153 gram;
AMRONI
Jimmy Manurung, S.H
Terdakwa:
AMRONI alias SIAM Bin ZAINI
21 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AMRONI alias SIAM bin ZAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H
Terdakwa:
AMRONI alias SIAM Bin ZAINI
37 — 5
MAMAT AMRONI-AHMAD ANSOR bin Alm. ARJO SUWITO
DENI ARDIYANTO bin Alm.MAMAT AMRONI dan Terdakwa II. AHMAD ANSOR bin Alm.
Membebaskan Terdakwa 1.DENI ARDIYANTO bin Alm.MAMAT AMRONI danTerdakwa II. AHMAD ANSORbin) Alm. ARJO SUWITO daridakwaan Primair ;333. Menyatakan Terdakwa 1.DENI ARDIYANTO bin Alm.MAMAT AMRONI danTerdakwa II. AHMAD ANSORbin Alm. ARJO SUWITOtersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam dakwaanSubsidair ;.