Kemudian dilakukan introgasi terhadapTerdakwa dan Terdakwa mengakui bahwa 1 (Satu) sachet plastik beningterdapat didalamnya kristal bening yang diduga narkotika golongan jenis shabu adalah milik Terdakwa dimana Terdakwa memperoleh 1(satu) sachet plastik bening berisi shabu tersebut dari AMSURI (DPO)dengan cara Terdakwa bertemu dengan AMSURI (DPO) yang sedangberada diatas mobil milik AMSURI (DPO) lalu Terdakwa menghampiriAMSURI (DPO) dan menanyakan ada atau tidaknya shabu dan AMSURI(DPO) mengiyakan

LA SALIHU, saksi AMSURI RAHMAT Alias LA SURI Bin LAODE DINI berdiri dipinggir jalan lalu menyuruh saksi ZULKARNAIN Alias LA JULUBin LA LONTARA berhenti sehingga saksi ZULKARNAIN Alias LA JULU Bin LALONTARA mengehntikan sepeda motornya lalu turun dari sepeda motor kemudianbertanya kepada saksi AMSURI RAHMAT Alias LA SURI Bin LA ODE DINI ada apabos?"

dan dijawab saksi AMSURI RAHMAT Alias LA SURI Bin LA ODE DINI tidakapaapa, tidak apaapa ~ selanjuinya saksi ZULKARNAIN Alias LA JULU Bin LA3LONTARA berbalik arah namun belum sempat saksi 7ULKARNAIN Alias LA JULU BinLA LONTARA naik ke sepeda motor, terdakwa yang pada awalnya sedang minumminuman keras jenis kameko di teras rumah Sdr, LA SALIH, bersama dengan MILDARAlias LA MILI, DARLIN, dan LA ODaN mendatangi saksi ZULKARNAIN Alias LAJULU Bin LA LONTARA kemudian terdakwa dari arah belakang memukul

LA SALIHU, saksi AMSURI RAHMAT Alias LA SURI Bin LAODE DINI berdini dipinggir jalan lalu menyuruh saksi ZULKARNAIN Alias LA JULUBin LA LONTARA berhenti schingga saksi ZULKARNAIN Alias LA JULU Bin LALONTARA mengehniikan sepeda motormya lalu turun dari sepeda motor kermudianbertanya kepada saksi AMSURI RAHMAT Alias LA SURI Bin LA ODE DINI * ada apabos?

dan dijawab saksi AMSURI RAHMAT Alias LA SURI Bin LA ODE DINI * tidakapaapa, tidak apaapa selanjutmya saksi ZULRARNAIN Alias LA JULU Bin LALONTARA berbalik arah namun belum sempat saksi ZULKARNAIN Alias LA JULU BinLA LONTARA naik ke sepeda motor, terdakwa yang pada awalnya sedang minumMinurman keras jenis kameko di teras rumah Sdr.

Saksi AMSURI RAHMAT Ab LA SURI BIN LA ODE DINI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga baik sedarahmaupun semenda serta tidak makan gaji dengan terdakwa dan ataupun sebaliknya ; Bahwa terdakwa dihadapkan di Persidangan karena masalah pemukulan terhadapAULKARNAIN ; Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekitar pukul 16,00)Wita bertempat di Jalan Lingkungan Lowi Desa Lasunapa, Kecamatan Duruka

H, Amsuri, M.Si bin H.Samsuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fathimah binti Zainuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

H, Amsuri, M.Si bin H.Samsuri umur 59 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir S.2, pekerjaan Pensiun PNS, tempat tinggaldi dusun Raas Desa Panagan Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;lawanFathimah binti Zainuddin umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir S.2,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di dusunMandala Desa Mandala Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

A, Amsuri, M.Si bin H.Samsuri) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fathimah binti Zainuddin) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

H, Amsuri, M.Si bin H.Samsuri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fathimah binti Zainuddin) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep; (tempatperkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon), untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Menyatakan Terdakwa Misrawi Alias Kacak Bin Amsuri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh

,MH
2.INDAR PUTRI DELLA AZZAHRA,S.H
Terdakwa:
Misrawi Alias Kacak Bin Amsuri

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( SLAMET bin AMSURI) dengan Pemohon II ( SUTIMA binti ARTABI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1999 di rumah orangtua Pemohon I di Desa Tegalciut Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan

PENETAPANNomor : 0115/Pdt.P/2019/PA.Lmjoar ll go> yll alll poeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan pengesahan (Itsbat) nikah yang diajukan oleh:SLAMET bin AMSURI, Umur 38 tahun, pekerjaan Wirswasta, tempatkediaman di Dusun Karang Tengah RT.03 RW. 01 DesaTegalciut Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang,sebagai "Pemohon ";SUTIMA binti ARTABI, Umur 40

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( SLAMET bin AMSURI)dengan Pemohon II ( SUTIMA binti ARTABI) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1999 di rumah orangtua Pemohon di Desa TegalciutKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( SLAMET bin AMSURI) denganPemohon II ( SUTIMA binti ARTABI) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1999 di rumah orangtua Pemohon di Desa TegalciutKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :THOR Bin NARDI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli1970, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Dusun Arisan RT.007RW. 001 Desa Banjarsawah KecamatanTegalsiwalan Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";SAYUNI Binti AMSURI

dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara sepupu dari Pemohon II, sedangkan Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 02 Juli 1990 di rumah orangtua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Miswi (pasrah wali),dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amsuri

KahfiMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II, sedangkan Pemohon adalahtetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 02 Juli 1990 di rumah orangtua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Miswi (pasrah wali),dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amsuri

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (THOR Bin NARDI)dengan Pemohon II (SAYUNI Binti AMSURI) yang dilaksanakan pada 02Juli 1990 di Desa Banjarsawah Kecamatan Tegalsiwalan KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan TegalsiwalanKabupaten Probolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 0372/Pdt.P/2017/PA.Krs3.

keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian ini, maka segala sesuatunya yangtermuat di dalam berita acara persidangan ini untuk singkatnya dianggap telah termuatsepenuhnya dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 dan P4 serta keterangansaksisaksi SY AMSURI

Kedungwuni, Kab.Pekalongan tanggal 26 Desember 1985 ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P3 dan P4 serta keterangansaksisaksi SY AMSURI dan KHOFIYAH telah terbukti bahwa ETY KURNIATI adalahanak perempuan dari suami istri A.

Saksi: MUH ZAHID @ Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon :@ Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangankarena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan negeriKendal karena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran: Bahw ran Pemohon rnam AMSURI nNGADIMAH menikah pada tahun 1960 ; Bahw lam rnikahann r ran Pemohondikaruniai anak AHMAD ZAHRONI, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Kendal pada tanggal 09 Oktober

Saksi : MUH NASIK@ Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon :@ Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangankarena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan negeriKendal karena akan mengajukan permohonan untukmendapatkan Akta Kelahiran; Bahw ran Pemohon rnam AMSURI nNGADIMAH menikah pada tahun 1960 : Bahw lam rnikahann r ran Pemohondikaruniai anak AHMAD ZAHRONI, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Kendal pada tanqgal 09 Oktober

Pemohon baik orangnya serta bertanggung jawab;Saksi SUHERMANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi telah kenal dengan Pemohon sebelumnya;Bahwa setahu saksi, Pemohon DEDEK KURNIAWAN adalah anak kandungdari SY AMSURI dan SUHARTINI.Bahwa setahu saksi, SYAMSURI dan SUHARTINI adalah pasangan suamiistri.Bahwa setahu saksi, SYAMSURI dan SUHARTINI telah mempunyai 4(empat) orang anak, yang bernama : EDY WARSYAH, DEDEKKURNIAWAN, EVI RAHMAYANI dan NUR ADE FITRI YANIBahwa setahu

Asuransi Jiwa BersamaBumiputera 1912 dan yang menjadi Daftar Tertanggung (Daftar PesertaAsuransi) yaitu SY AMSURI, SUHARTINI dan NUR ADE FITRI YANI;Bahwa tujuan Pemohon dalam permohonan tersebut adalah dikarenakanAyah, Ibu dan Adik Pemohon Pemohon telah meninggal dunia makaPemohon memohon Penetapan Pengadilan Negeri untuk menetapkanPemohon sebagai Penerima Termaslahat (Uang Pertanggungan) dan wali sahdari saudarasaudara kandung Pemohon guna untuk bertindak hukum khususdalam pengurusan AsuransiAsuransi

Asuransi JiwaBersama Bumiputera 1912 dengan Nomor Polis 2015.RTP.0160791.B2 dan yangmenjadi Daftar Tertanggung (Daftar Peserta Asuransi) yaitu SY AMSURI, SUHARTINIdan NUR ADE FITRI YANI.Menimbang, bahwa oleh karena Ayah, Ibu dan Adik Pemohon Pemohon telahmeninggal dunia maka Pemohon memohon Penetapan Pengadilan Negeri untukmenetapkan Pemohon sebagai Penerima Termaslahat (Uang Pertanggungan) dan walisah dari saudarasaudara kandung Pemohon guna untuk bertindak hukum khusus dalampengurusan :e Penerima

AMSURI BIN JESU, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa kemuningan Kecamatan Taman Krocokkabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan,yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah misananPemohon Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah di Kemuningan, pada 09031998.Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon Ilbernama ABD.

bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikanketerangan, di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaiandengan dalil pemohonan para Pemohon, bahwa para Pemohon. telahmenikah pada 09031998, di Kemuningan, dengan wall Ayah Kandung dariPemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama:ABDURRAHMAN BIN SAHIT, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa kemuningan Kecamatan Taman Krocokkabupaten Bondowoso dan AMSURI

Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah pada 09031998 di Kemuningandengan wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon Il yang disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama ABDURRAHMAN BIN SAHIT, umur 52 tahun,Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa kemuningan KecamatanTaman Krocok kabupaten Bondowoso dan AMSURI BIN JESU, umur 54 tahun,Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa kemuningan KecamatanTaman Krocok kabupaten Bondowoso dengan maskawin berupa gelang emas 2gram

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Amsuri alias M. Amsuri bin Rosib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlelah binti Agus Galoh) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000,- ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Amsuri bin Iburuhim, atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut di bawahsumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;Hal.4 dari 11hal. Penton.

No 0080 /Pdt.P/2018/PA.LtPemohon dan Pemohon II merupakan pihak yang berkepentingan dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon II telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Amsuri bin Iburuhimdan Anhar bin Mudrin , dan keduanya telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya satu sama lain saling bersesuaian danmenguatkan dalildalil yang diajukan Pemohon dan Pemohon II dan olehmereka diterima dan/atau tidak berkeberatan dengan keterangan Para Saksitersebut

KHAYAH bin TUKIMIN)terhadap Penggugat (SRI MURTINI binti SY AMSURI);3.

KHAYAH bin TUKIMIN)terhadap Penggugat (SRI MURTINI binti SY AMSURI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kusiana binti Amsuri, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Perindustrian IILorong Damai Rt,69 Rw,14 Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan SukaramiPalembang; bibik P, di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon

Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu IndraGunawan bin Syawaludin dan Kusiana binti Amsuri

dan materiil, oleh karena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antaraPenggugat dengan Tergugat terbukti masih terikat dalam perkawinan yang sahsebagai suami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Indra Gunawan binSyawaludin dan Kusiana binti Amsuri

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Siti Lailatul Qodriyah binti Amsuri) untuk menikah dengan seorang pria bernama (Ahmad Saidul Hudri bin Rohili);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan dari pemohon;
2. Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan nama pemohon dan nama orang tua (ibu) pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 422/76/TK - 2002 yang tercantum semula tertulis nama Pemohon ILHAM diperbaiki menjadi ILHAM JALIUS dan nama ibu AMSUDIARNI di perbaiki menjadi AMSURI YANI;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah dil perlihatkan turunan dari

penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada kutipan Akta Kelahiran No 422/76/TK 2002 nama Pemohon ILHAM diperbaiki menjadi ILHAM JALIUS dan nama ibu AMSUDIARNI di perbaiki menjadi AMSURI YANI;

Soleh) kepada Penggugat (Astri binti Amsuri);

HUTBAN selanjutnya truk DA 1179 LA yang dikemudian oleh terdakwa AHMAD dan terakhir tuk DA1179 BA yang dikemudikan oleh saksi SY AMSURI, karena tidak ada dilengkapi dokumen kemudian 3 (tiga) unit truk dan supir sertapenumpang dibawa ke Polda Kalteng untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Pada saat dilakukan pemeriksaan, Sdr.

SY AMSURI Bin AHMAD A/ Saksi III;Bahwa Tindak Pidana Dengan sengaja mengangkut kayu hasil hutan tanpadilengkapi secara bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekitar pukul02.30 wib di Jalan Trans Palangka Raya Banjarmasin (Jembatan Tumbang Nusa)Ds. Tumbang Nusa, Kec. Jabiren Raya, Kab. Pulang Pisau, Prov.

SY AMSURI Bin AHMAD A / SaksiIII diberhentikan oleh Petugas Kepolisian. Setelah dilakukan pemeriksaan olehPetugas tersebut, Terdakwa, Sdr. H. Hutban Bin H Asparani (Alm)/Saksi II danSdr. SYAMSURI Bin AHMAD A / Saksi III tertangkap tangan sedang mengangkutkayu olahan jenis bangkirai (benuas) masingmasing di setiap trucknya bermuatansebanyak + 5 M3. Kemudian Petugas Kepolisian bertanya kepada Terdakwa, Sdr.H. Hutban Bin H Asparani (Alm)/Saksi IT dan Sdr.

SY AMSURI Bin AHMAD A/Saksi III apakah dalam mengangkut kayukayu tersebut Terdakwa, Sdr. H. HutbanBin H Asparani (Alm)/Saksi II dan Sdr. SYAMSURI Bin AHMAD A / Saksi IIIada dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) yaituFaktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) atau dokumen sah lainnya yang menyertaipengangkutan hasil hutan tersebut. Karena Terdakwa, Sdr. H. Hutban Bin HAsparani (Alm)/Saksi II dan Sdr.

SY AMSURI Bin AHMAD A / Saksi III selakusopir truck tidak memiliki iin dalam pengangkutan kayu dan tidak dapatmenunjukkan SKSHH atau dokumen sah lainnya dalam pengangkutan kayu, makaTerdakwa, Sdr. H. Hutban Bin H Asparani (Alm)/Saksi II dan Sdr. SYAMSURIBin AHMAD A / Saksi II beserta barang bukti dibawa ke Polda Kalteng untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa selain Terdakwa, Sdr. H.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parjan Fandi bin Mahla)terhadap Penggugat (Enika Safiatin binti Amsuri alias Ansuri);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Situbondo tahun 2023;

Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;* NN2 i. ie Baws bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materaiex gummy Gan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkan permohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;= Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon juga @engeeten Saksisaksi di persidangan antara lain:2 SY AMSURI