1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhamad Saepudin bin Amyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Listiani binti Hendi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Astri Sulastri binti Maman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Oka Ahmad Kaokab bin Amyadi, di wilayah Kantor Urusan Agama Argapura;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Dasam Bin Darsilah) terhadap Penggugat (Sri Yanti Binti Amyadi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Eddy Wahyudin bin Maulud Amyadi) terhadap Penggugat (Yuliani binti Muryadi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1076000,00 ( satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deni Kuswandi bin Amyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agustina binti Endang) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamat Rahmat bin Ahmad) terhadap Penggugat (Hayati binti Amyadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lipri Wansa Disi bin Amyadi) terhadap Penggugat (Herma Yunita binti M. Rawi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.616000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Amyadi Bin Amat) terhadap Penggugat (Elin Herliani Binti Ramli) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 296000,00

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Kharisma Putri Sriwijayanti binti Arpiansyah untuk menikah dengan calon suami yang bernama Ladi Ababil bin Amyadi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelekar;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Septian Budi bin Slamet Widoyo) terhadap Penggugat (Sammy Risa Hati binti Diding Amyadi ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (DENI SETIAWAN BIN AMYADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AMBAR PURNAMA SUCI BINTI TARYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SHERLY MARYANA BINTI AMYADI untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama JEKLIN BIN ANSORI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AZIZ MAULANA BIN AMYADI) dan Pemohon II (NUR KHONIFAH BINTI SUNTARI) dengan wali nikah (Suntari) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Januari 1997 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu ;
4.

jutarupiah) dan saksi EVI NOVIANTI Binti REBO belum mendapatkeuntungan dari investasi yang dikelola terdakwa dan RIKI SP.dBin PANDI, kerugian saksi EVI NOVIANTI Binti REBO sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;Saksi DEDI HERYADI Bin AMYADIPada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 15.00 Wib,bertempat di warung baso dekat Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) 45 Kuningan saksi DEDI HERYADI Bin AMYADImenyimpan modal sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah) dan saksi DEDI HERYADI Bin AMYADI

jutarupiah) dan saksi EVI NOVIANTI Binti REBO belum mendapatkeuntungan dari investasi yang dikelola terdakwa dan RIKI SP.d BinPANDI, kerugian saksi EVI NOVIANTI Binti REBO sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;15 Saksi DEDI HERYADI Bin AMYADIPada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 15.00 Wib,bertempat di warung baso dekat Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) 45 Kuningan saksi DEDI HERYADI Bin AMYADImenyimpan modal sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah)dan saksi DED HERYADI Bin AMYADI

tidak pernah mendapatkeuntungan dari investasi yang dikelola terdakwa dan RIKI SP.d BinPANDI, kerugian saksi DEDI HERYADI Bin AMYADI ditaksir +sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;16 Saksi DODO ALIWADANI Bin HERMANPada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 14.30 Wib,bertempat di jalan raya Desa Gewok Kecamatan GarawangiKabupaten Kuningan, saksi DODO ALIWADANI Bin HERMANmenyimpan modal sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dan saksi DODO ALIWADANI Bin HERMAN mendapat keuntungansebesar

Kuningan, saksi menyimpan modal sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan saksi belum mendapatkeuntungan dari investasi yang dikelola terdakwa dan RIKI SP.d BinPANDI, kerugian saksi sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah).Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN KNG hal 26Atas keterangan saksi tersebut diatas , terdakwa menyatakanmembenarkannya dan tidak keberatan;16.Saksi DEDI HERYADI Bin AMYADI : Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 15.00 Wib,bertempat di warung

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama : Topik Amyadi, umur 19 tahun; Tita Andiyani, umur 10 tahun; danNovita Andini, umur 4 tahun;Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan No. 0688/Pdt.P/2018/PA.Sbg.10.

jutarupiah) dan saksi EVI NOVIANTI Binti REBO belum mendapatkeuntungan dari investasi yang dikelola terdakwa dan RIKI SP.dBin PANDI, kerugian saksi EVI NOVIANTI Binti REBO sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;Saksi DEDI HERYADI Bin AMYADIPada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 15.00 Wib,bertempat di warung baso dekat Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) 45 Kuningan saksi DEDI HERYADI Bin AMYADImenyimpan modal sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah) dan saksi DEDI HERYADI Bin AMYADI

jutarupiah) dan saksi EVI NOVIANTI Binti REBO belum mendapatkeuntungan dari investasi yang dikelola terdakwa dan RIKI SP.d BinPANDI, kerugian saksi EVI NOVIANTI Binti REBO sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;15 Saksi DEDI HERYADI Bin AMYADIPada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 15.00 Wib,bertempat di warung baso dekat Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) 45 Kuningan saksi DEDI HERYADI Bin AMYADImenyimpan modal sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah)dan saksi DED HERYADI Bin AMYADI

tidak pernah mendapatkeuntungan dari investasi yang dikelola terdakwa dan RIKI SP.d BinPANDI, kerugian saksi DEDI HERYADI Bin AMYADI ditaksir +sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;16 Saksi DODO ALIWADANI Bin HERMANPada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 14.30 Wib,bertempat di jalan raya Desa Gewok Kecamatan GarawangiKabupaten Kuningan, saksi DODO ALIWADANI Bin HERMANmenyimpan modal sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dan saksi DODO ALIWADANI Bin HERMAN mendapat keuntungansebesar

Kuningan, saksi menyimpan modal sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan saksi belum mendapatkeuntungan dari investasi yang dikelola terdakwa dan RIKI SP.d BinPANDI, kerugian saksi sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah).Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN KNG hal 26Atas keterangan saksi tersebut diatas , terdakwa menyatakanmembenarkannya dan tidak keberatan;16.Saksi DEDI HERYADI Bin AMYADI : Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 15.00 Wib,bertempat di warung

jutarupiah) dan saksi EVI NOVIANTI Binti REBO belum mendapatkeuntungan dari investasi yang dikelola terdakwa dan RIKI SP.dBin PANDI, kerugian saksi EVI NOVIANTI Binti REBO sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;Saksi DEDI HERYADI Bin AMYADIPada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 15.00 Wib,bertempat di warung baso dekat Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) 45 Kuningan saksi DEDI HERYADI Bin AMYADImenyimpan modal sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah) dan saksi DEDI HERYADI Bin AMYADI

jutarupiah) dan saksi EVI NOVIANTI Binti REBO belum mendapatkeuntungan dari investasi yang dikelola terdakwa dan RIKI SP.d BinPANDI, kerugian saksi EVI NOVIANTI Binti REBO sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;15 Saksi DEDI HERYADI Bin AMYADIPada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 15.00 Wib,bertempat di warung baso dekat Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) 45 Kuningan saksi DEDI HERYADI Bin AMYADImenyimpan modal sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah)dan saksi DED HERYADI Bin AMYADI

tidak pernah mendapatkeuntungan dari investasi yang dikelola terdakwa dan RIKI SP.d BinPANDI, kerugian saksi DEDI HERYADI Bin AMYADI ditaksir +sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;16 Saksi DODO ALIWADANI Bin HERMANPada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 14.30 Wib,bertempat di jalan raya Desa Gewok Kecamatan GarawangiKabupaten Kuningan, saksi DODO ALIWADANI Bin HERMANmenyimpan modal sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dan saksi DODO ALIWADANI Bin HERMAN mendapat keuntungansebesar

Kuningan, saksi menyimpan modal sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan saksi belum mendapatkeuntungan dari investasi yang dikelola terdakwa dan RIKI SP.d BinPANDI, kerugian saksi sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah).Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN KNG hal 26Atas keterangan saksi tersebut diatas , terdakwa menyatakanmembenarkannya dan tidak keberatan;16.Saksi DEDI HERYADI Bin AMYADI : Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 15.00 Wib,bertempat di warung

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Irfan Maulana bin Didi Amyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wina Winengsih alias Wina binti Kamaludin) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara

No. 0000/Pdt.G/2019/PA.Bdwdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Amyadi bin Rakui danSaifullah bin Patta, saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya para saksi mengetahui dengan melihat danatau/mendengar sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Cevi Permana bin Dedi Junaedi Permana ) terhadap Penggugat (Euis Rukmiati binti Amyadi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadipaten dan Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.