Ditemukan 9562 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0131/Pdt.G/2019/PA.Mto
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • , Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 26 tahun yanglalu, di Kecamatan Sungai Bengkal, Kabupaten Tebo; Bahwa saat menikah status Penggugat perawan dan Tergugatjejaka, dan belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Sungai Bengkal sampai akhirnya berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak 1 (satu) anak dalam pengasuhan Penggugat, dan 1 (satu) anakdalam
    Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, diKecamatan Sungai Bengkal, Kabupaten Tebo; Bahwa saat menikah status Penggugat perawan dan Tergugatjejaka, dan belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Sungai Bengkal sampai akhirnya berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak 1 (satu) anak dalam pengasuhan Penggugat, dan 1 (satu) anakdalam
    Nurjamin menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah padatahun 1993, di Kecamatan Sungai Bengkal, Kabupaten Tebo, dan saat menikahstatus Penggugat perawan dan Tergugat jejaka, dan belum pernah bercerai dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersamadi Desa Sungai Bengkal sampai akhirnya berpisah dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak 1 (satu) anak dalam pengasuhan Penggugat, dan 1 (satu) anakdalam pengasuhan Tergugat, dan rumah tangga
    angka(4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi Emilia binti Ahnyar menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah padatahun 1993, di Kecamatan Sungai Bengkal, Kabupaten Tebo, dan saat menikahstatus Penggugat perawan dan Tergugat jejaka, dan belum pernah bercerai dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersamadi Desa Sungai Bengkal sampai akhirnya berpisah dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak 1 (satu) anak dalam pengasuhan Penggugat, dan 1 (satu) anakdalam
Register : 22-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 407/PDT.P/2012/PN.STB.
Tanggal 30 Oktober 2012 — Perdata - SUPANDIONO
264
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Situbondo untuk mencatat dan mendaftarkan tentang kelahiran anakdalam tahun yang sedang berjalan pada buku Register yang tersedia di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo yang digunakanuntuk mencatat kelahiran dan menerbitkan akta kelahiran anak tersebutberdasarkan salinan resmi Penetapan ini ;4.
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Situbondo untuk mencatat dan mendaftarkan tentang kelahiran anakdalam tahun yang sedang berjalan pada buku Register yang tersedia di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo yang digunakanuntuk mencatat kelahiran dan menerbitkan akte kelahiran anak tersebutberdasarkan salinan resmi Penetapan ini ;4.
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4344/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • XXXXXX , umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diXXXXXXXX, Kabupaten Brebes, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat
    XXXXXXX , umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di XXXXXX , Kabupaten Brebes, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdalam asuhan Penggugat;3.
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 696/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai menantu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,menikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah milik Pemohon;Halaman 5 dari 16 him.Putusan Nomor 696/Pdt.G/2020/PA.Kra Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anakdalam perkawinannya; Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon rukun danharmonis sebagai suami isteri, namun kemudian Pemohondan Termohon hidup berpisah selama kurang
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,menikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anakdalam perkawinannya;Halaman 6 dari 16 him.Putusan Nomor 696/Pdt.G/2020/PA.Kra Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon rukun danharmonis sebagai suami isteri, namun kemudian Pemohondan Termohon hidup berpisah selama kurang lebih
    untuk merukunkan Pemohondan Termohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohon telahmengajukan saksisaksi yang telan memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang sebagai berikut ;Saksi : XXKXKXXKKXXKX; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai anak kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,menikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anakdalam
    sering berjalanjalan berdua; Bahwa setahu saksi pihak keluarganya sudah pernahmerukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohondan Termohon;Saksi II : XXKXKXKXKKXKXKXK Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai tetangga Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,menikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anakdalam
Register : 21-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0316/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diMangkutana selama 4 tahun 1 bulan dan telah dikaruniai seorang anakdalam asuhan Tergugat.
    Marola, umur 22 tahun, agama Islam, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat karenaPenggugat adalah kemanakan saksi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diMangkutana selama 4 tahun 1 bulan dan telah dikaruniai seorang anakdalam asuhan Tergugat.Bawa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang ini tidakharmonis lagi bahkan telah berpisah tempat tinggal.Bahwa setahu
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama kuranglebih 4 tahun 1 bulan lamanya di Mangkutana dan telah dikaruniai seorang anakdalam asuhan Tergugat. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan karena Tergugat sering marahmarah tanpa diketahui penyebabnya,Tergugat marah sering memukul Penggugat. Bahwa Penggugat tidak tahan atas perlakuan Tergugat akhirnya Penggugat pergimneinggalkan Tergugat sejak bulan Januari 2016.
Putus : 31-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 398/Pdt.P/2012/PN.STB.
Tanggal 31 Oktober 2012 —
213
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama : ARINGGA KRISNAAFDOLILLAH, lahir di Situbondo pada hari Kamis, tanggal 05 Nopember 2009,pukul 19.30 WIB, anak pertama dari suami isteri bernama SURYANTO danSUCIANA MAYA SAFITRI ;Memerintahkan kepada Kepala Kantor dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Situbondo untuk mencatat dan mendaftarkan tentang kelahiran anakdalam tahun yang sedang berjalan pada buku Register yang tersedia di KantorDinas Kependudukan
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Situbondo untuk mencatat dan mendaftarkan tentang kelahiran anakdalam tahun yang sedang berjalan pada buku register yang tersedia di KantorDinas Kependudukan, Catatan Sipil Kabupaten Situbondo dan menerbitkan AkteKelahiran atas nama anak pemohon tersebut di atas berdasarkan salinan resmipenetapan int ;Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian
Putus : 19-01-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 924/PDT.P/2016/PN.TNG
Tanggal 19 Januari 2017 — BUI HARDI dan SURYATI
152
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk perubahan nama anakdalam akta kelahiran anak para Pemohon dari nama anak AQILLAJANEETA HARDYAN DJAPSENA menjadi JANEETA HARDYANDJAPSENA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tangerang untuk memberi Catatan Pinggir tentangPerubahan nama anak dari nama anak AQILLA JANEETAHARDYAN DJAPSENA menjadi JANEETA HARDYAN DJAPSENAdidalam Akte Kelahiran Nomor : 3603LT101020140209 tanggal 14Oktober 2014 ;4.
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk perubahan nama anakdalam akta kelahiran anak para Pemohon dari nama anak AQILLAJANEETA HARDYAN DJAPSENA menjadi JANEETA HARDYANDJAPSENA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tangerang untuk memberi Catatan Pinggir tentangPerubahan nama anak = dari nama anak AQILLA JANEETAHARDYAN DJAPSENA menjadi JANEETA HARDYAN DJAPSENAdidalam Akte Kelahiran Nomor : 3603LT101020140209 tanggal 14Oktober 2014 ;4.
Register : 01-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1241/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Putusan No. 1241/Pdt.G/2021/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 2 tahun lebih, dan Tergugat tidakpernah kembali kepada Penggugat, bahkan sekarang keberadaanTergugat tidak diketahui dengan jelas alamatnya;Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalkarena sering berselisih dan
    XXXXXXXX , uMur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di XXXXXX , Kabupaten Brebes, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdalam asuhan Penggugat;3.
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3871/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • XXXXXX , umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di XXXXXXX , Kabupaten Brebes, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdalam asuhan Penggugat;Him. 3 dari 9 him.
    XXXXXXX , umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di XXXXXX, Kabupaten Brebes, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdalam asuhan Penggugat;3.
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4120/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • XXXXXXXXX umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di XXXXXXXXX, Kabupaten Brebes, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdalam asuhan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat
    XXXXXXX, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di XXXXXXXXX Kabupaten Brebes, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdalam asuhan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdalam asuhan Tergugat;3.
Register : 01-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1238/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Putusan No. 1238/Pdt.G/2021/PA.BbsBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama kurang lebih 19 tahun
    dan saksi tidak sanggup untuk merukunkan lagi;.Nama : XXXXXXXX , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXXXX, Kabupaten Brebes, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdalam
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdalam asuhan Penggugat;3.
Register : 15-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 383/PDT.P/2012/PN.STB.
Tanggal 24 Oktober 2012 — Perdata - ABD. GANI
255
  • GANI dan HARIKFITRIYATUN ;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Situbondo untuk mencatat dan mendaftarkan tentang kelahiran anakdalam tahun yang sedang berjalan pada buku Register yang tersedia di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo yang digunakanuntuk mencatat kelahiran dan menerbitkan akta kelahiran anak tersebutberdasarkan salinan resmi Penetapan ini ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini ;SUBSIDAIR :Memutus lain
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Situbondo untuk mencatat dan mendaftarkan tentang kelahiran anakdalam tahun yang sedang berjalan pada buku Register yang tersedia di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo yang digunakanuntuk mencatat kelahiran dan menerbitkan akte kelahiran anak tersebutberdasarkan salinan resmi Penetapan ini ;4.
Register : 18-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 392/PDT.P/2012/PN.STB.
Tanggal 30 Oktober 2012 — Perdata - MISYONO
275
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Situbondo untuk mencatat dan mendaftarkan tentang kelahiran anakdalam tahun yang sedang berjalan pada buku Register yang tersedia di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo dan menerbitkanAkte Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut diatas berdasarkan salinanresmi penetapan ini ;4.
Register : 03-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2703/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 27 Januari 2016 — PEMOHON TERMOHON
83
  • Nafkah anak bernama ANAK umur 3 tahun ; dimana sekarang anakdalam asuhan Termohon setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000, (Limaratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa, adalah identik sebagaisuatu syarat dan bukan gugat rekonpensi serta sejalan dengan maksudpasal 34 ayat (1) dan pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam, danPemohon menyetujuinya, maka dengan demikian Pemohon patut dihukumuntuk membayar :a.
    Nafkah anak bernama ANAK umur 3 tahun ; dimana sekarang anakdalam asuhan Termohon setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000, (Limaratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa ; ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan diubah untukkedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan
    Nafkah anak bernama ANAK umur 3 tahun ; dimana sekarang anakdalam asuhan Termohon setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000, (Limaratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan
Register : 20-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 255/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon:
NUR HASAN
125
  • Memberi Win kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama anakdalam akta kelahiran anak Pemohon yang semula tertulisMOCHAMAD ANGGA DWI SAPUTRA menjadi MUHAMMADANGGA SAPUTRA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isiputusan perkara ini dan melaporkannya kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil;4.
    Memberi Ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama anakdalam akta kelahiran anak Pemohon yang semula tertulisMOCHAMAD ANGGA DWI SAPUTRA menjadi MUHAMMADANGGA SAPUTRA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isiputusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sebesar Rp. 246.000, ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Putus : 25-06-2010 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 98/Pdt.P/2010/PN.Sda.
Tanggal 25 Juni 2010 — 1. CERISTIANA PARAMITHA 2. RICKRY FIRMANSYAH
198
  • Menyatakan bakwa anak perempuan bernama : LAUDYA PUTRI KHYRANA,lahir di Surabaya pada tangg& 83 Maret 200, adalah anak yang diakui dalamperkawinan pasangan suami istri para Pemohon ( CERISTIANA PARAMITHAdan RECKIY FIRDIANSYAH );Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaprkan pengakuan anakdalam perkawinan tersebut pada kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya untuk dicatat dalam buku register yangdiperuntukkan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;4.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengakuan anakdalam perkawinan tersebut pada kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipi Kabupaten Sidoarjo selanjutnya untuk dicatat dalam buku register yangdiperuntukkan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.111.000, (Seratus sebelas ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari ini Jum'at tanggal 25 Juni 2010, oleh kami Rr.SURYOWATI, SH.
Register : 09-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0630/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • SAKSISAKSI1.Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2005; Bahwa kedua belah pihak tersebut setelah menikah tinggal bersama dirumah saksi selama kurang lebih 11 tahun dan telah dikaruniai 2 anakdalam
    tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, tidak bekerja ( iburumah tangga ), tempat kediaman di Kabupaten Karanganyar, dibawahsumpahnya memberikan keterangan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah adik kandung saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2005; Bahwa kedua belah pihak tersebut setelah menikah tinggal bersama dirumah saksi selama kurang lebih 11 tahun dan telah dikaruniai 2 anakdalam
    dalildalil gugatan Penggugat bukti P.1,P.2 dan keterangan saksisaksi Penggugat, maka ditemukan fakta tentang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Januari2015 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh,Kabupaten Semarang;Putusan Perkara No. 0630/Pdt.G/2018/PA.SalHal 8 dari 12 HalamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 11 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anakdalam
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4231/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • XXXXXX , umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan
    XXXXXX , umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi XXXXXXX , Kabupaten Brebes, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdalam asuhan Penggugat;3.
Register : 05-10-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 364/PDT.P/2012/PN.STB.
Tanggal 15 Oktober 2012 — Perdata - MURSIDI
238
  • WIB anak PERTAMA dari suami istri bernama : MURSIDI dan LAILATULFITRIYAH ;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Situbondo untuk mencatat dan mendaftarkan tentang kelahiran anakdalam tahun yang sedang berjalan pada buku Register yang tersedia di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo yang digunakanuntuk mencatat kelahiran dan menerbitkan akta kelahiran anak tersebutberdasarkan salinan resmi Penetapan ini ;Menghukum Pemohon untuk membayar
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Situbondo untuk mencatat dan mendaftarkan tentang kelahiran anakdalam tahun yang sedang berjalan pada buku Register yang tersedia di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo yang digunakanuntuk mencatat kelahiran dan menerbitkan akte kelahiran anak tersebutberdasarkan salinan resmi Penetapan ini ;4.
Register : 08-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 671/Pdt.G/2015
Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
43
  • ., tempat tinggal di Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman Penggugat;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah pada tanggal 5 Oktober 2010, di Kabupaten Bone;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun di kediaman bersama, dan telah dikaruniai 2 orang anakdalam pemeliharan Penggugat;e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi, karenaantara
    SAKST IT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Ballaparang, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah pada tanggal 5 Oktober 2010, di Kabupaten Bone;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun di kediaman bersama, dan telah dikaruniai 2 orang anakdalam pemeliharan Penggugat;Bahwa
    Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun di kediaman bersama, dan telah dikaruniai 2 orang anakdalam pemeliharan Penggugat;3. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi, karenaantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat telah menikah dengan perempuanlain sejak tahun 2013;Hal 7 Dari 12 Put. Nomor 671/Pdt.G/2015/PA Mks5.