Ditemukan 40 data
12 — 0
ANawawi, Ali, S.H., M.H. sebagai mediator;Bahwa, mediator yang ditunjuk telah memberikan laporan mediasi yang isinyamenyatakan bahwa pada pertemuan mediasi tanggal 21 Maret 2012 tidak ditemukan titik2persamaan antara Penggugat dan Tergugat untuk berdamai, sehingga mediasi dinyatakantidak berhasil/gagal;Bahwa, kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat tanpa ada perubahan danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat sebagaimana tersebut di atas;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah memberikan
19 — 5
ANawawi, Ali, SH., namun mediasi tersebut gagal.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Tergugat seorang pemabuk, Tergugat ringan tangan, sering melakukankekerasan dalam rumah tangga secara fisik (KDRT) terhadap Penggugat,Tergugat ucapannya kasar dengan caci maki terhadap Penggugat dan Tergugattelah mengusir Penggugat dari rumah kediaman bersama.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat hanya datang dua kali padapersidangan pertama pada saat mediasi dan persidangan kedua, sedangkan
14 — 10
Putusan No. 1882/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Alamat Kampung Cibadak RT 016 RW 002 Desa BoregahIndah Kecamatan Cimanggu Kabupaten Sukabumi, sebagai tempatkediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak/keturunan yang bernama;Mumahad Fikhri Anawawi, Sukabumi 12 September 2016Bahwa pada awalnya rumah tangga antara
14 — 1
Anawawi, Saksi tersebut telah bersumpahmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkeluarga dekat Para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohon dispensasiuntuk menikah;Hal. 5 dari 12 hal. Pen.
190 — 45
ANawawi, Ali, S.H., M.H. sebagai mediator;Bahwa, mediator yang ditunjuk telah memberikan laporan mediasi yang isinyamenyatakan bahwa pada pertemuan mediasi tanggal 21 Maret 2012 tidak ditemukan titikpersamaan antara Penggugat dan Tergugat untuk berdamai, sehingga mediasi dinyatakantidak berhasil/gagal;Bahwa, kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat tanpa ada perubahan danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat sebagaimana tersebut di atas;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah memberikan
14 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Husen Slamat bin Anawawi slamat) terhadap Penggugat (Erlina binti La Masidu);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan
17 — 3
ANAWAWI ALI, S.H., akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini mengenai permohonan perceraianantara para pihak yang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkansecara hukum Islam, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwaia telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon secara Islam dan saat ini rumahtangganya sudah tidak harmonis dan sudah sulit untuk dirukunkan lagi, makaPemohon mempunyai /ega/l standing untuk
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Murat Robi Saputra Bin Ahmid Demir Kaya
24 — 20
Saksi ALHAMDANI Bin ANAWAWI Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi hanya mengetahuiketika Terdakwa dilakukan penangkapan. Bahwa saksi kenal dengan saksi Asyori. Bahwa saksi kenal dengan saksi Ansyori sudah 3 (tiga) tahun. Bahwa saksi dimintai keterangan dalam kasus tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa. Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama saksi karena Terdakwa salahsatu penumpang mobil saksi.