M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Asril Efendy bin Muhammad Azis dengan Pemohon II Rina Fajriani binti Ambo Andeng yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2018 di Kelurahan Maddukelleng,

Ambo Andeng, tempat Tanggal Lahir Atakkae, 18 November1996, Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Ada, bertempat kediaman di BTN Amal Permai blokA4 No 5 Kelurahan Maddukelleng Kecamatan Tempe KabupatenWajo, sebagai Pemohon II.

Bahwa yang bertindak sebagai wali pernikahan antara Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ambo Andeng.3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamKeluranhan Maddukelleng yang bernama Maccawi, S.Ag dan yang menjadisaksi pernikahan lpar serta Paman dari Pemohon II yang bernama Herul danMuhammad Arifin.4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Asril Efendy bin MuhammadAzis dengan Pemohon Il Rina Fajriani binti Ambo Andeng, yangpernikahannya tersebut dilaksanakan hari Minggu tanggal 14 Januari 2009,di Jalan Niu Kelurahan Maddukelleng Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo.3.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamKelurahan yang bernama Maccawi, yang menjai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ambo Andeng dengan mahar berupa emas 5gram, dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Haerul dan MuhammadArifin;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohonll berstatus janda ceral;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Asril Efendy bin Muhammad Azisdengan Pemohon II Rina Fajriani binti Ambo Andeng, yang dilaksanakan padatanggal 14 Januari 2018, di Kelurahan Maddukelleng Kecamatan TempeKabupaten Wajo.Hal. 8 dari 10 hal. Pntp. No. 521/Pdt.P/2018/PA.Skg.3.

PENETAPANNomor : 105/ Pdt.P / 2018 / PN.NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang, yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :KATARINA ELPIJenis kelamin Perempuan, Lahir di Samugih pada tanggal 23 April 1981, AgamaKhatolik, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun TampalaasRt.01/Rw.01, Desa Andeng, Kecamatan Sengah Temila, Kabupaten Landak,selanjutnya disebut sebagai .PEMOHON ;Pengadilan

Saksi HIPOLITUS RINOL; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa hubungan saksi dengan pemohon adalah pemohon merupakanKakak Ipar Saksi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Tampalaas Rt.01/Rw.01,Desa Andeng, Kecamatan Sengah Temila, Kabupaten Landak; Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua pemohon yaitu Bapaknyabernama Ali dan Ibunya bernama Peah; Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan adalah untukperbaikan penulisan Nama dan Tahun Kelahiran pemohon karena adakekeliruan sewaktu membuat akte

mengajukan permohonan penetapan perbaikannama agar tidak terjadi hambatan dalam administrasi kependudukanpemohon dikemudian hari; Bahwa Atas keinginan Pemohon tersebut tidak ada pihak yang menaruhkeberatan;Atas keterangan saksi tersebut, pemohon menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2.Saksi HELENA SURYANI ERTINA;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa hubungan saksi dengan pemohon adalah pemohon merupakanKakak Kandung Saksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Tampalaas Rt.01/Rw.01,Desa Andeng

alatalat bukti yang diajukannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, dipersidangan pemohon telah mengajukan buktibukti suratyang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu :HIPOLITUS RINOL dan HELENA SURYANI ERTINA;Menimbang, bahwa setelah Hakim memperhatikan SuratPermohonan Pemohon dihubungkan dengan bukti P1 dan P5, yaitu berupaSurat Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon, ternyata Pemohonbertempat tinggal di Dusun Tampalaas Rt.01/Rw.01, Desa Andeng

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nurasyiah binti Amir, usia 18 (empat belas) tahun 10 (sepuluh) bulan, untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Dedi Andeng bin Andeng;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu);

Made, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Andeng dan Babba, dengan maharberupa 44 real;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Hal. 1 dari 103. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;4.

Made dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Andeng dan Babba, dengan mahar berupa44 real;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;

Made dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Andeng dan Babba, dengan mahar berupa44 real;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat

Made, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Andeng dan Babba;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 1986 di Lompo Bunne, Desa Lattimu,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Hal. 6 dari 10.

Adanya2 orang saksi yaitu Andeng dan Babba;Hal. 8 dari 105. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunLompo Bunne yang bernama H. Aras dengan Pemohon (H.

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Gabbu, dikawinkan oleh Imam setempat bernamaYusuf Gelo, saksi nikahnya masingmasing bernama Andeng dan Aib Bakardengan maskawinnya berupa emas 1 gram;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.175/Pdt.P/2018/PA.Plp3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Andeng dan Aib Bakar. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaemas satu gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah. Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.

Penetapan No.175/Pdt.P/2018/PA.Plp Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Andeng dan Aib Bakar. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaemas satu gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejak dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah.

Penetapan No.175/Pdt.P/2018/PA.PlpTiromanda, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu yang dinikahkan oleh Yusuf Geloselaku imam setempat pada saat itu, dengan wali nikah Pemohon II bernamaGabbu, disaksikan oleh Andeng dan Aib Bakar dengan mahar emas satu gram,hingga dikaruniai satu orang anak.Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk kelengkapan administrasi pengurusan Buku Nikah karenaselama ini para Pemohon tidak memiliki bukti tertulis tentang perkawinannya.Menimbang

Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Andeng dan AibBakar;4. Mahar yang diberikan kepada Pemohon II berupa emas satu gram dibayartunai.5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahlun bin Burahi) dengan Pemohon II (Yuli binti Andeng Jumadin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2006 di Desa Saluaba, Kecamatan Ampana Kota, Kabupetan Tojo Una-Una;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatakan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2018/PA.Apnw . ow ez NlyesS5Il al psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ampana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat Nikah antara:Tahlun bin Burahi, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal diRT.001/RW.001, Desa Saluaba, Kecamatan AmpanaKota, Kabupaten Tojo Unauna, sebagai Pemohon ;DanYuli binti Andeng Jumadin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Andeng Sente yang kemudiandiserahkan kepada Abdul Wahid Kalawala dan bertindak sebagai saksinikah adalah 2 (dua) orang lakilaki agil baligh masingmasing bernamaRasidin Mpoli dan Mahmud Djusu dengan mahar berupa uang sejumlahRp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tahlun bin Burahi) denganPemohon II (Yuli binti Andeng Jumadin) yang dilangsungkan pada tanggal28 Oktober 2006, di Desa Saluaba, Kecamatan Ampana Kota, KabupatenTojo Una Una;3.

No.27/Pdt.P/2018/PA.Apn Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 28 Oktober 2006 di Desa Saluaba, Kecamatan Ampana Kota,Kabupetan Tojo UnaUna; Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Andeng Sente kemudian diserahkan kepada Abdul WahidKalawala untuk menikahkan dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Rasidin Mpoli

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tahlun bin Burahi)dengan Pemohon Il (Yuli binti Andeng Jumadin) yang dilaksanakan padatanggal 28 Oktober 2006 di Desa Saluaba, Kecamatan Ampana Kota,Kabupetan Tojo UnaUna;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatakan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpana Kota, Kabupaten Tojo UnaUna;Him. 9 dari 11 him. Pen. No.27/Pdt.P/2018/PA.Apn4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BARSIHAN bin GARESEK) dengan Pemohon II (RUSIANA binti ANDENG) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1990 di Desa Buntok Kecil, Kecamatan Teweh Selatan, Kabupaten Barito Utara; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Timang, Kabupaten Barito Utara; 4.

PA.Mtw BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam perkara Itsbat Nikah telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara : BARSIHAN bin GARESEK, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di RT.002 Desa Majangkan,Kecamatan Gunung Timang, Kabupaten Barito Utara, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon I";RUSIANA binti ANDENG

Agama MuaraTeweh dengan perkara Nomor 67/Pdt.P/2013/PA.Mtw, tertanggal 19 Agustus 2013, yangberbunyi sebagai berikut ; Bahwa, pada tanggal 18 Agustus 1990, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di rumah Penghulu Desa Buntok Kecil Kecamatan TewehSelatan, Kabupaten Barito Utara dengan Penghulu bernama IJAM:;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan PemohonII berstatus perawan dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungyang bernama ANDENG

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah permikahan Pemohon I (BARSIHAN bin GARESEK) denganPemohon II (RUSIANA binti ANDENG) yang dilangsungkan pada tanggal 18Agustus 1990 di desa Buntok Kecil, Kecamatan Teweh Selatan, Kabupaten BaritoUtara;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Timang,Kabupaten Barito Utara;Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Menjatuhkan putusan lain yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BARSIHAN bin GARESEK) denganPemohon II (RUSIANA binti ANDENG) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus1990 di Desa Buntok Kecil, Kecamatan Teweh Selatan, Kabupaten Barito Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Timang,Kabupaten Barito Utara;4.

Hawide, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Hammatang dan Andeng, dengan mahar berupa44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4.

Tang dan Andeng, dengan mahar berupa 44real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina

Tang dan Andeng, dengan mahar berupa 44real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina

Tang dan Andeng;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :Hal. 6 dari 111. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1988 di Desa Lattimu, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Lattimubernama H. M.

Tang dan Andeng;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaLattimu yang bernama H. M.

Sajoanging sehingga terdakwa mengantar Kaharuddin alias Unding BinKamar dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa dan tiba dirumahnya lelakiAndeng sekitar jam 04.00 wita.Bahwa setelah terdakwa tiba di rumahnya lelaki Andeng Desa Salobulo Kec.Sajoanging maka Kaharuddin alias Unding Bin Kamar langsung masuk kedalamkamar sedangkan terdakwa menunggu di luar.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor.248/Pid.

Sidrap sehargaRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan bertemu di pertamina Kalola ;eBahwa saksi memperoleh sabusabu itu sebelumnya menghubungi Edi darinomor yang diberikan oleh teman saksi ;e Bahwa saksi membeli sabusabu 1 (Satu) sachet kemudian dipisahpisah;e Bahwa sabusabu tersebut dipisahpisah tidak untuk dijual ;e Bahwa saksi mengkonsumsi sabu dirumah Andeng karena takut diketahui olehistri saksi ;e Bahwa saksi tidak mempunyai ijin untuk mengkonsumsi sabusabu tersebut ;Halaman 7 dari 16

;e Bahwa bahwa kaharuddin sebelumnya tidak pernah minta tolong diantar ;* Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mengenal Andeng;eBahwa terdakwa kemudian melihat kaharuddin mengeluarkan sabusabu daribungkus rokok yang disimpan dalam sakunya;eBahwa pada saat mengkonsumsi sabusabu yang menghisap pertamakaharuddin, terdakwa kemudian Andeng;eBahwa terdakwa pertama mengkonsumsi sabusabu pada tahun 2002kemudian mengkonsumsi lagi ketika ditangkap ;e Sebelum masuk rumah terdakwa berada diluar, kKemudian dipanggil

Saleng dan rekan saksi yaituSupriadi Achmad dan Kanit narkoba Aiptu Bagus Pujiantoro S.Sos melakukanpenggerebekan di rumah Andeng (DPO) karena berdasarkan informasi darimasyarakat akan ada pesta sabusabu.

Bahwa ketika digerebek ditemukan terdakwabersama dengan saksi Kaharuddin dan Andeng (DPO) sedang mengkonsumsi sabusabu setelah dilakukan penggeledahan di rumah tersebut ditemukan barang bukti dibawah dilantai dan di atas lemari: 7 (tujuh) sachet narkotika jenis shabu dengan beratnetto 0,3589 gram, 5 (lima) sachet bekas pakai, 1 (satu) set alat isap/bong lengkapdengan kaca pireks, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu) bungkusan rokoksampoerna, 1 (satu) HP samsung dengan nomor Ponsel 085201004.

PENETAPANNomor 136/Pdt.P/2017/PN NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang memeriksa dan memutus perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:SAKIMINJenis kelamin Lakilaki, lahir di Pinyaho pada tanggal 19 Nopember 1963, AgamaKatolik, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru), beralamat di Dusun Pinyaho RT.1Desa Andeng, Kecamatan Sengah Temila, Kabupaten Landak, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;

mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki penulisannama Pemohon pada Akta Perkawinannya yang tertulis Stefanus Sakimindan isterinya tercatat atas nama Seselia Suani yang hendak diperbaiki ataudiubah menjadi Sakimin karena pada Akta Kelahiran dan pada semua ljazahserta Suratsurat Kepegawaian Pemohon tercatat dengan nama Sakimin;Bahwa nama istri Pemohon yang sebenarnya adalah Suani sedangkanSeselia adalah nama permandian;Bahwa Pemohon pada saat ini masih bertempat tinggal di Dusun PinyahoRT.1 Desa Andeng

Pemohon pada Akta Perkawinannya yang tertulis Stefanus SakiminHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan No.136/Pdt.P/2017/PN Nbadan isterinya tercatat atas nama Seselia Suani yang hendak diperbaiki ataudiubah menjadi Sakimin karena pada Akta Kelahiran dan pada semua Ijazahserta Suratsurat Kepegawaian Pemohon tercatat dengan nama Sakimin; Bahwa nama istri Pemohon yang sebenarnya adalah Suani sedangkanSeselia adalah nama permandian; Bahwa Pemohon pada saat ini masih bertempat tinggal di Dusun PinyahoRT.1 Desa Andeng

TeknisPeradilan Perdata Umum Balitbang Diklat Kumdil Mahkamah Agung RI tahun 2007,halaman 43 disebutkan Permohonan diajukan dengan surat permohonan yangditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri di tempat tinggal pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihubungkandengan bukti surat yaitu P1, P8 dan P9 serta keterangan saksisaksi yangdiajukan pemohon dipersidangan, ternyata Pemohon bertempat tinggal di DusunPinyaho RT.1 Desa Andeng

. & Associates, beralamat di JalanPongtiku Nomor 123, Kelurahan Lapandan, KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 April 2016;12.LAl ANDENG, bertempat tinggal di Jalan Sadan Nomor 31,Lingkungan Buntu, Kelurahan Tampo Tallunglipu,Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara;Halaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 1961 K/Pdt/2018Para Termohon Kasasi:Dan:1.

dengan batas utara Lai Andeng, timur dengan JalanPoros Sadan, selatan dengan tanah dikuasai Anton Pasomba(Tergugat IV), barat dengan tanah/sawah milik Y. Mendila, dantindakan/perbuatan Tergugat VI (Lai Andeng) menguasai objeksengketa seluas 123 m? dengan batas utara rumah Rerung, timurdengan Jalan Poros Sadan, selatan dengan tanah dikuasai LaiSampe/Ne Lias, barat dengan tanah/sawah milik Y.

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedi Andeng bin Andeng) terhadap Penggugat (Nurasyiah binti Amir);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pammu, dan yang menjadi saksi adalahAmbo Andeng dan Ariding dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka/sedang Pemohon II berstatus gadis;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam) maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;6.

Ambo Andeng bin La Pakkkali, umur 55 tahun, agama Islam, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22Desember 2002 di Lakalukku, Desa Lempong, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo dan saksi hadiri perkawinan tersebut; Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II menikah dinikahkanoleh Imam Desa Lempong bernama Drs Pammu dengan wali nikah ayakkandung Pemohon II bernama Mangka, dengan saksi nikah adalahAmbo Anding dan Ariding dengan mahar 44 real.

Pammu, danyang menjadi saksi adalah Ambo Andeng dan Ariding dengan mahar 44real dibayar tunai;2.

Pammu, dan yang menjadisaksi adalah Ambo Andeng dan Ariding dengan mahar 44 real dibayar tunai; Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka/ sedangPemohon II berstatus gadis dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan dan selama pernikahan tersebuttidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

bertempat di Imam BonjolKel Lebak Budi Kec Gedong Air Kota Bandar Lampung , atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung Karang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekira pukul 19.30Wib terdakwa membeli shabu dari sdr ANDENG

atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari tahun 2021, bertempat di jalan JalanH Umar Gg Damai Kel Sumur Putri Kec Durian Payung Kota Bandar Lampungatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Karang yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini penyalahgunaan narkotika bagi diri sendiri, dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekira pukul 19.30Wib terdakwa membeli shabu dari sdr ANDENG

mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah pipa kaca bekas pakai, 1 (Satu) buah tutup botol warnahijau yang terdapat dua buah lubang, 5 (lima) buah sedotan plastik, 1 (Satu)buah plastik bening bekas pakai 1 (Satu) buah pot bening bekas berisikan urine;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa didapatkan fakta, Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari2021 sekira pukul 19.30 Wib terdakwa membeli shabu dari sdr ANDENG

Penyalahgunaan Narkotika Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, sehingga untukdapat dinyatakan terbukti cukup apabila salah satu kualifikasi yang disebutkandalam unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat,keterangan terdakwa, petunjuk dan barang bukti didapatkan faktafakta yangterungkap di persidangan: bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021sekira pukul 19.30 Wib terdakwa membeli shabu dari sdr ANDENG

Putusan No.6/G/2018/PTUNBDGBahwa, Para Penggugat telah menguasai fisik secara sah dan tanpamelawan hukum atas objek tanah a quo secara turun temurun dari tahun1926 sampai dengan sekarang, peninggalan dari Orang Tua ParaPenggugat yang benama Mas Andeng Anang alias Ading alias Anding BinAlnasan (Almarhum); Bahwa namun kemudian Para Penggugat mendalilkan, bahwa terbitnyaObjek Sengketa II adalah berasal segel jual beli antara Pihak PembeliTatang Sudjati dan Syamsu dengan Pihak Penjual Andeng bin Alnasan

Putusan No.6/G/2018/PTUNBDGT6.T9.T10.T11.T12T13T14T15T16T17Photo copy Surat Djual Beli Sawah tanggal 30 Mei 1957, RegisterNomor 55/57 antara Andeng bin Alnasan sebagai pihak kesatu(penjual) dengan Tatang Soedjati dan Sjamsoe (dua orang) sebagaipihak kedua (pembeli); (Sesuai dengan aslinya); Photo copy Surat Pernyataan dari IR.

Bahwa Bukti P20 dan Bukti P21 berupa Kutipan Buku B atas Persil Nomor20 S.I Kohir Nomor 31 seluas 12.640 M2 tercatat atas nama Anding BinAlnasan dan Kutipan Buku C dan Kohir Nomor 443 seluas 3.570 M2 atasnama Nyi Warni, hasil pembelian dari Anding Bin Alnasan alias Mas Andeng Anang;Hal. 67 dari 75 hal. Putusan No.6/G/2018/PTUNBDG.

Bahwa pada 30 Mei 1957, berdasarkan Segel Djual Beli Sawah PersilNomor 20 S.I Kohir 31 seluas 0.907 Ha, terletak di Desa Pesawahan,Andeng Bin Alnasan telah menjual lepas mutlak tanahnya kepada TatangSoedjati dan Sjamsoe (vide Bukti P6=Bukti T6);.

Andeng Bin Alnasan (Orangtua Para Penggugat inlitis) sebagaimana Segel Djual Beli Sawah Tanggal 30 Mei 1957 (Bukti P6=T6); e Bahwa selanjutnya atas permohonan penerbitan sertipikat yang diajukanTergugat II Intervensi, Tergugat telah menerbitkan Objek Sengketa II berupaSertipikat Hak Milik Nomor 3651/Kel.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Andeng bin Dg Pawakkangdengan Pemohon II Masita binti made Aminyang dilaksanakan pada tahun1979di Mattoanging, Kelurahan Minangae, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo.

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah).

PENETAPANNomor 274/Pdt.P/2018/PA.Skgoe, AEN NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Andeng bin Dg.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Andeng bin Dg. Pawakkangdengan Pemohon II Masita binti Made Amin yang dilaksanakan pada tahun1979 di Mattoanging, Kelurahan Minangae, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Andeng bin Dg. Pawakkangdengan Pemohon II Masita binti Made Amin yang dilaksanakan padaHal. 8 dari 10 hal. Penetapan 274/Pdt.P/2018/PA.Skg.tahun 1979 di Mattoanging, Kelurahan Minangae, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo;3.

2009yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0304/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 12 Mei 2005, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JenggawahKabupaten Jember (Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/13/V/2005 tanggal 12 Mei 2005) ;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemohon di Jalan Andeng

Lai Sampe/Ne Lias (Tergugat V) seluas + 130 m2 dengan batasUtara, Lai Andeng, Timur dengan jalan Poros Sada, Selatan dengantanah dikuasai Anton Pasomba (tergugat IV), Barat dengan tanah/sawahmilik Y. Mendila;d.

Lai Andeng (Tergugat VI) seluas + 123 m2 dengan batas Utararumah Rerung, Timur dengan jalan Poros Sada, Selatan dengan tanahdikuasai Lai Sampe/Ne Lias, Barat dengan tanah/sawah milik Y.Mendila;Bahwa penguasaan Lai Sampe/Ne Liasdan Lai Andeng atas objeksengketa, patut pula dinyatakan penguasan secara melawanhak/melawan hukum, oleh karena tanah objek sengketa adalah nyatanyata milik penggugat yang diwariskan dari orang tuanya bernama NeKoteng ic.

Menyatakan pula menurut hukum bahwa tindakan/perbuatantergugat V Lai Sampe (Tergugat V) menguasai objek sengketa seluas+130 m2 dengan batas Utara, Lai Andeng, Timur dengan jalan PorosSadan, Selatan dengan tanah dikuasai Anton Pasomba (tergugat IV),Barat dengan tanah/sawah milik Y.

Mendila, dan tindakan/perbuatanTergugat VI (Lai Andeng) menguasai objek sengketa seluas 123 denganhal 15 dari 41 hal .Put.Nomor.265/Pdt/2017/PT.MKSbatas Utara rumah Rerung, Timur dengan jalan Poros Sadan, Selatandengan tanah dikuasai Lai Sampe/Ne Lias, Barat dengan tanah/sawahmilik Y. Mendila, adalah merupakan perbuatan melawan hukum danmelawan hak;13.

/ RERUNG dan sebelah Selatan dengan tanah yangdikuasai BALA, sedangkan LAI ANDENG / RERUNG adalah rumpun /keturunan dari LAPU LIGA dan BALA adalah masih rumpun paraTergugat / Para Terbanding dari Tongkonan NE MALONA dan tanahtanah tersebut (yang dikuasai LAI ANDENG / RERUNG dan BALA)adalah masuk satu kesatuan dengan tanah dalam SERTIFIKAT HAKMILIK (SHM) No. 225 /Desa/Kel.

ANANG (ANDENG Bin ALNASAN) kemudian saksiRULI ANTON menginformasikan bahwa Alm. M.A. ANANG (ADING Als ANDING BinALNASAN) mempunyai harta peninggalan berupa tanah yang terletak dijalan SriwijayaKota Bandung, setelah itu saksi RULI ANTON menyuruh untuk melengkapi datadata(suratsurat) meyangkut tanah tersebut.

Hasan Rivai (Terdakwa) setelahkakak kandung para ahli waris (Asep Andeng Priatna (Terdakwa)) diberi kuasauntuk pengurusan suratsurat atas tanah Sriwijata tersebut ;Bahwa pemberian Kuasa kepada (Asep Andeng Priatna (Terdakwa)) dari paraahli waris berupa tulisan tangan ;Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi Perjanjian yang dibuat oleh Notaris Diastuti,SH ditandatangani tanggal, bulan dan tahun berapa ; Bahwad ......c.ceeeeceececeeeeeees 2222Bahwa antara surat kuasa dibawah tangan yang dibuat oleh para

Hasan Rivai (Terdakwa) setelahkakak kandung para ahli waris (Asep Andeng Priatna (Terdakwa)) diberi kuasauntuk pengurusan suratsurat atas tanah Sriwijata tersebut ;Bahwa pemberian Kuasa kepada (Asep Andeng Priatna (Terdakwa)) dari paraahli waris berupa tulisan tangan ; BahWa ou. ..eeecceceeeeeceeeeees 2525Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi Perjanjian yang dibuat oleh Notaris Diastuti,SH ditandatangani tanggal, bulan dan tahun berapa ;Bahwa antara surat kuasa dibawah tangan yang dibuat oleh para ahli

Hasan Rivai (Terdakwa) setelahkakak kandung para ahli waris (Asep Andeng Priatna (Terdakwa)) diberi kuasauntuk pengurusan suratsurat atas tanah Sriwijata tersebut ;Bahwa pemberian Kuasa kepada (Asep Andeng Priatna (Terdakwa)) dari paraahli waris berupa tulisan tangan ;@ Bahwa. ......cececceeeeeeeeeee 2828Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi Perjanjian yang dibuat oleh Notaris Diastuti,SH ditandatangani tanggal bulan dan tahun berapa ;Bahwa antara surat kuasa dibawah tangan yang dibuat oleh para ahli

Andeng bin Alnasan mendapat informasimengenai harta warisan dari alm. Andeng bin Alnasan berupa tanah di Jl.Sriwijaya Kel. Cigereleng namun tidak memiliki suratsuratnyasebagai bukti kepemilikan;Bahwasaksi Asep Andang Priatna mewakili para ahli waris alm. M. Andengbin Alnasan menelusuri dan mengurus suratsurat tanah di Jl. SriwijayaKel.Cigereleng bersama Terdakwa selaku kuasa ahli waris alm.

Penetapan Nomor 0140/Pdt.P/2018/PA.BtkPropinsi Kalimantan Tengah, di hadapan seorang Pembantu PenghuluPatas bernama Bapak Andeng;2. Bahwa, Pada pernikahan tersebut wali nikahnya Paman kandungPemohon yang bernama Ardi;Saksi nikah masingmasing yang bernama:a. Jailani;b. Darlin;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp450,00 (empat ratus lima puluhrupiah) di bayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Xxx.Keterangan yang disampaikan pada pokoknya sebagai berikut:1.1 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, saksimerupakan sepupu Pemohon Il;1.2 Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suami istri yangmenikah pada tahun 1974;1.3 Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II akadnikah;1.4 Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan secara Islam, bertempat di Patas I, KecamatanGunung Bintang Awai, Kabupaten Barito Selatan, di hadapanpenghulu bernama Andeng;Hal. 3 dari 11 Hal.

Penetapan Nomor 0140/Pdt.P/2018/PA.Btk2.4.Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan secara Islam, bertempat di Patas I, KecamatanGunung Bintang Awai, Kabupaten Barito Selatan, di hadapanpenghulu bernama Andeng;2.5. Bahwa yang mengucapkan ijab qabul dengan Pemohon adalahsaudara lakilaki kandung ayah Pemohon II yang bernama Ardi;2.6. Bahwa pada saat itu ayah kandung Pemohon II masih hidupnamun tidak ada di tempat dan tidak tahu sedang berada dimana;2.7.