Menyatakan Terdakwa DASERLA ANDES PRADANA BIN MUCHDARISMAN tersebut diatas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primai tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DASERLA ANDES PRADANA BIN MUCHDARISMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan orang lain luka sedemikian rupa sehingga menjadi sakit untuk sementara waktu;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DASERLA ANDES PRADANA BIN MUCHDARISMANtersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kemudian hari Terdakwa dinyatakan oleh Hakim bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan 6 (enam) bulan berakhir; 6. Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Suzuki Aerio No. Polisi B-2600-IP, - 1 (satu) Lembar STNK Suzuki Aerio No.

Polisi B-2600-IP, - 1 (satu) SIM A atas nama Daserla Andes Pradana Bin Muchdarisman, dikembalikan kepada pemiliknya (Daserla Andes Pradana Bin Muchdarisman)Sedangkan barang bukti berupa :- 1 (satu) mobil sedan Toyota Vios No. Polisi B-1963-BAA, - 1 (satu) lembar STNK sedan Toyota Vios No. Polisi B-1963-BAA,- 1 (satu) SIM atas nama Helmi Suhardie;Dikembalikan kepada pemiliknya (Helmi Suhardie)7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,-(seribu rupiah);

DASERLA ANDES PRADANA BIN MUCHDARISMAN;

PDM49/II/Depok/06/2010 beserta berkas perkaraatas nama Terdakwa Daserla Andes Pradana Bin Muchdarisman;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 28 Juni 2010, No.377/Pen.Pid/B/2010/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa Daserla Andes Pradana Bin Muchdarisman;3.

Polisi B2600IP,e 1 (satu) SIM A atas nama Daserla Andes Pradana Bin Muchdarisman,dikembalikan kepada pemiliknya (Daserla Andes Pradana Bin Muchdarisman)Sedangkan barang bukti berupa :e 1 (satu) mobil sedan Toyota Vios No. Polisi B1963BAA,e 1 (satu) lembar STNK sedan Toyota Vios No. Polisi B1963BAA, 1 (satu) SIM atas nama Helmi Suhardie;Dikembalikan kepada pemiliknya (Helmi Suhardie);4.

Polisi B2600IP, 1 (satu) Lembar STNK Suzuki Aerio No.Polisi B2600IP, 1 (satu) SIM A atas nama Daserla Andes Pradana Bin Muchdarisman,dikembalikan kepada pemiliknya (Daserla Andes Pradana Bin Muchdarisman), 1 (satu)mobil sedan Toyota Vios No. Polisi B1963BAA, 1 (satu) lembar STNK sedan Toyota ViosNo.

Polisi B2600IP, 1 (satu) SIMA atas nama Daserla Andes Pradana Bin Muchdarisman, dikembalikan kepada pemiliknya(Daserla Andes Pradana Bin Muchdarisman) Sedangkan 1 (satu) mobil sedan Toyota ViosNo. Polisi B1963BAA, 1 (satu) lembar STNK sedan Toyota Vios No.

Polisi B2600IP,Halaman 16 dari 17 PTSN No.377 Daserlae 1 (satu) SIM A atas nama Daserla Andes Pradana Bin Muchdarisman,dikembalikan kepada pemiliknya (Daserla Andes Pradana BinMuchdarisman)Sedangkan barang bukti berupa :e 1 (satu) mobil sedan Toyota Vios No. Polisi B1963BAA,e 1 (satu) lembar STNK sedan Toyota Vios No. Polisi B1963BAA,e 1 (satu) SIM atas nama Helmi Suhardie;Dikembalikan kepada pemiliknya (Helmi Suhardie)7.

PIDANA-ANDES SETIAWAN bin HARYANTO.

PUTUSANNomor : 79/Pid.B/2013/PN.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dalam acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDES SETIAWAN BIN HARYANTOTempat Lahir : BanjarnegaraUmur/tanggal lahir =: 21 Tahun/ 17 Juli 1991Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Panggisari Rt. 04 Rw.

B2296/0.3.36.3/Epp.2/07/2013 tertanggal 31 Juli 2013Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum dengantuntutan agar supaya Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :a Menyatakan terdakwa ANDES SETIAWAN bin HARYANTO terbuktiCcsecara sah dan meyakinkan bersalah

;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDES SETIAWAN binHARYANTO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahundikurangi waktu selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang bukti berupa :1 1 (satu) baju daster warna pink motif bertuliskan Sweet dream yang dipakai korbanNy. SRI SUKARSIH:101112131415161 (satu) buah sapu tangan pink corak merah muda tergeletak dilantai samping kiritubuh korban Ny.

dari Penasehat hukumterdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dan terdakwa berjanji tidakakan melakukan tindak pidana kembali, serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan (pledoi) dari penasehat hukum terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM49/BJRNE/Epp.2/7.2013 tertanggal 25 Juli2013 yaitu sebagai berikut :Primair :Bahwa Ia terdakwa ANDES

Pasal 365 ayat (4) Kitab Undangundang Hukum Pidana dan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI8110111213Menyatakan terdakwa ANDES SETIAWAN bin HARYANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANGMENGAKIBATKAN MATI.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDES SETIAWAN bin HARYANTOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan

FERNANDES Als ANDES Bin MASRIL.

Menyatakan Terdakwa ALBURADES Alias ANDES Bin BUYUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN PUPUK DI WILAYAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA TIDAK MEMENUHI STANDAR MUTU DAN TIDAK TERJAMIN EFEKTIFITASNYA SERTA TIDAK SESUAI DENGAN LABEL, 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALBURADES Alias ANDES Bin BUYUNG, dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan, membayar denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah), Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ALBURADES Alias ANDES Bin BUYUNG ;

Sinar Kujang Agri Jaya sebanyak 140 Zak atas orderan dari TerdakwaALBURADES Alias ANDES Bin BUYUNG dan pupuk NPK KUJANG NUTRIPALNTmerk PONSKA produksi CV.

Pasal 37 Ayat (1) UU RI No.12 Tahun 1992 Tentang SistemBudidaya Tanaman ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ALBURADES Alias ANDES Bin BUYUNG, pada hariKamis tanggal 12 Januari 2012 sekira pukul 22.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Januari 2012 bertempat di JI.

SinarKujang Agri Jaya sebanyak 140 Zak atas orderan dari TerdakwaALBURADES Alias ANDES Bin BUYUNG ;Bahwa pupuk NPK KUJANG NUTRIPALNT merk PONSKAproduksi CV.

Menyatakan Terdakwa ALBURADES Alias ANDES Bin BUYUNG,, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEDARKAN PUPUK DI WILAYAH NEGARA REPUBLIK INDONESIATIDAK MEMENUHI STANDAR MUTU DAN TIDAK = TERJAMINEFEKTIFITASNYA SERTA TIDAK SESUAI DENGAN LABEL,2.

HANDES Als ANDES Bin SAPARUDIN, Terdakwa II. ALHAM Bin SERAHIM dan Terdakwa III. AIDILIA Als AIDIL Als IDIL Bin HASAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

Handes als Andes bin Saparudin, dkk

M E N G A D I L I ;- Menyatakan Terdakwa : ANDESTA als ANDES bin PARDIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN.- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

ANDESTA als ANDES bin PARDIS

PUTUSAN ;NO. 353/PID.B/2013.PN.SGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDESTA als ANDES bin PARDIS ;Tempat Lahir : Palembang ;Umur/ tgl.

Menyatakan Terdakwa ANDESTA als ANDES bin PARDIS bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan seperti yang diatur dan diancam pidanasebagaimana Pasal 480 Ayat (1) KUHP.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa, berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA Jupiter Z dengan tanpa No.PolNo. Rangka MH32P20078K822638 dan dengan Nomor Mesin : 2P2932193.

Menghukum terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa berupa permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Hakim Ketua untuk menjatuhkanpidana yang seringanringannya karena Terdakwa mengakui bersalah dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ANDESTA als ANDES bin PARDIS Pada bulan Januari 2013sekira pukul 20.30 Wib

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur "barang siapa memberi arah tentang subyekhukum yaitu orang atau manusia yang dapat mempertanggung jawabkan segalaperbautannya.Hal. 13 Putusan No. 353/Pid.B/2013/PN.SgtMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi bahwasesual dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangmelakukan perbuatan ini adalah terdakwa ANDESTA als ANDES bin PARDISsebagai subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Ad. 2.

Rangka MH32P20078K822638 dan dengan Nomor Mesin : 2P2932193.Karena barang bukti tersebut adalah milik saksi HENGKY las ABUT makadikembalikan secara sah.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara :Memperhatikan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan khususnya Pasal 480 Ayat (1)KUHPidana ;MENGAODILI ; Menyatakan Terdakwa : ANDESTA als ANDES bin PARDIS telah

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ANDES PRATAMA PUTRA Bin SUARDI Panggilan ANDES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SETIAP ORANG DENGAN TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN telah terpenuhi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu

Terdakwa:
Andes Pratama Putra Panggilan Andes

Mengadili :-Menyatakan terdakwa Eko Andes Seotanto Bin Sutejo Triman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penganiayaan terhadap anak.-Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) subsideair 2 (dua) bulan.-Menetapkan penahanan yasng telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari yang telah dijatuhkan.

EKO ANDES SEPTANTO BIN SUTEJO TRIMAN

DMKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EKO ANDES SEPTANTO bin (alm) SUTEJOTRIMAN ;Tempat lahir : SemarangUmur / Tgl. lahir : 30 tahun /2 9 September 1979Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl Kebon rejo timur raya No. 39 Rt/Rw 05/13 KelBatursari

menyatakan telah menyesali akanannya dan mohon agar diberikan hukuman yang seringanringannya :Menimbang bahwa dalam repliknya secara lisan Penuntut Umum menyataken> pada tuntutannya ;Menimbang bahwa telah didengar kata akhir dari terdakwa yang padaseimye mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman dansuum: tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum terdakwa telahowa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa EKO ANDES

AtauKeduaie Bahwa ia terdakwa EKO ANDES SEPTANTO bin SUTEJO TRISMAN padahari Senin tanggal 19 Oktober 2009 sekira jam 07.30 WIB dan pada hari Rabutanggal 21 Oktober 2009 sekira jam 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2009 bertempat di JI. Kebon Rejo Timur Raya No. 39 RT.05RW.13 Kel. Batursari Kec. Mranggen Kab.

Dalamperkara ini adalah terdakwa terdakwa EKO ANDES SEPTANTO bin SUTEJOTRISMAN yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan sehingga tidak terjadi error in persona.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum.2.

SEPTANTO bin (alm) SUTEJOTRIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan terhadap anak ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO ANDES SEPTANTO bin (alm)SUTEJO TRIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan; Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan ; Memerintahkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDES PONDRA Alias ANDES Bin HARIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I Jenis Ganja sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDES PONDRA Alias ANDES Bin HARIA dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000

Terdakwa:
ANDES PONDRA Alias ANDES Bin HARIA

- ANDES ANTONI KARO-KARO Als. TONI

LahirJenis kelamiKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ANDES ANTONI KAROKARO Als. TONI;: Medan;: 31 tahun / 18 Desember 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl. Marelan Raya Pasar IV Barat Gg. Keluarga Ling. VIII,Kel. Terjun Kec.

Tanggal 03 Juni2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan krterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 .Menyatakan terdakwa ANDES ANTONI KAROKARO Als.

TONIterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dalam pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2 Agar menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDES ANTONI KARO KAROAls. TONI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Rendi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidikPolisi sebagai saksi dalam perkara Terdakwa Andes Antoni KarokaroAls.

Menyatakan Terdakwa Andes Antoni Als. Toni, telah terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andes Antoni Karokaro Als.Tani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Terdakwa ANDES ARDIAN Alias ANDES Bin SUMANTRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
Andes Ardian Alias Andes Bin Sumantri

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andes Ardian Als Andes Bin Sumantriberupa Pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Andes ArdianAls Andes Bin Sumaniri dengan hasil pemeriksaan METAMPETAMINEdengan hasil POSITIF yang ditanda tangani oleh dr. Andriani DewiLestari,Sp PK selaku Ka.

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; KEDUA :w Bahwa ia terdakwa ANDES ARDIAN ALS ANDES BIN SUMANTRI, pada hariJumat tanggal 17 Juli 2020 sekitar jam 11.30 wib, atau setidak tidaknya dalam tahun2020, bertempat di Jalan Umum Lintas CurupLubuk Linggau depan Polsek SindangKelingi Kel.

Terdakwa ANDES ARDIAN Alias ANDES BinSUMANTRI, dengan kesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan sampel urinetersebut adalah positif (+) Metamphetamine;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa ANDES ARDIAN Alias ANDESBin SUMANTRI telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Crp Bahwa Terdakwa ANDES ARDIAN Alias ANDES Bin SUMANTRI bersama sama dengan Terdakwa OSCAR GUNAWAN Bin SABIRIN (terdakwa lain denganpenuntutan dalam

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andes Tamsa als Andes Bin Alkomri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

dijatuhkan;

SOFIANTO Pgl ANTO dan PUTRA ANDESTA Pgl ANDES

DARWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwaditangkap polisi pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira jam 14.45 wib bertempat di JIn.BeaCukai Karan Teluk Bayur Kota Padang.Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap polisi saksimelihat ada ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah lentingan ganja yang dicampur dengan tembakau rokok sisa pakai.Bahwa saksi dipanggil oleh polisi untuk menyaksikan penangkapan para terdakwa SOFIANTO PelANTO dan terdakwa PUTRA ANDESTA Pgl ANDES

Bahwa saksi menangkap terdakwaSOFIANTO Pel ANTO dan terdakwa PUTRA ANDESTA Pgl ANDES yang baru siap menggunakanganja bersama sama dengan temannya.Bahwa barang bukti yang saksi temukan tersebut diakui oleh para terdakwa , Bahwa terdakwa barusaja menggunakan ganja bersama sama temannya.Bahwa pengakuan para terdakwa kepada saksi, bahwa terdakwa diberi oleh temannya ACIAKlentingan ganja yang telah digulung dicampur dengan tembakau rokok atau berupa lentingan yangtelah dibakar.Bahwa pengakuan terdakwa

Menyatakan Terdakwa ANDES SURYA DINATA BIN IMRON GANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDES SURYA DINATA BIN IMRON GANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ANDES SURYA DINATA BIN IMRON GANI

PUTUSANNomor 67/Pid.B/2016/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara para terdakwa :Nama Lengkap : ANDES SURYA DINATA BIN IMRON GANITempatlahir =: KalibalanganUmur /tgl.lahir :27 tahun / 01 Desember 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kalibalangan Rt. 01 Rw 01

Menyatakan Terdakwa ANDES SURYA DINATA Bin IMRON GANI terbuktibersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkar sebagaimana dalam dakwaan kami,melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDES SURYA DINATA BinIMRON GANI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

menjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal25 April 2016 No.Reg: PDM64/K.BUMI/03/2016, yang untuk singkatnyaputusan ini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDES

Setelah kurang lebih terdakwa menunggu selama 8 (delapan) jam,PENDI kembali menemui terdakwa dan memberikan terdakwa uang hasilpenjualan rokokrokok terebut sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)yang digunakan oleh terdakwa untuk membayar hutang dan membeli keperluankeluarga.Perbuatan ia TERDAKWA ANDES SURYA DINATA BIN IMRON GANIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KitabUndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas terdakwamenyatakan

Menyatakan Terdakwa ANDES SURYA DINATA BINIMRON GANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDES SURYADINATA BIN IMRON GANI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;ai Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

ANDES ARDIANTO dan Terdakwa II. IWAN SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERMUFAKAT TANPA HAK MENERIMA PSIKOTROPIKA;2.

ANDES ARDIANTO Als. ANDRES Bin IYAN SOPIAN

IWAN ADAY BinEMAN SUPARMAN sempat mengkomsumsi obat psikotropika tersebut sebanyak 1(satu) butir yang kemudian dibagi dua oleh terdakwa ANDES ARDIANTO Als.ANDRES Bin TYAN dan terdakwa IWAN SETIAWAN Als. IWAN ADAY Bin EMANSUPARMAN dan sisanya sebanyak 8 (delapan) butir dimasukan kembali ke saku celanaTerdakwa ANDES ARDIANTO Als. ANDRES Bin TYAN. Kemudian sebelumberangkat lagi Terdakwa ANDES ARDIANTO Als.

ANDES menawarkan apabila mau mengambil obat alprazolam jenisalganak tersebut di dr. Neneng Sdr. ANDES dan juga Sdr. IWANmempunyai uang untuk kemudian ketiga terdakwa berangkat ke dr.NENENG dan terdakwa JUNJUN masuk kedaslam untuk berobat dan dibekalin uang oleh Sdr. ANDES dan juga Sdr. IWAN yaitu sebesar Rp.200.000, kemudian setelahnya itu Sdr.

Andes dan sdr.

ANDES ARDIANTO dan Terdakwa I.

Menyatakan Terdakwa ANJU STEVANUS HUTABARAT alias BAPAK ANDES tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 8 (delapan) bulan ;3.

ANJU STEVANUS HUTABARAT alias BAPAK ANDES

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap ANJU STEVANUSHUTABARAT aliasBAPAK ANDES ;Tempat lahir Pinangsori ;Umur atau Tanggal Lahir 31 Tahun / 10 November1983 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Bonan DolokKecamatan SitahuisKabupaten Tapanuli TengahAgama Kristen Protestan ;Pekerjaan

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ANJU STEVANUS HUTABARAT alias BAPAKANDES bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANJU STEVANUSHUTABARAT alias BAPAK ANDES

KETAREN bersama dengan saksi HENDRA SINAGA dan saksi SYAWALP.SIREGAR melakukan penyelidikan ditempat tersebut dan melihat terdakwa ANJUSTEVANUS HUTABARAT Als BAPAK ANDES sedang menunggu pemasangmemasang angkaangka tebakan judi Togel, dan adapun peran terdakwa dalamperjudian jenis Togel tersebut sebagai penulis yang dilakukan terdakwa dengan caramenerima nomornomor tebakan judi Togel dari para pemasang dihandphone milikterdakwa dengan nomor 082168642224, setelah itu terdakwa mengirimkan nomortebakan

bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa menunjukpada subjek hukum yang dapat berupa orang atau badan hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjut tentangsiapakah yang duduk sebagai terdakwa, apakah benarbenar pelakunya atau bukan, halini untuk menghindari adanya error in persona dalam menghukum seseorang;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa, yaittu ANJU STEVANUS HUTABARAT alias BAPAK ANDES

1.ANDES PERNANDES2.GENTHA JUNIA ANDIKA

ANDES FERNANDES sedang berada dirumah kosttempat terdakwa . ANDES FERNANDES tinggal yang beralamat JalanCipadu Jaya Taman Asri Lama Kelurahan Cipada Jaya KecamatanLarangan Kabupaten Tangerang Selatan dan pada saat itu terdakwa I.ANDES FERNANDES dihubungi oleh sdr. ALI KOMBA (DPO) melaluitelephon dan memesan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu kepadaterdakwa I. ANDES FERNANDES seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) kemudian terdakwa I. ANDES FERNANDES dan sdr.

ANDES FERNANDES dan menyerahkanuang penjualan tersebut kepada terdakwa I. ANDES FERNANDESkemudian pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira jam 01.00 wib,ketika terdakwa .

ANDES FERNANDES dan Terdakwa Il.GENTHA JUNIA ANDIKA dan dari hasil penggeledahan kamar kostTerdakwa I. ANDES FERNANDES dan ditemukan alat hisap Narkotika jenisshabu berupa 1 (Satu) buah botol aqu gelas berikut pipa kca bening dansedotan plastik kemudian setelan Terdakwa . ANDES FETNANDES danTerdakwa II. GENTHA JUNIA ANDIKA diintrogasi mengaku bahwa 1 (Satu)paket plastik klip kecil warna bening yang berisikan Kristal Narkotika jenisshabu tersebut ditemukan dari sdr.

ANDES FERNANDESyang kemudian 1 (Satu) paket plastik klip kecil warna bening yang berisikanKristal Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa ANDES FERNANDESserahkan kepada Terdakwa Il. GENTHA JUNIA ANDIKA untuk diantarkepada sdr. ALI KOMBA dimana Terdakwa . ANDES FERNANDES danTerdakwa Il.

ANDES FERNANDES ternyata keberatankeberatan dari PenuntutUmum dan Terdakwa .

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andes Saputra Alias Andes Bin Riman Kasdi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempunyai dalam miliknya, mempergunakan, sesuatu senjata api melanggar Pasal 1 ayat (1) Undang-undang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 tentang Mengubah Ordonnantie Tijdelijke Bijzondere Strafbepalingen (Stbl. 1948 No.17) sebagaimana dalam dakwaan kesatu

Penuntut Umum:
Rizka Ari Kholifatur Rohman, SH
Terdakwa:
ANDES SAPUTRA Alias ANDES Bin RIMAN KASDI

PT ANDES REKO NUSANTARA

., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di URO Building(Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan Imam Bonjol Nomor 23Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21September 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanPT ANDES REKO NUSANTARA, berkedudukan diTaman Tehno Industrial Estate Blok H 1 Nomor 1, BumiSerpong Damai, Tangerang Selatan, Jalan MerpatiRaya Nomor 103, RT 002/RW 03 Kelurahan Sawah,Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding

Nomor 473 K/Pdt/2016dalam Rekonvensi semula Penggugat dalam Konvensi, berawal dari danapembayaran proyek milik Penggugat dalam Rekonvensi semula Tergugatdalam Konvensi (PT Andes Reko Nusantara), yang masuk ke rekening BRImilik Tergugat dalam Rekonvensi semula Penggugat dalam Konvensisebesar Rp22.753.106.000,00 (dua puluh dua miliar tujuh ratus lima puluhtiga juta seratus enam ribu rupiah), dan kemudian, Tergugat dalamRekonvensi semula Penggugat dalam Konvensi (Pak Rasyid Syamsudin)tanpa persetujuan

lebin dahulu dari Penggugat dalam Rekonvensi semulaTergugat dalam Konvensi (PT Andes Reko Nusantara) telah memotonglangsung dana milik Penggugat dalam Rekonvensi semula Tergugat dalamKonvensi (PT Andes Reko Nusantara), dengan menggunakan dana tersebutuntuk membayar kewajibannya kepada BRI sebesar Rp10.055.000.000,00(sepuluh miliar lima puluh lima juta rupiah) sehingga sisanya harusdibayarkan kepada Penggugat dalam Rekonvensi semula Tergugat dalamKonvensi (PT Andes Reko Nusantara) sebesar Rp12.698.106.000,00

Bahwa kekurangan pembayaran yang dilakukan oleh Tergugat dalamRekonvensi semula Penggugat dalam Konvensi, yang berasal dari danapembayaran proyek milik Penggugat dalam Rekonvensi semula Tergugatdalam Konvensi (PT Andes Reko Nusantara), yang masuk ke rekening BRImilik Tergugat dalam Rekonvensi semula Penggugat dalam Konvensisebesar Rp22.753.106.000,00 (dua puluh dua miliar tujuh ratus lima puluhtiga juta seratus enam ribu rupiah), tanpa terlebih dahulu adanya persetujuandari Penggugat dalam Rekonvensi

keterangan saksi tentanghutang sebesar Rp698.106.000,00 padahal jelas sekali dari faktapersidangan sesuai dengan Kesepakatan BRI Escrow sisa hutangPemohon Kasasi adalah Rp1.705.880.000,00 dan telah dibayarsebesar Rop1.017.500.000,00 dan kondisi ini juga diakui oleh TermohonKasasi;Bahwa selain daripada itu Judex Facti juga tidak memberi pertimbangantentang keberatan Pemohon Kasasi terhadap saksisaksi yang diajukanTermohon Kasasi tersebut, yang notabene adalah karyawan TermohonKasasi sendiri (Karyawan PT Andes

Menyatakan Terdakwa Andes Syafrino Als Rino Bin Amran (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andes Syafrino Als Rino Bin Amran (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih BD 3692 CF Noka: MH1CFD22XDK291295, Nosin: JFD2E2294968;Dikembalikan kepada terdakwa Andes Syafrino Bin Amran (Alm).- 1 (satu) buah Handphone Nokia Tipe 3650 warna abu-abu putih;- 2 (dua) buah timbangan digital warna hitam;- 2 (dua) buah liontin;Dikembalikan kepada saksi Tibroni.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Andes Syafrino Als Rino Bin Amran (Alm)

PUTUSANNomor 56/Pid.B/2015/PN Kph.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1NX On KR WO DN ..Namalengkap/Tempat lahirUmur/tanggal lahirTJeniskelaminKebangsaan .Islam;/TempattinggalAgamaPekerjaan Andes Syafrino Als Rino Bin Amran (Alm);:/Bengkulu;124 (dua puluh empat) tahun / 18 Mei 1991;Lakilaki;:Indonesia;Mandi Angin Kelurahan

Menyatakan Terdakwa Andes Syafrino Als Rino Bin Amran (Alm)secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan Barang Bukti, berupa:e 3 (tiga) buah kunci gembok beserta kaitannya;e 1 (satu) buah linggis yang terbuat dari besi panjang 64 (enam puluhempat) cm;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih BD 3692 CFNoka: MH1CFD22XDK291295, Nosin: JFD2E2294968;Dikembalikan kepada terdakwa Andes Syafrino.e 1 (satu) buah Handphone Nokia Tipe 3650 warna abuabu putih;e 2 (dua) buah timbangan digital warna hitam;e 2 (dua) buah liontin;Dikembalikan kepada pemiliknya yang

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman serta menyatakan tidakberkeberatan atas tuntutan tersebut dan terdakwa mengaku bersalah sertamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ANDES SYAFRINO Als RINO Bin

Menyatakan Terdakwa Andes Syafrino Als Rino Bin Amran (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andes Syafrino Als Rino BinAmran (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.