Ditemukan 115 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 211/Pdt.G/2018/PA.Stg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Penggugat sudah tidak lagi memiliki persona/ care andHal. 15 dari 20 Put. No. 211/Pdt.G/2018/PA.Stgattention based on love and respect (perhatian dan kepedulian yang didasaricinta dan penghormatan), dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukansuatu upaya apapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.
Register : 05-05-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0168/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Penggugat sudah tidak lagi memiliki personal care andHal. 17 dari 20 Put. No. 0168/Pdt.G/2014/PA.Stgattention based on love and respect (perhatian dan kepedulian yang didasaricinta dan penghormatan), dan demikian halnya Tergugat yang tidak pernahhadir di persidangan menunjukkan Tergugat tidak melakukan suatu upayaapapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganya harmonis sepertisedia kala.
Register : 02-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0289/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Penggugat sudah tidak lagi memiliki personal care andHal. 15 dari 18 Put. No. 0289/Pdt.G/2014/PA.Stgattention based on love and respect (perhatian dan kepedulian yang didasaricinta dan penghormatan), dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukansuatu upaya apapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.
Register : 01-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0190/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Penggugat sudah tidak lagi memiliki personal care andHal. 14 dari 19 Put. No. 0190/Pdt.G/2015/PA.Stgattention based on love and respect (perhatian dan kepedulian yang didasaricinta dan penghormatan), dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukansuatu upaya apapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.
Putus : 04-10-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1443 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — TAAT SUSANTO Alias TAAT Bin JUMONO
4324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pustaka : Recommended Methods For The Identification andanalysis of Amphetamine, Methamphetamine andHal. 4 dari 15 hal. Put.
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Bky
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Penggugat sudah tidak lagi memiliki personal care andHal. 11 dari 14 hal. Putusan Nomor 13/Padt.G/2022/PA.Bky.attention based on love and respect (perhatian dan kepedulian yang didasaricinta dan penghormatan), dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukanSuatu upaya apapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.
Register : 04-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0362/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Penggugat sudah tidak lagi memiliki personal care andHal. 14 dari 19 Put. No. 0362/Pdt.G/2014/PA.Stgattention based on love and respect (perhatian dan kepedulian yang didasaricinta dan penghormatan), dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukansuatu upaya apapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.
Upload : 26-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 PK/PDT.SUS/2010
KOHARUDIN Alias KOHAR KAHLER; PT. EMI INDONESIA
12797 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Majelis Hakim Kasasi telah melakukan kekhilafanatau kekeliruan yang nyata karena telah memberikanputusan yang tidak final dan mengikat (nonfinal andHal. 17 dari 16 hal. Put. No. 192 PK/Pdt.Sus/2010unbinding) bahkan mengembalikan perkara ke judex factiyang jelas jelas telah menyelesaikan pemeriksaan pokokperkara;.
Register : 20-02-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 519/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • keterangan dan keterangan yang diberikan menerangkan suatuakibat hukum (Recht Gevoig) yang terlebin dahulu menerangkan adanyasebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oozaak), dan saksisaksitersebut mengetahui adanya perpisahan antara Pemohon dan Termohon,dengan demikian majelis hakim berpendapat keterangan saksisaksi tersebuttelah mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (Satu) dan saksi 2 (dua)Pemohon bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain (link andHal
Register : 28-02-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 42/Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 22 Maret 2013 — SUPARMAN ALS OPE AK NUR ABING
228
  • Saksi MUSA Als MUSA AK MUSA SAHABUDDIN, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa pada Jumat tanggal 21 Desember 2012 sekitar jam 06.00 Wita saksimendapati 1 (satu) buah mesin penyedot air meek Honda 3,5 PK warnatangki putin dan ada tulisan Honda, kotak kipas warna merah, knalpot andHal 3 dari 11 hal.Pts.No. 42/Pid.B/2013/PN.SBB.saringan udara warna hitam, dilengkapi keong mesin dan kerangka warnahitam yang ada
Putus : 07-07-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2661 K/PDT/2010
Tanggal 7 Juli 2011 — Hj. LUTHFIAH, S.E., Ak vs GUBERNUR BANK INDONESIA JAKARTA cq. PIMPINAN KANTOR BANK INDONESIA LHOKSEUMAWE
2318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Perkreditan Rakyat (BPR)Sabee Meusampee Lhokseumawe yang telah Tergugat lakukan penilaian Fit andHal. 1 dari 16 hal. Put. No. 2661 K/PDT/2010Proper Test baik dalam kedudukan pribadi maupun dalam kapasitas PengurusPerusahaan Keuangan PT. BPR Sabee Meusampee;Bahwa sekitar awal tahun 2008 Tergugat telah melakukan penilaiankemampuan dan kepatutan (fit and proper test) PT. BPR Sabee Meusampee baiksecara administrasi perusahaan maupun penilaian kKemampuan dan kepatutanterhadap para pengurus PT.
Upload : 18-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1574 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Jaksa pada Kejari; Diana Wirda Agustina
3631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Esa Mitra Sejati periode01022006 s/d 28022006;Foto copy Inspection Certivicate ofWuality and Wantity, Tehran Monday 06 th,March, 2006;Foto copy FBL No.360029616ID, place andHal. 11 dari 22 hal. Put. No. 1574K/Pid/2009date of issue, Bandar Abbas 20.01.2006;Foto copy Comercial Invoice ordeNo.03/EMS/X/2005, date 02 10 2005,No.74868 date 06022006;Foto copy legalisir aplikasi transferdari Bank Mandiri No.rek 129005372780a.n. DIANA WIRDA AGUSTINA kepadaBank SephaIran No.
Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 343/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 19 Desember 2016 — TAN DYO SUGIYONO CAHYADI MULYADI Alias SONI
6519
  • Menetapkan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumberupa: 1 (satu) buah buku tabungan Bank Danamon atas nama WISNUKRETARTO AND HIMAYANA JONATHAN dengan nomor rekening: 003590159624. 1 (satu) lembar bukti Aplikasi Transfer dari Bank DanamonPurwosari Laweyan Surakarta dari WISNU KRETARTO ANDHal 6, Putusan Nomor. 343 / Pid / 2016 / PT SMGHIMAYANA JONATHAN No Rek 003590159624 ke TAN DYOSUGIYONO CAHYADI No Rek : 0153514001 sebesar Rp.2.000.000.000. dengan berita Titipan Uang Hasil LelangPengadilan
Register : 20-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 529/Pdt.G.ARB/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
PT BUMIGAS ENERGI
Tergugat:
1.PT GEO DIPA ENERGI Persero
2.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA BANI cq MAJELIS ARBITRASE PEMERIKSA PERKARA
810395
  • Bupati & Pemda)(vide Bukti P 16), paragraf ke2 sebagai berikut:And while awaiting the formal transfer of the rights assets andHal. 34 dari 176 hal.Putusan No.529/Pdt.G.Arb/2018/PN.JKT.SEL.IDEM VIDE PASAL 1917 KUHPERDATA KARENA MEMERIKSA DANMEMUTUS KEMBALI PERKARA YANG SUDAH DIPERIKSA DANDIPUTUS OLEH MAHKAMAH AGUNG SEBAGAI LEMBAGAPENGADILAN TERTINGGI DI NEGARA REPUBLIK INDONESIA95.Dalam Putusan BANI No. 922/2018 tertanggal 30 Mei 2018, TERMOHON 2dalam pertimbangan hukumnya yaitu angka 3 s.d angka
Putus : 29-12-2009 — Upload : 10-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 B/PK/PJK/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan uraiantersebut tidak terbantahkan lagi bahwa Lactogen1 dan Lactogen2masuk dalam klasifikasi pos tarif HS.0402.29.10.00Bahwa Lactogen1 dan Lactogen2 ini merupakan susu formulabayi juga ternyata dalam FORM D (Certificate of OriginCommonEfective Preferential Tariff Scheme Combined Declaration andHal 17 dari 28 hal. Put.
Register : 09-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • syarat materiil,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 171 HIR;Menimbang, bahwa ternyata saksisaksi Penggugat tersebut mengetahuisecara langsung peristiwa hukum yang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang pada puncaknya Penggugat dengan Tergugat sudahpisah rumah sejak bulan Desember 2016, sehingga majelis hakim berpendapatketerangan yang disampaikan saling berkaitan dan berhubungan (link andHal
Register : 24-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 862/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5443
  • Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Xxxxxxxxxxxx NomorXXXXXXXXXXXXX/2014 tanggal 24102014, yang dikeluarkan oleh KepalaSuku Dinas Kependudukan dan Departmen of Population andHal 12 dari 24 hal Putusan Nomor 0862/Pdt.G/201 7/PA.TgrsPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur, yang telah dinazegelendan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P6;7.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/PID/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — H. Supran, S.Pd., M.Si >< Negara RI Cq. Presiden RI Cq. Jaksa Agung RI Cq. Kejaksaan Tinggi Papua Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Sorong
250104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BahwaIndonesia telah meratifikasi /nternational Covenant On Civil andHal. 4 dari 20 hal. Put. No. 18 PK/PID/2016Political Right (ICCPR) melalui Undang undang Nomor 12 Tahun2005, maka ketentuanketentuan dalam ICCPR yang relevanmengikat juga kepada Termohon. Berdasarkan Pasal 14 ayat 3 hurufa ICCPR, setiap orang yang ditetapkan ketentuan pidana berhakuntuk diberitahukan dengan jelas dugaan tindak pidana yangditerapbkan dan penyebab ditetapkannya ketentuan tersebutkepadanya.
Putus : 11-01-2011 — Upload : 02-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433 B/PK/PJK/2009
Tanggal 11 Januari 2011 — P.T. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,full creammilk andHal. 42 dari 52 hal. Put. No.433/B/PK/PJK/2009partially orcompletelyskimmedmilk, namundisisi lainMajelis HakimPengadilanPajakmelakukankekeliruandenganmencaripengertianSkimmed Milk,menurut BukuModern DiaryProductskaranganLincoln M.Lampart, danmenyimpulkanadanyapenggantiansatu ataulebih unsurutama dariSuSU padaLactogen 1dan Lactogen2 dengantujuan untukmengeluarkanprodukLactogen 1 &2 dariklasifikasiHS 04.02 ;Hal. 43 dari 52 hal. Put. No.433/B/PK/PJK/20097.
Putus : 15-02-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43/B/PK/PJK/2010
Tanggal 15 Februari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
1815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buttermilk, curdled milk and cream, yoghurt,kephir and other fermented or acidified milk andHal. 10 dari 20 hal. Put. No.43/B/PK/PJK/2010.cream.(D). Whey.(E). Product consisting of natural milkconstituents, not elsewhere specified or included.(F). Butter and other fats and oils derived from milk;dairy spreads.(G).