Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : andriani adirani andriyani andayani andriano andiyani andarani andirini anderani andiriani andijani
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 30/Pid.B/2019/PN Tjs
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
DWI KURNIANTO, SH
Terdakwa:
LANAPU Als RAMBO Ad LIHAN LILIT WAN USAT
61 — 22
  • KHUSNUL ANDIRANI Binti AZMAN;Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01Desember 2018 sekira jam 08.00 wita di kamar 108 Hotel KaltaraJl.Sengkawit Kel. Tanjung Selor Hilir Kec.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 525/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 30 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
111 — 0
  • penggantinya:
    1. Djadja Supardja bin Parlam, (suami);
    2. Maya Waras Sayekti binti Djadja Supardja, (anak kandung perempuan), lahir di Kota Cirebon, 28 November 1974, umur 46 tahun;
    3. Rizal Yanuar bin Djadja Supardja, (anak kandung laki-laki), lahir di Kota Cirebon, 01 Januari 1979, umur 42 tahun;
    4. Reza Hardian Novianto bin Djadja Supardja, (anak kandung laki-laki), lahir di Kota Cirebon, 16 November 1980, umur 40 tahun;
    5. Nidya Puspita Andirani
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 28/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 25 September 2012 — APRILIYANTONI, A.MD
68 — 25
  • kepada yang berhak297menerimanya yaitu pada bantuan sosial dan penyertaan modal yang telah dicairkan tetapi tidakdisalurkan sebesar Rp.746.250.000, (tujuh ratus empat puluh enam juta dua ratus lima puluhribu rupiah) yang terdiri dari :a Bahwa berdasarkan keterangan saksi Berthalie,Se,lvony,Heny bersesuaian denganketerangan Terdakwa bahwa Penyertaan modal pada PT.Bank Pembangunan Kaltengsebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);b Bahwa berdasarkan keterangan saksi Aldinando Gandrung,Andirani
    Terdakwa Sdr.Apriliyantoni.A.Md bersesuaiandengan alat bukti bahwa dari Surat Pertanggung jawaban (SPJ) fungsionil yang dibuatTerdakwa Sdr.Apriliyantoni.A.Md selaku Bendahara Pengeluaran terdapat sisa UangPersediaan (UP) sebesar Rp.1.653.621.555,00 ( satu milyar enam ratus lima puluh tiga jutaenam ratus dua puluh satu lima ratus lima puluh lima rupiah) yang digunakan bukan untukperuntukannya dan tidak memiliki mataang Garan. ; 22222 = 222 22 n === ===Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi Andirani
    Bahwa berdasarkan keterangan saksi Aldinando Gandrung,Andirani dan Terdakwa bahwabelanja subsidi avia star sebesar Rp.480.000.000, (empat ratus delapan puluh jutarupiah ),uang dipergunakan untuk pengeluaran lain yaitu Bantuan sosial lembagakeagamaan yang disalurkan melalui Dinas Sosial Kota Palangkaraya.,c.
    dibayarkan kepada yang berhakmenerimanya yaitu pada bantuan sosial dan penyertaan modal yang telah dicairkan tetapi tidakdisalurkan sebesar Rp.746.250.000, (tujuh ratus empat puluh enam juta dua ratus lima puluhribu rupiah) yang terdiri dari :a Bahwa berdasarkan keterangan saksi Berthalie,Se,lvony,Heny bersesuaian denganketerangan Terdakwa bahwa Penyertaan modal pada PT.Bank Pembangunan Kaltengsebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta314b Bahwa berdasarkan keterangan saksi Aldinando Gandrung,Andirani
    dibayarkan kepada yang berhakmenerimanya yaitu pada bantuan sosial dan penyertaan modal yang telah dicairkan tetapi tidakdisalurkan sebesar Rp.746.250.000, (tujuh ratus empat puluh enam juta dua ratus lima puluhribu rupiah) yang terdiri dari :a Bahwa berdasarkan keterangan saksi Berthalie,Se,lvony,Heny bersesuaian denganketerangan Terdakwa bahwa Penyertaan modal pada PT.Bank Pembangunan Kalteng325sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutab Bahwa berdasarkan keterangan saksi Aldinando Gandrung,Andirani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 PK/Pdt/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — ROYANTO MULIADI, DK VS DJULIAWATI WANAKANTJANA, DKK
44 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kembalitersebut Mahkamah Agung berpendapat:Alasanalasan Peninjauan Kembali Para Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa bukti baru (novum) P.1 berupa Akta Keterangan Nomor 58tanggal 20 Maret 2004 tidak bersifat menentukan karena hanya berupaketerangan tentang saudara kandung almarhumah Andriani Wanakantjana(dahulu Lim Koen Nio);Bahwa bukti baru (novum) P.2, P.3, dan P.4 berupa Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Andirani
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 76/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
Agustinus Peranginangin, SH
Terdakwa:
Fitra Kurniawan Muly
94 — 14
  • Berastagi Bintang Asia yang berada di Wahana Rekreasi FunLandHotel Mikie Holiday tersebut ada sebanyak 3 (tiga) unit namun yang aktif atauyang sering dipergunakan didalam pengoperasian Frisbee Pirate Cafe ada 2(dua) unit Mesin kasir dimana saksi mempergunakan mesin kasir dengan nomorpos 113 sedangkan mesin kasir dengan nomor pos 117 digunakan oleh Dwi SriNova Andirani dimana apabila pembeli tidak ramai, saksi dengan Dwi Sri NovaAndriani mempergunakan 1 (satu) unit mesin kasir saja untuk pengoperasianpenjualan
    Berastagi Bintang Asia yang berada di Wahana Rekreasi FunLandHotel Mikie Holiday tersebut ada sebanyak 3 (tiga) unit namun yang aktif atauyang sering dipergunakan didalam pengoperasian Frisbee Pirate Cafe ada 2(dua) unit Mesin kasir dimana saksi mempergunakan mesin kasir dengan nomorpos 113 sedangkan mesin kasir dengan nomor pos 117 digunakan oleh Dwi SriNova Andirani dimana apabila pembeli tidak ramai, saksi dengan Dwi Sri NovaHalaman 131 dari 260 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN KbjAndriani mempergunakan