PETRUS ANDOYO, A.Md; KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN.

Petrus Andoyo, A.

Foto copi surat pernyataan Ketua Dewan Pastoral Paroki MRPDPontianak tanggal 4 Januari 2013;KeteranganMenyatakan bahwa PENGGUGAT hanya sebatas melakukanKanonik pada Gereja Paroki MRPD Pontianak;Foto copi surat Pernyataan dari Misniarti istri Petrus Andoyo, Amdtanggal 5 Oktober 201 2;KeteranganBahwa Misniarti istri Petrus Andoyo menyatakan penyesalannyaatas tindakan Laporan yang dilakukan karena dijadikan alat untukmelakukan kekejaman dan penzaliman kepada suami yangbersangkutan dan tidak ditujukan

Abang Muhammad Hasbi, S.H, SekretarisPengadilan Agama Pontianak tanggal 22 November 2006;Menerangkan bahwa sejak tahun 2005 s/d tahun 2006 tidak adaperkara perceraian atas nama Andoyo dengan Misniatti;Surat pengaduan/laporan sdri. Misniarti (istri pertama Penggugat); Surat pernyataan sdri. Misniarti (istri pertama Penggugat) tanggal14 April 201 ;Menerangkan bahwa yang bersangkutan saat ini belum berceraidengan Petrus Andoyo (Penggugat); Surat pernyataan sdri.

Petrus Andoyo dengan Sri Asiati padatanggal 2 Agustus 2006 di gereja Maria Ratu Pecinta Damai(MPRD);Surat pernyataan sdr. Uray Achmad Syarif, Lurah Siantan HuluKecamatan Pontianak Utara tanggal 29 November 2006; Halaman 33 dr 49 hal. Put.

I Made Joyo Andoyo Als Dek Oleh

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ARIEF HIDAYAT BIN MUGENI) terhadap Penggugat (WIEN KUSUMANINGSIH BINTI ANDOYO);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor dan Kecamatan Legok Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

WIEN KUSUMANINGSIH BINTI ANDOYOARIEF HIDAYAT BIN MUGENI

Menyatakan Terdakwa SEPTINGGA KEFAS KRISMANNA alias INGGA bin KRISTIYANTO BUDI ANDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SEPTINGGA KEFAS KRISMANNA alias INGGA bin KRISTIYANTO BUDI ANDOYO

Berkas perkara atas nama terdakwa SEPTINGGA KEFAS KRISMANNA aliasINGGA bin KRISTITYANTO BUDI ANDOYO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa SEPTINGGA KEFAS KRISMANNA al INGGA binKRISTIYANTO BUDI ANDOYO bersalah melakukan tindak pidana dimuka umumsecara bersama sama dengan sengaja melakukan kekerasan menyebabkan lukamelanggar 170 ayat (2) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa SEPTINGGA KEFASKRISMANNA al INGGA bin KRISTTYANTO BUDI ANDOYO selama 2 (dua)bulan dengan masa percobaan 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa ditahanrumah ;3.

Menetapkan bahwa terdakwa SEPTINGGA KEFAS KRISMANNA al INGGA binKRISTIYANTO BUDI ANDOYO membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penununtut Umum tersebut terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya telah menyesali perbuatanya ,berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula

April tahun 2012 bertempatdi sekitar depan Apotik Mardi Waras di Jl.P.Sudirman No.01 turut Kp.Kaborongan Kel PatiLor Kec.Pati Kab.Pati atau di tempat lain setidak tidaknya masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pati dimuka umum bersama sama dengan sengaja merusakkan barangatau jika kekerasan yang dilakukannya itu menyebabkan sesuatu luka dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa ia terdakwa SEPTINGGA KEFAS KRISMANNA al INGGA binKRISTIYANTO BUDI ANDOYO bersama sama dengan saksi YANUAR ESAFIRMAWAN al

Menyatakan Terdakwa SEPTINGGA KEFAS KRISMANNA alias INGGA binKRISTIYANTO BUDI ANDOYO. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan orang luka ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SEPTINGGA KEFASKRISMANNA alias INGGA bin KRISTITYANTO BUDI ANDOYO dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) bulan ;3.

KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)VSPETRUS ANDOYO, A.Md

., jabatan Kepala Sub Bidang Pengolahan B.3 padaSekretaris Badan Pertimbangan Kepegawaian;ketiganya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai padaSekretaris Badan Pertimbangan Kepegawaian, beralamat kantor diGedung Perintis Kemerdekaan, Jalan Proklamasi Nomor 56, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor 007/G.TUN/SET.BAPEK/2013, tanggal 30 Januari 2013;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;melawan:PETRUS ANDOYO, A.Md, kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil Guru

Petrus Andoyo, A.MdNIP. 19571002198003 1009;Dasar Alasan Pengajuan Gugatan :Adapun yang menjadi dasar Penggugat mengajukan Gugatan ini kepada Tergugatsebagai berikut:1.

Petrus Andoyo, A.Md NIP 19571002198003/009 adalah Keputusan WalikotaPontianak Nomor 880/13/BKDD/2010 tanggal 21 Oktober 2010 yang telahdiubah dengan keputusan Walikota Pontianak Nomor 417 Tahun 2011 tanggal 25April 2011 tentang Pemberhentian dengan hormat tidak atas permintaan sendirisebagai Pegawai Negeri Sipil, adalah ketentuan Pasal 4 ayat (1) Pasal 14 dan Pasal15 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 juncto PeraturanPemerintah Nomor 45 Tahun 1990 serta Pasal 3 angka 1,4 dan 6 PeraturanPemerintah

Petrus Andoyo, A.

PETRUS ANDOYO, A.Md VS KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK),

PUTUSANNomor 121 PK/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PETRUS ANDOYO, A.Md, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanmantan Pegawai Negeri Sipil, Guru pada SMP Negeri 10 KotaPontianak, bertempat tinggal di Jalan Karet Komp Surya Kencana Blok D.3 RT.002 / RW. 028 Kelurahan Sei Beliung, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, dalam hal ini memberikan kuasakepada

Petrus Andoyo, A.Md NIP 19571002198003/009adalah Keputusan Walikota Pontianak Nomor: 880/13/BKDD/2010 tanggal21 Oktober 2010 yang telah diuban dengan Keputusan WalikotaPontianak Nomor 417 Tahun 2011 tanggal 25 April 2011 tentangPemberhentian dengan hormat tidak atas permintaan sendiri sebagaiPegawai Negeri Sipil, adalah ketentuan Pasal 4 ayat (1) Pasal 14 danPasal 15 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo.Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 serta Pasal 3 angka 1, 4 dan6 Peraturan

Petrus Andoyo, A.

, A.Md (Bukti P.6) disusulkan setelan Pemohonmengajukan Banding Administrasi tanggal 5 November 2010terhadap Surat Keputusan Walikota Pontianak Nomor 880/13/BKDD/2010 tanggal 21 Oktober 2010 tentang pemberhentian denganhormat tidak atas permintaan sendiri sebagai Pegawai Negeri Sipilatas nama Petrus Andoyo, AMd, sehingga hal tersebut telahmerusak marwah Hukum Tata Usaha Negara, yang seharusnyaTermohon bertanggung jawab penegakannya dan perbuatanTermohon dapat dikategorikan melanggar Asas nebis in

Ignatia Sri Asiyati yang dituduhkan menjadi Istri kKeduadari Pemohon Peninjauan Kembali (Petrus Andoyo, AMd) yang olehWalikota Pontianak dengan surat Keputusan Nomor 880/14/BKDD/2010 tanggal 21 Oktober 2010 dan Nomor 416 Tahun 2011 tanggal25 April 2011 dijatuhi hukuman disiplin berupa Pemberhentian tidakhormat sebagai PNS dan dikuatkan oleh BAPEK dengan suratKeputusan Nomor 120/KPTS/BAPEK/2011 tanggal 7 Agustus 2012,namun karena Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Nomor33/G/2012/PT.TUNJKT

Pemohon:
1.LE.BUDHI ANDOYO
2.IDA YANTI

Sastro Andoyo (Alm)) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Supriyati binti Januri (Alm)) di muka persidangan Pengadilan Agama Jepara ;-----------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------------

SASTRO ANDOYO (ALM) vs SUPRIYATI BINTI JANURI (ALM)

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa EKO ANDOYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menbuang Sampah tidak Pada Tempatnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 jo Pasal 8 Huruf J Perda No. 4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum ;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
3. Membebankan kepada Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI ISKANDAR
Terdakwa:
EKO ANDOYO

Menyatakan Terdakwa EKO ANDOYO tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana "Menbuang Sampah tidak PadaTempatnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 jo Pasal 8 Huruf J Perda No. 4Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum ;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa EKO ANDOYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menbuang Sampah tidak Pada Tempatnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 jo Pasal 8 Huruf J Perda No. 4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum ;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
3. Membebankan kepada Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI ISKANDAR
Terdakwa:
EKO ANDOYO

M E N G A D I L I :

Menyatakan terdakwa SLAMET ANDOYO BUDI Bin SUKARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Penganiayaan Ringan;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dalam waktu percobaan selama 2 (dua) bulan terdakwa tersebut dinyatakan bersalah

Penyidik Atas Kuasa PU:
NANA KUSMANA
Terdakwa:
SLAMET ANDOYO BUDI Bin SUKARMAN

1. Menyatakan Terdakwa Eko Andoyo als Eko tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Eko Andoyo als Eko tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
EKO ANDOYO Als EKO

ANDOYO, SH

ANDOYO, SH, KewargaanNegara Indonesia, umur 36 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir Strata 2 (S2) pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan A.Yani, Gang Sepakat2.

Menyatakan Terdakwa Andoyo Sastro als Aan Bin Sukimanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative Pertama Penuntut Umum;

2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andoyo Sastro als Aan Bin Sukimanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda sebesar Rp1000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3.

Terdakwa:
Andoyo Sastro als Aan bin Sukiman

Nama lengkap : Andoyo Sastro als Aan Bin Sukiman. Tempat lahir : Kediri (Jawa Timur). Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 2 Juni 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun V RT.09 Desa Megang Sakti KecamatanMegang Sakti Kabupaten Mura. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Andoyo Sastro als Aan Bin Sukiman ditangkap pada tanggal 13Februari 2021;Terdakwa Andoyo Sastro als Aan Bin Sukiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:12..

Menyatakan terdakwa ANDOYO SASTRO Als AAN Bin SUKIMAN telaliterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa ANDOYO SASTRO Als AAN BinSUKIMAN dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDOYO SASTRO Als AAN BinSUKIMAN dengan pidana penjara selama, 10 (Sepuluh) Tahun dengandilcurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara.3.

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaBahwa terdakwa ANDOYO

Menyatakan Terdakwa Andoyo Sastro als Aan Bin Sukiman terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Menjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaanalternative Pertama Penuntut Umum;Menjatunkan pidana kepada terdakwa Andoyo Sastro als Aan BinSukiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) TahunHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2021/PN Ligdan denda sebesar Rp1000.000.000,00 (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila

1. Menyatakan terdakwa INO ANDOYO bin KOKO ANDIA KOSWARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;

2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Y.15 warna Merah dikembalikan kepada saksi MILA NURKAMILAH binti BUBUN;
- 1 (satu

Penyidik Atas Kuasa PU:
ASEP MUTAKIM, SH
Terdakwa:
INO ANDOYO bin KOKO ANDIA KOSWARA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Guntur Rika Wijaya Bin Rekswan Andoyo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1

Terdakwa:
GUNTUR RIKA WIJAYA Bin REKSWAN ANDOYO

Menyatakan Terdakwa Andoyo Sastro als Aan Bin Sukimanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative Pertama Penuntut Umum;

2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andoyo Sastro als Aan Bin Sukimanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda sebesar Rp1000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3.

Terdakwa:
Andoyo Sastro als Aan bin Sukiman

Tergugat:
Andoyo

ANDOYO, beralamat di Dusun Nawangan, RT 001 RW 003 Desa Bogoharjo,Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut TERGUGAT ;Bahwa Penggugat dan Tergugat bersedia untuk mengakhiri persengketaan antaramereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalan perdamaian melaluiproses mediasi dan untuk itu telah mengadakan persetujuan kesepakatan sebagai berikut:1.

Rupiah) akan dilakukan dengancara pembayaran sebagai berikut :Pembayaran akan dimulai pada tanggal 31 Oktober 2019 s/d 23 Desember 2019Akumulasi dari pembayaran pada waktu yang ditentukan tersebut sebesarRp 30.500.000,00 (tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat apabila pada tanggal 23 Desember2019 Tergugat tidak membayar sesuai kesepakatan diatas maka jaminan yangberupa sebidang Tanah dengan bukti SHM No 441 seluas 2367 m2 tertanggal 31122014, atas nama Andoyo

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ANDOYO KRISTANTO anak dari SISTOYO MIRANTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa ANDOYO KRISTANTO anak dari SISTOYO MIRANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa

Terdakwa:
ANDOYO KRISTANTO Anak dari SISTOYO MIRANTO

MENGADILI

1. Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Skt tanggal 15 Juni 2021 yang dimohonkan banding tersebut :

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa ANDOYO KRISTANTO anak dari SISTOYO MIRANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,

menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan 1 (satu) sebagaimana pada dakwaan Primair;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDOYO KRISTANTO Anak dari SISTOYO MIRANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUTARNO, S.H., M.H.