1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Faisal Bin Ahmad) terhadap Penggugat (Rani Andrani binti Amsir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah

memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Suparlan Agantu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Bilalang Dua, kemudian pindah dantinggal dirumah sendiri di Desa Kopandakan Satu; Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama sekitar 2tahun; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Saksi 2, Kristi Andrani

disimpulkan menurut logika dengan melihat perbuatan yang dilakukanoleh seseorang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukandipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa bahwapada hari Selasa tanggal 12April 2016 sekira pukul 09.30 WIB, Putri AndraniBinti Jamaluddin datang kerumah terdakwa dan saksi korban di Desa MatangGlumpang Dua Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen untuk mengantarbaju dan menjaga anak terdakwa dan saksi korban, lalu saksi koroan memintaPutri Andrani

Binti Jamaluddin untuk menjaga anak sebentar karena saksikorban mau pergi seunujuh namun terdakwa menyuruh Putri Andrani BintiJamaluddin pulang, mendengar hal tersebut saksi koroban marah kepadaterdakwa, lalu terdakwa pergi kebelakang rumah dan mengambil tombak besidan mendatangi saksi korban yang sedang berada di depan rumah kemudianterdakwa mengarahkan tombak besi tersebut ke saksi korban hingga mengenaibagian leher sebelah kiri saksi korban dan leher saksi korban terluka danmengeluarkan darah

Parlindungan Lubis) terhadap Penggugat (Widya Andrani
binti Junaidi Jadri);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum
Tergugat mengambil akta cerai, berupa:
4.1. Nafkah iddah sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
4.2. Muthah berupa uang sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima
juta rupiah);
5.

Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak bernama Dzaky Reyhan Lubis,
lahir di Pekanbaru, tanggal 1 Maret 2012, dan Fadhya Shakira Lubis, Lahir
di Pekanbaru, tanggal 15 Januari 2015 berada dalam pemeliharaan
Penggugat (Widya Andrani binti Junaidi Jadri) dengan kewajiban agar
Penggugat memberikan kesempatan dan akses yang cukup kepada
Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya;
6.

Yuvina Andrani Sitompul binti Rudi Taufik Sitompul, umur 28 tahun,agama ..., pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Kampung CicaheumRt. 002 Rw. 005 Kelurahan Cimenyan Kecamatan Cimenyan KabupatenBandung, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ...Penggugat; Bahwasetahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal ...

posita gugatan, halaman (2) surat gugatanPara Penggugat, yakni Penggugat Endah Puj Rahayu dan Penggugat Il Hi.Rasmiat, adalah sangat kabur dan menyesatkan, yaitu:bahwa pada tanggal 14 Pebruan 2014 Tergugat meminjamkan 2 (dua) buahSertipikat Hak Milik nomor 531 Desa Puhkerep Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk dan Sertipikat Hak Milk nomor 788 Desa Puhkerep KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk kepada Tergugat Il (ibu Tergugat ) dst..........."5Bahwa pada gugatan aquo pihak Tergugat adalah hanya Windi Andrani

Jadi dengan diakuinya tandatangan tersebut, maka isi akta pun dianggap sebagai kesepakatan para pihak;Menimbang, bahwa dalam Surat Keterangan Pinjam Sertipikat Hak MilikNomor 531 atas nama Endah Puji Rahayu dan Sertipikat Hak Milik Nomor 788 atasnama Endah Puj Rahayu (oukti P1) dan Surat Keterangan Pinjam Pakai KendaraanMobil Jeep Taf tahun 1990 (bukit P2), pihak yang membuat kesepakatan danmembubuhkan tanda tangan di bawah kedua surat tersebut adalah Windi Andrani(Tergugat) dengan Hj.

Lurang dengan alasan Andrani binti Ambo Enre belumberumur 19 (sembilan belas) tahun sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P2 (Asli Surat Rekomendasi Pusat PelayananTerpadu Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak ) isi bukti tersebutmenjelaskan pada pokoknya bahwa berdasarkan keterangan dokter dari RSIAPermata Hati yang menyatakan pasien bernama ANAK telah memeriksakankehamilannya hamil, serta berdasarkan hasil

Pen.No.0049/Pdt.P/2017/PA.Bkn.Menimbang, bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama CALONISTERI juga telah hadir di persidangan, telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia merupakan calon istri dari anak Pemohonbernama Bm.Zaky Perdana bin Baharudin dan ia akan menikah dengananak Pemohon tersebut; Bahwa benar ia (Fitri Andrani binti Nalusman) dan (ANAKPEMOHON) saling mencintai dan tidak ada yang memaksa untukmenikah; Bahwa benar anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dan ia

melihat buktibukti Suratberupa Buku Tabungan Rekening Nomor 15132167800 atas nama ViviAndriani QQ Darwin Teo (Bukti P2) yang dikaitkan dengan keterangansaksisaksi Lie A Kim serta saksi Vonny Andriani didapat faktafakta sekarangyang menjaga, mengurus dan memelihara anak Darwin Teo adalahPemohon dan dari pihak keluarga tidak ada yang keberatan jika Pemohonselaku wali dari anak bernama Darwin Teo, kemudian menurut para saksibetul Pemohon ingin memindahkan bukukan secara otomatis rekeningAlmarhum Vivi Andrani

Saksi Sampi Andrani, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah anak kandung terdakwaBahwa saksi mengetahui terdakwa menjual nomor untukpermainan judi ; Bahwa saksi sudah mengingatkan terdakwa ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020./PN Krg.

Sehingga dapat dikatakan orang yangtelah mencapai umur genap 21 tahun atau telah menikah sebelum mencapai usiaHalaman 7 dari 10 Penetapan No.09/Pat.P/2017/PN.Skhitu dianggap sudah dewasa;Menimbang, bahwa pemohon adalah ibu kandung dari tiga orang anakyang masingmasing bernama Putri Ayuning Sari, Lahir di Sukoharjo, padaTanggal 29 Juni 1998 (bukti P5) , Hetti Andrani lahir di Sukoharjo Pada Tanggal19 Februari 2002 (bukti P6) , Tri Astuti Lahir di Sukoharjo 14 Agustus 2005 (buktiP7) dari pernikahan

Ria Andrani, lahir 5 April 1993;5.

Maka hal inisangatlah kontras dengan alasan Panitera Pengganti bahwa tidak adaupaya mediasi dalam perkara Desain Industri ini karena waktunyaterbatas.Pemohon Kasasi menguraikan permasalahan ini karena ternyata padatahap pembuktian dalam rangka mempersiapkan dan mengajukan saksisaksi Tergugat untuk kepentingan membantah dalildalil yang disampaikansaksi Lim Andrani (saksi Penggugat) yang mana pada sidang tanggal 30April 2009 telah menerangkan halhal atau faktafakta baru yang bukanhanya tidak relevan

Pdt.02.V1.2009/3 danNo : W10.U1.3915.Pdt.02.VI2009/3 tanggal 4 Juni 2009, saksisaksi yangmana tidak ada yang hadir memenuhi panggilan, maka kemudian KetuaMajelis Hakim memperkenankan agar buktibukti tambahan danpenyempurnaan dari kedua belah pihak untuk dinazegelen dan dibubuhimaterai dan dapat diterima sebagai bukti surat dan agar disampaikan padasidang tanggal 15 Juni 2009 bersamaan dengan Kesimpulan, dan akhirnyabuktibukti surat itulah yang dapat menangkal atau mematahkanketerangan saksi Lim Andrani

Putusan Judex Facti halaman 23 menyatakan sebagai berikut:Saksi ke2 bemama: Lim Andrani, dst.Bahwa Pemohon Kasasi Dahulu Tergugat sangat keberatan atas tidakdiuraikannya keterangan saksi Lim Andrani sesuai dengan fakta persidangansecara benar dan akurat, bahkan keterangan saksi yang telah diungkapkan dipersidangan ini, telah dimanipulasi, dirubah dan/atau diganti dengan keteranganyang sama sekali tidak benar, sehingga Judex Facti dalam pertimbanganputusannya telah salah dan tidak cermat dalam menilai

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,(limaribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari Senin tanggal 8 Mei 2017 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negen Kisaran oleh kami Nelly Andrani,SH.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegen Kisaran pada han Rabu tanggal 12 Juli 2017 oleh kami, Nelly Andrani, SH,MH., sebagai Hakim Ketua Maielis, Eva Rina Sihombing, SH., dan Miduk Sinaga, SH.

Andrani, Sdr. Bembeng, Sdri. Dina (Encoh),dan tempat tersebut (RS Melania) sudah ada/bertemu dengan Serma Nurul,Sertu Eriska dan Praka Sodikun yang mengatakan Pratu Irfan meninggaldunia, kemudian Sertu Eriska juga mengatakan Sudah meninggal Ron,kemudian Sdr. Hendra alias Akew datang, Serma Nurul mengatakan kepadaSaksi11 dan Sdr.

Bojonegoro ;- 1 (satu) lembar kwitansi bukti angsuran terakhir sepeda motor Kawasaki Ninja RR Nopol S 4978 DT atas nama Siwi Andrani ;- 1 (satu) unit Spacy Nomor K 5530 KY warna putih hitam tahun 2013 Noka.MH1JFA114DK200769 Nosin.JFA1E1196618 atas nama STNK sdr. DARMAN alamat Balun Kadangdoro RT.03/RW.10 Kel. Balun Kec. Cepu Kab.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Yana bin Yusup) terhadap Penggugat (Suryati Ningsih binti Gianto);

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, Mut'ah berupa cincin emas seberat 4 (empat) gram;

Menetapkan hak hadhanah 2 (dua) orang anak yang bernama Chelsea Kirani binti Andri Yana lahir di Bontang, 24 Oktober 2011 dan Neng Maira Andrani

Andrani Dewi Lestari, Sp.PK., NIP.197804142006042015(Kepala Penanggung Jawab Instalasi Laboratorium RSUD Curup), denganKesimpulan hasil pemeriksaan/pegujian : urine a/n. terdakwa YONES REFALZAAlias REPAL Bin ALWI tersebut mengandung metamphetamine positif (+) ; Bahwa saksi saksi dan Terdakwa YONES REPALZA Alias REPAL Bin ALWImembenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum ; Bahwa benar Terdakwa YONES REPALZA Alias REPAL Bin ALWI pernahdihukum berdasarkan putusan hakim Pengadilan

merk Samsung J2 Prime warna hitam juga dan adikkandung anak saksi yang namanya Andriani yang handphone Ipadnya merkAdvan warna putih; Bahwa awalnya anak saksi tidak tahu siapa yang mengambil handphonetersebut, tetapi setelah di Polisi baru anak saksi tahu bahwa Terdakwa FelixHeribertus Joni alias Joni alias Jojon, terdakwa Viktorius Ito alias Ito danTerdakwa Rofinus Rodi alias Rofinus Roni alias Roni yang mengambilhandphone anak saksi; Bahwa anak saksi tahu bahwa malam itu Fitriani alias Pipit dan Andrani

warna hitam juga dan adik kandungFitri alia Fitri namanya Andriani yang handphone lIpadnya merk Advan warnaputih bersamaan hilang malam itu;Bahwa anak saksi awalnya tidak tahu siapa yang mengambil handphonetersebut, tetapi setelah di Polisi baru anak saksi tahu bahwa Terdakwa FelixHeribertus Joni alias Joni alias Jojon, terdakwa Viktorius Ito alias Ito danTerdakwa Rofinus Rodi alias Rofinus Roni alias Roni yang mengambilhandphone kami;Bahwa anak saksi tahu bahwa malam itu Fitriani alias Fitri dan Andrani