. , jang berbunji: Se cise ak (eee pene 7 ee A ee J 5 eee Gee Coe ee ee ee lchkan werusak nikehnja.MEMUTUSKAN: *) J, =a, Monotaplenn=cjatalaajetaterevaterolensfrndy > tae anger ONENESS NERD: oo Si eee Ridak=dengam iwadlmvlaidacintampgats. bee Do eee , disebabkan=petangparante'tigtalag= = . hind nds plidcaeaiabs aces didi aeeabateet disebabkan tErguge pergi ghoib 2 th.h bl. tidak wcninggalkan/acngipimkan nafakah dls. keadaan wiskin da .eee sgsceacee dees mulai dari tanggal A Dj ulir 1961, = penggugat

Soe ANGER A o> G.. Yan Liletacsesssnnocevnnsee enNama... Aga... Duwi Fu umur...222...7 identites gTempat / Tal. Nan 31 ul: 1993.. ..Kelamin... iin iano nncaae PSSuku Agema..1s2 peRATURAN DAERAH YANG DILANGGAR ee Berean. Gdeeris. iy mee jo. Pasal 40B ayat (1) huruf bami cane sree cath wacko Peraturan Daerah Kota Surabaya Nomor 2ster Tahun 2020 Peraturan Deerah Kotacm Wib, tereangan io a Paka mee: Surabaya onto; 2 Tahun 2014 tentangdan tertangkap ta gan Melang gar Protokol Kesehatan...

milik saksi;Bahwa cara terdakwa dan Agung Prayitno Als Agung Bin Suwandimengambil bajubaju tersebut adalah dengan cara berpurapura mengetespakaian di dalam kamar pas Toko tersebut, lalu mengambil pakaian tersebutdan saksi Agung Prayitno tersebut memasukkan ke dalam tas warna merahmek skaters dan kemudian mereka melarikan diri;Bahwa saksi merasa curiga dengan terdakwa dan saksi Agung Prayitno AlsAgung Bin Suwandi yang keluar dari dalam Toko dan ketika saksi melihatke dalam kamar pas di Toko, ada anger

, dijawab terdakwa dan saksi AgungPrayitno Yo bang, saksi jawab Jadi bajunyo mano, terdakwa dan dansaksi Agung Prayitno menjawab Disanolah tarok, saksi jawab lagi kalaudisano adaolah baju tu, kok anger banyak yang kosong, dijawab terdakwadan saksi Agung Prayitno Als Agung Bin Suwandi Itu ndak tahu kamibang, sumpah lah kami bang dak do ngambik bang, saksi jawab Kalaundak ado ngambil ayo ikut abang ke Toko, kau tunjukkan dimana kau tarokpakaian itu, kemudian saksi dan terdakwa dan saksi Agung Prayitno

pendek merk MAGMA warnabiru dan abuabu, tanpa sepegetahuan dan seizin pemiliknya dengan cara purapuramemilih baju yang kemudian dibawa ke dalam kamar pas, dan selanjutnya bajuAd.3.Ad.4.baju dan celana pendek tersebut dimasukkan ke dalam tas warna merk skaters olehsaksi Agung Prayitno Als Agung Bin Suwandi, dan selanjutnya mereka berduapergi meninggalkan kedua Toko tersebut, dan perbuatan terdakwa tersebut barudiketahui oleh saksi Paisal Als Faisal ketika melihat ke kamar pas di Tokonya,terdapat anger

Bungo, namun perbuatan terdakwatersebut diketahui oleh saksi korban Paisal setelah terdakwa pergi meninggalkanToko saksi korban Paisal Als Faisal, dimana ketika saksi korban Faisal Als Faisalmelihat ke dalam kamar pas Tokonya, banyak terdapat anger yang kosong, sehinggasaksi korban melakukan pengejaran terhadap terdakwa dan adiknya (saksi AgungPrayitno), dan setelah digeledah tas dan motor terdakwa, memang ditemukan barangbukti hasil curian tersebut berada dalam kekuasaan terdakwa dan adiknya;Menimbang

Cm FataUmur atau tanggal lahir BOTahun/Jenis kelamin Lakilaki/PerempuanKebang aan : Indonesia.Tempat tinggal Anger TUVg SHngQ WRIWMSGCom mnka KowlarbaroAgama : NOm~PekerjaanTerdakwa sehubungan dengan perkara ini tidak dilakukan perahanan ;SUSUNAN PFRSIDANGAN :GATOT RAHARIO SH ai siiseeodecerreene coareeeesseoenanrnntees sebagai Hakim TunggalSATRIANSYAH, 5.H. ...... ho, Scoanvesnisthetinsseeauarlageaaer rs SOMES Panitera PenggantiHakim membacakan Resume yang diajukan oleh Bahaq sieiarmdslare selaku

Arlianis pgl Anis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali apabila sebelum habisnya tenggang waktu selama 4 (empat) bulan Terdakwa dijatuhi pidana oleh Hakim dalam perkara lain yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah anger

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) ;Telah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa tidakbersalah dalam masalah ini ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Telah mendengar tanggapan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya semula ;Bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah anger plastik

restoratifharuslah lebih utama dikedepankan ;Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat tuntutan pidana yang diajukanPenuntut Umum terhadap Terdakwa terlampau berat dan tidak adil,maka dianggap adil apabila untuk pembinaan terhadap Terdakwatidak perlu menjalani hukumannya dalam LembagaPemasyarakatan, sehingga pada Terdakwa cukup dijatuhi pidanabersyarat yang akan ditentukan dalam amar putusan ini ; 26Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu)buah anger

;MENGADILIMenyatakan Terdakwa Arlianis pgl Anis terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanRingan ; 2Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani olehTerdakwa kecuali apabila sebelum habisnya tenggang waktuselama 4 (empat) bulan Terdakwa dijatuhi pidana oleh Hakimdalam perkara lain yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap ;Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah anger

dalamkeadaan terkunci juga kemudian pintu kamar dirusak dengan caramencongkel pintu dibagian engsel dengan menggunakan linggis sehinggapintu terbuka setelah pintu kamar terbuka terdakwa Tengku Darmansyah AlsMan Bocet Bin Tengku Nasrun masuk kedalam kamar sedangkan terdakwa IIDedi Lesmana Als Dedi Bin Suratman mengambil linggis dan merusak dengancara mencongkel pintu ruangan tamu, didalam kamar terdakwa TengkuDarmansyah Als Man Bocet Bin Tengku Nasrun langsung membuka lemaridibawah baju yang tergantung anger

tersebut pintu serta kosen rumah rusak yang menyebabkan pintuterbuka ;Bahwa setelah saksi dan yang lainnya masuk kedalam rumah saksi melihatpintu kamar yang sebelumnya dikunci juga sudah terbuka karena dicongkelsaat masuk kedalam kamar, saksi dan yang lainnya melihat pintu lemaripakaian sudah terbuka lemari dalam keadaan berantakan yang begitu saksidan setelah suami saksi cek, ternyata uang yang sebelumnya di simpandibawah tumpukan kain yang ada di bagian lemari tempat pakaian gantung /gantungan anger

Tenayan Raya Pekanbaru.Bahwa saksi tidak tahu berapa uang milik Hadi Supriadi yang hilang akantetapi menurut Hadi Supriadi bahwa uang tunai miliknya yang diambil pelakusebesar Rp.900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah).Bahwa uang tersebut menurut Hadi Supriadi maupun istrinya Putri AndamDewi, disimpan dalam plastik warna hitam sebagian ada dalam tas ransel dansebagian diluar disamping tas ransel didalam lemari pakaian dikamar tidurmereka didalam lemari / dibagian bawah baju yang tergantung anger

Yangdisimpan dalam plastik warna hitam dalam tas ransel warna hitam les orangemerek planet ocean serta sebagian lagi berada dalam plastik warna hitamdiluar tas di samping tas ransel yang mana semuanya disimpan didalamlemari pakaian dikamar tidur bagian bawah lemari dibawah baju yangtergantung anger ;Bahwa menurut saksi Hadi Supriadi maupun istrinya, selain uang tunai,barang yang diambil juga adalah 1 unit HP Blackberry Torch dan 1 unitLaptop Toshiba warna hitam serta suratsurat berupa Kartu Keluarga

pencurian tersebut ke Hotel RatuMayang Garden, sedangkan peran Anes dan yang memantau situasi sewaktuTerdakwa dan Man Bocet masuk ke dalam rumah untuk melakukan pencuriankarena beliau mengenalnya.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pasti dimana posisi semua barangbarangtersebut karena yang masuk kedalam kamar dan yang mengambil barangbarangtersebut adalah Man Bocet menurut Man Bocet, semua barangbarang tersebutdiambilnya dari dalam lemari pakaian tepatnya di lantai lemari bagian baju yangdigantung anger

Putuwan Nodior OS8/Ph G/2018/PA.Thh ssigiun ioseh eitg tah biilsitie ets intl tnpmln SaliUraman rene Heresies Sree Sree Pesan ee Deena avis panagian Nomer nse aLG2EVBPA TIN tercoel 18 Sidob er : oeBaha Moje Hakim telat besa nenaanaar anger caresetagel suse lta, naman titel borhaaa te eraidangan, makw, ben ana Toit ta pt oer parsix ani guigatan Paiggiigat yang ininyi totap dipertahankon sien Feng jugar: Bahwa untuk meen ol cugelannya, Panggugat tinhsoroaaVA016, yang nina dikeluarean sich Kanter Urusan

tuteti si tah eenah gan tang1a ani 2, cavgan tances Fesesien Areeaels Shee tn ethorkepe: nigga nlengaung aarignn peti (panoe standin jt Manimbang, bahwa 2 (dua) omng mkal Pamohen (AHMAD danSUPIANTO), Keduli S8KS) B.qUuo TeUpAkan orang dekat Pamahon, yang tordinldan lelangga Pamatan najak lara dari heduanya keral dengan Tennohon.Der anger denikian hedun sakal &. qua telah memenuhi kehendak rumusan pasal76 ayal (1) Undengundang Nemer SO tahun 2008. perubahan kedug otisLindangindang Nerior ?

Hal iwi avian merupakan ka bata amasiicieaataatinairilidanaptaabinaaitieesiiaiiipiaiansinaesTeron wun sarapat paca kendial pov, maka dengan Uda deironttin srgnaneas smiunenanenenEsa (pasal 1 UndangUndang Nomer 1 Tahun 1074) dan atau keluargayang Gakinah, penuh mawiddal din rahviah (pedal 3 Kompilisi Hukuny,islam): om . awe pernien adalah peuaten yang al rai inasianat (eobaikar), diamtaranya bende sain nnsehen Satyadn anger Saimin, sohegetnins tanich wid febyang trdapat dalom kitab AlAsbah Wan Nazhoir

PembeSren Delta Masbertempat tinggal di Jalan Pulau Anger No. 18, Rt. 006, Rw.009, Kelurahan Kembangan Utara, ecamatan Kembangan, JakartaBarat, berdasarkan Akta Penjalaan Keputusan Yang Mengikat DiLuar Rapat Umum Pemegang Saham PT. Pembangunan Delta MasNomor : 65, tanggal 47 Waret 2014 yang dibuat oleh/dihadapan.

Putusan No.1069/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa WAWAN SETIAWAN als IWAN Bin WASMAN padahari Kamis tanggal 04 April 2019 sekira jam 12.00 wib atau setidaktidaknyadisuatu waktu lain yang masih dalam bulan April tahun 2019, bertempat dikontrakan saksi ANGER DIMAS HANDO yang beralamat di JalanSemangka Ill Ujung No. 28 Rt. 02/Rw. 07 Jatipulo, Palmerah, Jakarta Barat,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dengan

Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 378 KUHPidana.ATAUKEDUAn Bahwa ia terdakwa WAWAN SETIAWAN als IWAN Bin WASMANpada hari Kamis tanggal 04 April 2019 sekira jam 12.00 wib atau setidaktidaknya disuatu waktu lain yang masih dalam bulan April tahun 2019,bertempat di kontrakan saksi ANGER DIMAS HANDO yang beralamat diJalan Semangka III Ujung No. 28 Rt. 02/Rw. 07 Jatipulo, Palmerah, JakartaBarat, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah

Arlianis pgl Anis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali apabila sebelum habisnya tenggang waktu selama 4 (empat) bulan Terdakwa dijatuhi pidana oleh Hakim dalam perkara lain yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah anger

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa tidakbersalah dalam masalah ini ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Telah mendengar tanggapan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya semula ;Bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah anger plastik

lebih utama dikedepankan ;Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat tuntutan pidana yang diajukanPenuntut Umum terhadap Terdakwa terlampau berat dan tidak adil,maka dianggap adil apabila untuk pembinaan terhadap Terdakwatidak perlu menjalani hukumannya dalam LembagaPemasyarakatan, sehingga pada Terdakwa cukup dijatuhi pidanabersyarat yang akan ditentukan dalam amar putusan ini ; 17 Menimbang .....26Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu)buah anger

MENGADILIMenyatakan Terdakwa Arlianis pgl Anis terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanRingan ; 18 Anggota .....27Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani olehTerdakwa kecuali apabila sebelum habisnya tenggang waktuselama 4 (empat) bulan Terdakwa dijatuhi pidana oleh Hakimdalam perkara lain yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap ;Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah anger

SISWANDI dan terdakwa II.ISWAHYUDI bersama ERIK, ANGER, AGUL, dan MISBAH mengendarai sepeda motor dariSelogudik Wetan sesampai jalan depan Mesjid Kapasan Desa Pajarakan kulon ada sepeda motor dariarah yang sama yang dikendarai MOH. SOLEHUDDIN jalannya ditengah jalan kemudian olehAGUL yang pada waktu itu berboncengan dengan terdakwa I. SISWANDI mendahului sepeda motoryang dikendarai MOH. SOLEHUDDIN kemudian terdakwa I.

bernama Sri Yuniati telah mengambilbaju milik saks1;Bahwa cara terdakwa dan saksi Sri Yuniati mengambil bajubaju tersebutadalah dengan cara berpurapura mengetes pakaian di dalam kamar pasToko tersebut, lalu mengambil pakaian tersebut dan terdakwa AgungPrayitno tersebut memasukkan ke dalam tas warna merah mek skaters dankemudian mereka melarikan diri;Bahwa saksi merasa curiga dengan terdakwa dan saksi Sri Yuniati yangkeluar dari dalam Toko dan ketika saksi melihat ke dalam kamar pas diToko, ada anger

celana pendek merk MAGMA warnabiru dan abuabu, tanpa sepegetahuan dan seizin pemiliknya dengan cara purapuramemilih baju yang kemudian dibawa ke dalam kamar pas, dan selanjutnya bajubaju dan celana pendek tersebut dimasukkan ke dalam tas warna merk Skaters olehterdakwa Agung Prayitno Als Agung Bin Suwandi, dan selanjutnya mereka berduapergi meninggalkan kedua Toko tersebut, dan perbuatan terdakwa tersebut barudiketahui oleh saksi Paisal Als Faisal ketika melihat ke kamar pas di tokonya,terdapat anger

Bungo, namunperbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi korban Paisal setelah terdakwapergi meninggalkan Toko saksi korban Paisal Als Faisal, dimana ketika saksi korbanFaisal Als Faisal melihat ke dalam kamar pas Tokonya, banyak terdapat anger yangkosong, sehingga saksi korban melakukan pengejaran terhadap terdakwa dankakaknya (saksi Sri Yuniati), dan setelah digeledah tas dan motor terdakwa, memangditemukan barang bukti hasil curian tersebut berada dalam kekuasaan terdakwa danadiknya;Menimbang

hitam datang menemui saksi di rumah;Bahwa saat itu saksi sedang nonton TV bersama dengan ATK (teman ibu saksi)yang saat itu menginap di rumah saksi, selanjutnya saksi dan terdakwa ngobrol diruang tamu sambil saksi melipat pakaian, saat saksi masuk ke dalam kamar untukmemasukan baju ke dalam lemari, ternyata terdakwa menyusul saksi ke dalamkamar, dan ketika saksi akan keluar kamar, terdakwa melarang dengan berkata,AJA METU DISIT, NYONG AREPAN SERIUSAN KARO KO, NYONG ANUBENERBENER SAYANG KARO KO ANGER

dan celana dalam saksi sebatas lutut, saksi sempat mendorong terdakwa,namun terdakwa makin kuat menindih tubuh saksi;Bahwa setelah itu terdakwa melepas celana jeans dan celana dalamnya hinggaterlepas dari kaki, lalu terdakwa berusaha memasukkan penisnya yang sudahtegang ke dalam vagina saksi, karena merasa kesakitan, lalu saksi berontak danmendorong terdakwa dengan berkata, AWASLAH, namun terdakwa tetapmemaksa memasukkan penisnya sambil terdakwa berkata, YANK, NYONGANU BENERBENER SAYANG KARO KO ANGER

menemui SAKSI di rumah;Bahwa saat itu SAKSI 1 sedang nonton TV bersama dengan ATK (teman ibuSAKSI 1) yang saat itu menginap di rumah SAKSI 1, selanjutnya SAKSI 1 danterdakwa ngobrol di ruang tamu sambil SAKSI 1 melipat pakaian, saat SAKSI 1masuk ke dalam kamar untuk memasukan baju ke dalam lemari, ternyata terdakwamenyusul SAKSI 1 ke dalam kamar;Bahwa ketika SAKSI akan keluar kamar, terdakwa melarang dengan berkata,AJA METU DISIT, NYONG AREPAN SERIUSAN KARO KO, NYONG ANUBENERBENER SAYANG KARO KO ANGER

dalamSAKSI 1 sebatas lutut, SAKSI 1 sempat mendorong terdakwa, namun terdakwamakin kuat menindih tubuh SAKST 1;Bahwa setelah itu terdakwa melepas celana jeans dan celana dalamnya hinggaterlepas dari kaki, lalu terdakwa berusaha memasukkan penisnya yang sudah31tegang ke dalam vagina SAKSI 1, karena merasa kesakitan, lalu SAKSI 1 berontakdan mendorong terdakwa dengan berkata, AWASLAH, namun terdakwa tetapmemaksa memasukkan penisnya sambil terdakwa berkata, YANK, NYONGANU BENERBENER SAYANG KARO KO ANGER

dengan Tergugatsudah tidak berhubungan lagi sebagai suami isteri/ hidupberpisah tempat tinggal , halmana membuktikan bahwaperselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattelah berlangsung terus menerus; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah tidak berhasilmenasehati Penggugat dengan Tergugat, pula telah ternyataPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengan demikianhal tersebut telah menunjukkan bahwa di antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalamrumah (ANGER

1) anionhaha Rp RN ng i ngs Hl OMeate epson pen pets onsets AWE dtc Ate cues yng sm tage in deren am angen(enon) artats abe,ha tur ana Jeak ab pny ean gading eukkna wthspa ean fa ge 3 2016 aa 8 WE paon 2 24am NSPS TAPS Poesa yung png tami Kl as RSTO cup spi tan pea je= tn pls ha am MP a Paar ns sega panpls Ka Et ews ew coat) en 700050 eesepa eign Rp a at jukematun Ho ang i hs meetin ep os ip toning fran bet ih tabi sabi de een nie engin sont Rap a na a Gam) ae apse ag es tne aeng psig pers peta anger

KETUAHAKIMHAKIM ANGER, 1. Drs. H. HUSNI MUBARAK Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON2. H.ABDUL MAJID, S.HI., M.HI.PANITERA PENGGANTI,H. MOH. HOSEN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 350.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 441.000;(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

sedang ketidak hadirannya tersebut tidakternyata adanya alasan yang Sah; no nomen nnn nnn nen nnnnsBahwa kemudian Penggugat di persidangan menyatakan mencabutperkara nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Rbg ;Menimbang, bahwa proses persidangan perkara ini telah dicatat dalamberita acara persidangan yang merupakan bagian yang tak terpisahkan denganPSNGta aN IN Lnx=ssees9+ ee easement neem eect ere n ee eaten eee eerieTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiESTEE Y UUUUP ANGER

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah anger plastik warnaputih yang sudah patah dikembalikan pada Terdakwa ;" Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Akta Pernyataan Banding No.08/Akta.Pid/2013/PN.SIk tanggal 17 Mei2013 yang dibuat oleh FITRIATI, SH, Wakil Panitera Pengadilan NegeriSolok, menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSolok, menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri SolokNo.15/Pid.B/2013/PN.Slk tanggal 13 Mei 2013