Ditemukan 130 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1654/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • berikut:1.SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG, dengan di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat menikah pada tanggal 10 Februari 2007dan saksi hadir pada waktu pernikahan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dikediaman orang tua Penggugatd/a KOTA T ANGERANG
    SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, dengan di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Februari 2007dan saksi hadir pada waktu pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dikediaman orang tua Penggugatd/a KOTA T ANGERANG
Register : 25-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 636/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1817
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (SUHERMAN bin SAPRI)dengan Pemohon II (JUANAH binti KH JUENI), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang
Register : 16-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3331/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1. sakslI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota T%angerang
Register : 18-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1266/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • 1266/Padt.G/2016/PA.Tng .SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di KOTA TANGERANG, dengan di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Mei 2008 dansaksi hadir pada waktu pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di KABUPATEN T ANGERANG
    No. 1266/Padt.G/2016/PA.Tng .Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada tanggal 11 Mei 2008 Ya,saksi hadir;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkontrakan di KABUPATEN T ANGERANG;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, pada awal pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak 2015 yanglalu mulai tidak rukun, terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena
Register : 01-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD YADI Bin MARSIN
237
  • Saksi MOCHAMAD TAUFIK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama tim telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa MUHAMAD YADI BIN MARSIN, SLAMET RIYADI BINWARSITO dan SULAIMAN BIN YUSUFBahwa pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 Tim Sat Il ReskrimResort Metro T angerang Kata Polsek Pakuhaji mendapatkan Informasidari masyarakat yang beralamat Kp.Salembaran SMP Gg.Pribadi Rt32/16 Ds.Belimbing Kec.Kosambi Kab.Tangerang adanyatransaksiNarkotika kemudian dilakukan Observasi
    , membeli atau menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Gol tidak memiliki ijin dari pihak/instansi yangberwenang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak adakeberatan dari keterangan tersebut.Saksi JEJEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama tim telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa MUHAMAD YADI BIN MARSIN, SLAMET RIYADI BINWARSITO dan SULAIMAN BIN YUSUF Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 Tim Sat Il ReskrimResort Metro T angerang
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 293/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
Sudirman Kasem
224
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari nama SUDIRMAN menjadi SUDIRMAN KASEM ;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota T angerang Selatan untuk memberikan catatan pinggir dalam akta kelahiran Pemohon nomor 982/1977 tanggal 30 Juli 1977, sepanjang mengenai penambahan
    4. Register : 04-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 16-07-2019
      Putusan PN TANGERANG Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Tng
      Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
      GORUT PERTHIKA, SH
      Terdakwa:
      AKHIRUDDIN Als TOHIR Bin KARAN Alm
      338
      • PT AFIA DUTA TIRTA KENCANABeralamat di Jl kelapa gading Selatan Blok AK 1 No.27 Gadingserpong, angerang,banten, selanjutnya disebut sebagai ; TTERGUGAT 1 ; 2. H SOBIRIN DWI CAHYO ;Selaku PESERO & Direktur Utama PT AFIA DUTA TIRTA KENCANAberalamat Jl kelapa gading Selatan Blok AK 1 # 4NOo.27 Gadingserpong, angerang,banten, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. H, TEGUH SANTOSO SH SE MH MBA2.
        YUNITA;Selaku PESERO & KOMISARIS PT AFIA DUTA TIRTA KENCANAberalamat Jl kelapa gading Selatan Blok AK 1 NOo.27 Gadingserpong, angerang,banten, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. H, TEGUH SANTOSO SH SE MH MBA2.
        PT AFIA DUTA TIRTA KENCANABeralamat di Jl kelapa gading Selatan Blok AK 1 No.27 Gadingserpong, angerang,banten, selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT 1 ; 2. H SOBIRIN DWI CAHYO ;Selaku PESERO & Direktur Utama PT AFIA DUTA TIRTA KENCANAberalamat Jl kelapa gading Selatan Blok AK 1 # NOo.27 Gadingserpong, angerang,banten, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. H, TEGUH SANTOSO SH SE MH MBA2.
        YUNITA;Selaku PESERO & KOMISARIS PT AFIA DUTA TIRTA KENCANAberalamat Jl kelapa gading Selatan Blok AK 1 # 4NOo.27 Gadingserpong, angerang,banten, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. H, TEGUH SANTOSO SH SE MH MBA2.
      Register : 04-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 08-12-2021
      Putusan PN SUMBER Nomor 70/Pdt.P/2021/PN Sbr
      Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
      8710
      • Memberikan ijin kepada Pemohon MUHAMAD JAELANI SIDIK selaku wali dari anaknya yang belum dewasa bernama : ASYIFA MAIDA SIDIK, demi kepentingan anaknya tersebut untuk menjual tanah dan bangunan tersebut yang berupa :
    • Sebidang tanah darat untuk perumahan, selengkapnya sebagaimana SHGB No.06360 Surat ukur No. 137/Mekarbakti/2010 Luas 72M2 atas nama NISRINI HENDRAINA yang terletak di Desa Mekar bakti Kecamatan Panongan KabupatenT angerang.
    Putus : 18-04-2018 — Upload : 03-10-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/Pdt.Sus-PHI/2018
    Tanggal 18 April 2018 — PT JAYA ABADI MATAHARI INDONESIA VS 1. JAJAT SUDRAJAT,, DKK
    3119 Berkekuatan Hukum Tetap
    • SAPEl, bertempattinggal dikKampung Cileles, RT 002/005,Bantar Panjang, Kecamatan Tigaraksa, KabupatenT angerang;3.
    Register : 18-11-2009 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 25-03-2011
    Putusan PA TANGERANG Nomor 1091/Pdt.G/2009/PA.Tng
    Tanggal 24 Maret 2010 — Penggugat vs Tergugat
    386
    • Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975,Penggugat mohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Tangerangmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap kepada Kantor Urusan Agama angerang, Kota Tangerang untukdilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;9.
    Register : 06-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 10-06-2020
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2950/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
    54
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci, Kota angerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
      5.
    Register : 14-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 01-08-2019
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3022/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    1911
    • 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
      2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Purwanto bin Daryono) terhadap Penggugat (Atika Riasari binti Asmar ) ;
      3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kota angerang Selatan untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu

      Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSerpong Kota angerang Selatan untuk didaftar dan dicatat dalam daftaryang ditentukan untuk itu;4.
    Register : 02-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 06-09-2013
    Putusan PA TANGERANG Nomor 27/Pdt.G/2013/PA.Tng
    Tanggal 13 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
    91
    • Maka dengan demikian menurut Majlis Hakimperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama T angerang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha berulang kalimenasehati dan mendamaikan Pemohon supaya rukun kembali membina rumahtangganya dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetappada pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan keterangansaksisaksinya di dalam sidang, serta sebagaimana bukti surat P., yaitu fhoto copykutipan akta
    Putus : 16-12-2013 — Upload : 28-10-2014
    Putusan PN TANGERANG Nomor 2064 / PID.B / 2013 / PN.TNG
    Tanggal 16 Desember 2013 — SETIYO GUNANTO ALS AGUN Bin Alm WALATUN
    192
    • Sudimara Jaya Kec.Ciledug Kota angerang keluar dari rumah setelah sebelumnya Terdakwa membuka pintuyang hanya diselot saja ;Setelah sampai di depan rumah tibatiba pemilik sepeda motor yaitu saksi Sobriterbangun lalu membantu oleh warga sekitar, sedangkan untuk teman Terdakwa berhasilmelarikan diri ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal363 ayat (2) KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan
    Register : 02-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 31-07-2019
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3724/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    76
    • Mad Surni ) ;

      4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan Kabupaten angerang, dam Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang , untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;

      5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

    Register : 05-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-02-2017
    Putusan PA TANGERANG Nomor 1453/Pdt.G/2016/PA.Tng
    Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
    51
    • SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di KOTA TANGERANG . dengan di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon dan kenal denganTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padabulan Januari 2001 dan dalam pernikahannya telah mempunyai satuorang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di KOTA T ANGERANG ;Hal. 4
    Register : 31-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 04-04-2019
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
    Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
    117
    • Pisangan Periuk RT.002/006, Desa Kayu Agung,Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon I";ASAD, NIK. 0 Tempat Tanggal Lahir angerang, 02051969,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
    Register : 17-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 18-09-2013
    Putusan PA TANGERANG Nomor 660/Pdt.G/2013/PA.Tng
    Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
    70
    • SAKSI PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di KABUPATEN T ANGERANG;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwasaksi adalah teman Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, namun saksi tidakmenghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon karena baru kenal sejak 3(tiga) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal
    Register : 22-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 08-11-2019
    Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2182/Pdt.G/2019/PA.JB
    Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    80
    • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXKXXAXKXXXXKXXXXXXXAXXAXAXX, UMUur xx tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan xxxxxxxxXxXXXxXxx, tempat tinggal di ota JakartaBarat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXAXX, UMUur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di angerang
    Register : 06-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 03-11-2016
    Putusan PA TANGERANG Nomor 700/Pdt.G/2016/PA.Tng
    Tanggal 26 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
    71
    • Pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di KOTA TANGERANGBanten :Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, kaena saksi sebagaiteman/tetangga Penggugatdan Tergugat sebagai suami Penggugat ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat, pada tanggal 27 Nopember 2011 ; Bahwa, setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama rumahtangga di rumah orang tua Penggugatdi KOTA T ANGERANG