Fotokopi KK (Kartu Keluarga) atas nama Kepala Keluarga Aris AnggaraPutra Nomor yang dikeluarkan oleh DIDUKCAPIL KabupatenBanyuwangi tanggal 27 April 2017 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Bwi bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Aris AnggaraPutra bin Mujiono Adi Prayitno ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak kurang lebih Juli 2018antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa penyebabnya adalah Tergugat sangat egois dan seringmarah

Menetapkan seorang anak bernama : RIFANDI ANGGARAPUTRA, Lakilaki Jlahir di Tegal pada tanggal 22.Januari 2010 adalah anak sah suami istri UNDING LAYAdan SUSINAH ;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinanpenetapan ini kepada Kantor Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tegal untuk dipergunakansebagai syarat pendaftaran Akte Kelahiran atas namaRIFANDI ANGGARA PUTRA ;4.

umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu tersebut di atas, terdakwa sebagai bandarmenjalankan permainan judi menggunakan aplikasi HILO dari handphonemerk Realme Type C11 warna abuabu dengan softcase warna birudongker, bersama dengan saksi ROHMAD, saksi DIMAS LEO ANGGARAPUTRA

Madiun, dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau. mentransmisikan dan/atau. membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan perjudian, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu tersebut di atas, terdakwa sebagai bandarmenjalankan permainan judi menggunakan aplikasi HILO dari handphonemerk Realme Type C11 warna abuabu dengan softcase warna birudongker, bersama dengan saksi ROHMAD, saksi DIMAS LEO ANGGARAPUTRA

Putusan No 84/Pid.B/2021/PN Miydikopyok, dan bila angka pada beberan yang dipilin atau ditomboki oleh parapenombok keluar atau sama maka penombok tersebut akan mendapatkankemenangan dan sebaliknya bila para penombok yang angka pilihannya tidakkeluar maka kemenangan ada pada Terdakwa selaku bandar begitu seterusnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Dimas Leo AnggaraPutra, Saksi Hadi Subroto dan keterangan Terdakwa ketika mereka sedangbermain judi dadu disamping warung kopi milik Terdakwa

kea rah jalan raya, Desa Kelebuhdikarenakan di Simpang 3 Lelong, masyarakat juga sudah menjaga pelakudengan menurunkan portal jalan, sesampainya di Desa Kelebuh, pelakumelihat banyak masyarakat dan mobil patroli, karena panik tidak ada jalanmelarikan diri lagi, Kemudian pelaku menabrak mobil patroli polisi, setelah itupelaku jatun dan dapat diamankan yaitu pelaku AJIN INDRA SAPUTRAdimasukkan kedalam mobil, sedangkan pelaku RENDI ANGGARA PUTRAhendak dimasukkan kedalam mobil, tibatiba pelaku RENDI ANGGARAPUTRA

Saksi Korban SUCIRAMADANI; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat dengan Nomor PolisiDR 4099 U, Warna Putih Lis Biru, Nomor RangkaMH1JF2124JK365515, Nomor Mesin : JF21E2375105;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa RENDI ANGGARAPUTRA;5.

.> 1 (satu) buah helm warna hitam merk INK yang sudah disita oleh PolresJombang dalam perkara lain.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Krisna Bayu AnggaraPutra, Dkk4.

Selanjutnyasekitar bulan Juli Tahun 2017 terdakwa dan saksi Krisna Bayu AnggaraPutra merencanakan mengambil barang di CV.

KRISNA BAYU ANGGARAPUTRA, serta menggunakan anak kunci palsu milik Sdr. KRISNA BAYUANGGARA PUTRA, sedangkan caranya terdakwa bersama Sdr. KRISNABAYU dan Sdr. SONY berboncengan bertiga menggunakan sepeda motortersebut menuju gudang kemudian menjelang tiba di pergudanganterdakwa turun dari kendaraan sedangkan Sdr. SONY dan Sdr.

KRISNA BAYU ANGGARAPUTRA masingmasing mendapat Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dan uang tersebut dari pak Rongsokan yang selanjutnya barang akan dijualkembali olehnya. Dan uang yang terdakwa peroleh terdakwa pergunakanuntuk tambahan kebutuhan hidup seharihari, dari perouatan ketujuhsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) terdakwa bagi berdua denganSdr. KRISNA BAYU ANGGARA PUTRA masingmasing mendapat Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan bagian Sdr.

Sidoarjo para terdakwa AGUS PRASETIO BINBAMBANG SUKRI bersamasama dengan saksi Krisna Bayu AnggaraPutra dan saksi Sony Siswanto Bin Takim Siswanto (keduanya diajukandaam berkas terpisah) telah mengambil barang berupa plat hitam besi bajadengan ukuran 3,0 MM (2,9 MM) 4 x 8 yang sebagian atau seluruhnyamilik CV. Mulia Cipta Konstruksi tanpa seijin pemiliknya. Bahwa akibatperbuatan para terdakwa, CV.

Menetapkan bahwa Pemohon IDA BAGUS GEDE MAS ANGGARAPUTRA adalah Pengampu (Curandus) bagi Ayan Kandungnya yangbernama IDA BAGUS KETUT PUDJANA, Lakilaki, lahir di Gianyar, 4 Maret1966, untuk bertindak demi kepentingan Ayah Kandungnya tersebut di mukahukum ;4.

Memberikan izin kepada Pemohon IDA BAGUS GEDE MAS ANGGARAPUTRA sebagai Pengampu (Curandus) bagi Ayah Kandungnya yangbernama IDA BAGUS KETUT PUDJANA, Lakilaki, lahir di Gianyar, 4 Maret1966, untuk mengambil gaji IDA BAGUS KETUT PUDJANA melalui Bankdan/atau lembaga jasa keuangan yang lain ;5.

Tri AnggaraPutra, S.H., M.H., 5. Oktavian Adhar, S.H., 6. DonyPrananda, S.H., 7. Agung Tri Utama, S.H., Para Advokatpada Law Firm Fery Mahendra & Sandy Surgana,berkantor di Jalan Raya Ciracas, Nomor 3, JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Maret 2019;Para Pemohon Peninjauan Kembali;terhadap:Kurator:1. MARTIN HARTANTO, S.E., S.H., C.L.A;2. ANTHONY PRAWIRA, S.H;3. RULIANTO, S.H, ketiganya adalah bertindak selaku TimKurator (1). PT.

terdakwaDICKY DWI ANGGARA PUTRA alias MONYET dilanjutkan jalanjalanberboncengan tiga menggunakan sepeda motor Honda Beat berputarputardi Stadion Bojonegoro.Bahwa terdakwa selanjutnya terdakwa DICKY DWI ANGGARA PUTRAalias MONYET mengajak mengusir anakanak yang sedang berpacaran,pada saat itu terdakwa DICKY DWI ANGGARA PUTRA alias MONYETbersama saksi ARIF ROMANTO alias SOSON, dan saksi AKBARMAKHATAR menghampiri anak korban yang sedang pacaran.Bahwa saya menerangkan selanjutnya terdakwa DICKY DWI ANGGARAPUTRA

Bojonegoro, awalnya terdakwa DICKY DWI ANGGARAPUTRA alias MONYET bersama temantemannya saksi ARIF ROMANTO aliasSOSON, saksi AKBAR MAKHATAR (Penetapan Deversi Nomor13/Pen.Div/2018/PN.Bjn. tanggal 30 Agustus 2018) minumminuman keras jenisarak diwarung kopi utara terminal Bojonegoro sampai sekira jam 20.00 wib.Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2018/PN Bjnsetelah selesai minum terdakwa DICKY DWI ANGGARA PUTRA alias MONYETdilanjutkan jalanjalan berboncengan tiga menggunakan sepeda motor HondaBeat

Aku Cah Kapas kemudian terdakwa DICKYDWI ANGGARA PUTRA alias MONYET kembali memukul lagi anak korbandengan menggunakan tangan mengepal mengenai wajah/muka, selanjutnya diikuti saksi ARIF ROMANTO alias SOSON, dan saksi AKBAR MAKHATARmemukul dengan menggunakan tangan mengepal mengenai wajah/muka anakkorban ANDI BAROS berkalikali, berhentinya pemukulan anak korban ANDIBAROS minta ampun, kekerasan yang digunakan mengakibatkan luka, atausetidak tidaknya perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa DICKY DWI ANGGARAPUTRA

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan anakPemohon yang bernama YUNITA SARI dengan JOSEFANI ANGGARAPUTRA di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat;3.

A 1975240 menjadi Eko AnggaraPutra sedangkan ternyata dalam petitumnya Pemohon mohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa Eko Anggara Putra (dalam KTP, KK, Akta Nikah Pemohon)dan Anggoro Afin (dalam Paspor Pemohon) adalah orang yang sama, sehinggadengan demikian terdapat inkonsistensi antara posita dan petitum permohonanPemohon di satu sisi dalam posita mohon agar nama Anggoro Afin dalamPaspor No.

Setelah dapat ditemukan selanjutnya AGUNG RANU SEPTIAN BinROKIM mendatangi Roni Dwi Rusdianto Als Bowo (korban) bersamasama denganANDRIE ANGGARA PUTRA Als KETEK Bin AGUS SUJARWO, HENDRIK WIBOWOAls PEROT Bin SUWADI, kemudian AGUNG RANU SEPTIAN Bin ROKIM langsungmenendang Roni Dwi Rusdianto Als Bowo (korban) sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kaki kanan mengenai pupu kiri korban, sedangkan ANDRIE ANGGARAPUTRA Als KETEK Bin AGUS SUJARWO dan HENDRIK WIBOWO Als PEROT BinSUWADI memukul dengan menggunakan

Agus Preman mengejar korban,namun korban berhasil meloloskan diri dengan cara masuk ke area tumbuhan bambu.Karena AGUNG RANU SEPTIAN Bin ROKIM bersamasama ANDRIE ANGGARAPUTRA Als KETEK Bin AGUS SUJARWO, HENDRIK WIBOWO Als PEROT BinHalaman 3 dari 16 halaman Putusan nomor : 239/Pid.B/2013/PN.BIt.SUWADI, terdakwa dan Sdr.

Pol: AD 2267 ZH tanpa STNK2 (dua) bungkus plastik berisi arangsatu) buah helm warna hitameo FS1 (1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk warna hitam1 (satu) bundle kertas yang bertuliskan cara merakit bomTetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalamperkara SUGIMIN ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa THONY ANGGARAPUTRA Alias TONI Bin NARNO sebesar Rp.5.000.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);

4. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Adhista Fiyo Anggaraputra (laki-laki) lahir tanggal 07 Mei

Bayu AnggaraPutra dan Kartu ATM BRI wama kuning Nomor5221845024912271 milik Bayu Anggara Putra.b. 1 (satu) lembar foto buku tabungan Simpedes BankBRI Nomor Rekening 765201008004533 an.Erliza Nofri Yanti dan buku tabungan Simpedes BankBRI Nomor Rekening 548301016611539 a.n. YesiPuspita Sari.c. 1 (Satu) lembar foto copy buku tabungan SimpedesBank BRI Nomor Rekening 466901016329537a.n. Bayu Anggara Putra.d. 1 (Satu) lembar foto copy buku tabungan SimpedesBank BRI Nomor Rekening 348901035041533a.n.

Bayu AnggaraPutra.. 13 (tiga belas) lembar print out dan Bank BRI NomorRekening 348901035041533 an. Bayu AnggaraPutra.g. 2 (dua) lembar print out dan Bank BRI NomorRekening 765201 008004533 an. Efniza NofriYanti.h. 1 (Satu) lembar print out dan Bank BRI NomorRekening 548301 016611539 an. Yesi PuspitaSari.i. 1 (Satu) lembar Daftar Riwayat Hidup a.n. Irvan DeviAndra.j. 1 (Satu) lembar foto copy KIP a.n. Iran Devi Andra.k. 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Keluarga a.n.

BayuAnggara Putra.3. 1 (Satu) lembar foto Kartu ATM BRI wama kuningNomor 5221845024912271 milik Bayu AnggaraPutra.Merupakan buku tabungan dan karu AIM milikTerdakwa yang digunakannya untuk menerima danmengambil uang yang ditransfer oleh orang tua PradaIvan Devi Andra (Saksi3) yaitu SdrHarun Rasyid(Saksi5) sejumlah Rp 46.000.000,00 (empat puluhenam juta rupiah) dan sangat terkait erat denganperkara ini sera peru ditentukan statusnyadikembalikan kepada pemiliknya yaitu Bayu AnggaraPutra ( Terdakwa)

Bayu AnggaraPutra dan Kartu ATM BRI wama kuning Nomor5221845024912271 milik Bayu Anggara Putra.2. 1 (satu) lembar foto buku tabungan Simpedes BankBRI Nomor Rekening 765201008004533 a.n.Eriza Nofri Yanti dan buku tabungan SimpedesBank BRI Nomor Rekening 548301016611539a.n. Yesi Puspita Sari.3. 1 (Satu) lembar foto copy buku tabungan SimpedesBank BRI Nomor Rekening 466901016329537a.n. Bayu Anggara Putra.4. 1 (satu) lembar foto copy buku tabungan SimpedesBank BRI Nomor Rekening 348901035041533a.n.

tersebut;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan yaitu setelahmemeriksa buktiobukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yangHalaman 4 dari 7 Permohonan Nomor 64/Pdt.P/2015/PN Cmsdiajukan oleh Pemohon, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa dari Pernikahan pemohon dengan isterinya bernamaYulianingsih telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang yangmasingmasing bernama Yusup Anggara Putra dan Dinda NauraFadhilae Bahwa anak pemohon yang pertama bernama Yusup AnggaraPutra

bertentangan dengan hukum maka adalah patut untukmengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah permohonan maka terhadap segala biaya yangtimbul dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 52 ayat (1) dan (2) UU No. 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, Rechtsreglement Buiten Gewesten (Rbg) dan peraturan lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti namanya yang semula ROBI ANGGARAPUTRA

berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan pertama kali bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa XxXXXXXXXXXXXXxXxXx Selama kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah rumah di Desa itu juga dan sejak bulan Mei 2017 antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (Badadukhul), dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama : AnggaraPutra

denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 145 ayat (1) R.Bg. jo sertaPasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991,telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari surat gugatan Penggugat dan keteranganPenggugat di persidangan, maka yang menjadi masalah pokok dalam perkaraini adalah Penggugat menggugat cerai Tergugat dengan alasan Penggugat danTergugat sebagai suami isteri yang sah, menikah pada hari Minggu, tanggal 24Januari 2016 dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama AnggaraPutra

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK AGUS ANGGARAPUTRA, SE dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening sabusabu berat netto 0,50gram; 1 (satu) kotak rokok La Ice; 1 (satu) handphone merk Asus;Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADEK AGUS ANGGARAPUTRA, SE oleh karena itu) dengan pidana penjara selama 3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RACHMAT RYAN ANGGARAPUTRA berupa pidana 3 (tiga) bulan penjara dan denda Rp 1.000.000,00(tiga juta Rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil ;4. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (duaribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 117/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel tanggal 31 Maret 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Putusan Sela Momor 17K/PM.Il14/AD/Il/2017 tanggal 20April 2017 yang berbunyi : Pegadilan Militer Ill14 Denpasarberwenang mengadili perkara Terdakwa Serda Dimas AnggaraPutra Dewa dan sidang dilanjutkan.b.

Serda Dimas AnggaraPutra Dewa telah cukup alasan untuk dilanjutkan.: Bahwa dengan alasan yang telah dikemukakan diatas maka PutusanSela Pengadilan Militer +14 Denpasar Nomor 17K/PM.II14/AD/IIV2017 tanggal 12 Juni 2017, tidak tepat dalam memberikanpertimbangan hukum, dan telah keliru dalam melaksanakan hukumacara guna memenuhi azas peradilan cepat, sederhana dan biayaringan oleh karenanya Putusan Sela Pengadilan Militer I14Denpasar tersebut harus dibatalkan.: Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut