Ditemukan 135 data
16 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhamad Rois Swasono bin Sumardi) terhadap Penggugat (Putu Putri Anggareni Fitri binti I Nyoman Astawa) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
17 — 5
Jamal T) terhadap Penggugat (Nita Silvya Anggareni W binti Wasis Sigit Wardoyo);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
10 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Busar bin Asi) dengan Pemohon II (Mila Anggareni binti Endi Suntoyo) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
Kiki Adrianto
11 — 9
Gst Ag Ayu Mirah Anggareni,SE.MH.Untuk salinan yang sah,Panitera, Made Darmajaya, SH.Nip. 19631231 198303 1 047.
27 — 7
Kamaruddin Amri, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Dian Tiur Anggareni, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Abdul Salam, S.H.1 Sumarum, S.H.IHakim Anggota,M. Kamaruddin Amri, S.H.
Panitera Pengganti,Dian Tiur Anggareni, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000.00 Proses : Rp. 50.000.00Halaman 12 dari 13 hal, putusan No 0036/Pdt.G/2018/PA StnPanggilan : Rp. 385.000.00 Redaksi : Rp. 5.000.00Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 476.000.00(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 hal, putusan No 0036/Pdt.G/2018/PA StnHalaman 14 dari 13 hal, putusan No 0036/Pdt.G/2018/PA StnHalaman 15 dari 13 hal, putusan No 0036/Pdt.G/2018/PA StnHalaman 16 dari 11
60 — 7
Saksi mengaku sebagai Ayah Kandung Pemohon, pada pokoknya memberi keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 halamanPenetapan Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.MglBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa telah Pemohon menikah dengan Anggraeni Widyasari padatahun 2011;Bahwa Pemohon dan Anggareni telah dikaruniai satu orang anakbernama Saqueena Ayundia Prameswari yang lahir Desember tahun2012;Bahwa istri Pemohon yang bernama Anggraeni Widyasari telahmeninggal dunia pada bulan Desember tahun 2012
Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon, pada pokoknyamemberi keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan MM pada tahun 2011 dansaksi juga kenal dengan istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Anggraeni telah dikaruniai satu orang anak, yangbernama J yang sekarang berumur sekitar 78 tahun;Bahwa istri dari Pemohon yang bernama Anggareni sudah meninggalpada tahun 2012 setelah melahirkan anaknya secara Caesar;Halaman 6 dari 15 halamanPenetapan
Terbanding/Penuntut Umum : HANDRI DWI. Z., S.H.
101 — 62
Menetapkan barang bukti: 4 (empat) lembar bukti transfer uang masingmasing 2 lembar bank BTPN,1 lembar dari Bank Mandiri, dan 1 lembar dari Bank BCA, 1 (Satu) lembar surat pernyataan tertulis bersedia mengembalikan dana tiketwisata order atas nama Ibu Dewi Anggareni ke UK (United Kingdom) senilaiRp.118.000.000,00 (Seratus delapan belas juta rupiah) pada tanggal 03Maret 2020, tertanggal 20 Januari 2020 yang menandatangani atas ANNISAA SORAYA, 1 (Satu) lembar fotocopy kwitnsi pembayaran 10 tiket SQ
denganpidana penjara selama : 1 (Satu) tahun, dan 2 (dua) bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan kota diperhitungkansesuai dengan ketentuan undangundang untuk dikurangkan dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) lembar bukti transfer uang masingmasing 2 lembarbank BTPN, 1 lembar dari Bank Mandiri, dan 1 lembar dari Bank BCA, 1 (satu) lembar surat pernyataan tertulis bersedia mengembalikan dana tiketwisata order atas nama Ibu Dewi Anggareni
3 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Setiawan bin Ade Burhan) terhadap Penggugat (Sri Riana Anggareni binti Wayan Suryana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)
22 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dika Adriana Amijaya Bin Sujana) terhadap Penggugat (Yayang Rusi Anggraeni alias Yayang Rusi Anggareni Binti Agus Rusmana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp490.000,00 ( empat
16 — 11
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama NANANG SEPTIANTO bin RIBUTuntuk menikah dengan MAWAR EKA ANGGARENI binti RAKHMAT TRI NUGROHOdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SrumbungKabupaten Magelang;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,- (empat ratus lima belasribu rupiah).
35 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Priyanto bin Rusdi) terhadap Penggugat (Nisya Dian Anggareni binti Samsul Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ento Sudiarso bin Narma)dan Pemohon II (Sarah Nur Anggareni binti Saprudin)yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2021 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongmangu Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongmangu Kabupaten Bekasi;
4.
15 — 4
Kamaruddin Amri, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dian Tiur Anggareni, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Abdul Salam, S.H. Sumarum, S.H.IHakim Anggota,M. Kamaruddin Amri, S.H.
Panitera Pengganti,Dian Tiur Anggareni, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000.00Halaman 12 dari 13 hal, putusan No 0072/Pdt.G/2018/PA StnProses > Rp. 50.000.00 Panggilan : Rp. 235.000.00Redaksi : Rp. 5.000.00Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 326.000.00(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hal, putusan No 0072/Pdt.G/2018/PA StnHalaman 14 dari 13 hal, putusan No 0072/Pdt.G/2018/PA StnHalaman 15 dari 13 hal, putusan No 0072/Pdt.G/2018/PA StnHalaman 16 dari 13 hal
4 — 4
ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Maajelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXX, lahir tanggal 13 Juni 1965, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun XXXXXxX,Rt.01, Rw.01, Desa Grabag, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang; Berdasar surat kuasa khusus tertanggal O6 Juni2018 memberi kuasa kepada SUPARDIYONO, S.H, DANISAPUTRI, S.H, EMY FARIDA ANGGARENI
18 — 8
Lalu Terdakwamengambil seluruh uang tersebut dan langsungkeluar dari dalam kamar saksi Reni Anggareni bintiHipni menuju dapur untuk mencari kantong plastik.Kemudian uang tersebut Terdakwa masukkankedalam kantong plastik warna hitam lalu Terdakwakeluar dari rumah tersebut melalui jendela tempatterdakwa masuk sebelumnya dan pulang kerumahTerdakwa ;Bahwa, sesampainya dirumah, Terdakwa mengambilbaju dan pergi membawa uang yang telah terdakwaambil dari rumah Zuhesmi Dewi Binti Ibrahim denganmenumpang
DWI AGUSTIANA WATI
12 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon yang bernama DWI AGUSTIANA WATI sebagai wali bagi anak kandung yang bernama XAVIERA RAESHA AQILA SUKMA, umur 10 tahun, dan VANIA SHEZA NABILA SUKMA, umur 9 tahun, untuk pengurusan balik nama Sertifikat Hak Milik No. 13469 atas nama Sumarniyati, Hengky Suhendra, Ika Purnama, Nabila Junita Anggareni di Kantor
12 — 6
Saksi dan keluarga Penggugat yang lain pernah merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.Selvina Anggareni binti M. Ramli, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan Makmur Dg.
sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil, dan apa yang diterangkan oleh saksi tersebut adalahfakta yang dilihat sendiri, didengar sendiri dan dialami sendiri, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana diaturdalam Pasal 308 ayat (1) Reglement Buiteegeweten (RB.g)., sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti.Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua bernamaSelvina Anggareni
17 — 9
atas nama NENGAH MADRI, Bukti Surat P5 berupa.surat Kartu Tanda penduduk No:5107054112730001 atas nama NI NYOMANMARTINI Kemudian Saksi NI LUH AYU SUTIASTINI, menerangkan bahwa ParaPemohon adalah pasangan suami istri yang menikah sekitar 16 tahun yang laluyang mempunyai anak pertama Perempuan yang diberi nama NI LUH NOPI ARTANINGSIH yang lahir sekitar tahun 2001 yang saat ini baru duduk di bangku sekolahMenengah Pertama dan saksi kenal dengan yang namanya NI LUH NOPI ARTANINGSIH, SaksiNl WAYAN MIRA ANGGARENI
54 — 53
Heri Singgih telah memiliki 3 anak yangbernama Retno Woro Astuti, Ranti Woro Anggareni, dan RadyoWicaksono Adhi.Halaman 7 dari 16, Penetapan Nomor 255/Pat.P/2019/PA.Cbn Bahwa tujuan dari permohonan ahli waris ini adalah untuk mengurusharta peninggalan dari Prionggo Pudji Darmawan bin Pujiono;2.
Heri Singgih telah memiliki 3 anak yangbernama Retno Woro Astuti, Ranti Woro Anggareni, dan RadyoWicaksono Adhi.
97 — 32
Sekitar jam 21.30 WIB saksi Agung Prasetyomenemui kami di rumah Ketua Paguyuban kuda lumping mengatakanbahwa saksi Agung tidak bertemu dengan saksi Sri Rahayu dan saksi IndriPrima Anggareni, setelah mengetahui kabar tersebut saksi dan saksiHasanudin pulang ke rumah masingmasing.
;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan saksi Sri Rahayu dan saksi Indri PrimaAnggraeni pergi dari rumah dan setelah saksi Indri Prima Anggareni pulangPutusan Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN Gns. halaman 12saksi bertanya dan saksi Indri Prima Anggareni mengatakan bahwa dia pergihanya main saja.;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi di BAPsemuanya benar.
;Saksi Ketiga, Sri Rahayu Binti Hasanudin, yang telah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sebagai korban karena terdakwatelah melakukan hubungan badan kepada saksi Indri Prima Anggareni danpersetubuhan tersebut terjadi dua kali dimana yang pertama pada hari Senintanggal 09 Januari 2017 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di rumah Syahyang berada di Kampung Mojokerto Kecamatan Padang Ratu KabupatenLampung Tengah dan yang kedua kalinya pada hari Rabu
;Saksi Keempat, Hasanudin Bin Rohidin, yang telah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sebagai korban karena terdakwatelah melakukan hubungan badan kepada saksi Indri Prima Anggareni danpersetubuhan tersebut terjadi dua kali dimana yang pertama pada hari Senintanggal 09 Januari 2017 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di rumah Syahyang berada di Kampung Mojokerto Kecamatan Padang Ratu KabupatenLampung Tengah dan yang kedua kalinya pada hari Rabu