Yuan Ronald Dwi Putra Anggelo, lahir 29052016.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak pertengahan 2015, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiHal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 660/Ag/2017perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkankarena:a. Termohon murtad (kembali ke agama Kristen).b. Termohon kurang menghormati Pemohon, seperti sering keluar rumahtanpa pamit, jarang memasak.c.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan memberikan izin kepada PARA PEMOHON untuk merubah Tulisan yang tercantum & terbaca dalam Akta Kelahiran MICKHAEL HEAVEN ANGGELO TUMBEL menjadi tercantum & terbaca MICKHAEL BRILIAN TUMBEL RONDONUWU;

3. Mengijinkan Panitera Pengadilan Negeri Tondano untuk mengirimkan salinan penetapan ini ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa

Penggugat:
Bagus Santoso Putra
Tergugat:
1.Yudhi Purwanto Anggelo
2.Agus Kholiq Mashudi
3.Novita Ernawati
4.Singgih Kurniawan, S.H., M.Kn
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Banyuwangi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rizky Fajar Anggelo bin Moh Rofa'i) terhadap Penggugat (Emah Grianti Suchurili binti Agus Mulyono);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rizky Fajar Anggelo bin Moh Rofa'i) terhadap Penggugat (Emah Grianti Suchurili binti Agus Mulyono);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Ahmad Bisri bin Juremi) kepada Penggugat (Sumiyati binti Rajimin);
4. Menetapkan hak asuh anak bernama Veve Anggelo Margue Riyanto yang lahir pada tanggal 12 Juni 2005berada dalam Hadhonah Tergugat;
5. Membebankan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Siti Nuraisah Binti Niman) dengan Pemohon II (Eric Anggelo Feruzi Bin Edi Efendi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2022 di wilayah Kenjeran;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kenjeran;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar

Angelinus Anggelo bin Rian Kamarul, lahir pada tanggal 29052006;3. Khoirul Anam bin Rian Kamarul, lahir pada tanggal 29072015;. Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah berceral;. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belum ada, makaPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;.

Anggelo P.K Purba sebagai Penggugat yang mengatasnamakanbertindak sebagai Ketua Badan Pengurus Gereja dan Amal Roma Katolik Balige yangtelah memberikan kuasa kepada Advokat.

Anggelo P.K Purba dapat bertindak mewakili kepentingan badan dandapat menunjuk Advokat sebagai kuasa hukum dalam perkara ini;Bahwa didasari dalil di atas, jelas eksepsi Para Tergugat mengenai kedudukanhukum (legal standing) yang tidak jelas membuktikan bahwa gugatan Penggugat adalahsalah pihak (error in persona) dan surat kuasa yang diberikan penggugat kepada kuasahukum menjadi tidak sah;Andaikata pun Penggugat prinsipal dapat menunjukkan, bahwa Penggugatberhak dan mempunyai kedudukan untuk bertindak

Menerima permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: YUDH PURWANTO ANGGELO melalui Kuasa HukumnyaDADING P. HASTA, S.H., M.H., DKK.Halaman 5 dari 11 hal. Put. Nomor 288 PK/Pdt/20202. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 3431 K/Pdt/2018tanggal 21 Desember 2018 yang dimohonkan Peninjauan Kembali.3.

Dino Anggelo mayabubun alias Dino dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 150/Pid.B/2018/PN BitBahwa saksi hadir karena masalah penganiayaan pada hari jumat tanggal 4Mei 2018 jam 23.00 wita di perempatan perum sopir Kelurahan Manembonembo atas Lingkungan IV Kecamatan Matuari Kota Bitung;Bahwa Pada waktu itu hari Jumat tanggal 04 Mei 2018 sekitar jam 23.00 Witasaya dan kakak saya keluar rumah dengan menggunakan sepeda motordengan maksud untuk membeli

hendak menyewapakaian Tari Bali dengan alasan untuk disewakan kepada tamu Australiapada kegiatan wedding di daerah Sanur dengan jangka waktu sewaselama satu hari lalu disepakati harga sewa keseluruhan sebesar Rp.1.300.000, (tiga juta rupiah) yang akan dibayar pada saat pengembalianbarangbarang yang disewa, selain itu terdakwa memberikan nomortelepon yaitu 087753182477 sehingga saksi NYOMAN GADUNG ARYAKENCANA percaya dan tergerak untuk menyerahkan barangbarangberupa 2 (dua) kostum pakaian Tari Merak Anggelo

NI WAYAN ASTITI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebelumnya Bahwa Saksi bekerta di Libra Payas Bali Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2018 Terdakwa datang ketoko tempatSaksi bekerja toko Libra Payas Bali sekitar pukul 14 30 WITA untuk menyewa bajutari Bali Merak Anggelo, namun karena baju tari yang mau disewa tidak adaTerdakwa melihat lihat baju tari yang lain , lalu saat Terdakwa mau menyewa salahsatu pakaian tari Saksi tidak berani

Nomor 6/Pid.B/2019/PN Gin2).3).Kedua, pada bulan September 2018 sekitar pukul 14.00 wita, berupa : 3(tiga) set pakaian tari Condong, 2 (dua) set pakaian tari Cendrawasih, 3(tiga) set pakiaian tari Sekar Jagat dengan harga keseluruhan Rp.3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)Ketiga, pada bulan Oktober 2018 sekitar pukul 14.00 wita, berupa : 2 (dua)set pakaian tari Cendrawasih, 3 (tiga) set pakaian tari Sekar Jagat, 5 (lima)set pakaian tari Condong, 2 (dua) set pakaian tari Merak Anggelo

Menetapkan satu orang anak yang bernama Anggelo Miracle Songkaton yang lahir di Bitung pada tanggal 01-04-2011, tetap berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat mengenai biaya hidup anak ditanggung bersama Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
5.

Agus Kholikselaku Direktur PT.Pusaka Lima Pilar Perumahan Madania ResidenceBuilding A.6 berkantor dan beralamat di JI.KH.Hasyim Asyari KecamatanGenteng, Kabupaten Banyuwangi, datang pada Yudhi Purwanto Anggelo(Pelawan) selaku pemilik Toko Gajah yang beralamat di JI.Gajahmada No.22A Banyuwangi, Terlawan datang pada Pelawan menawarkan 2 (dua) unitrumah yaitu di Blok B.20 dan Blok B.22 di perumahan Madania ResidenceBuilding A.6 beralamat di Jalan KH.Hasyim Asyari Kecamatan Genteng,Kabupaten Banyuwangi

Pusaka Lima Pilar Banyuwangi berupa : SHM No.2800, SHMNomor 2801 dan SHM Nomor 2847 diterima oleh Yudhi Purwanto Angelomenerangkan bahwa Pelawan telah membayar lunas obyek sengketa sehinggamenerima SHM atas obyek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10a berupa akta jual beli obyeksengketa Nomor : 261/AJB/VV2015 tanggal 5 Juni 2015 dari Penjual AgusKholik Mashudi kepada pembeli Yudhi Purwanto Anggelo atas obyek sengketatercantum dalam sertifikat Hak milik Nomor 2800/Desa Genteng Wetan, suratUkur

lebih dahulu membeliobyek sengketa kavling B.20 dan B 22 type 207 daripada Pelawan, menurutMajelis Hakim dengan memperhatikan catatan pada sertifikat Hak milik atasobyek sengketa aquo baik Nomor 2800 maupun Nomor 2801 ternyata padacatatan yang terdapat dalam sertifikat aquo tidak tercantum adanya peralihanhak atas sertifikat tersebut, baik dari Ari Mudjianto,SH maupun dari Agus KholikMashudi, karena disana jelas terdaftar dan tercantum peralinan hak menjadimilik Pelawan atas nama Yudhi Purwanto Anggelo

yang keberadaannya di Lapas Medaeng sebagaiNapi Narkotika ; Putusan No. 3064/Pid.Sus/2014/PN.Sby14Bahwa kemudian saksi mengajukan permohonan pengeluaran barangimpor ke Bea Cukai Juanda namun karena dokumen dan ijin terhadapbarang tersebut ada larangan pembatas terhadap barang impor ;Bahwa saksi mau mengurus jok mobil tersebut karena pekerjaan saksisebagai Biro jasa cargo Internasional Juanda Surabaya (Export danImport barang) :Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi IVAN TEGUH SANTOSO dansaksi STEVEN ANGGELO

Hasyim Asyari Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangi, datang pada Yudhi Purwanto Anggelo (PELAWAN) selaku pemilikTOKO GAJAH yang beralamat di Jl. Gajahmada No.22 A Banyuwangi, Terlawan Idatang pada Pelawan menawarkan 2 (dua) unit rumah yaitu di Blok B.20 dan BlokB.22 di Perumahan Madania Residence Building A.6 beralamat di Jl. K.H. HasyimAsyari Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi dan keesokan harinyaPELAWAN dengan Sdr. Rudyanto dan Sdr.

LYDIA VIRGINIA TIMISELA> Bahwa saksi merupakan Ibu kandung Penggugat, dan Tergugatmerupakan anak menantunya;> Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah di Ambon,namun saksi tidak hadir pada waktu pernikahan mereka;> Bahwa dari pernikahan mereka mempunyai satu anak lakilakibernama GIORGIO ALDEVARO ANGGELO;> Bahwa saksi tahu pernah ada KDRT yang dilakukan Tergugatterhadap Penggugat dan saksi sendiri yang mengantarkanpelaporannya;> Bahwa kejadianya bermula saksi mendapat telphone dari Tergugatyang