Menetapkan hukum bahwa anak pemohon yang bernama ENGGAR PUTRA PRATAMA, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 14 Juni 2010, adalah anak dari suami istri TITO ANDHI ANGGORO dengan KUSTIYANI ;3.

TITO ANDHI ANGGORO

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkid atau Hakimyang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan hukum bahwa anak pemohon yang bernama ENGGAR PUTRAPRATAMA, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 14 Juni 2010, adalahanak dari suami istri TITO ANDHI ANGGORO dengan KUSTIYANI ;3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum

2012, pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan setelahsurat permohonannya dibacakan, pemohon pada pokoknya menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu :1 Surat Keterangan Kelahiran atas nama ENGGAR PUTRA PRATAMA yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bandungrejo, Ngablak, Kabupaten Magelang, diberitanda P1 ; 2 Surat Keterangan dari Desa Bandungrejo yang menerangkan bahwa benar TITOANDHI ANGGORO

adalah penduduk Desa Bandungrejo, Ngablak, KabupatenMagelang, diberi tanda P2 ; 3 Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang,diberi tanda P3 ; 4 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TITO ANDHI ANGGORO, diberi tandaP4;5 Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama TITO ANDHI ANGGORO denganKUSTIYANI, diberi tanda P5 : 6 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga TITO ANDHI ANGGORO, diberi tanda P6 ;: Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut telah

AdministrasiKependudukan, sudah tepat dalam hal keterlambatan pencatatan kelahiran anak pemohonterlebih dahulu melalui penetapan dari Pengadilan Negeri Mungkid, yang tujuannya adalahuntuk dapat diperiksa keabsahan dan kebenaran dari suatu peristiwa kelahiran;Menimbang, bahwa dari permohonan pemohon tersebut benar jika telah terjadiperistiwa kelahiran atas diri anak pemohon yang bernama ENGGAR PUTRA PRATAMAyang lahir pada tanggal 14 Juni 2010 di Kabupaten Magelang, anak lakilaki dariperkawinan sah antara TITO ANDHI ANGGORO

Pengadilan Negerisebagaimana terurai dalam fakta diatas, dengan demikian permohonan Pemohon dapatlahuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka biayapermohonan dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, undangundang serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN: 1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan hukum bahwa anak pemohon yang bernama ENGGAR PUTRAPRATAMA, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 14 Juni 2010, adalah anak darisuami istri TITO ANDHI ANGGORO

YURRY ANGGORO, PRADA

Bahwa Terdakwa Yuny Anggoro masuk menjadi Prejurit TN! AD pada tahun 2009 melalui pendidikan Secata PKdi Rindam Jaya selama 5 (ima) bulan setelah lulus dilantk dengan pangkat Prada, kemudian dilanjukan dengan pendidikankejuruan POM di Pusdikpom Cimahi selama 3 (tiga) bulan. Setelah selesai pendidikan ditugaskan di Yonoom Puspomeddan pada bulan Juli 2012 dipindahkan ke Yonwalprotneg Paspampres hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Prada NRP. 31100308000189.b.

Bahwa Terdakwa Yurry Anggoro masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2009 melalui pendidikanSecata PK di Rindam Jaya selama 5 (lima) bulan setelah lulus dilantk dengan pangkat Prada, kemudiandilanjutkan dengan pendidikan kejuruan POM di Pusdikpom Cimahi selama 3 (tiga) bulan. Setelah selesaipendidikan ditugaskan di Yonpom Puspomad dan pada bulan Juli 2012 dipindahkan ke YonwalprotnegPaspampres hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Prada NRP.31100308000189.2.

Bahwa benar Terdakwa Yurry Anggoro masuk menjadi Prajurit TN AD pada tahun 2009 melaluipendidikan Secata PK di Rindam Jaya selama 5 (lima) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,kemudian dilanjutkan dengan pendidikan kejuruan POM di Pusdikpom Cimahi selama 3 (tiga) bulan.

Bahwa benar Terdakwa Yurry Anggoro masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2009 melaluipendidikan Secata PK di Rindam Jaya selama 5 (lima) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,kemudian dilanjutkan dengan pendidikan kejuruan POM di Pusdikpom Cimahi selama 3 (tiga) bulan.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu YURRY ANGGORO PRADA NRP 31100308000189telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Penjara: selama 5 (lima) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen dakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.2.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa DODY ANGGORO, Serka NRP 21020131390981. 2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor : 212-K/PM II-08/AD/VIII/2015 tanggal 7 Januari 2016 untuk seluruhnya 3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.15.000,-(lima belas ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan 5.

Terdakwa : Doddy Anggoro

Joko Anggoro Serka

DIY dengan pengambilan sampel urine danberdasarkan hasil pemeriksaan Nomor: CMLB010/00A15 tanggal19 Oktober 2012 atas nama Joko Anggoro disimpulkan bahwaurine Terdakwa mengandung Methamphetamine (kualitatif) positifyang terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009.k.

Terdakwa tersebut di atas yaitu Joko Anggoro Pangkat :Serka NRP. 527904 telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :10Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana penjara : selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan masa penahananyang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkanselurunnya dari pidana yangdijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

DIY dengan pengambilan sampel urine danberdasarkan hasil pemeriksaan Nomor: CMLB010/00A15 tanggal19 Oktober 2012 atas nama Joko Anggoro disimpulkan bahwaurine Terdakwa mengandung Methamphetamine.Menimbang :3012 Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012terhadap satu bungkus kecil shabushabu berbentuk serbuk kristalwarna putin yang disita dari Terdakwa dilakukan uji pemeriksaanlaboratorium oleh Badan POM RI Yogyakarta dan berdasarkanLaporan Pengujian Nomor: 40/NSK/12 tanggal 23 Oktober 2012dalam

DIY dengan pengambilan sampel urine danberdasarkan hasil pemeriksaan Nomor: CMLB010/00A15 tanggal19 Oktober 2012 atas nama Joko Anggoro disimpulkan bahwa urineTerdakwa mengandung Methamphetamine.10.

DIY dengan pengambilan sampel urine danberdasarkan hasil pemeriksaan Nomor: CMLB010/00A15 tanggal19 Oktober 2012 atas nama Joko Anggoro disimpulkan bahwa urineTerdakwa mengandung Methamphetamine.4.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 22 Mei 2010, telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama: KANIA SYIFA KHOIRUNISA anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama BAYU VINDY ANGGORO dan DEWI NOWOSARI;

BAYU VINDY ANGGORO

PENETAPAN Nomor : 1266/Pdt.P/2012/PN.SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat Pertama, telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan atas nama Para Pemohon :BAYU VINDY ANGGORO, Umur 29 tahun, Tempat/tanggal Lahir : Surabaya, 20 Juli1983 , Jenis Kelamin : Lakilaki, Bertempat tinggal di Sedati Agung Rt.06,Rw.03, Desa Sedati Agung, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;selanjutnya

Membebankan biaya perkara ini kepadaPemohon; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut dipersidangan, pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya yakni sebagai berikut : 1. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3515172007830001, atas namaBAYU VINDY ANGGORO, diberi tanda : P1;2. 1 (satu)

lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3515174808930007, atas namaDEWI NOWOSARI, diberi tanda : P2;3. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga atas nama BAYU VINDY ANGGORO No.3515172212100001, diberi tanda : P3;4. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0652/58/XII/2009, tanggal 10Desember 2009, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Tarik, diberi tanda : P4 ;5. 1 (satu) lembar foto copy Surat keterangan Kelahiran dari Desa Sedati Agung atasnama KANIA SYIFA KHOIRUNISA, di beri tanda

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 22 Mei 2010, telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama: KANIA SYIFA KHOIRUNISA anak ke (satu) daripasangan suami istri yang bernama BAYU VINDY ANGGORO dan DEWINOWOSARI;3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan AkteKelahirannya;4.

Menyatakan Terdakwa ANGGORO SOLEMANTORO telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan waktu selama terdakwa dalam penahanan dikurangkan seluruhna dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Pidana- ANGGORO SOLEMANTORO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANGGORO SOLEMANTOROTempat lahir : CilacapUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 24 Juni 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Karang Sari Rt.001 Desa KawungatenKecamatan Kawungaten Kabupaten Cilacap;Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa

Menyatakan terdakwa ANGGORO SOLEMANTOROtelah terbuktibersalahsecara sahdan meyakinkanmelakukantindak pidana pencuriandenganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) Ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap'~ terdakwa ANGGOROSOLEMANTORO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

pokoknyamenyatakan menyesal dan berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :wanna nn nen nn nanan Bahwa terdakwa ANGGORO

RoyFirmansyah bahwa box cash drawer yang didalamnya berisikan uang sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan Rokok berbagai merk yang terdiridari : rokok Dunhil 2 slop, rokok sampoerna mild 1 slop, rokok LA 1 slop, rokok UMild 1 slop, rokok Star Mild setengah slop dan rokok Gudang Garam Surya 16sebanyak 1 slop yang ada di rak Display dibelakang meja kasir, selainitu HP merkSamsung Galaxy V Plus warnaputihmiliksaksi Roy Firmansyah juga hilang;e Bahwa saksi mencurigai terdakwa Anggoro

Menyatakan Terdakwa ANGGORO SOLEMANTORO telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun dan3 (tiga) bulan;3. Menetapkan waktu selama terdakwa dalam penahanan dikurangkanseluruhna dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Pakis Kabupaten Malang pada tanggal 01 Oktober 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama SENJA AFRA NAILAH ARKANA SAKHI anak ke-1 (satu) dari suami istri ARI DIAN ANGGORO dan ENIK FITRIANI ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

ARI DIAN ANGGORO

PENETAPANNomor : 133/Pdt.P/2013/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :ARI DIAN ANGGORO umur 27 tahun tahun, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Mendit barat, RT. 004, RW. 004, DesaMangliawan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara

sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempua bernama ENIK FITRIANI padatanggal 24 Mei 2010 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.431/80/V/2010yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang ; Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang diberi nama SENJA AFRA NAILAH ARKANA SAKHI lahir di Kecamatan PakisKabupaten Malang pada tanggal 1 Oktober 2010 anak ke1 (satu) dari pasangan suami istriARI DIAN ANGGORO

Menetapkan, bahwa di Kepanjen Pakis Kabupaten Malang pada tanggal 01 Oktober 2010telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi nama SENJA AFRA NAILAHARKANA SAKHI anak ke1 (satu) dari suami istri ARI DIAN ANGGORO dan ENIKFITRIANI ;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No.43/80/V/2010 atas nama ARI DIAN ANGGORO danENIK FITRIANL diberi tanda P2 ;. Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/20/421.629.005/2013 atas nama SENJA AFRANAILAH ARKANA SAKHI, yang dibuat Kepala Desa Mangliawan, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SENJA AFRA NAILAH ARKANASAKHI, yang dibuat Bidan Ny. IZZAWATI, diberi tanda bukti P4 ;.

(satu) dari suami istri ARI DIAN ANGGORO dan ENIKFITRIANI ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 11 Februari 2013 oleh R I Y O N O, SH.MH Hakim pada Pengadilan NegeriKepanjen, dibantu oleh KUSWATI, SH Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimKUSWATI, SH RIY ON O, SH.MH Rincian Biaya Perkara :1.

Menyatakan Terdakwa RESKY TRI ANGGORO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Resky Tri Anggoro

Menyatakan terdakwa RESKY TRI ANGGORO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalam Dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RESKY TRI ANGGORO berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa RESKY TRI ANGGORO membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum Terdakwa telah menanggapi melalui pembelaannya (pledooi)yang pada pokoknya Penasihat Hukum Terdakwa memohon kepada MajelisHakim agar kiranya dapat menjatuhkan hukuman yang seadiladilnya danseringanringannya bagi Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menanggapinya

secara lisan yang pada pokoknyaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya dan dan atas Replik tersebut, PenasihatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan/pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan ini olehPenuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :KESATU :Satna Bahwa ia terdakwa RESKY TRI ANGGORO, pada hari Senin tanggal28 Desember 2015, sekitar jam 14.00 wita, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu pada bulan Desember 2015 atau setidak tidaknya

Dimangkok(Restauran Soul In A Bowl) sebagai pemiliknya;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, pihak PT.Jiwa Dimangkok (Restauran Soul In A Bowl) mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 19.889.200,(sembilan belas juta delapan ratus delapan puluhsembilan ribu dua ratus rupiah) atau setidak tidaknyalebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).oooo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP ;ATAU :KEDUA :wo ncncnnna Bahwa ia terdakwa RESKY TRI ANGGORO

Menyatakan Terdakwa RESKY TRI ANGGORO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;252. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa YUDI TRI ANGGORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI TRI ANGGORO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YUDI TRI ANGGORO

SERKA DODY ANGGORO

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan BNN No.456F A/I/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 01 juli 2014 terhadapurine terdakwa Serka Dody Anggoro NRP 21020131390981Jabatan Babinsa Koramil02/Taruma Jaya Kodim 0509/Kab. Bekasi,mohcn agar tetap dilekatkan pada berkas perkaranya.f. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).2.

Putusan nomor : 212K/PM IIO08/AD/VIII/20157Metamfetamin dan terdaftar dalam Golongan Noomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika serta urineatas nama Serka Dody Anggoro adalah benar mengandungMDMA/(+)N, adimetl3,4 (metilendioksi) fenetila mina terdaftardalam golongan Nomor urut 37 Lampiran No. 35 UU RI tahun2009 tentang Narkotika dan mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.e.

Selanjutnya ijinkan kami menganalisa semua buktbukti yang adadalam persidangan Pengadilan Militer I08 Jakarta, yang memeriksaperkara Serka Dody Anggoro sebagai berikut:Hal. 7 dari 43 hal. Putusan nomor : 212K/PM II08/AD/VIII/20158a. Keterangan Para Saksi Dalam Persidangan.Dalam pemeriksaan Saksisaksi yang diajukan oleh Oditur Militersesuai surat dakwaan adalah sebanyak 3 (tiga) orang saksi.

Suratsurat 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan BNN No.456FA/II/2014/BALA LAB NARKOBA tanggal 01 juli 2014terhadap urine terdakwa Serka Dody Anggoro NRP21020131390981 Jabatan Babinsa Koramil02/Taruma JayaKodim 0509/Kab. Bekasi, mohon agar tetap dilekatkan padaberkas perkaranya.Hal. 9 dari 43 hal. Putusan nomor : 212K/PM II08/AD/VIII/2015102.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : DODY ANGGORO, Serka Np. 21020131390981tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman 2. Terbukt secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"Setiap penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri ".3.

Menyatakan Terdakwa : DIMAS ANGGORO PUTRO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS ANGGORO PUTRO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota Kijang No.

DIMAS ANGGORO PUTRO

Jkt.Tim* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : DIMAS ANGGORO PUTRO;Tempat lahir : Surabaya;Umur / Tg Lahir : 42 Tahun/08 Juli 1968;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Taruna Rt.004/006, No.43 Kel.

Telah mendengar pembacaan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum denganNomor Register Perkara : PDM665/JKTM/12/2012 yang pada pokoknya terdakwadidakwa melanggar pasal 362 KUHP.Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Halaman 1 dari 5 Putusan No. 1520/Pid.B/2012/PN.Jkt.TimTelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan pada persidangan hari : Rabu, tanggal 16 Januari 2013 yang padapokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa DIMAS ANGGORO

PUTRO, bersalahmelakukan tindak pidanapasal 362 KUHP. pencurian, sebagaimana diatur dalam2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAS ANGGORO PUTROdengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada didalam tahanan dan menetapkan agar terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota Kijang No.

SUKIMAN Bin KARTOBI,Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa DIMAS ANGGORO PUTRO pada hari Jumat tanggal 5Oktober 2012 sekira pukul 12.30 WIB, bertempat di Jl. Raya Penggilingan RT008/007 Kel.

PUTRO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS ANGGORO PUTROdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota Kijang No.

Menyatakan bahwa nama ALFINO ARI MUNANSYAH jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 03 Pebruari 2009, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (ARI PRASETYO ANGGORO) dengan MUNFAATI ; -----------------------------3.

ARI PRASETYO ANGGORO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : ARI PRASETYO ANGGORO, beralamat di Dusun Sidorejo Rt. 003 RW. 004, DesaPlandirejo, Kecamatan Bakung, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai ...................

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ARI PRASETYO ANGGORO diberitanda bukti P3;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ARI PRASETYO ANGGOROdiberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama ARI PRASETYO ANGGORO danMUNFAATI No : 169/19/VHI/2007 tertanggal 18 Agustus 2007, diberi tanda buktiMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. SUKIMAN dan Saksi 2.

JAROT DWI LAKSONO, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar ALFINO ARIMUNANSYAH jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 03 Pebruari 2009, anakkandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon (ARI PRASETYO ANGGORO) denganMUNBFAAT I n7 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn rent ene ne nen enn enneneeeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari

bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar ALFINO ARI MUNANSYAH jenis kelamin lakilaki, lahir diBlitar pada tanggal 03 Pebruari 2009, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antaraPemohon (ARI PRASETYO ANGGORO) dengan MUNFAATI ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan

Menyatakan bahwa nama ALFINO ARI MUNANSYAH jenis kelamin lakilaki,lahir di Blitar pada tanggal 03 Pebruari 2009, anak kandung ke 1 (satu) dariperkawinan antara Pemohon (ARI PRASETYO ANGGORO) dengan MUNFAATI ;3.

Menyatakan Terdakwa ANDIS EKO ANGGORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan, mutu yang dilakukan beberapa kali;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDIS EKO ANGGORO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ANDIS EKO ANGGORO

dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap AHMAD SANDI IRAWAN diketemukan barangbukti berupa : Obat jenis Trinexphenidil sebanyak 505 (lima ratus lima)butir dan Uang hasil penjualan sebesar Rp.140.000, (seratus empat puluhribu rupiah) sedangkan terdakwa ANDIS EKO ANGGORO melarikan dirisehingga kemudian AHMAD SANDI IRAWAN dan barang bukti dibawa kePolsek Gumukmas guna pemeriksaan lebih lanjut.

Kemudian diketahuiAHMAD SANDI IRAWAN mendapatkan obat jenis Trihexphenidil tersebutdari terdakwa ANDIS EKO ANGGORO dan mengedarkan obat tersebutkepada masyarakat umum yang mendatangi rumah terdakwa ANDIS EKOANGGORO dimana saat itu baru saja menjual obat jenis Trihexphenidiltersebut sebanyak 9 (Sembilan) butir dengan harga Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah).

ATAUKEDUA:wane enna nana Bahwa terdakwa ANDIS EKO ANGGORO bersama dengan AHMADSANDI IRAWAN (telah Incracht) pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016sekira pukul 16.00 Wib dan terdakwa ANDIS EKO ANGGORO bersama denganAGUS RIYANTO (telah Incracht) pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016sekira pukul 19.00 Wib dan terdakwa ANDIS EKO ANGGORO bersamadengan ERVAN SANTOSO (telah Incracht) pada hari Sabtu = tanggal 31Desember 2016 sekira pukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016

Menyatakan Terdakwa ANDIS EKO ANGGORO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarkeamanan, mutu yang dilakukan beberapa kali;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2017/PN Jmr2.

Pemohon:
AKHMAD ANGGORO

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2018/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan :: AKHMAD ANGGORO, umur 26 tahun, pekerjaan Mahasiswa, tempatwon nnn Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinyaserta memperhatikan Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ; wonnn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26

Juni 2018 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Nganjuk tanggal 28 Juni 2018 dibawah registerNo.69/Pdt.P/2018/PN Njk. pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 22222222 oo nn nnn nnn nnn n eeeBahwa Barito Kuala adalah nama Kabupaten di Kalimantan Selatan ; Bahwa pada tanggal 30 Maret 1991 di Barito Kuala , Kalimantan Selatantelah lahir seorang anak (Pemohon) yang bernama AKHMAD ANGGORO ; Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon tertulis AAHMAD ANGGORA lahir diMarabahan Kalimantan

Foto copy Kartu Tanda penduduk, NIK 8171026903970005, tanggal 15 06 2016, atas nama AKHMAD ANGGORO, diberi tanda bukti P1 ;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No. 2366/CSBK/1992, tanggal 09 05 1992, atas nama AKHMAD ANGGORO, diberi tanda bukti P2 ;. Foto copy Kutipan Akta Nikah, No. A3/292/42/VIII/1988, tanggal 11 08 1988 atas nama JAILANI dengan SRIATUN, diberi tandabukti P3 ; on nnn nn nn nnn nen nnn nnn nnn nen n eee ee.

Foto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri No.4 Mamuju, tanggal 28 Juni2004, atas nama AKHMAD ANGGORO, diberi tanda bukti P5 ; . Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Demak, tanggal23 Juni 2007, atas nama AKHMAD ANGGORO, diberi tanda bukti P6 ;. Foto copy Sekolah Menengah Atas Negeri 3 Nganjuk, tanggal 26 April2010, atas nama AKHMAD ANGGORO, diberi tanda bukti P7 ; .

Foto copy ljazah Sarjana Komputer (S.Kom), tanggal 28 Maret 2015,atas nama AKHMAD ANGGORO, diberi tanda bukti P8 ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas Pemohontelah pula mengajukan dua orang saksi yaitu : 1. Drs. MOH. RIDWANdan 2. H. MOHAMMAD MARDI M. yang didengar keterangannyadibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : 1.Saksi : Drs. MOH.

Pemohon:
SLAMET ANGGORO

Pemohon:
Hendro Anggoro

PRATU SANDI ANGGORO YUDO

PENGADILAN MILITER II09 BANDUNGPUTUSANNomor : 177K/PM.II09/A D/TX/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SANDI ANGGORO YUDO.Pangkat / Nrp > Pratu/532269.Jabatan : Anggota Rumkit Dr. M. Salamun.Kesatuan : Rumkit Dr. M.

Pratu Andi Anggoro Yudo dan Oditur Militer tidak dapatmenghadirkan Terdakwa, maka Majelis perlu menyatakan bahwa PenuntutanOditur Militer atas diri Terdakwa tidak dapat diterima dengan perintah apabilaTerdakwa kembali ke kesatuan atau tertangkap agar dihadapkan ke persidanganguna penyelesaian pokok perkaranya.Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : tahun 1981Januari 1981.MENETAPKAN1.

Penuntutan Oditur Militer atas dirt Terdakwa : Sandi Anggoro YudoPratu Nrp. 532269 tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 474.1/512/Ist/2001, yaitu tertulis AULIE ANGGORO untuk dibetulkan menjadi ALWI ANGGORO.

Pemohon:
Alwi Anggoro

SH;Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 72/Pdt.P/2019/PN Met Bahwa dalam kutipan akta kelahiran Pemohon/Anak Pemohon tersebuttertulis AULIE ANGGORO untuk dibetulkan menjadi ALWI ANGGORO; Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon/Anak Pemohon,Pemohon hendak membetulkan Akte Kelahiran Pemohon/Anak Pemohontersebut; Bahwa untuk membetulkan Akte Kelahiran Pemohon/Anak Pemohontersebut diperlukan adanya Penetapan Hakim Pengadilan

Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 474.1/512/Ist/2001, yaitutertulis AULIE ANGGORO untuk dibetulkan menjadi ALWI ANGGORO;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulandengan membuat catatan pinggir pada register akte pencatatan sipil dankutipan akte pencatatan sipil menurut Undangundang;4.

DN12 Dd 0015733atas nama Alwi Anggoro, (Bukti P.5); ljazah Sekolah Menengah Pertama tahun pelajaran 2013/2014 No. DN12 DI0014676 atas nama Alwi Anggoro, (Bukti P.6); Sertifikat Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Atas Program IlmuPengetahuan Sosial tahun Pelajaran 2016/2017 No.

saksi bahwa Pemohonmengajukan permohonan penetapan perubahan Kutipan Akta KelahiranPemohon untuk membetulkan nama Pemohon telah merubah sendiri AktaKelahiran Pemohon dari Aulie Anggoro menjadi Alwi Anggoro tanpa ada izinatau penetapan Pengadilan dan akibat perbuatan Pemohon tersebut terjadiPenebalan huruf di Alwi pada akta kelahiran tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan AktaKutipan Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MetroNomor : 474.1/517/Ist

Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 474.1/512/Ist/2001, yaitutertulis AULIE ANGGORO untuk dibetulkan menjadi ALWI ANGGORO.3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulandengan membuat catatan pinggir pada register akte pencatatan sipil dankutipan akte pencatatan sipil menurut Undangundang;4.