Ditemukan 44 data
ANGGRAINIE PUSPASARI SETIAWAN, SE
Tergugat:
1.SUWANDI
2.DEDI HARYADI
Turut Tergugat:
1.NOTARIS MUJIRIYATNO, AM, SH
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG UTARA, KOTA BUMI
104 — 7
Penggugat:
ANGGRAINIE PUSPASARI SETIAWAN, SE
Tergugat:
1.SUWANDI
2.DEDI HARYADI
Turut Tergugat:
1.NOTARIS MUJIRIYATNO, AM, SH
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG UTARA, KOTA BUMI
43 — 2
Saksi ERNAWATI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Mertua Pemohon ; Bahwa isteri pemohon adalah anak kandung saksi yang bernama VERA ANGGRAINIe Bahwa Pemohon menikah di Baturaja pada tanggal 18 januari 2013 dan dari hasilpernikahan pemohon dengan isteri pemohon telah dikarunia seorang anak perempuanlahir di Ogan Komering Ulu pada tanggal 25 Desember 2013; dan telah diberi namaRUBY SA?
13 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wanto Dhany Suprapo bin Suwardy) kepada Penggugat (Deasy Anggrainie HAS binti H. Husni HAS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
13 — 3
sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa, saksi sudah kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah anakkandung saksi;e bahwa, benar Pemohon lahir di Blitar, pada tanggal 26 Nopember 1987;e bahwa, penulisan tanggal lahir Pemohon di KTP, di Kartu keluarga dan diPaspor tercatat tanggal 28 Nopember 1985, tetapi yang di ljazah sudah benaryaitu lahir tanggal 26 Nopember 1987;e bahwa, nama pemohon didalam Akta kelahiran tertulis nama DENI NOFAANGGRAINI yang benar nama pemohon adalah DENI NOVA ANGGRAINIe
11 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Muhammad Royyan Hafidz bin Muh.Choirun) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Devi Anggrainie binti Marwoto);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
25 — 2
dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP,; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan Keberatan / Eksepsi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: 1 Saksi SELLA ANGGRAINIe
12 — 2
Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Meylanie Cahya Anggrainie, perempuan, umur 2 (dua) tahun. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal bulan September tahun 2014 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, selalu diwarnai perselisihandan pertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnyaadalah :1.
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat III. a.n SISKA ANGGRAINIe Uang pesangon = 8 bin x Rp.915.500, = Rp.7.324.000, e Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp.915.500, = Rp.2.146.500, e Uang Penggantian Hak = 15 %x Rp.10.070.000, = Rp.1.510.000, Totalnya hak Penggugat = Rp.11.581.500. Penggugat IV. a.n YULI HAMDANIe Uang pesangon = 9 bin x Rp.945.500, = Rp.8.509.500, e Uang penghargaan m.kerja = 4 x Rp.945.500, = Rp.3.782.000, e Uang Penggantian Hak = 15 %x Rp.12.291.500, = Rp.1.843.725, Totalnya hak Penggugat = Rp.14.135.225.
Penggugat III. a.n SISKA ANGGRAINIe Uang pesangon = 8 bin x Rp.915.500, x 50% = Rp.3.662.000, e Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp.915.500, x 50%=Rp. 1.073.250, Jumlah = Rp.4.735.250, e Uang Penggantian Hak = 15 %x Rp.4.735.250, = Rp.710.288, Totalnya hak Penggugat = Rp.5.445.538.
5 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RAHMAT MARJALIH bin MARJALIH ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVI ANGGRAINIE binti GULTOM SIREGAR) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan
8 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Ramadhoni bin M Husain) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Resthu Anggrainie, S.E binti Koncoro Imam Pribadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan iddah berupa perhiasan Mas seberat 5 Gram
4.
27 — 15
Lesyi Anggrainie 1 (satu) buah Bra warna hijau mudae 1 (satu) buah celana dalam warna cokelat muda/kreme 1 (satu) baju kaos lengan pendek warna putih bermotif gambarMickey Mousee 1 (satu) buah celana pendek warna unguDikembalikan Kepada saksi Lesi Anggraini Binti Sarjiman4.
26 — 8
(sepuluh juta rupiah) melalui travel Wisin yangmana tiketnya telah diserahkan kepada pihak SMK akan tetapi uangnyatidak diserahkan kepada saksi Anggrainie Pada bulan Mei saksi Anggraini als Rini menitipbkan uang Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) untuk membeli tiket pulang dari Malang akan tetapitiket tersebut tidak dibeli;e Konsumen bernama Erik memesan tiket menyerahkan uang sebesarRp.906.000.
82 — 40
Anggrainie Puspasari Setiawan Binti Bambang Setiawan, 34 tahun,Wiraswasta, bertempat tinggal di Surabaya, JI. Rungkut Asri Utara RL. IG/8, RT 001, RW 011, Kelurahan Kalirungkut, Kecamatan Rungkut, saat iniberdomisili di Surabaya, Jl.
119 — 64
Tabrie (Penggugat 1)memperoleh 3/24 bagian; Ananto Cahyo Wahyono Kasuma, SP. bin Bambang Setiawan, Drs,(Penggugat Il) memperoleh 14/24 bagian; Anggrainie Puspasari Setiawan, S.E binti Bambang Setiawan, Drs,(Tergugat) memperoleh 7/24 bagian;.
19 — 2
Wilky Anggrainie 1 (Satu) Bungkus rokok Dji Sam Soe berisikan 1 (satu) Paket shabu yangdibungkus dengan Plastik Klip transparan ditaksir seberat bruto + 0,51 (nolkoma lima puluh satu) Gram.Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN.Lbp24e 1 (satu) Buah Botol Minyak wangi bening berisikan air mineral.e 2 (dua) Buah Mancis gas tanpa tutup kepala.e 1 (satu) Buah Jarum suntik yang sudah terpakai.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
67 — 8
Via dengan mengaku kepada saksi Via Anggrainie bahwa terdakwa dalam keadaan sakit komplikasi radang paruparu, uSusbuntu, jantung dan asma;e bahwa terdakwa adalah bekerja sebagai Bandahara di Bank IndonesiaJakarta dan yang memegang kunci gudang bank Indonesia tersebutadalah terdakwa;e bahwa terdakwa sekarang sedang mengerjakan jembatan layang antaraMerak dengan Bangkahuni;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 57/Pid.B/2015/PN Bsk.bahwa terdakwa mempunyai warung masakan ikan segar di JakartaSelatan;bahwa
25 — 5
SIN : HB62E1253691atas nama SriawanDikembalikan kepada saksi korban May Anggrainie 1 (satu) unit sepeda motor yamaha vega ZR 115cc no. Pol A 3890 LB no. KaMH35D9002AJ567137 NO. SIN : 5D9567204e 1 (satu) lembar lembar STNK sepeda motor yamaha vega ZR 115cc no. Pol A3890 LB no. Ka MH35D9002AJ567137 NO. SIN : 5D9567204 atas namaSAHRUL SAYUPIDikembalikan kepada Darmaji Bin Ponirine 1 (satu) unit sepeda motor suzuki satria FU warna merah tanpa plat nomor polisidengan no. Ka MH8GB41CAGJ271090 NO.
62 — 33
Gideon Pratama Sosilo, 3.Patricia Tania ; 32 nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa benar pekerjaan Pemohon adalah kontraktor;e Bahwa benar setelah menikah Pemohon mempunyai rumah, tanah, mobil;e Bahwa benar harta hartaharta tersebut diperoleh setelah perkawinan Pemohon denganKartika Anggraini Yani;Saksi IT : GIDEON PRATAMA SOSILO, anak kandung Pemohon yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi adalah anak ke 2 dari Pemohon dan Kartika Anggrainie Bahwa benar ibu saksi meninggal pada
SINTA RATNANINGSIH, SH
Terdakwa:
ABDUL KAHFI Bin EMAD
43 — 3
Boger;Dikembalikan kepada Nurul Anggrainie 1 (Satu) bundle hasil audit barang hilang 1(satu) camera CCTV yang rusakDikembalikan kepada saksi Amelia (Pegawai Alfamart Cireundeu 4)8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang, pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019 oleh kami,Gatot Sarwadi, S.H., sebagai Hakim Ketua , Edy Purwanto, S.H. , Sri Suharini, S.H.
83 — 22
dengan XXXX adalah sepasang suami isteri yangdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama Ananto CahyoWahyono Kasuma, XXXX dan Anggrainie Puspasari Setiawan, namunanak yang edua telah meninggal dunia terlebih dahulu ketika masihperjaka; Bahwa, XXXX telah meninggal dunia kirakira setahun yang lalu; Bahwa, almarhum XXXX dan Penggugat!