Ditemukan 14315 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 44/Pdt.G/2019/PTA.Mdn
Tanggal 22 April 2019 — PEMBANDING V TERBANDING
9124
  • Penggugat wajib membuktikan dalil tersebut;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak membantah dalilPenggugat pada angka 2, namun demikian oleh karena perkara ini tergolongbidang perkawinan maka Penggugat wajib membuktikan dalil tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil angka 1 dan 2Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa 3 (tiga) orang saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat1 angka4
    pernikahan antara Penggugat denganTergugat) adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Il Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat1 angka4
    yangterus menerus antara Penggugatdengan Tergugat) adalah fakta yang dilihatsendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, olehkarena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 A.Bg., sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa saksi Ill Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat1 angka4
Register : 25-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA KRUI Nomor 189P /AG/2016
Tanggal 21 September 2016 — PEMOHON-TERMOHON
111
  • aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 27 Januari 2002 tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pesisir Tengah, Kabupaten Lampung Barat(sekarang Kabupaten Pesisir Barat), Bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam PasalPasal 172 ayat 1 angka4
    angka 4dan 5 dan 6 adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka4
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai angka4, 5dan 6 adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituPutusan Nomor 0189/Pdt.G/2016/PA.Kr hal 9 dari 14 halketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi
Register : 02-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 411/Pdt.G/2015
Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
53
  • surat P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Pemohondengan Termohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempuma danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka4
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai angka4, 5, 6 dan 7, adalah fakta yang didengar sendiri/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituHal 6 Dari11 Put.
    No 411/Pdt.G/2015/PA Mksketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka4 R.Bg.
Register : 29-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2262/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudah bersumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalil gugatan angka4
    , 5 dan 6, adalah bukan fakta yang dilihat/didengar/dialami sendiri, oleh karena ituketerangan saksi tersebut tidak memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaturdalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah bersumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalil gugatan angka4, 5 dan 6, adalah fakta yang dilihat
    relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi 3 Penggugat, sudah dewasa dan sudah bersumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 Penggugat mengenai dalil gugatan angka4
Register : 03-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2276/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2014/PA.Ba.menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,dan Tergugat terbukti pula mengucapkan sighat Talik Talak, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudah bersumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat mengenai dalil gugatan angka4
    relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah bersumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalil gugatan angka4
Register : 05-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1470/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 telah dijadikan petunjuk MajelisHakim bahwa Tergugat benarbenar telah pergi dari tempat tinggal terakhir Penggugatdan Tergugat karena yang menerangkan adalah Kepala Desa yang mewilayahi tempattinggal bersama Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudah bersumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalil gugatan angka4
    relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah bersumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalil gugatan angka4
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-11-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 341/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 25 Nopember 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
2615
  • memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (Fotokopi photo) yang bukti tersebut tidakdiperlinatkan aslinya dan telah dibantah oleh kuasa Termohon, sehingga buktitersebut tidak memenuhi syarat formal dan materiil, serta tidak mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka4
    Ternate No. 341/Pdt.G/2018/PA.TTEMenimbang, bahwa saksi kedua Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka4 R.Bg.
    sejak bulanDesember 2017, adalah fakta yang dilinat dan didengar sendiri, serta relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi ketiga Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka4
    Ternate No. 341/Pdt.G/2018/PA.TTEsehingga bukti tersebut tidak memenuhi syarat formal dan materiil, serta tidakmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi pertama Termohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka4 R.Bg.
    pisah rumah sekitar1 tahun, adalah fakta yang dilinat dan didengar sendiri, serta relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi kedua Termohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka4
Register : 15-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0878/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 4 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • tersebutmenjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,dan Tergugat terbukti pula mengucapkan sighat Talik Talak, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudah bersumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat mengenai dalil gugatan angka4
    No. 0878/Pdt.G/2014/PA.BAMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah bersumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalil gugatan angka4 dan 5, adalah fakta yang dilihat/didengar/dialami sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehinggaketerangan
Register : 06-08-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1507/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 16 April 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
100
  • telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudah bersumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menim bang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalil gugatan angka4
    No. 1597/Pdt.G/2014/PA .Ba.keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah bersumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menim bang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalil gugatan angka4 dan 5, adalah fakta yang dilihat/didengar/dialami sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi
Register : 24-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 6 Februari 2017 — PEMOHON
114
  • telahmemenuhi sayarat formil suatu Akta otentik, sehingga bukti tersebut dapatditerima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa bukti P1 berupa Kutipan Akta Nikah, berdasarkandari bukti ini ternyata nama Pemohon tertera PEMOHON.Sedangkan Bukti P2berupa Kartu Tanda Penduduk, nama Pemohon tertera PEMOHON dan buktiP3 berupa Akta kelahiran nama Pemohon tertera PEMOHON ;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka4
    Pemohon mengenai angka 1sampai dengan angka 5, adalah fakta yang dialami sendiri serta relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka4
Register : 04-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA PALU Nomor 2/Pdt.G/2016/PA Pal
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon VS Termohon
1313
  • akta autentik dan telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohondan Termohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 2013 dan di catat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Palu sehingga bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai nilai pembuktian yang sempurnadan mengikat.Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka4
    ,Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka4 dan Pasal 175 R.Bg.Menimbang, bahwa ternyata saksi 2 Pemohon tidak mengetahui mengenaidalildalil Pemohon angka ke 1 sampai dengan angka ke 5, oleh karena itu keterangansaksi tersebut dinilai tidak memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal308 R.Bg.
Register : 06-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 128/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 2 Juli 2014 — Pemohon Melawan Termohon
135
  • aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 10 Pebruari 1988tercatat di Kantor Urusan Agama Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, danbukti tersebut tidak dibantah olehTermohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka4
    saling mempedulikan satu sama lain, adalah fakta yangdilihat dan didengar sendiri, serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka4
    tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang bahwa oleh karena keterangan saksi ke1 dan saksi ke2Pemohon bersesuaian satu sama lain mengenai substansi perkara, makaterpenuhi pula ketentuan Pasal 308 dan pasal 309 RBg.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Termohontelah mengajukan alat bukti berupa 2 orang saksi;Menimbang, bahwa saksi 1 Termohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka4
    terjadipertengkaran disebabkan Pemohon pernah memukul Termohon, antarakeduanya sudah berpisah tempat tinggal dan saling cuek atau tidak peduli,adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi 2 Termohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka4
Register : 21-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0712/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 7 Mei 2014 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudah bersumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalil gugatan angka4
    relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah bersumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalil gugatan angka4
Register : 15-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0801/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudah bersumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalil gugatan angka4
    relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah bersumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalil gugatan angka4
Register : 08-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0926/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • tersebutmenjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,dan Tergugat terbukti pula mengucapkan sighat Talik Talak, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudah bersumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalil gugatan angka4
    relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah bersumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalil gugatan angka4
Register : 11-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0367/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • No.0367 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalil gugatan angka4 dan 5, adalah fakta yang dilihat/didengar/dialami sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah bersumpah
    ,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalil gugatan angka4 dan 5, adalah fakta yang dilihat/didengar/dialami sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;
Register : 08-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0091/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,Hal 5 dari 9 hal Put NO;0091/Pdt.G/2015/PA.Ba.sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudah bersumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalil gugatan angka4
    relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah bersumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalil gugatan angka4
Register : 24-06-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1312/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 5 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • , isi bukti tersebutmenjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,Hal 5 dari 9 hal Put NO; 1312/Pdt.G/2014/PA.Ba.sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudah bersumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalil gugatan angka4
    relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah bersumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalil gugatan angka4
Register : 11-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2208/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudah bersumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalil gugatan angka4
    No.2208/Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalil gugatan angka4 dan 5, adalah fakta yang dilihat/didengar/dialami sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi 2 Penggugat bersesuaian
Register : 13-02-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0393/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 27 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Hal 5 dari 9 hal Put NO.0393/Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudah bersumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalil gugatan angka4
    relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah bersumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalil gugatan angka4