ANHARUDDIN BIN HAMBALI, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pematung, DesaPematung, Kecmatan akra Barat, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltahunHal.

No.335/Pdt.P/2019/PA.Sel1979 di Pematung, Desa Pematung, Kecamatan sakra Barat, KabupatenLombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Masrun bin Amag Muksin dengan saksi nikah masingmasing bernama Anharuddin bin Hambali dan Aripin bin Amaq Serifah sertamaskawin berupa uang Rp 5.000.

PA.SelBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1979 diPematung, Desa Pematung, Kecamatan sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Masrun bin Amag Muksin dengan saksi nikah masingmasing bernama Anharuddin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anharuddin Harahap bin Sailal Armi Harahap) dengan Pemohon II (Elperiwati binti Hadis Panjaitan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2013 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Anharuddin Harahap bin SailalArmi Harahap) dengan Pemohon II (Elperiwati binti Hadis Panjaitan) yangdilangsungkan pada tanggal 23 Juni 2013 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun;3.

dengan sekarang, karena kedua orang saksi tersebutmenyatakan mengetahui pelaksanaan pernikahan para Pemohon tersebut, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat keterangan 2 (dua) orang saksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yangdikuatkan dengan alat bukti surat, dan keterangan tiga orang saksi, maka telahditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 23 Juni 2013 telah terjadi akad nikah antara paraPemohon (Anharuddin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anharuddin Harahap binSailal Armi Harahap) dengan Pemohon II (Elperiwati binti Hadis Panjaitan)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2013 diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sibabangun;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

PUTUSANNomor : 187 K/PDT/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara :1.1.SAYED MAHMUD Bin HABIB ABDURRAHMAN,bertempat tinggal di Jalan Agung Raya Gang PepayaRT.11, RW.03 Nomor 75, Lenteng Agung, JakartaSelatan ;SAYED USMAN Bin HABIB ABDURRAHMAN,bertempat tinggal di Jalan Hang Tuah 191 Rejo Sari,Pekan Baru, Riau ;SAYED JUHRI Bin HABIB ANHARUDDIN, bertempattinggal di Dusun Metro

SYARIFAH MAHANI Binti SAYED IDRUS,bertempat tinggal di Jalan Raya Kualasimpang, LangsaDesa Medang Ara Lorong IV, Kecamatan Karang Baru,Kabupaten Aceh Tamiang ;KHAIRUNNAZAT atau AZAT, bertempat tinggal di JalanRaya Kualasimpang, Langsa Desa Medang Ara LorongIV, Kecamatan Karang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang ;SAYED ANWAR Bin SAYED HABIB ANHARUDDIN,bertempat tinggal di Jalan Raya Kualasimpang, LangsaDesa Medang Ara Lorong IV, Kecamatan Karang Baru,Kabupaten Aceh Tamiang ;SOFYAN, bertempat tinggal Jalan

persyaratan Surat Kuasa Khusus yang harus menguraikan secarajelas subjek dan objek tertentu merupakan formalitas Surat Kuasa yang tidak bolehdikesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, lagi pula ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau Undangundang, maka permohonan kasasiyang diajukan oleh para Pemohon kasasi : SAYED MAHMUD BIN HABIBABDURRAHMAN, SAYED USMAN BIN HABIB ABDURRAHMAN, SAYED JUHRIBIN HABIB ANHARUDDIN

Pemohon Kasasi dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, dan UndangUndangNo. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNo. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi SAYED MAHMUDBIN HABIB ABDURRAHMAN, SAYED USMAN BIN HABIB ABDURRAHMAN,SAYED JUHRI BIN HABIB ANHARUDDIN

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nik5203197112740124 tanggal 20 November 2012 yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur (P.2) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 Anharuddin bin Hambali, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Dusun Pematung, DesaPematung, Kecmatan akra Barat, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan

No.331/Pdt.P/2019/PA.Sel Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal tahun2003 di Pematung, Desa Pematung, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Ahmad bin Amagq Ahmad dengan saksi nikah masingmasing bernama Anharuddin bin Hambali dan Aripin bin Amaq Serifah sertamaskawin berupa uang Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah)

PA.SelBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2003di .Pematung, Desa Pematung, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon bernama Ahmad bin Amag Ahmad dengan saksi nikah masingmasing bernama Anharuddin

ESAPengadilan Negeri Kualasimpang yang mengadili perkara perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :1 SAYED MAHMUD Bin HABIB ABDURRAHMAN, Pekerjaan wiraswasta, agamaIslam, bertempat tinggal di Jalan Agung Raya Gang Pepaya RT.11 RW.03 Nomor 75Lenteng Agung Jakarta Selatan;SAYED USMAN Bin HABIB ABDURRAHMAN, Pekerjaan Pensiunan, agama islam,bertempat tinggal di Jalan Hang Tuah 191 Rejo Sari Pekan Baru Riau;SAYED JUHRI Bin HABIB ANHARUDDIN

Pekerjaan tani, agama islam, bertempat tinggal diJalan Raya Kualasimpang Langsa Desa Medang Ara Lorong IV Kecamatan KarangBaru, Kabupaten Aceh Tamiang, dan untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;SAYED ANWAR Bin SAYED HABIB ANHARUDDIN, Pekerjaan dagang, agamaislam, bertempat tinggal di Jalan Raya Kualasimpang Langsa Desa Medang Ara LorongIV Kecamatan Karang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang, dan untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VII;SOFYAN, Pekerjaan Kepala Desa Medang Ara, agama islam,

RAHMAN atau dikenal dengan nama HABIB NUNGCIK ataudikenal juga sebagai TENGKU MUDA (sudah meinggal tetapi ada keturunan) yaitu :1 Sayed Usman (Penggugat).2 Sayed Mahmud (Penggugat).5 SYARIFAH FATIMAHSYAM (sudah meninggal dan tidak ada keturunan).6 SYARIFAH SALEHA (sudah meinggal) dan ada keturunan yaitu :1 Sayed Madar (sudah meninggal dan ada Ahli Waris yaitu Tergugat VI).2 Sayed Hamid (sudah meninggal) dan ada keturunan yaitu Penggugat.7 HABIB ANHARUDDIN (sudah meinggal) tetapi ada keturunan yaitu

SYARIFUDDIN MEURAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan PenggugatPenggugat dan TergugatTergugat;Bahwa saksi mengetahui tentang keturunan dari Habib Mustafa yaitu Habib Ahmad,Habib Nuncik, Habib Abdurrahman, Syarifah Saleha, Syarifah Juraidah, Sayed Hasyimdan Fatimah Syam;Bahwa saksi mengetahui keturunan dari Habib Mustafa karena bapak mertua saksi yangbernama Habib Anharuddin adalah salah satu keturunan dari Habib Mustafa;Bahwa anakanak dari Habib Anharuddin

bemban batasbatasnya adalah sebagaiberikut:38Timur berbatas dengan Nyak basir/abduraniBarat berbatas dengan tanah fahmi idris;Utara berbatas dengan parit/alur besar;Selatan berbatas dengan sawah;e Bahwa benar saksi juga tau sebahagian tanah yang dialur bemban sudah dijualkepada pertamina oleh Habib mustafa;e Bahwa saksi mengetahui asalusul tanah yang dimedang ara adalah berasal daripembelian dari Mandor kaman;e Bahwa benar setau saksi Habib Musatafa mempunyai anak yaitu Habib Abdul rahmandan Habib Anharuddin

Anharuddin bin Marahombang, saksi tersebut dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 3460/Pdt.G/2017/PA.Cbn Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak rumah

Anharuddin binMarahombang, dan Muhammad Ikbal Suhaemi bin Luhut;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon serta ketidakhadiranTermohon di persidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak ,Termohon

ANHARUDDIN selaku Direktur UtamaPERSEROAN, sedemikian berdasarkan atas AktaPenyataan Keputusan Pemegang SahamPERSEROAN No. 05 tertanggal 02 Desember 2015yang dibuat dihadapan ANGELA MEILANYBASIROEN, SH., Notaris di Jakarta, sehingga dengandemikian berhak dan berwenang mewakiliPERSEROAN.

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18Pebruari 2012 di Pemntung, Desa Pematung, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon 11 bernama zainal Abidin dengan saksi nikah masingmasingbernama Anharuddin

SelPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Zainal Abidin dengan saksi nikah masingmasingbernama Anharuddin bin hambal dan Aripin bin Asiyah serta maharnyaberupa uang Rp.800.000, ( delapan ratus ribu rupiah ) tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Jejaka danPemohon II adalah Gadis

BPP adalah selaku bapakangkat dengan teknisi dari BPP dalam pengolahan lahan itu adalah saksi.Sebagai ketua Kelompok Tani Marokek Jaya yaitu Mahyudin BatubaraBahwa pada wakiu kejadian pencurian yang dilakukan tersangka lahansudah milik Marokek Jaya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;ANHARUDDIN Pgl ANHAR:Saksi mengetahui dijadikan saksi dalam perkara pencurian buah kelapasawit di lahan milik Plasma Marokek Jaya di Kenagarian Sungai AurKecamatan Sungai Aur kabupaten Pasaman BaratSaksi

Ansori,Anharuddine Situasi dan lokasi lahan yang saksi panen bersama temanteman saksi ituada selokan ukuran besar yang sengaja digali pembatas antarasekelompok tanaman sawit dengan sekelompok tanaman sawit lainnyakemudian disekitar lokasi tersebut juga ada jalan yang dibuat perusahaane Bahwa buah sawit yang saksi panen adalah masih buah pasir atau buahkecile Cara saksi memanen buah sawit itu adalah dengan pertamatamaditunjukkan oleh terdakwa batang sawit yang akan dipanen buahnyakemudian terdakwa, Anharuddin

serta Ansori menusuk tangkai buahkelapa sawit dengan dodos sehingga buahnya jatuh kemudian buah yangtelah jatun saksi pungut dan saksi pikul ke pinggir jalan yang tidak jauhdari lokasi lahan dan maletakkan dengan cara ditumpuktumpuk dijalansampai sore baru pulang kerumah.e Bahwa terdakwa pada saat memanen itu ikut mendodos sertamengangkat buah kelapa sawite Bahwa pada tanggal 10 April 2013 ketika memuat buah kelapa sawitkeatas mobil colt t. 120 S warna hitam terdakwa, saksi Anharuddin, Ansoridatang

Irwansyah,Afrinal, Anaharuddin, Ansori , Muhammad Riko, Mai Irwan serta saksi MahyudinBatubara, serta dari keterangan terdakwa TRISANDI PGL SANDI BIN YUSNELDALIMUNTE (ALM) di peroleh fakta hukum bahwa pada hari Senina tanggal 08 April2013 sekira pukul 10.00 Wib sampai dengan pukul 17 .00 Wib , Selasa tanggal 09 April2013 sekira pukul 11.00 Wib s/d 18.00 Wib terdakwa dengan membawa serta buruhpanen kelapa sawit yaitu saksi Anharuddin, Ansori dan bertempat di lahan kelompokTani Plasma Marokek Jaya

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anharuddin bin Saparuddin) terhadap Penggugat (Murniati binti Rusli);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 340.000 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;

Lalu ketika mobil tersebut melewati terdakwa,secara tibatiba terdapat motor Yamaha Jupiter Nomor Polisi : BK5612 CT yang dikemudikanoleh korban Anharuddin yang berada di belakang mobil tersebut dan terdakwa tidak dapatmengelakkan motornya lalu terjadilah benturan antara motor yang dikemudikan oleh terdakwadengan motor yang dikemudikan oleh korban Anharuddin;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban Anharuddin sesuai dengan Visum EtRepertum An.

Anharuddin nomor : 812/8721/2013 tanggal 24 Desember 2013 Rumah SakitUmum Daerah Pemerintah Kota Subulussalam yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.T.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ASLA TIARA IRFANI binti FENDI WINARNO untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama MUHAMMAD ANHARUDDIN MARUF bin AGUS SLAMET RIYADI;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang mengatakan anak yang dilahirkan lewat 1 Tahun belum dibuatkan AktaKelahiran harus ada penetapan yang dibuat oleh Pengadilan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahirantersebut;Bahwa benar pemohon adalah ISKANDAR lahir di BERUGE, pada Tanggal 28Juni 1979 dari hasil perkawinan kedua orang tua Pemohon yang bernama M.ISA dan HOLIA Anharuddin

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untukmengganti nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1572-LU-26112012-0008 yang tertulis:
   • Hadi Aqbar Salimlahir di Koto Bento pada tanggal 22 Oktober 2012, jenis kelamin Laki-laki, anak pertama dariAnharuddin dan Yenti Delpiyana;
   • Menjadi
   • Hadi Akbar Salim Nasution

     strong>lahirdi Koto Bento pada tanggal 22 Oktober 2012, jenis kelamin Laki-laki, anak pertama dariAnharuddin dan Yenti Delpiyana;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sungai Penuhagar perubahan nama anak Pemohon tersebut dicatat pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil anak Pemohon;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah