Ditemukan 611 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 124/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • ., S.H. dan ZULKIFLI,S.Ei. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan olehMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh ANIDAH, S. Ag. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. AMALIA MURDIAH, S.H., M.S.y.Hal. 5 dari 6 hal. Putusan Nomor 124/Pdt.G/2017/PA.BjbHakim Anggota, Hakim Anggota,H. KHOIRUL HUDA, S. Ag. ZULKIFLI, S.EiPanitera Pengganti ANIDAH, S. Ag.Rincian biaya :1.
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • ARSYAD SALEH) terhadap Penggugat (ANIDAH Binti ARBAIN);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 27-09-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 687/Pdt.G/2013/PA.Mtp
Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • HABIBURRAHMAN,S.HI masingmasing sebagai Anggota Majelis dan putusan tersebut dibacakan pada hari itujuga oleh Majelis Hakim yang sama dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh ANIDAH, S. Ag sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohondan Termohon;2 2272 2002222 22 nnn nnn nn nnn nenaHakim Ketua Majelis,Ttd,Dra. Hj. RAUDATUL JANNAHHakim Anggota I Hakim Anggota IITtd, Ttd,Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H MHD. HABIBURRAHMAN, S.HIPanitera PenggantiTtd,ANIDAH, S.
Register : 09-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1891/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sugeng Purwanto bin Ngarib) kepada Penggugat (Anidah binti Supardi);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

Register : 09-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 284/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Anidah, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan No. 284/Pdt.G/2019/PA.Bjb.H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H.Hakim Anggota,Hamdani, S.E.I., M.HRincian Biaya Perkara:PendaftaranProsesPanggilanPnbpRedaksi. MeteraiJumlahOa RwWNESiti Fatimah, S.H.1., M.HPanitera Pengganti,Hj.
    Anidah, S.AgRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 555.000,00Rp. 30.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupialHal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 284/Pdt.G/2019/PA.Bjb.
Register : 27-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 937/Pdt.G/2013/PA.Mtp
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • HABIBURRAHMAN, S.H.L, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan ANIDAH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. RAUDATUL JANNAHHakim Anggota,Hakim Anggota,MHD. HABIBURRAHMAN, S.H.I.Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti, ANIDAH, S.AgPerincian Biaya Perkara:1.
Register : 08-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Anidah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No 256/Pdt.G/2020/PA.BjbHakim Anggota,Achmad Sahuri, S.Sy.Hakim Anggota,H. Ahmad Rasyidi Halim, S.H., M.HKetua Majelis,Husnawati, S.Ag., M.Sy.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahHj. Anidah, S.Ag.RpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,400.000,0030.000,00,10.000,00,6.000, 00,526.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen.
Register : 22-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURUL ANWAR BIN LADUNI) terhadap Penggugat (AAN ANIDAH BINTI SURITA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Register : 11-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 24-06-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 126/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
218
  • ., S.H. dan Zulkifli, S.El. sebagaiHakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiriHakimHakim Anggota, dibantu oleh Anidah, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Amalia Murdiah, S.H., M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H. Zulkifli, S.EI.Panitera Pengganti,Anidah, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 303/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustomi bin Mukiyar) dan Pemohon II (Siti Anidah binti Munawan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1989 di Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Bustomi bin Mukiyar, tempat tanggal lahir/ umur: Malang, 08 Oktober 1968/52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Karya makmur Rt. 002 Rw. 002Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon ;Siti Anidah
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Bustomi bin Mukiyar) danPemohon II (Siti Anidah binti Munawan) yang dilaksanakan pada tanggal18041989 di Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bustomi bin Mukiyar) danPemohon II (Siti Anidah binti Munawan) yang dilaksanakan pada tanggal 18April 1989 di Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya;Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2020/PA.Sry3.
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 303/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
305
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustomi bin Mukiyar) dan Pemohon II (Siti Anidah binti Munawan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1989 di Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Bustomi bin Mukiyar, tempat tanggal lahir/ umur: Malang, 08 Oktober 1968/52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Karya makmur Rt. 002 Rw. 002Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon ;Siti Anidah
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Bustomi bin Mukiyar) danPemohon II (Siti Anidah binti Munawan) yang dilaksanakan pada tanggal18041989 di Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bustomi bin Mukiyar) danPemohon II (Siti Anidah binti Munawan) yang dilaksanakan pada tanggal 18April 1989 di Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya;Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2020/PA.Sry3.
Putus : 25-09-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 635/Pdt.G/2007/PN.SBY
Tanggal 25 September 2008 —
5527
  • Arafah (Ibu Kandung), Anidah, SE,(Adik Kandung), selanjutnya disebut sebagaiLec e cece cede ee eeee eee eeeeeaeeneeeaeeneeenees PENGGUGAT ;LAWAN1. H. MOCHAMAT MAKSOEM, BA, bertempat tinggal di Jalan RayaPenjaringan No.8 Surabaya, selanjutnya disebut sebagaibebe cence eect eee ee eee ene eeee eee e eae eneee nents TERGUGAT I;2. H. MOCH.
    Hj.Arafah (ibu kandung) dan Anidah, SE (adik kandung) tersebut diatas, Tergugat I hadir sendiri,namun setelah proses Mediasi tidak pernah hadir lagi, walaupun telah dipanggil dengan patutdan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai Kuasanya yang sah, Tergugat II semula tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, namun pada harisidang tanggal 11 Juni 2008, saat dilakukan pemeriksaan setempat, ia hadir diwakili olehSUNARNO EDY WIBOWO, SH., MHum., JADI AGUS ARIADI, SH
    Arafah (ibu kandung) dan Anidah, SE (adik Kandung) sertamenandatangani surat gugatannya sendiri Namun di saat yang bersamaan Penggugatjuga telah membubuhkan stempel yang bertuliskan Biro Jasa Pertanahan IT. WafakSurabaya ; 222222222 oon nn nnn nnn nn nnn n nee nnn eeeBahwa penandatanganan surat gugatan yang dilakukan Penggugat serta pembubuhanstempel yang bertuliskan Biro Jasa Pertanahan IT.
    Bahwa dalam gugatannya Penggugat bertindakuntuk dan atas nama diri sendiri dankuasa atas nama orang tua kandung yang bernama Bapak Hasim (Almarhum), H.Arafah (Ibu Kandung) dan Anidah,SE.(Adik Kandung) ; Tindakan Penggugat bertindak berdasarkan kuasa atas nama orang tua kandungyang bernama Bapak Hasim (almarhum) adalah hal yang tidak masuk akal danbertentangan dengan teori hukum perdata ;c.
    Ir.Arafah (Ibu Kandung) & Anidah SE (Adik Kandung) dan padagugatan itu juga benar dibubuhi atau di cap stempel yang bertuliskan Biro Jasa Pertanahan ITWafak Surabaya serta obyek sengketa di dalam gugatan hanya disebut luas 310 M?
Register : 13-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 193/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Anidah, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttdSiti Fatimah, S.HI, M.H.Hakim Anggota,ttdHamdani, S.E.I., M.HRincian Biaya Perkara:PendaftaranProsesPanggilanPnbp PanggilanRedaksi. MeteraiJumlahOwe WNPRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis,ttdHusnawati, S.Ag., M.Sy.Panitera Pengganti,ttdHj.
    Anidah, S.Ag30.000,00 = Banjarbaru, 06 April 202050.000,00 . . .270.000,00 Salinan sesuai aslinya20.000,00 Panitera10.000,006.000,00386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiahHj. Rahmatul Janah, S.AgHal. 5 dari 5 Put. No.193/Pdt.G/2020/PA. Bjb.
Register : 07-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Bjb
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2911
  • Anidah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon.Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.BjbH. Ahmad Rasyidi Halim, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,Mohammad Febry Rahadian, S.H.Rincian biaya perkara:Ol fo fe Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 250.000,00PNBP Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah : Rp 405.000,00Terbilang empat ratus lima ribu rupiah.Ketua Majelis,Mhd. Habiburrahman, S.H.I., M.Sy.
    Anidah, S.Ag.Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Bjb
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4717
  • Anidah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Martina Purna Nisa, Lc., M.Sy. H. Muhammad Nuruddin, Lc., M.Si.Hakim Anggota,H. Ahmad Rasyidi Halim, S.H.,M.HHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.BjbPanitera Pengganti,Hj.
    Anidah, S.Ag.Perincian biaya :1.2.3.oTPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp240.000,00PNBP Rp30.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp370.000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Register : 29-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 106/Pdt.P/2016/PA.Bjb
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
205
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri paraHakim Anggota tersebut dengan dibantu ANIDAH, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. AMALIA MURDIAH, S.H., M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,AZIMAR RUSYDI, S.Ag., M.H. ZULKFILI, S.EI.Halaman 6 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 106/Padt.P/2016/PA.
    BjbPanitera Pengganti,ANIDAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biayapanggilan =: Rp. 280.000.4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 7 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 106/Padt.P/2016/PA. Bjb
Register : 08-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1516
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mesiyadi bin Jamal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Anidah binti Buamin) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 19-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Anidah,S.Ag, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pengguat dan Tergugat.Ketua Majelis,Husnawati, S.Ag., M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Siti Fatimah, S.H.I., S.H. Hamdani, S.E.lI., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Anidah, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 370.000,00Hal 6 dari 14 Hal. Put. No. 147/Pdt.G/2020/PA. Bjb4. PNBP Rp 30.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.
Register : 22-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 375/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Anidah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Martina Purna Nisa, Lc., M.Sy. H. Muhammad Nuruddin, Lc., M.Si.Hakim Anggota,H. Ahmad Rasyidi Halim, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 375/Pdt.G/2021/PA.BjbHj. Anidah, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,00PNBP Rp30.000,004. Redaksi Rp10.000,005.
Register : 25-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 480/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Anidah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.1., M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Martina Purna Nisa, Lc., M.Sy. H. Ahmad Rasyidi Halim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 5 dari 6 Pen. No. 480/Pdt.G/2021/PA.BjbHj. Anidah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. Biaya PNBP Panggilan para Pihak : Rp 20.000,005.