Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aprianto afrianto andianto adrianto andrianto asrianto
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 23_Pdt_G_2015_PA_Pdn_NO_20151703_CeraiTalak_Tahun 2015
Tanggal 17 Maret 2015 — Pemohon VS Termohon
16 — 7
  • Hengki Anrianto bin Abdul Talib, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Pasar Sorkam, Kecamatan Sorkam Barat,Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksikakak ipar Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah lebihkurang 10 tahun yang lalu di Bengkulu, dan telah dikaruniai empatorang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik, kemudian
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-07-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 495/Pid/B/2012/PN.PBR
Tanggal 16 Februari 2012 — MUHAMMAD MUDASIR ALS PAK MUDASIR BIN MUHAMMAD SAHID.
54 — 9
  • ANRIANTO SARAGIH ;e Bahwa PT. Sinar Niaga Sejahtera bergerak dibidang penjualan makanan ringan seperti Gery Chokolatos, Gery O Donuts, Gery ODonuts Chocomilik, Gery Toya Toya Stick Saluut Coklat, GaringRasa Bawang, Garing Rasa Bawang, TingTing Garuda, GarudaPeanut Candy Bar, Gery Snakc & Sereal, Gery Meses dll ;e Bahwa barang milik PT. Sinar Niaga Sejahtera yang telahdigelapkan Terdakwa adalah berupa uang hasil penjualanmakanan ringan milik PT. Sinar Niaga Sejahtera sebesar Rp.30.512.000.
    SinarNiaga Sejahtera yang dikepalai oleh saksi ANRIANTO SARAGIH ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan tersebutyaitu dengan cara Terdakwa mengorder sejumlah barangberupa makanan dan minuman ringan dan selanjutnya uangdari penjualan makanan dan minuman ringan tersebut tidak33disetorkan keperusahaan ; Bahwa adapun barang milik PT. Sinar Niaga Sejahtera yangtelah digelapkan yaitu. berupa uang sebesar Rp.30.512.000.
    SinarNiaga Sejahtera yang dikepalai oleh saksi ANRIANTO SARAGIH ; Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan tersebut yaitudengan cara Terdakwa mengorder sejumlah barang berupamakanan dan minuman ringan dan selanjutnya uang daripenjualan makanan dan minuman ringan tersebut tidak disetorkan ke perusahaan ; Bahwa adapun barang milik PT. Sinar Niaga Sejahtera yang telahdigelapkan yaitu berupa uang sebesar Rp. 30.512.000.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 593/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13

  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2 Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Anrianto bin Y.

Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Pidsus Cukai
Register : 05-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 302/pid.sus/2019/pn.tbk
Tanggal 24 Februari 2020 — HERLAMBANG ADHI NUGROHO.SH TERDAKWA GUSMASRIL BIN BISRI.DKK
85 — 45
  • Mawar , 2 (dua) lembar surat pernyataan Pertanggungjawaban an.CAHAYA tanggal 04 Oktober 2018, 3 (tiga) lembar Crew Security Bond anRianto Juwono, 16 (enam belas) lembar Crew Security Bond, 7 (tujuh) lembarPort Clerance Certificate an. KM Mawar, 45 (empat puluh lima) lembar Letterof Shipping Agent, 1 (satu) letter of Shipping Agent an. KM. Mawar, 4 (empat)lembar Shipping Order an. KM.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Pidsus Cukai
Register : 05-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 301/pid.sus/2019/pn.tbk
Tanggal 24 Februari 2020 — HERLAMBANG ADHI NUGROHO.SH TERDAKWA RIANTO JUWONO BIN alm E.M.COMMAR
51 — 30
  • Mawar, 2 (dua) lembar surat pernyataan Pertanggungjawaban an.CAHAYA tanggal 04 Oktober 2018, 3 (tiga) lembar Crew Security Bond anRianto Juwono, 16 (enam belas) lembar Crew Security Bond, 7 (tujuh) lembarPort Clerance Certificate an. KM Mawar, 45 (empat puluh lima) lembar Letterof Shipping Agent, 1 (satu) letter of Shipping Agent an. KM. Mawar, 4 (empat)lembar Shipping Order an. KM.
    Mawar , 2 (dua) lembar surat pernyataan Pertanggungjawaban an.CAHAYA tanggal 04 Oktober 2018, 3 (tiga) lembar Crew Security Bond anRianto Juwono, 16 (enam belas) lembar Crew Security Bond, 7 (tujuh) lembarPort Clerance Certificate an. KM Mawar, 45 (empat puluh lima) lembar Letterof Shipping Agent, 1 (satu) letter of Shipping Agent an. KM. Mawar, 4 (empat)lembar Shipping Order an. KM.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • PUTUSANNomor 0951/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, NIK , tempat/tanggal lahir Tulungagung, 07 Nopember 1982, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan Strata / S1, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Benny Anrianto
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 101/PID.SUS/2014/PN.SLMN
Tanggal 24 April 2014 — Pidana ; ANDRIANTO Als. KATUL
44 — 6
  • Kuasa Khusustertanggal 20 Maret 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanmNegeri Sleman ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan Barang Bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarainimemutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ANRIANTO
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 53/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 19 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : Dokter LUKAS BUDI ANDRIANTO selaku Pribadi maupun selaku Direktur Utama pada PT. Gebe Nikindo
Terbanding/Penggugat : PT. PUTRA GARUDA MAS RAYA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Holcim Indonesia Tbk
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. AVETAMA BAKTI MANDIR
Turut Terbanding/Tergugat II : Saudara Silas Bonar Andrianto selaku Pribadi maupun selaku Direktur pada PT. Gebe Nikindo
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. GEBE NIKINDO
281 — 304
  • (dua ratus duapuluh milyar enam belas enam ratus dua puluh enam ribu dua ratus limapuluh rupiah) adalah mengadaada dan tidak benar, karena faktanyaTergugat 1 (Dr Lukas Budi Anrianto) yang jelasjelas telah ditipu sehinggamemberikan sejumlah dana sebesar Rp.1.500.000.000 (satu milyar lima ratus juta rupiah) danpembembelian mesinmesin dan lalinya sehingga kerugianditaksir mencapai 10 milyar rupiah.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Penipuan
Register : 30-09-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 233/Pid.B/2016/PN Parepare
Tanggal 12 Januari 2017 — SYAHRIR MAGGA, S.pd, M.Si Bin H. MAGGA
33 — 6
  • korban telah dirugikan senilai Rp.437.500.000.00, (empat ratus tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiahtujuhlima ratus ribu rupiah); Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya mengatakan sudah mengerti dan tidak akan mengajukaneksepsi/keberatan atas dakwaan tersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut; Saksi 1 : ANRIANTO
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 93/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 9 Januari 2017 — SUDIRO MELAWAN SUGITO, DKK
92 — 71
  • Dan/atau terbitnya Akta Jual Beli Nomor:14/2008 tertanggal 13 Agustus 2008 yang dibuat oleh Notaris/PPAT TRIWAHYUNI HERAWATI (Turut Tergugat ) didasarkan oleh PerbuatanMelawan Hukum yang dilakukan oleh PUJI PRASETYO NINGSIH(Tergugat Il) dan ANRIANTO SWANDARU (Tergugat Ill) denganmelakukan rekayasa terhadap peralihan sertifikat tersebut denganpenyalagunaan keadaan terhadap BADIRAH SUDIHARJO (Penggugat !)
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 129-K/PM.II-08/AD/VII/2020
Tanggal 29 September 2020 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Maman Suryaman
98 — 50
  • Kemudian sekira pukul 14.50 WIB = Saksi, PratuAndrianto dan Pratu Angri sampai di Mabes TNI selanjutnya Saksi danPratu Anrianto turun dari kendaraan menuju ke gudang senjata,kemudian Saksi membawa 2 (dua) pucuk senjata yaitu senjata miliksendiri dan milik Pratu Angri sedangkan Pratu Andrianto membawasenjatanya sendiri kemudian meletakkan senjata tersebut kedalam raksenjata, setelah itu Saksi dan Pratu Andrianto meninggalkan gudangsenjata menuju ke barak untuk istirahat.4.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 17/Pid.Sus/2014/PN.Msb
Tanggal 4 Juni 2014 — FRANDOTO ALIAS FRAN BIN SAMIJAN
30 — 12
  • Narkotika Polres Luwu Utara, setelah itu ABRIANTO berpikiranagar pembicaraan ANRIANTO KALEMBANG dengan IRSAN ALIAS ICCANG BIN H.JAMAL lebih nyaman dan terbuka lalu Terdakwa berinisiatif untuk memesanshabushabu kepada Aziz (DPO), lalu setelah mendapat shabushabu yang telahdipesan ABRIANTO KALEMBANG dari Aziz (DPO) dan menggunakan shabushabutersebut dirumah Terdakwa dengan bersamasama.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-06-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R
Tanggal 17 Oktober 2013 — DIDIK IRIANTO Bin EFENDI
53 — 20
  • Mellindo BhaktiPresadatama adalah; Direktur Utama adalah Edi Wiyono; Direktur adalah Intot Siswanto; Keuangan adalah Achwan Affiudin; Administrasi adalah Haidi; Pelaksana adalah Andang Anrianto; e Bahwa pada tahun 2008 PT.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penadahan
Register : 26-01-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 54/PID.B/2016/PN Mlg
MUHAMMAD SALIM
41 — 7
  • Saksi ANRIANTO, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :525Bahwa pada pertengahan bulan Januari 2012, sekitar pukul13.00 Wib, dipos tempat saksi berjaga,Terdakwa menyuruhsaksi untuk menjual peer mobil lalu saksi menjual di jalanMahakam Kota Malang kepada seseorang yang saksi tidakkenal namanya dengan harga Rp. 55.000. (lima puluh limaribu rupiah) lalau saksi diberikan 15.000.
    Saksi ANRIANTO, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada pertengahan bulan Januari 2012, sekitar pukul13.00 Wib, dipos tempat saksi berjaga,Terdakwa menyuruhsaksi untuk menjual peer mobil lalu saksi menjual di jalanMahakam Kota Malang kepada seseorang yang saksi tidakkenal namanya dengan harga Rp. 55.000. (lima puluh limaribu rupiah) lalau saksi diberikan 15.000.