Ditemukan 52 data
22 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- menyatakan Daeng Manggappa bin Daeng Sirola ( anak satu-satunya Daeng sirola bin Daeng maklurang dengan Siti Alang Binti Daeng Badulu) telah meninggal dunia dan merupakan pewaris;
- menetapkan atas nama hukum
- Lutfiati Rifqi Binti Juliar Yusuf (isteri)
- Qurrata Ayunin binti Daeng Manggapa (anak kandung)
- Uswatun Hasanah binti Daeng Manggapa (anak kandung)
- Muhammad Al Ansharie
80 — 21
., Anies Priyo Ansharie, SH.Muhammad Saifuddin, SH dan Ali Fahrudin, SH. Advokatdan Konsultan Hukum KASyAF Law Firm Surakarta yangberalamat di J1. Adi Sumarmo No.146 Surakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 3 Januari 2010;MELAWAN:1. DEPARTEMEN KEUANGAN RI Cq. KANTOR PELAYANANKEKAYAAN DAN LELANG NEGARA SEMARANG (KPKLN),berkedudukan di jalan Imam Bonjol ID Semarang, untuk selanjutnyadissebut sebagai : TERGUGAT I;2. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Cq. PT.
,Anies Priyo Ansharie, SH. Muhammad Saifuddin, SH dan Ali Fahrudin,SH. Advokat dan Konsultan Hukum KASyAF Law Firm Surakarta yangberalamat di J1. Adi Sumarmo No.146 Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 3 Januari 2010 ...... dengan ini diperbaiki menjadi;Yang bertanda tangan di bawah ini; Bhudhi Kuswanto, SH., Anies Priyo Ansharie,SH. Muhammad Saifuddin, SH dan Ali Fahrudin, SH. Advokat dan KonsultanHukum KASyAF Law Firm Surakarta dahulu beralamat di Jl.
61 — 15
Dari hal tersebut saksi Afif Alfan Tou Bin AliFahmi Ansharie yang merupakan Pimpinan KCP Bank Syariah MandiriLubuklinggau melakukan pengumpulan data mutasi rekening Saksi MAJIDINHalaman 3 dari 58 halaman Put.No.65/PID/2017/PT PLGsehingga laporan nasabah tersebut cocok dengan laporan saksi MAJIDINKemudian Saksi Afif dan saksi SALLY Rahman yang merupakan BOSM (BRANCH OPRATION & SERVICE MANAGER) KCP Bank Syariah MandiriLubuklinggau menjelaskan ke saksi MAJIDIN bahwa benar uang yang ada direkening miliknya
Dari hal tersebut saksi Afif Alfan Tou Bin AliFahmi Ansharie yang merupakan Pimpinan KCP Bank Syariah MandiriLubuklinggau melakukan pengumpulan data mutasi rekening Saksi MAJIDINsehingga laporan nasabah tersebut cocok dengan laporan saksi MAJIDINkemudian Saksi Afif dan saksi SALLY Rahman yang merupakan BOSM (BRANCH OPRATION & SERVICE MANAGER) KCP Bank Syariah MandiriLubuklinggau menjelaskan ke saksi MAJIDIN bahwa benar uang yang ada direkening miliknya tidak mencukupi, Pada saat itu saksi MAJIDIN
90 — 60
ANIES PRIJO ANSHARIE, SH. ; 3. BHUDHI KUSWANTO, SH. ; 2222224. MOHAMAD SAIFUDDIN, SH.. ; Advokat dan Konsultan beralamat di JI. Ronggowarsito 146 Surakarta.Baik bersamasama ataupun sendirisendiri, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Maret 2018 ; Semula sebagai Penggugat II sekarang sebagai Pembanding ; MELAWAN:1. TAUFIQ ALI SUNGKAR, selaku Komisaris PT. ASATEX JAYA ;Alamat : Jl. Kebangkitan Nasional 105 RT. 01 RW. 05, KalurahanPenumping, Kec.
36 — 6
SAIFUL ANSHARIe Penggugat/Tergugat telah mengajukan banding atas putusan tersebute Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal............... eeePANITERADrs. SAIFUL ANSHARI
28 — 8
G/2015/PN Skt.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakPenggugat datang menghadap kuasanya :Anies Prijo Ansharie, SH, untukTergugat datang menghadap sendiri, Windu Winarso,SH, ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmengusahakan tercapainya kesepakatan perdamaian diantara pihak Penggugatdi satu pihak dengan pihak Tergugat di lain pihak, melalui proses mediasi olehHakim MediatorSUBUR SUSATYO,SH.
42 — 10
Dari hal tersebut saksi Afif Alfan Tou Bin Ali Fahmi Ansharie yangmerupakan Pimpinan KCP Bank Syariah Mandiri Lubuklinggau melakukanpengumpulan data mutasi rekening Saksi MAJIDIN sehingga laporan nasabahtersebut cocok dengan laporan saksi MAJIDIN Kemudian Saksi Afif dan saksiSALLY Rahman yang merupakan BOSM ( BRANCH OPRATION & SERVICEMANAGER) KCP Bank Syariah Mandiri Lubuklinggau menjelaskan ke saksiMAJIDIN bahwa benar uang yang ada di rekening miliknya tidak mencukupi, Padasaat itu saksi MAJIDIN
Saksi Afif Alfan Tou Bin Ali Fahmi Ansharie, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa penggelapan dalam jabatan tersebut baru saksi ketahuipada bulan Agustus 2016, yang menjadi pelaku penggelapan dalam jabatanyaitu saudara MULYADI yang menjabat sebagai TELLER Bank SyariahMandiri Cabang Lubuklinggau Yang menjadi korbanya yaitu Bank SyariahMandiri Cabang Lubuklinggau ;Halaman 48 dari 116 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN LlgBahwa selaku Pimpinan Cabang saksi tahu bagaimana
Dari hal tersebut saksi Afif Alfan Tou Bin AliFahmi Ansharie yang merupakan Pimpinan KCP Bank Syariah MandiriLubuklinggau melakukan pengumpulan data mutasi rekening Saksi MAJIDINsehingga laporan nasabah tersebut cocok dengan laporan saksi MAJIDINKemudian Saksi Afif dan saksi SALLY Rahman yang merupakan BOSM (BRANCH OPRATION & SERVICE MANAGER) KCP Bank Syariah MandiriLubuklinggau menjelaskan ke saksi MAJIDIN bahwa benar uang yang ada direkening miliknya tidak mencukupi, Pada saat itu saksi MAJIDIN
Dari hal tersebut saksi Afif Alfan Tou BinAli Fahmi Ansharie yang merupakan Pimpinan KCP Bank Syariah MandiriLubuklinggau melakukan pengumpulan data mutasi rekening Saksi MAJIDINHalaman 109 dari 116 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Llgsehingga laporan nasabah tersebut cocok dengan laporan saksi MAJIDINKemudian Saksi Afif dan saksi SALLY Rahman yang merupakan BOSM ( BRANCHOPRATION & SERVICE MANAGER) KCP Bank Syariah Mandiri Lubuklinggaumenjelaskan ke saksi MAJIDIN bahwa benar uang yang ada di rekening
24 — 4
No. 102/Pid.B/2014/PN.Skt.Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukumnya, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 4 April 214 yakni 1.ANIES PRIJO ANSHARIE, SH. 2.BHUDHI KUSWANTO,SH. 3. MOHAMMAD SAIFUDDIN,SH. 4. BUDI SATRIOADI WIBOWO,SH.MH.5. JURIYANTO,SH. Advokatadvokat yang tergabung dalamTim Pengacara Muslim (TPM) Jawa Tengah berkedudukan di Surakarta< KomplekGedung Umat Islam Surakarta J.
11 — 0
Anies Prijo Ansharie, SH., Budi Kuswanto,SH. dan Mohammad Saifuddin, SH. semuanya Advokatyang berkantor Kasyaf Law Firm yang beralamat di Jl.Ronggowarsito 146 Surakarta dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Januari 2014, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi:;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal sekarang di Kampung Sumber Tapen RT.04 RW.03 Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, yang dalam hal ini telah memberi
29 — 7
., ANIES PRIJO ANSHARIE, SH., BHUDHIKUSWANTO, SH., MOHAMMAD SAIFUDDIN, SH., Advokat (Lawyers)pada KASyAF LAW Firm Surakarta, yang beralamat di Jl.
43 — 6
ANIES PRIJO ANSHARIE,SH. 2, BHUDHIKUSWANTO,SH. 3. MOHAMMAD SAIFUDDIN,SH. 4. BUDI SATRIJOAW,SH.MH. 5. JURIYANTO,SH.
64 — 6
., ANIESPRIJO ANSHARIE, SH,. ALI FAHRUDIN, SH., Advokatdan Penasihat Hukum yang berkantor pada KasyafLaw Firm yang beralamat di Jl.
12 — 2
., adalah Advokat diKantor Advokat Hany Octavianto dan Rekan, alamatjalan Sumbing Tengah No. 6 Kismorejo, Mojosongo,Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Desember 2014, selanjutnya disebutPemohon Konvensi/Terrgugat Rekonvensi;MelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XXX, Kota Surakarta, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Anies Prijo Ansharie, S. H., danMohammad Saifudin, S.
11 — 1
sll all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta di KapalPesiar, pendidikan D3, tempat tinggal di Dukuh Ngledok RT.01RW.08 Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar,yang dalam hal ini telah memberi kuasa kepada MohammadSaifuddin, SH. dan Anies Prijo Ansharie
37 — 7
ANIES PRIJO ANSHARIE,SH. 2, BHUDIHal.1 dari 15 hal. Put. No.91/Pid.B/2014/PN Skt.KUSWANTO,SH. 3. MOHAMMAD SAIFUDDIN,SH. 4. BUDI SATRIJOAW,SH.MH. 5. JURIYANTO,SH.
179 — 327
Bahwa Saksi tidak pernah melihat secara langsungTerdakwa mengkonsumsi sabusabu dan Saksi melihat Terdakwatidak ada gerakgerik sebagai pengguna narkoba karenakesehariannya biasabiasa saja.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi Il :Nama lengkap : Eki Ansharie, S.KomPangkat/NRP : Mayor Ctp/11990021120675Jabatan : Kasi LahdatatopKesatuan : Topdam XVIV/CenderawasihTempat tanggal lahir: Tangerang, 22 Juni 1975Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat
1.Nurhidayati Hartono
2.Siti Nadijah
3.Siti Inayah Binti Rosyid Iriyanto
4.Dimas Imam Rosyityan Bin Rosyid Iriyanto
5.Imron Rosyityan Bin Rosyid Iriyanto
6.Sri Muryani
7.Nuraini
8.Arief Rachman Danang Nugroho
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
109 — 59
ANIESPRIJO ANSHARIE, SH dan 2. MOHAMMAD SAIFUDDIN SH.,kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum pada KASYAF Law Firm, beralamatdi Jalan Sri Gading V Nomor 46, Mangkubumen, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 September 2018; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI; Putusan Nomor : 106/G/2018/PTUN.Smg.
32 — 13
Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 31 Maret 2017, Nomor : 52/IV/Pen.K/2017 Jo.No.189/Pid.B/2017/PN.Smg, Sejak tanggal 12 April 2017 s/d 10 Juni 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Anies Prijo Ansharie, SH.,M.Badrus Zaman,SH. MH., Algqaf Hudaya, SH., Muh. Kurniawan BW, S.Ag, SH, MH.Juriyanto,SH, Muhammad Saifuddin,SH, Tori Setyo R,SH, Sri Sujiyanta, SH.,MH,DwiHarjanto,SH, Dedy Purnomo,SH.,MH, Didik hardiyanto,SH.,MH, Imron Supomo,SH,Zaenal AripinsSSy, Alfan Wiyono,SH, Drs.
42 — 50
kasasi, atau mengadakan upaya hukum lainnya.10 Menghukum TURUT TERGUGAT untuk mematuhi putusan ini.11 Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara yang timbul.ATAU:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya (ex aquo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkandidepan sidang Pengadilan Negeri Surakarta telah datang menghadap KuasaPenggugat sedangkan untuk Tergugat dan Turut Tergugat datang menghadapMohammad Saifuddin, SH dan Anies Prijo Ansharie
145 — 41
YUSUF SUPARNO bin TRISNO SUWITO; terdakwa IV ENDROSUDARSONO bin HADI SUBIYANTO ; terdakwa V JOKO SUTARTO, SH binSUTARDI; terdakwa VI RANU MUDA ADI NUGROHO bin DJUWARI; terdakwa VIIMUJIONO LAKSITO Bin SLAMET TAYANA dan terdakwa VIIl MULYADI bin WITOSUMARTO, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 167 ayat (1)KUHP jo Pasal 55 (1) KUHP.Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa didampingi oleh para PenasehatHukumnya bernama :Anies Prijo Ansharie, SH. M. Badrus Zaman, SH. MH. Algaf Hudaya, SH.
Anies Prijo Ansharie, SH, kesemuanya tergabungdalam Tim Advokasi Nahi Munkar (TASNIM) Surakarta menyatakan mengerti isidan maksudnya serta baik terdakwaterdakwa dan para Penasehat Hukumnyamasingmasing mengajukan Eksepsi.Menimbang, bahwa Eksepsi terhadap Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.PDM10/0.3.11/Ep.2/02/2017 tanggal 14 Pebruari 2017, yang disampaikanoleh para Penasehat Hukum terdakwaterdakwa pada intinya sebagai berikut :Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak cermat, tidak jelas dan tidak lengkap.Locus