pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk KAWASAKI NINJA RR SE warna hijau dengan nomor rangka : MH4KR150KBKP50091, nomor mesin : KR150KEP50327 tanpa nomor polisi dengan keadaan kunci kontak rusak;Dikembalikan kepada saksi HENDRI bin ANTARE

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk KAWASAKI NINJA RR SE warnahijau dengan nomor rangka : MH4KR150KBKP50091, nomor mesin :KR150KEP50327 tanpa nomor polisi dengan keadaan kunci kontakrusak;Dikembalikan kepada saksi HENDRI bin ANTARE;4.

Bahwa ia terdakwa ERYANDI als MEONG bin SUKARMIZI bersamasama dengan saudara SALAM dan saudara FERY (DPO) pada hari Jumattanggal 03 Agustus 2012 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2012 atau setidaktidaknya dalam suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkKawasaski Ninja RR, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu milik saksi HENDRI bin ANTARE

SgtMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi HENDRI bin ANTARE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan peristiwapencurian dirumah orangtua saksi;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2012sekira pukul 07.00 WIB di rumah orangtua saksi di Desa Puput Kec.Simpang Katis Kab.

pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkKAWASAKI NINJA RR SE warna hijau dengan nomor rangkaMH4KR150KBKP50091, nomor mesin : KR150KEP50327 tanpa nomor polisidengan keadaan kunci kontak rusak yang telah disita dari Terdakwa makadikembalikan kepada saksi HENDRI bin ANTARE

dakwaantunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:= 1 (satu) unit sepeda motor merk KAWASAKI NINJA RR SE warnahijau dengan nomor rangka : MH4KR150KBKP50091, nomor mesin :KR150KEP50327 tanpa nomor polisi dengan keadaan kunci kontakrusak;Dikembalikan kepada saksi HENDRI bin ANTARE

erangtue Penggugat di Sawit, Girirejo ,Ngablak selamekurang lebih 3 tahun 6 bulan, dem sejak November 1998Tergugat pergi tang pamit meninggalkan Pengguest pulang ke rumahgrangtvanye di Salatige sehingge sejak saat itu antara Penggugat danTerguraat hidup pisah hingga sekarang ;3Bahwa dalann perkawinan tersebut antara Penggigat dengam Tergugatsudah melakuken hubingen layaknya@ suani istri (bade dhukul) dan sudiahgikaruniai sat anak herman : FEBRI WULANDARI, unnur 19 tahwm ikutPenggugat,4Bahwa pemikehan antare

antare Penggugat dengam Tergugat hidup pisahhingga sekerang sudah selanna 17 tahun lebih ;Bahwa ssiame pisah Tergugat tidak pernaln datang menennui Penggugatdan tidak pemah mempedulikan serta Tergugat tidak member nafkah walibkepada Benggugat yang hingge Kini sudah selame 17 tahun lebih lamanyaschingga nvatalah Tefgugat telah mielanggar sighat taklik talak yang telahdiugapkan yaitu pada point 2 dain 4;7 Rabwa oleh karena hahal tersebut dlatas , nyatalain Terguat: sebagalseorang suany telah melanggey

huhingan hukuin antare Penggugat dengam Tergugatsebagai suam ist yang nienikah pada tahun 1994; Ioehwa Saksi mMengetahui setelah menikahn Penggugat dam Tergugatmembine rumah tangge ei runtah T ergugat dan dikaruniai 1 orang anak ;Ihehwe Saksi mengetahui semenjak 1 V4 tahum yang lalu, antaraPengaigat dengan T ergugat berpisah tempat kediannan ; Ipahwa Saksi mengetahui yang neninggalkan kedianran bersanra adalahTerguagit; Ipehwa Saksi mengetahul selania berpisaln antara Pengggat denganFergugat tidak

hukunn harus dinyatakainterbuldi, bahwa antara Pengqugat dan T ergugat telah terikat dalann perkawinanyang sah, menikeh pada tanggal 12 Nepeniber 1994 yang dicatat di KUA Kec.Ngablak Kabupaten Magelang, Arenikah menurut tata cara syariat isianm danSSC hukun haus juge einyatakan terbukti, bahwa sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sigitat ta'lik talak ;Menimbang bahwa Penggugat nengajukam gugatan perceraian denganmendasarkan pada pesite yang pada inti pekoknya@ mendaiilkam bahwa runnahfang antare

Kabupaten indmgiti Hilir Propinsi Riau, tangga 10 dill:ams, mn eu meme na surat tersebut dan mencocokkan denga i = sebertempat: tinggal terakhir di rumai Sawa unahtanga Penaqgat dengan Tergugat sudan an dan = Daten Wega sakaricig Wi Ankers Patggugat dhnga Terguget sueberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun:Cate antare Par = on H.

Gangan i audahieee di teem, wana fi islam, pendidikan SMA,pkerjaan eee oa Kantor = wel at fi, artemp i ai dl; i rTBatien Hihgge sakeanig ini akien ariggugal dangbarpienh tempat Gnggal salar kutang lebih 2 tabuBahwa antare Periogua gugat dengan Tergugat audah llBatwa Peronas saya. menyalan a kan meromanpeauat apapen dalam Pea mi dan telah monyamp Manimbang, bahwa sexual pasa 148 Bg. jo poaat 26 PoraturarFamariniah Nemor & Tahun 1975, Penggugat an Trguat th dpangaSOC Cod Ga Pa LRU Hare sidan ner Z

., gantelan dikarutiai satworang anak;EBahwa senula rumeh tangga Pengguet dan Tergugat dalanrkeadaa AuKun gandanmai, namum sejak tahun 2008 antare Pengouget dan Tergugat tulal teractperselisiham diam pertengkaram disebabkan Tergugat tidak bertangaungjawaly kepada penggugat yaltu dengan tidak member nafkah kepada peng.gugatyang) akhimya Tergugat tidak pene pulang atau!

Kemudian pada bulam SEPTEMBER 2608, gentelah dikanunial setworan@ anak;hal@dart 13 hal Putno.2054/Pdl.G/2015/PA, Mkal=Bahwa semula runmeh tangge Pengaugat den Teraigat Galan keadaa mukun gandamai, namunsejak tahun 2008 antare Penggucat dan Terghgat ula teHadpersellsiham dam pertengkaran alsebabkan Tergucet tidak beranggungjawab kepada penggugat yaitu dengan tidak member halkah kepada peng qugatyang akhimya Tergugat tidak penal pulang stay!

Kenudian pede Bulan SEBTEMBER 3068. sentelah dikaruniai satwerang anki*=8 ahwa semnula rumah tangge Pengaugat dan Terguset galannkeadaan rukun dandannai, nantum sejak tahun 2008 antare Benganiat dan Tarawa Mal fsaclperselisiham dam pertengkaran disebabkan Tergusat tidak berangueyjawab kepada penggugat yailu dengan tidak membetl afkel kepada pengaucethal8dertl 3 ral Putno,2054/Pet G/2015/PA. Mikalyang akhimya Tergust tidak pemah pulang atau!

iMeninnbang. bahwa berdasarkan fakte hukunn gi atgs make bawusdinyatakan telah terbukti mrenurut hukunm tenvujudya syarat Be'lik fala angke ( 2)(2), dam (4) sebagal nena pasal 116 huruf (g) Kempilasi Huu isaMenimbang, bahwa Penggugat tetap tidak ridhe dengan terwujudnya svartallik talak tersebut, serta ia bersedia dan telah MEMBAYST WEd SSRSES" BP: 19.900(sepul uh ribwrupiah);Menimbang, behwa atas dasar perimbangan tersehut laisse make parsdinyatakan telah terbukti pula bahwa naman seak tahin 3614 antare

anuari2014 yang dikeluarkan Kantor Urusam Agama Kecamatam Muntilan,Kabupaten Magelang2Bahwa seieian pelakcanaan perkawinan antara Penggugpt denganTerguset sudah Kidup bersania lrumefn Tergugat: di Gatak , Mungidi ,Magelang selanne kurang lebih 1 tahun 6 bulam dan sejak Juli 2015 anteraPenggugat dan Tergugat hidup pisah hing sekerang3Rahwa dalam perkawinan tersebut antera Penggugait dengam Tergugatsudan Aiglakukan hubungaN layaknye suami ist (ba'da dhukul) narnunbelunn di karuniai anak4Bahwa petnikehan antare

Mk aahwa Bengguaat dan Terguget menikaft sejak bulan Januari 2014 danbelunn dikarumiai anak;Banwa setelah menikah antare Penggugat: dam Tergugat: bertempatterakhir tinggal di rumeh orang tua T erguaat; Banwa rumah tangge para plhak pada awalny@ rukun, nanmum kennudianBengguiet pulang ke rumah orang tua Penggugst, Bahwa antare Benggucet dan Tergugat bertengkar disebabkan masalahFergugat sering pergi meningyalkan Penguugat: sampai larut malann; Baahwa saiak $ Bula yang lau!

antare Penggugat: dan Tergugat telahberpisah dan selania itu keduanya tidak bisa rukkuin)Bahwa sake sudah pernatn berupaya merukunkam para pihak memuntidak berhasil dan tidak akan mierukumkan para pihak lagi;3: SUSEHY Bin Mulysrele, omuF 62 tahun, aganne Islam, pekerjaam turuh,berismpattingge! di Busun Sedayu!

RtO1 Rw 14 Desa Sedayu KecamatanMuntiian kabupaten Miagelang dibawan ssumpahnyaa imemberikanketerangan yang pada pskoknya sebagai berikut:Batwa seksi kenal dengan Penggugat dam Tergugat: karena saksisebagai ayah Penagygegt BRahwa Benggugat dan Tergugat nienikah sejak bulan Januari 2014 danbelumn dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah antare Penggugat dam Tergugatt bertempatterakhir tinggal di rumah orang tua T ergugait; Baka rumah tangge pare pihak pada awalnya rukun, nanun kennudianPenggugat pulang

No.2394/Pat GI20151PA.MkdMenimbang, bahwa pokek perkara ini adalah Cerai Gugatyang didasarkanpade alasan antare suami dav ister terusmenerus terjadi perselisiham danpeftengkaran dan tidak ade herapan akan dapat hidup rukum lagi dalann runrahfangge yang disebabkan karena sering berbeda pendapat dengam TerguaatSeiain if Tergugat selalu elannapablla Penggugat terjadl konflik dengan orang tuaTergugat: Ban akibat sering bertengkar antara Penggugat dengam Terguaatherpisah tempat tingyal selama sekitar

maka telah diperolein keterangam lhahwa kehiduipanrumah tangge Penggugat dan Tergugat semula rukun, nannum kenmudiam antaraPenggugat dan Terguyet terjadi perselisiham dam pertengkaram dikarenakanPenggugat sering berselisin dam bertengkar dengam orang tua Tergugat laluTerguyat mela menbela erang tuenya dam sering) memarahi Penggugat,kemudian Penggugat pergi bekerja ke Korea dan sejak saat itu antara Pengg.ggtdengan Tergugat berpisal selania sekitar 2 (dua) tahum, dam selana berpisahtempat Hnggal, antare

Penggugat dan Terquyat tidak terlihat adanya tandiatandarukun Kembali, Karena antare Penggugat dam Tergugat tidak pemamn hidupHal Oderi I Shal Putusan.Na239Pdt 6/20!

berternpattingua@l al rumah erang tue Terguyat den selama menikah Penggugat denganTerguiyat telah nielakukan huburngan sebagaimana layaknya suarni istri akantetapi belurmdikaruniai anak:Bahwe kehieuisan Funan tangga Penggugat dam Tergugat senna dalarnkeadesh FuKUR, Ranun kenudlan antar@ Penggugat dam Tergugat terjadperselisihan dan pertengkaran dikarenakam Penggugat sering berselisim danbetengkar dengan erang tua Terguyat lalu Tergugat nalam mennbela orangtuanya dam sering nennarahi Penggugai;Bahwa saat ini antare

Penggugat dengan Tergugat telam berpisam ternpattinggal selama sekitar 2 (dua) tahun;Bahwa selame berpisah tempat tinggal, antara Pengguaat dan Tergugat tidakterdapat adanye tangattanda rukun Kembali, karena antara Penggugat danTergugat tidak pernah hidup serunnah lagi;Bahwa antare Penggudet dan Terguyat pernah diupayakam damai olen pihakkeluarga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwe berdasarkan fakte hukum tersebut di atas, makaMaislis Hakim berpendapat, perselisihan dam pertengkaram yang

ergugatsering teriaei percekcokan disebabkan;~Tergygat sebagai suami malas beker@ sehinggm berakibat jarangReEMbeH Nafkah kepada pengauagit;~ ape pla nafah amine oleh penggugat, tetgugat malain marahmarahkepada penggugait,~ Bahwaterauct seting berkata kala kasar terhadap penggugat: apabilahal tersebut gi ingatKan cigH PERRGBUSEE terguymt mala marahnmarahgan menial Penyebab percekcokan etn serselisiham secara terusMeRETUS antara penggugat dan terguagit;> Raha purcakrva teradi pads bulan Ropeniber 2012, antare

Mustakinn Bin Sumivadl, UR 36 tahun) agente Islam, pekerjaam Tani,Esmpat keglaman ei Busun Trusi RT.03 RW.02 Dese@ Candisari KecamatanIRSISaH Kabupaten Magelang yang di bawah sumpahmya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:keahwa Saksi menerangkan sebagai tetangg Penggugat danmengetahit hubURgeN Rukuin antare Pengguaat: dengam Terguastsebagai svami ist yang Arenikah lebih kurang 5 tahun lamanya;ahwa saksi mengetahii setelain menikain Penggugat dam Tergugatmembina rumah tangge di

CuIKUP Lint RieAyatakam terbukt, bahwasonsnak anh 3012: ata. sclama sbih dari tahun lamenya, secara berturutturUE antare Bengguget dan T ergugat telah berpisatn tempat kediamam karenaTerguyat pergl nreningyalkam Penggugat;MSnIMBaRg BaRWe dl Samping fata sebagalmene terurai di atas, MajelisUSE enSmukan fake bahWwe selame kepergiannya, Tergugat tidak pernahMeAgirin kabar dan nafkah kepade Penggugat, fakte nena menurut penilaianMasi BStulBett!

MentniUKKe kejacian yang sebenarnya bahwa runnahtangge antare Benggugat dengan Terguyst telatn pecahh dan retak sedennikianFURR SehIngge Eujvan perkawinan untuk membentuk rumain tangga yengsakinah. pawadaah wae rahmah sebagaimene dikehendaki dalenn rumusenpasal 3 Kempllasi hukinr isi el Indonesia jo. Pasal 1 ayat (1) UndangURSERG ROMBF 4 tahun 4974, tidak lagi dapat terwujud!

Islan, pekerjaam IuBurman Tanga, tempat kediamar di Busurr Genito Lor RT.01 RW.03Resa Genito Kecamatan WinduSaH Kabupaten Magelang yang dibawah surpabnva menberikan Keterangann yang pada inti pokoknyasebagai berikut:ahwa saksi menerangiean sebagai Agik kandung Pemohom danmengefan ubingan RuKuA Pemehem dam Termohom sebagalsuanni istriEBahwa Saksi mengetahui seteah menikah Pemehen danTermolnom tinggal bersame di rumah Penehen dan gikaruniai 2orang analk;~EBBahwa Saksi mengetahui kondisi rumah tangge antare

Penehendengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran :EBahwa Saksi mengetahu pertengkaran antare Pemehen denganTemmohom texjadi karen Termehen sering berhubingan denganlakilaki lain melalul telpern;EBahwa Saksi menerangkan Hengelahul psHsngkaran antarePemohomdengan T enmehen karena saksi melihatlaRgSUA :~EBahwa Saksi mengetahui lebih kurang 3 tahun yang laiy anigrePennohon dan Termohen berpisah tempat keane : ESahwa Saksi mengetahui selame berpisah, TEMBhB MSN Hing elSerunnah dengan

tahiti) agame islam pSsksiaa Panttempat kediaman di Dusun Genito Ler RF.02 RW.93 Bese GenieKecamatam Winduseri Kabupaten Mageiang yang qi pawahsumpahnya memberikan keterangan yang pads inti BEKGKK)S ssbagaiberi kurt:EBahwa saksi menerangkan sebagai Tetangge Bemehgn ganmengetahui huburyan hukunn Pemehen da TEABRSh Ssbagalsuanni istri ;EBahwa Saksi mengetahui seieiah menikah Bemphgn danTermohom tinggal bersam@ ai rumah Bemehen dan sikarudal 3orang anak:BBahwa Saksi mengetahui kengisi rumah tangge antare

huruf (f) Peraturam PemerintahNomer : 9 tahum 1975, dan akan dikabulkam sebagainnana arnnar putusaindii bawah ini ;12a snimbang Bala beresarkan hasil penteriksaam di persidangan,Matolle Age men menerntkah n fakte bahwe fakter penyebab perselisihan danpertengkaran apertengkaran antara a Benphom dengan Temehem adalain perilakuTemenen Yang menain huSungen dengar lakilaki lain, faktor penyebabmana men uutmana menurut psnilaian Mails: Pstulbetul sangat berpengaruh terhadapfetakava keubunan rumah fangge antare

Bahwa, Penmohon menikah dengam Termohom pada tanggal 18 Agustus2002 M, bertepatam dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1437 H. di hadapanHal dant 2 hal Pulusan No. 1899Pdt.G/2015/PA.Mikd.Pegawai Pencatat Nikah Kanter Urusan Agame Kecamaian Byfwantoro.Kabupaten Wonegir, sebagaimana tersebut dalanr Kulipan Ake NikghNornor: 341/09/V1II/2002 tanggal 19 Agustus 2062 ;2...Bahwa setelain pelaksanaan perkawinan antare Bemehgn denganTermohom sudahn hidup bersame di rumah Bemeher i Busun BringinKulon, Bringin, Srumbung

selame Kurang lebih 12 tahun kemugian highpPisa selama 6 bulan, dam sjak luni 2015 antare Bemehen denganTemmohon hidup pisah ranjang hingge sekerang:3..

Bahwa setelain perkawinan tersebut antare Pemehen dengan Tsrmshensudah melakukan hubungan layaknya suani ist! (ba'de dukhy)) dan sugahdikaruniai tiga anak bernana:1.. Nabil Putra Arrasyid, umur 12 tahun2.. Rafi Ramadhan, umur 9 tahun:3.. Mlaritza Lareina Amabel, umuF 5 tahun4.. Bahwa rumah tangga antare Pemehen dengan TeImehen Sssmus fukun Jandamai nanum sejak tahun 200 sudah mulai gayah Karene Ssting tSHiad!perselisihan dam percekcokan sehingga tidak ade harapan lagi akan highphammonis;5.

tangga 20 Juni 2008 antara Pemohom dam Temohon telah terjadipeiselisihan dan Bertengkaram terus nienerus disebabkam kerene pernikaham sudalnbelalan lane namb bel vin kunj ing keturunan/Termohom susal diatur dam selalumelawar perkatzan Bemehen sehingge menimbulkam perselisiham danpertengkaram terus nrenerus..5 Bahwa akibat dari perselisiham dam pertengkaram tersebui pada tanggal 30Agustis 2614 Pembhen pulang kerumah orang Penohom Rt 02 Rw 02 DesaBener Kesanstan Bener Kabupaten Purwereje selanutny@ antare

Pentohom danFeemehen telah pisah rumah selame 7 tahwn seblngee runmal tangge Penohonan Fermeher sida dak ade herapam akam dapat dirukunkam kenbali gunamenibine runrah tangganaya.6 Bahwe antare Bemphen dan Tenmehem telah dirukuskam kembali olen orangytuaTennehen akan teapi usahe tersebut tidak berhasilHal 2 dan 10 hal.

Pentohom telaln memenuhiketentuam penjelasam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nonror 1Tahum 1974Tentang Perkawinanjo Pasal 19 huruf (b) Peraturam Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Pesonan nae Undangudeng Repuitlik Indonesia Nonor 1Tahun 1974 tentang Perkewinan , jo Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukunn slann diIndonesia Ingres Nonror 1 Yate 1991, oleh karena itw permmohonam Penrohom paitutuntuk dikabulkamn, Menimbang, babwa lef karen2 Pemehem belum pernaln bercerai denganTennehom sete antare

slam 47 tahun dam sejak Oktober 2014FStQusat Bergl Tanse pamit meninggakan Penggugat dam Tergugat tidakgikstahyi alameinya secare pasti ei Seluruh Wilayain Indtmesia sehinggasdak saat it anlare Penggugat dam Terguyst: hidup pisam hinggasekarang3Rahwa dalann perkawinan tersebut antare Pengguast: dengam Terguaatsudah melakukan RYbYn@R layakrya Suan ist (bada dhukul) dam sudahdikaruniai dua anak bernannai FFERRY ILHAM RAHMAWAN, unnurr 19 tahunFENDAH WI RAHMAWATI, unmuM OtahunKediuan anak tersebut ikut

Basal 46 huruf (f) Kempilasi Hukurn Isiann sebagaimana terurai dibawah ini;Msnimbang Bahwa dari hasil penieriksaam alat buktii saksi, Majelismenemukean fakta sebagai berikut:~ pahwe Bengguuat dan Tergu@t adalat suami isti yang menikam padatahum1994:;~ ehwa ssteiah mMenikah Benggiyst dengan Terguget membina rumahfahgge di FumBh erangive Pengguyat keniudian pindaln ke rumah orangtuaTergugat dan dikaruniai 2 orang anak ;behwa rumen tangga antare Bengguget dengan Tergugat: sering terjadlBStsaisihan dan

pertengkaran karena Tergugat nmasalah hutang ;ewe SSsnak aktir tahun 2614, antare Pengguypt dengam Tergugattdahtelah per ssh tenpat kediaman karsna Terguyat pergi meninggalkanPenggugat,Snimban ny bahwa Oleh karsne fakte dintaksud, diperolein dariketerangan alat budi seks), MBSIRGMaSIng Zaenatun bint Hanmdani dam AnifahBint re Moe Banga: Sakesaks MENS Gi samping telah Arentenuhi syarat formnildan materi!

dapat diterine sebaga alat buktigan erga pat Fakta HYKURD YaR@ CuKuP YAfuK AieAyatakan terbukti, bahwasemenjak akiir tahun 2014. secare berturuEturut antare Penggugai diantergugat sah Bepissh tempat kegianian karena T erguiyat pergi meninggalkanbenggugat setaiah sebelumnys tejadi perselisihan dan pertengeran ;.

PutNo.2102/Pdt.G/2015/PA.Mkd,dan akhimye T ergugat pulang ke rumeh orang tuanya di Desa Banyusidi, sannpaisaat ini antare Pengugat dengan Tergugat sudan berpisah tempat tinggal selannasekitar 2 (da) talhuin ;Msnimbang: bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Terguazt telahmenyampaiken jawaben, dineane alan aweben tersebut Tergugat nrembenarkansebagian dalil:dalil gugstan Penggugat eam membantain sebagiam dalildalilgugatan Penggugat:Menimbang. bahwa dalildalil yang dibantah oleh Tergugat pada pokoknyasebagai

Bahwe. tidak Benar apabila antare Penggugat dengan Terguynt sering terjadipertengkaran dam percekcokain; Bahwe: Teguget pulang ke Funieh erangiue T ergugat pada akhir tahun 2014dikarenakan telah giusir sieht Penggugat, darn setelain satu minggu Tergueatkemibali lagi hidiup bersarna;ahwa, tigak benar pad@ tahun 2603 antare Pengguyst: dengam Tergugatpemah terjadi pertengkaran;Fahwa, tigak penar apabila Renguyat dengan Tergugat berpisamn sejak bulanOktober 2013, karena antara Benggugat dengan Terguymt

Bate af antare Penggugat dan Terguyat telah terbulti adanyaeine Re SSpagal su Suan ist can Pelunt berceral, meka Pengwigat sebagaiistri Tergudat Mmenurut ketentan Basal @P URdangUncang Reputtiik IndimesiaNomor 4 fahin oes tsntang Betacilan Agama, sebagaimenea telah diubain denganYndang Undeng RSpublik IRSBRESI# NEmBF 3 tat 2006 dan Undang UndingRepublic Ingsnest2 Nomor sPtahin 2669, berhak untuk nnengajukan cerai gugatterhadap T erquast;,MSRIMBaRG: Balin Berdasarkam Keterangem seks Penggugat: yangbernama

berdasarkan keterangan saksi Tergueat yang psrnameJurnat bim Rusdi dam Suvei Lumar bin Temersie di dalann persigan Bh Maksditenmukan datadata sebagai berikueBahwa, kehidupam rumah tangge Penggugat dan Terguyat SSmUle Fukunharnum kenmudiam antara Penggugat dan Terguy@t berpisah tempat tinggalselama 3 (tiga) bulan dimane Tergugat pergi meninggalkan Benggugat g3nkediannam bersanne:Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangge anlar Bengugatdengan T erguagat,Bahwa selama berpisah tempat tingyal, antare

MkSUBSIDAIR:Atay apabile Pengedilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangse@ tahun shih antare Penggugat dam Tergugat sudahbsrpissh rumah karenaT ergucattclah pergi nreningyalkam Pengg.g@it;HM. 6 dan he/i4 PutNo, 1699/Palt.G/2015/PR. Mk. Bahwa selane para pihak berpisah tempat tinggal Terguigat tidak pernahnmenernnui PenggugatBahwa saksi sudan pena berupaya merukunkam para pihak rennintidak berhasi dan tidak akan nerukunkan para pihak lagi:.

Tergugat harus dinyatakam tidak hadir danberdasarken pasal 1251(1) HIR (Herzien Indonesis Reglement) perkara inldapat diperiksa dan eiputus dengan tanje hadimya T erquaat (verstek);Menimbang, sahwa Majlis telain memiberikam mnasehai kepadaBenggugat agar dapat rukun lagi dengan Tergugat: akan tetapi tidak berhasilkemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh PenggugatMenimbang. bahwe yang nienjadi alasen/dalll gugatam Penggugat padapOkoKyR adalah seiak tahun 2074 antare

Muntilan, Kabupaten Magelang yang nrerupakan kompetensi rejativBengadilan agame Mungkig ele karenanye Pengyuget mengajukan perkara inike Bengagilan Agana Muralel telah sesuai dengam peraturam perundangumdanganMenimbang. bahwa berdasavkan bukti (P2) tersebut Majelis nenilai telahfemnyala terbuktii bahwa Pengiyat dan Terguymt terikat: dalanm perkawinanyang sain;Msninibeang, bahwa saksisekei yang dajukam olem Penggugat telahmemberikan kelerangen @i bawah sumpaln yang pada pokokmya para saksmelibat antare

Bahwa setelahn pelaksanaan perkawinan antare Pemehon dengan TeHmBhen sidahhidup bersama di rumain orangiee Termehom ai Gajihan, Pringapus, SemarangSelanne 2 tahun, kemudiam pindal hidyp bersame ai Funah eranghne Bemoha GiBawang, Ketawang, Grabag selame 5 tahun dan sejak Agustes 1995 Tetnehonpergi meninggalkam Penrohon dan tidak elketahul alamatnya secare past ai SelurehWilayah Indtoresia sehingge sejak saat ite antare Pemehisn dengan TEARORA hi guy?pisah hingga sekarang,3..

Bahwa setelan perkawinan tersebut antare Pemphen dengan Teamehen syaehnnelakukan hubungan layaknya suann Istr (bada dhuikul) dan sugsh dikarenial sateanak bennanra:~ SUSI RAHAYUNINGSIH, untur 25tahun sudah berkelvargaHal 2dari hal 12 No. Pa 1448/Pdl.G/2015/PA. kikal4,.. Bahwa runmah tangg~ antara Pennolnam dengan Ternmohom sennula rokum dan dannainanmum sejak tahum 1994 sudan ntulai goyaln karena sering tesjadi perselisiham danpercekcokan sehingga tidak ada harapan lagi akan hidup harmnonis.5..

iif Malells mencukupkenpada balhal yang telaln tercatat Galan Berita Acara Persidangan yang merapakanbagiam tak terpisahkan dengan putesamini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMeninrbang, bahwa meksudi dan tujuan permehonan Pemrehen adalah sebagaimanatelah diuraikam di atas;Meninbang, bahwa sebeluin menrpertinbangkan pekekiya perkara terlebihdahulw Majelis perlu nnenpertimbengam kenmpetensi relatif dam kennpetensi absolutPenggdilam A ganne;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini perkara perceralan antare

sehingga yangcog csi rsh a ea an PgR= dike tered) partengkaran, Tergugat selaly pulang kerumahorangtuanya. sehingge atas sifat Terugat tersabut membuat Penggupatmitied tidak di hargal sebagai teorerg iste,5 ete, pone perselisihan antara Fenggugat dan Trgugat terjadipada Agustus 2077, yaite antare Penggugat, dan Tergugat terjadidt'Le, Pitang, RT.OOURW.001..

tinggaloi ninth erang. wa Pengaugat yarig (MOhik di BIOk M Sila Dail,Desa Bagan Jaya, Kecamalan Enok, Keb, inhi ~ Riau, sampaldengan berpiaah;Bahwa:rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danhatin airiana: fayaknya aul ister, telahdikarunia 1Bahwa: sekarang, inl keadaan /runtah tangga Penggugat denganpersalisinan dan perlengkaran;euitidh paradtdthibn don, welhadhcat 1 Penggugat dengan Tergugatdisebabian rash ketbututian ekonamnl rumah wags elasSak bbc ie sitllBahwa: hingga sekarang ini. antare

O2 Keuraham CacabanKecametamn Miagelangy Trengaln KotaMagelang, selanjutnya disebuit sebagaiTergugat';Telah membaca berkas perkara;Telah mendeager keterangam Pengguyst sett saksisaksi di mukapersidanganiTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Benggigat dengan suratnya tertanggal 20 Juli 2016 yanggidafiay Gli kepaniteraan Pengadilam Agana Mungkidd Nomor:1306/P EL G/2676/PA:Mkal mengaiukan eral gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut1 Bahwa antare Penggugat dan Tergugat telan nelangsumgkam perkawinanpad

30 tahur agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal ei Dusum Deles RT.02 RW. 01 Desa Ngablak KecanatanNgablak Kabupaten Magelang, dibawain sumpain nennberikam keteranganyang pada pokokmya sebagai berikut: BRahwa saksi kenal eengan Penggugat dam Terqugat karena sebagaitetangga~ Penggugat; Bahwa Pengauyat dan Tergugat nienikah sejak bulam Mei tahwm 2007dan telah dikaruniai seorang anak: Bahwa sefelah menikain antara Penggigat dam Tergugat bertermpattingggal di runnah orang tua Penggugpit Bahwa antare

umuF 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Busun Kiyudan RT.02 RW. 01 Desa Ketumdankecaneten Bakis kabiwwaten Magelang, dibaweh sumpahmya mennberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Terguuat karena saksisebagai ayaln Penggyigat, ahwa Pengeugat dan Tergugat menikah sejak bulam Mei tahum 2007dan telah dikaruniai seorang anak;Rahwa seeah menikah antara Penggusst dam Tergugat bertempattinggal di runnah orang tua Penggugat Rahwa antare

Bahwa dalam perkawinan tersebut antare Pengaigat dengan Terongat sHaBh mnelakiienhubungan layaknya suami istri (bada ditukul) dan sudah ai karuniai tiga anak BemaAHMAD DEDY HARMANTO, wiur 31 tahunbekeya 4 JakartaRAMDANIFIRMANSYAH, untur 25tahun kut PengaigetFRIDHA TRI YANUAR, unnur 10 tahun kut Penggugat4..Bahwa pemikehan aniara Pengauet densam Terguigat semula FuKUD dan damel pamunsejak tahum 2005 sudah nulal goyah, karena sering tejadi perselisihan dan percekcokansehingga tidak ada harapan lagi

PutNo. 1633/Pdt.G/2015PA Mkd=Wilayain Indonesia sehingige sejak saat itt antare Bengougat dan Terguget higup pisehhingga sekarang sudkh same tahun lebih.6. Bahnwe selame Tergugat peru, Pengauent: sublah Berneahe mencati Keberaram TorovoetAartuA UpAyA tersebut tidak berhasil7... Bohwe berdasarkan halhal tersebut clatas. Mak?

cipersdenganMajelis telah menennukan faktafakta anters lain sebagai berikut1)> EBahwa, antare Pengaivat dan Tergugat telah menikeh yang tergaftar di cantorUrusam Agama Kecanratan Merteyadan Kabupaten Magsang seal enoenKutipan A kta Nika Nemior: 286/08/K1/83 tanga 13 Noper ber 1983:2)> EBahwa setelal mrenikal Tergugat Mengueapkan jangt te'lifs tala3)> EBahwa Pengaiat dan Tergugat sclame perkewinan bel um permah cara.: idu ma dirumah nenek4) > Esahwa setelah menikah Bengoupat dan Tergugat hide peeaire

Rersame Slanglus Terausee selame 5 bulan kemudianpindah Pidup BerSane Ikut Granglua Penggugat Selanne 2 hari, kennudianTergucetmerincgalkan BEngguget pulang Ke runiah erangtuanya.di PesidlGrabag dan seiak saat itiLuni 2613 antare Pengguyst dan T erguaat hiduppisah hingg~ sekarang;3Rahwa dalann petkawinan tersebut antar@ Penggugat dengam Tergugatsudah melakukan hubingan layaknya suant istri (ba'da dhukul) nanibelunndikaruniai anak;4Bahwe pemikahan antare Penggugat dengan Tergugat: baru berjalam 1fahun

nikam TerguastMenguapkan sighat ta'li talak dan selame pemikahan belurm penrah terjadperceralam;MSnimBaRg bahwe dalann gugetannya, Penggugat mendalilkam bahwarumah tangee antare Pengyugat dengan Tergugat sering texjadi perselisihanan pettengekatan kerena Tergugat tidak bertanggung jawalb kepadaBenggugat dan semeniak bulan Juni 2013, telah berpisah tempat kediaman ;Menimbang bahwe terhadap gugatan @ que, olefin Majeliss Hakinn akangipedimbangkan hal:hal yang selanjutnye akan elterapkam pasal 116 huruf

Rahwe setelah pelaksanaar perkawinam antare Pengguget demgam Tergugat: sudahhidup bersanie kentrak @i Seniarang selamma 2 tahun, kenmudiam pindan hidupbersane meneiap Gi rune erandue Pengauget di Dusum Santren, Gunungpring,Mutilan selame kurang leblin 8 tahun dam sejak Deseniber 2013 Tergugat pergifanpe pamit neninggalkam Penggugat: dam Tergugat tidak diketahui alamatnyasecare pas @i Seluruln Wilayah Indonesia sehingga sejak saat itu antara Penggugetdan Tergugat hi duppisah hingga sekarang3Rahwe

ghlanp perkewinam tersebut antare Penggugat: dengam Tergugat sudahmlakuiken hebingan layakny@ suant Istri (be'de ditukul) dam sudhhn dikananiai duaanak benranra:= AFREZA AGUS SETIABUDI, unmur 10 tahumhal2 dari 13 hal Putn0. 2368!

Ai= MAYCOSETIADI, unr 2 tahun 6 bulanKediua anak tersebut ikut Pengguget4 Bahwe pernikeham antare Pengausat dengam Terguget senmula rukum dam danraihamun sejak tahun 2010 sudain mula goyah, karena sering terjadi perselisiham dampereckcolan sehingga tidak ada harapam lagi akam bidwp harnromis dalam rumahtangga.5 Bahwe perselisiham dam pereekcokam disebebkam karenj Tergugat nrempunnyaibeberape wanita laim bernamta Hesti orang Bawen, Semarang Tika orang Ponorogosehingg@ Tergugat nielalalkam kewajibannya

hukum harusdinyatakan terbuiti, bahwa antara Pemohom dam Temnohom telah terikatdalann perkawinan yang sah, menikaln pada tanggal 28 Februari 2003menurut tata cara syaviat Islan yang tercatat di Kantor Urusam AganaKec Salaman Kabupaten Magelang dam selama perkawinam belunnpemah melakuikam perceralain;Menimbang bahwa dalarn pemiohonanmsa, Pennohom mendalilkanbahwa runiah tangge Penehen dengan Termohom goyan karena seringtefiadi perselisihan dan pertengkeram dam semenjak bulam Novenrbertahun 2612 antare

Majelis Hakinmakandipetimbangkan faktafakta untuk selanjutnya akam diterapkam pasal 19huruf (f) PP Ne 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukurnisanndl pngenesia Sebagainiana terurai di bawah ini ;Menimbang bahwa dai hasil penieriksean di persidangan, Majelistelah menemuken fake yang pada Inti pokokmya sebagai berikut:Kehwe funn tanggr@ antara Penehom dengam Temnohom tidakharmenis dan sedana 3 tahun lamenya, telain berpisan tennpatkediannam; Kpshwe selame berpisah tenipat kedlanian, antare

satu dengam saksi yanglain, mek@ Maielis yang nienieriks@ perkara ini berpendapat bahwa, saksisaksi tersebut dapat eiterime sebagai alat bulkti dan terdapat fakta huluyang eukup untuk menyatekan terbukti, bahwa lebin kurang 3 tahunlananye, antarja Pemehem dengam Temrohom telain berpisain tennpatkedianan setelah sebelunmya tejadi perselisihan dan pertengkaran ;Menimbang bahwa meskipum alat bukti saksi yang) diajukam aehPemohen hanya terdapat satu erang seksi yang secara materiil nelihatperengkaran antare