Ditemukan 98 data
1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
RIDO Alias RIDO Bin Almarhum SAIN
15 — 5
ANWAL, dan kunci kontak sepeda motor;
Dikembalikan kepada saksi H. ANWAL;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
36 — 23
Menjatuhkan Talak satu khul'i dari Tergugat Tergugat (Vicky Kurniawan bin Anwal L Rozak) terhadap Penggugat (Yenni Trisnawati binti Suherman dengan uang iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah));
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
17 — 6
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.266.000, (Satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Suwawa, pada hari Senin, tanggal 4 November 2019 M,bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Anwal 1441 H, oleh H.
SARMINA Binti RAMEJAK
Tergugat:
HAIRUDDIN Bin RAMLI
17 — 1
Nama Idayani Tanjung binti Selamat Tanjung, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA. pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Khairil Anwal Kelurahan Sioldengan Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 1996 yang lalu dan telah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa
Nama Nurleli binti Ngadirun, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA. pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanKhairil Anwal Kelurahan Sioldengan Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik sepupu Penggugat sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 1996 yang lalu dan telah dikaruniai
Polsek Ranto Peurelak
Terdakwa:
1.SUYADI BIN SUYANTO
2.AFRIZAL ARISMA BIN H. HANAFIAH
3.CIPTO BIN GITO
4.ABDUL RAJAB BIN A. IZRAK
5.ANGGI PRANATA BIN NGATEMAN
32 — 7
Pekerjaan : Wiraswasta.Susunan Persidangan:Zaki ANWAL, S.H....cccccecccsecssceceeese eee cece ees eeeueecaeeeeae eee venueennes Hakim;FR; Buicienowarnn (PGi, Bestar ee x cre seers an = sens aera 9 am 5 ate exer Panitera Pengganti;Para Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Di depan persidangan telah dibacakan Catatan Tindak Pidana yangdidakwakan dalam berkas perkara yang diajukan oleh Penyidik pada SatuanPolisi Sektor Ranto Peureulak, dimana atas dakwaan tersebut Para Terdakwamembenarkannya
8 — 6
Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Chairuddin Anwal bin Amiluddin Purba ) terhadap Penggugat (Irmawati Zalukhu binti Jainul Abdi Zalukhu);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
154 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
SusPHI/2020 Bahwa hubungan kerja antara Almarhum Khaerul Anwar denganTergugat berakhir Karena meninggal dunia, maka Penggugat sebagaiahli waris yang sah dari Almarhnum Khaerul Anwar sesuai ketentuanPasal 166 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan berhak mendapatkan uang kompensasi, dan uangkompensasi kematian Almarhum Khaerul Anwal yang diterimaPenggugat telah sesuai dan tidak bertentangan dengan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.IWAN WAHYUDIANTO Alias IWAN
2.MOH RULY SATORY als RULY Bin BAMBANG JUNAED
3.EMIEL FITRIA NUR Als. EMIL
4.MUHAMMAD SOPIAN Als PIAN
175 — 342
SAIDI sebagai anwal (bendahara) wikayah BekasiSdr. BUDI sebagai keamanaan yang bertugas menjaga parkir motordan membeli logistikAKHI AHMAD sebagai pembina wilayah CianjurAKHI ASEP sebagai anwal (bendahara) wilayah CianjurUstad BURHAN sebagai keamanaan yang bertugas menjaga parkirmotor dan membeli logistik;AKHI TIO sebagai pembina wilayah DepokAKHI SONY sebagai anwal (bendahara) wilayah DepokSdr.
DONA sebagai keamanaan yang bertugas menjaga parkir motordan membeli logistikAKHI ROZAQ sebagai pembina wilayah Muara AngkeAKHI WAWAN sebagai anwal (bendahara) wilayah Muara AngkeDAENG JAIS sebagai keamanaan yang bertugas menjaga parkir motordan membeli logistikSdr. MIZAN sebagai ketua wilayah TangerangSdr. AZIZ sebagai pembina wilayah TangerangSdr.
SYAHIDIN sebagai anwal (bendahara) wilayah tangerangRUHIYAT sebagai keamanaan yang bertugas menjaga parkir motordan membeli logistikAKHI HERMAN sebagai ketua merangkap pembina wilayahTasikmalayaAKHI ROHMAT sebagai keamanaan yang bertugas menjaga parkirmotor dan membeli logistikSdr. SYUAIB sebagai ketua wilayah TegalSdr. RONI sebagai pembina wilayah TegalSdr. NASUHA sebagai anwal (bendahara) wilayah TegalHalaman 89 dari 120 Putusan Nomor 304/Pid. Sus. Teroris/2019/PN Jkt. Utr.34. Sdr.
KOKO (Saksi) sabagai anwal (pengumpul dan pengelola danasodakoh) tugasnya adalah dari uang sodakoh yang terkumpul akandipergunakan untuk beberapa hal yakni : Konsumsi setiap pertemuan Membantu jika ada korban yang terkena musibah Untuk mengembangkan usaha ;Halaman 102 dari 120 Putusan Nomor 304/Pid.Sus. Teroris/2019/PN Jkt.
SAIDI sebagai anwal (bendahara) wikayah Bekasi ;Sdr. BUDI sebagai keamanaan yang bertugas menjaga parkir motordan membeli logistik;AKHI AHMAD sebagai pembina wilayah Cianjur;AKHI ASEP sebagai anwal (bendahara) wilayah Cianjur;Ustad BURHAN sebagai keamanaan yang bertugas menjaga parkirmotor dan membeli logistik;AKHI TIO sebagai pembina wilayah Depok;AKHI SONY sebagai anwal (bendahara) wilayah Depok;Sdr.
16 — 11
Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Chairuddin Anwal bin Amiluddin Purba) terhadap Penggugat (Irmawati Zalukhu binti Jainul Abdi Zalukhu);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Arif Apendi alias Arif Afendi bin A Pendi Anwal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryani binti Senen) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
pada tanggal 09 Februari 2005, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 09 Februari 2005, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Novi Oktavianti binti Apendi Anwal
17 — 2
Afif Anwal Fagih Bin Miyardi, umur 2 tahunyang saat ini anak tersebut dalam asuhan para PemohonBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam.Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian.Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan AktaNikah, kartena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar
34 — 6
bagian perut dan pinggang sertaterdakwa selipkan ke celana jeans yang terdakwa gunakan, sedangkan 7 (tujuh) buahPonds serta 3 (tiga) buah handbody Vaseline terdakwa masukkan ke dalam tas terdakwa.Pengadilan Negeri ParePare 4 Selanjutnya setelah terdakwa Marlina Alias Lina Binti Anmad dan terdakwa Martina AliasLia Binti Feri mengambil barang barang sebagaimana tersebut di atas, para terdakwatidak membayarnya di kasir dan tanpa seijin atau sepengetahuan pemilik Toko CahayayaUjung, yaitu saksi Multi Anwal
dilakukan pemeriksaan terhadap tas danpakaian para terdakwa, ditemukan barang barang yang terdakwa ambil tersebut.Bahwa tujuan para terdakwa mengambil 3 (tiga) buah hand body lotion merk Vaseline,14 (empat belas) buah pencuci muka merk ponds, 15 (lima belas) botol parfum badanmerk Regazza dan 6 (enam) botol parfum badan merk Bellagio adalah untuk dijual danuang hasil penjualannya akan digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari haripara terdakwa.Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi Multi Anwal
12 — 3
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Khosnul Anwal bin Lamsi) dengan Pemohon II (Maemunah binti Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes, Kabupaten Karawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
1. Baharuddin Redi bin Redi
2. Nurhayati binti Mansyur
17 — 4
MOOlen Kain Mail ANWal, o. AY. sSeDaygai Mail UNgGgal pada Frengadiial AgaiiiaMajene, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Hakim Tunggaltersebut daiam sidang terbuka untuk umum yang didampingi oieh Dian EkoNugroho Ibrahim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri paraFemonon. Perincian biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 AiK Perkaia Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 0,00 Redaksi Rp 5.060,66 Meterai :Rp 6.000,00Jumian Rp $1.666,66(sembilan puluh satu riburupiah).
16 — 21
pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Xxx, uMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru di Ponpes AlMahsyarNurul Iman, pendidikan MTs, bertempattinggal Jalan Sultan Salehuddin KM.2,Komplek Pondok AlMahsyar Nurul ImanDesa Teluk Dalam Kecamatan TenggarongSeberang Kabupaten Kutai Kaanegara,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanXxx, uMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanS1, bertempat tinggal Dusun Triharjo(rumah bapak Syaiful Anwal
22 — 17
diajukan dalam suratpermohonannya tersebut, untuk itu Pemohon di depan persidangan telahmengajukan alat bukti P.1 sampai dengan P.5 dan dua orang saksi sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa mengenai suratsurat bukti yang diajukan oleh paraPemohon, Majelis Hakim menilai semuanya telah memenuhi syarat sebagaialat bukti, namun Majelis Hakim hanya akan mempertimbangkan suratsuratyang erat kaitannya saja dengan pokok perkara inljai.6 dari 9 hal.Menimbang, bahwa dari bukti (P.1), diperoleh fakta nakuen AnWal
14 — 7
Afif Anwal Rizal, umur 4 tahun,dan tidak pernah terjadi perceraian Sampal sekarang.5. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah karena imamyang menikahkan tidak mendaftarkan pernikahan pemohon pada KUAsetempat.6.
26 — 7
bagian perut dan pinggang sertaterdakwa selipkan ke celana jeans yang terdakwa gunakan, sedangkan 7 (tujuh) buahPonds serta 3 (tiga) buah handbody Vaseline terdakwa masukkan ke dalam tas terdakwa.Pengadilan Negeri ParePare 4 Selanjutnya setelah terdakwa Marlina Alias Lina Binti Anmad dan terdakwa Martina AliasLia Binti Feri mengambil barang barang sebagaimana tersebut di atas, para terdakwatidak membayarnya di kasir dan tanpa seijin atau sepengetahuan pemilik Toko CahayayaUjung, yaitu saksi Multi Anwal
dilakukan pemeriksaan terhadap tas danpakaian para terdakwa, ditemukan barang barang yang terdakwa ambil tersebut.Bahwa tujuan para terdakwa mengambil 3 (tiga) buah hand body lotion merk Vaseline,14 (empat belas) buah pencuci muka merk ponds, 15 (lima belas) botol parfum badanmerk Regazza dan 6 (enam) botol parfum badan merk Bellagio adalah untuk dijual danuang hasil penjualannya akan digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari haripara terdakwa.Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi Multi Anwal
108 — 9
Yakop sehinggaterjadilah ijab dan gobul dengan Pemohon dengan disaksikan oleh bapakSyafril Anwal dan Mawardi dengan mahar/mas kawinnya berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus Janda sebagaimana Akta Cerai Nomor132/AC/2001/PA.Ptk tertanggal 20 Juli 2001;.
7 — 0
tetapi di persidangan telah terungkap bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il telah kelihatan dewasa dan mampu serta sudah bekerja olehkarena itu) Majelis Hakim menilai anak tersebut sudah memenuhi unsursebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat ( 2 ) Undang undangnomor 1 tahun 1974 memperkenankan penyimpangan dari ketentuan pasa 7 ayat (1 ) dimaksud dengan meminta dispensasi nikah ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa hubungan antara anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Choirul Anwal