;

alias ISU sudah menunggudi belakang hotel dan memberikan TV tersebut kepada SURYADI alias ISUkemudian Terdakwa kembali lagi ke dalam hotel ke lokasi resepsionis tersebutlalu Terdakwa mencopot cok komputer dari stok kontak dan pada saat ituperbuatan Terdakwa dilihat oleh PUTRA sehingga Terdakwa langsung melarikandiri kearah belakang hotel dan mengatakan kepada SURYADI alias ISU bahwaTerdakwa sudah ketahuan, kemudian Terdakwa bersama dengan SURYADI aliasISU menjual 1 (Satu) unit TV monitor CCTV merk Aoyama

tang dan mencopot cok komputer tersebut;Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut yaituuntuk mendapatkan keuntungan;Bahwa terdakwa melakukan pencurian baru pertama kali;Bahwa Barang yang terdakwa ambil tersebut sudah terdakwa jualbersama dengan Suryadi dan Ipul sejumlah Rp.250.000,;Bahwa terdakwa menyesal atas apa yang terdakwa lakukan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah tang warna kuning dan 1 (Satu) unit monitor CCTVmerk AOYAMA

alias ISU sudah menunggu di belakanghotel dan memberikan TV tersebut kepada SURYADI alias ISU kemudianTerdakwa kembali lagi ke dalam hotel ke lokasi resepsionis tersebut laluTerdakwa mencopot cok komputer dari stok kontak dan pada saat itu perbuatanTerdakwa dilihat oleh PUTRA sehingga Terdakwa langsung melarikan diri kearahbelakang hotel dan mengatakan kepada SURYADI alias ISU bahwa Terdakwasudah ketahuan, kemudian Terdakwa bersama dengan SURYADI alias ISUmenjual 1 (Satu) unit TV monitor CCTV merk Aoyama

AOYAMA SANGYO CO.

Yusuf (daftar pencarian orang) datang kerumahTerdakwa Ali Hamzah Bin Kasim (Alm) dengan membawa barangbarang hasilcurian yaitu berupa 1 (Satu) unit TV merk LG Ukuran 32 inc, 1 (Satu) unit TVmerk AOYAMA ukuran 21 inc, 2 (dua) unit Speaker Biasa merk LG, 1 (Satu) unitSub Woofer warna hijau dengan tujuan untuk disimpan dirumahnya Terdakwa,disaat itu juga terdakwa tidak keberatan dengan hal tersebut, ketika itu Sdr.Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN BkjPurnama bersama dengan Sdr.

Zulfianda Alias Nanda Bin Tamrin B langsung beranjak pulangdengan membawa 1 (Satu) unit TV merk LG ukuran 32 inc;Akibat perbuatan Terdakwa menyimpan atau menyembunyikan 1 (Satu)unit TV merk LG Ukuran 32 inc, 1 (Satu) unit TV merk AOYAMA ukuran 21 inc, 2(dua) unit Speaker Biasa merk LG, 1 (satu) unit Sub Woofer warna hijau sertamenjualkan 1 (Satu) unit TV merk LG Ukuran 32 inc sehingga saksi korbanWahyu Saputra.

Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN BkjMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat Tanggal 23 Februari 2018 sekitar 02.00 Wib didirumah Terdakwa dikawasan Komplek Bale Musara belakang Pujasera KotaBlangkejeren Kecamatan Blangkejeren Kab Gayo Lues Saksi PurnamaDiawan dan Saksi Marwan Rasid datang kerumah Terdakwa denganmembawa 1 (satu) unit TY Merk LG Ukuran 42 (empat puluh dua) inc, 1(satu) unit TV Merk Aoyama

Kipas Angin Aoyama Dinding

3 Unit

47.

Kipas Angin W 31 K

2 Unit

48.

KIpas Angin Welhom Dinding Type 161

2 Unit

49.

Kipas Angin Aoyama Dinding 3 Unit47. Kipas Angin W 31K 2 Unit Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN Sky 48. Klpas Angin Welhom Dinding Type 161 2 Unit49. Kipas Angin Miyako Type 1227 3 Unit50. Kipas Angin Maspion Type 453 1 Unit51. Magicom Miyako Type 508 5 Unit52. Magicom Cosmos Type 6023 4 Unit53. Magicom Miyako Type 528 2 Unit54. Magicom Miyako Type 6021 1 Unit55. Magicom Sanken Type 2100 1 Unit56. Pompa Air Shimizu Tabung Type 135 3 Unit57. Pompa Air Shimizu Type 116 8 Unit58.

Kipas Angin Aoyama Dinding 3 Unit47. Kipas Angin W 31K 2 Unit48. Klpas Angin Welhom Dinding Type 161 2 Unit49. Kipas Angin Miyako Type 1227 3 Unit50. Kipas Angin Maspion Type 453 1 Unit51. Magicom Miyako Type 508 5 Unit52. Magicom Cosmos Type 6023 4 Unit52. Magicom Miyako Type 528 2 Unit54. Magicom Miyako Type 6021 1 Unit55. Magicom Sanken Type 2100 1 Unit56. Pompa Air Shimizu Tabung Type 135 3 Unit57. Pompa Air Shimizu Type 116 8 Unit58. Pompa Air Sanyo 137 4 Unit59.

Kipas Angin Aoyama Dinding 3 Unit47. Kipas Angin W 31K 2 Unit48. Klpas Angin Welhom Dinding Type 161 2 Unit49. Kipas Angin Miyako Type 1227 3 Unit50. Kipas Angin Maspion Type 453 1 Unit51. Magicom Miyako Type 508 5 Unit52. Magicom Cosmos Type 6023 4 Unit53. Magicom Miyako Type 528 2 Unit54. Magicom Miyako Type 6021 1 Unit55. Magicom Sanken Type 2100 1 Unit56. Pompa Air Shimizu Tabung Type 135 3 Unit57. Pompa Air Shimizu Type 116 8 Unit58. Pompa Air Sanyo 137 4 Unit59.

., Ltd. sebagai pemegang saham menurut Aktanomor 22 tanggal 7 Agustus 2017 dengan nomor SP AHUAH.01.030160701 pada Profil Perusahaan (BuktiP1), dan Aoyama Sangyo Co., Ltd.sebagai pemegang saham menurut Akta nomor 22 tanggal 7 Agustus 2017dengan nomor SP AHUAH.01.030160701 pada Profil Perusahaan (BuktiP1) tidak pernah menerima surat panggilan untuk menghadiriRapatUmum Pemegang Saham (RUPS) maupun hadir pada RUPS dengan agenda pengangkatan Tergugat sebagai Direktur;Halaman 4 dari 40 Halaman Putusan

pemegang saham menurut Akta nomor 264tanggal 28 Juni 2010 dengan nomor SP AHUAH.01.1017634, OtongTjandradinata atau wakilnya sebagai pemegang saham menurut Aktanomor 264 tanggal 28 Juni 2010 dengan nomor SP AHUAH.01.1017634,PT Insansandang Internusa atau wakilnya sebagai pemegang sahammenurut Akta nomor 264 tanggal 28 Juni 2010 dengan nomor SP AHUAH.01.1017634, Kadota Co., Ltd. atau wakilnya sebagai pemegang sahammenurut Akta nomor 22 tanggal 7 Agustus 2017 dengan nomor SP AHUAH.01.030160701 dan Aoyama

Ltd yang dahulubernama SUNTECH KADOTA pemegang Saham 36 % yang sudahdilikwidasi yang diakui sendiri oleh Penggugat dalam Gugatannya dandalam Perkara No.352/Pdt.G/2018/PN.Bdg yang sudah sampai pada tahapKasasi, dan suara pemegang saham AOYAMA SANGYO CO.Ltd yang telahmengambil alin saham dari PT. INSAN SANDANG INTERNUSA HANYA 14% dan OTONG TJANDRADINATA HANYA 14 % sementara aktaakta yangdidasarkan untuk pengalihan pemegang saham tersebut telah dibatalkanoleh Putusan No.256 K/PDT/2016 JO.

SUNTECH KADOTA bukankah sudah dijelaskan diatas sudahpailit/dilikwidasi tidak sah dan tidak bisa melakukan perbuatan hukumtermasuk mewakili sebagai pemegang saham, sehingga tidak berhak untukmemberikan suaranya, kemudian AOYAMA SANGYO CO.Ltd kepemilikansahamnya tidak sah karena kepemilikan sahamnya didasarkan pada aktayang sudah dibatalkan oleh Putusan No.166/PDT.G/2014/PN.BDG JO.No.314/PDT/2015/ PT.BDG JO. No.256 K/PDT/2016 JO.

SUNTECH KADOTA sudahpailit/dilikwidasi tidak sah dan tidak bisa melakukan perbuatan hukumtermasuk mewakili sebagai pemegang saham, sehingga tidak berhak untukmemberikan suaranya, kemudian kalau AOYAMA SANGYO CO.Ltdkepemilikan sahamnya tidak sah karena kepemilikan sahamnya didasarkanpada akta yang sudah dibatalkan oleh PutusanHalaman 28 dari 40 Halaman Putusan Nomor 484//PDT/2020/PT.BDG.14.No.166/PDT.G/2014/PN.BDG JO. No.314/PDT/2015/ PT.BDG JO. No.256K/PDT/2016 JO.

2; atas nama SUMIKO AOYAMA (Penggugat 25);

PayungSekaki Kota Pekanbaru;SUMIKO AOYAMA, bertempat tinggal di JI. TanjungDatuk No. 63 A Kota Pekanbaru;PAUJANTI, bertempat tinggal di Jl. Tamtama Komp.15 No. 15K RT/RW 003/011 Kel. Labuh Baru TimurKec. Payung Sekaki Kota Pekanbaru;LE LENG, bertempat tinggal di JI. Sampurna Gg.Flamboyan RT/RW 003/006 Kel. Tampan Kec. PayungSekaki Kota Pekanbaru;SULASTRI SUPINAH, bertempat tinggal di JI. NiagaNo. 169 RT/RW 001/002 Kel.

atasnama SUMIKO AOYAMA (Penggugat 25);26. Sertipikat Hak Milik Nomor: 4324 tanggal 26 Desember 1995, Surat UkurNomor 10312/1995 tanggal 24 Nopember 1995 luas tanah 400 M? atasnama PAUJANTI (Penggugat 26);27. Sertipikat Hak Milik Nomor: 4264 tanggal 26 Desember 1995, Surat UkurNomor 10252/1995 tanggal 24 Nopember 1995 luas tanah 1200 M? atasnama LE LENG (Penggugat 27);28.

atasnama SUMIKO AOYAMA (Penggugat 25);26. Sertipikat Hak Milik Nomor: 4324 tanggal 26 Desember 1995, Surat UkurNomor 10312/1995 tanggal 24 Nopember 1995 luas tanah 400 M? atasnama PAUJANTI (Penggugat 26);Hal. 34 dari 50 Hal. Put. No. 3/PDT/2020/PT:PBR27. Sertipikat Hak Milik Nomor: 4264 tanggal 26 Desember 1995, Surat UkurNomor 10252/1995 tanggal 24 Nopember 1995 luas tanah 1200 M? atasnama LE LENG (Penggugat 27);28.

Sertipikat Hak Milik Nomor: 4318 tanggal 26 Desember 1995, SuratUkur Nomor 10306/1995 tanggal 24 Nopember 1995 luas tanah 1147M2 atas nama SUMIKO AOYAMA (Penggugat 25);26. Sertipikat Hak Milik Nomor: 4324 tanggal 26 Desember 1995, SuratUkur Nomor 10312/1995 tanggal 24 Nopember 1995 luas tanah 400M2 atas nama PAUJANTI (Penggugat 26);Hal. 47 dari 50 Hal. Put.

Redaksi Rp. 10.000,00 a dian Aoyama Jember6. Materai : Rp. 6.000,00 PaniteraJumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Akhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Salinan Putusan Nomor 2993/Pdt.G/2019/PA.Jr

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Memfasahk perkawinan antara Tergugat terhadap Penggugat ;

4. Menyatakan anak yang bernama Aguero Aoyama Hiborang, laki-laki, umur 9 (Sembilan) tahun dan Sweetania Jantiza Hiborang, perempuan, umur 6 (enam) tahun berada dalam

Oleh karena kedua anak tersebut belum mumayyiz danmasih dibawah umur 12 tahun dan selama ini Sudah berada dalam asuhan ibunyadan tida terdapat masalah dalam pengasuhannya bahkan Penggugat yangmenafkahi anakanak tersebut dengan bekerja dan mempunyai penghasilan yangcukup untuk menghidupi kedua anak tersebut, maka majelis hakim berpendapatbahwa kedua anak tersebut yang bernama Aguero Aoyama Hiborang, lakilaki,umur 9 (Sembilan) tahun dan Sweetania Jantiza Hiboran, perempuan, umur 6(enam) tahun berada

Automotive Fasteners Aoyama Indonesia(AFD) perihal Pemberitahuan Harga, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P21 ;Asli dan fotokopi Surat tanggal 17 Februari 2016 No. 014/017/MP/II/16 dariPT. Metindo Perkasa kepada PT. Automotive Fasteners Aoyama Indonesia(AFD) perihal Penawaran Harga, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P22;Halaman 17 dari 29Putusan Perdata Gugatan Nomor 325/Pat.G/2018/PN Cbi23.

Automotive Fasteners Aoyama Indonesia(AFD) perihal Penawaran Harga, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P23;24. Fotokopi dari fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.29/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Tim tanggal 17 Desember 2014 selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P24;25.

Surat Pernyataan Perbaikan Sertifikat Merek untuk Sertifikat Nomor, tanggal 22 Mei 2012 di Tangerang (bukti T7);Terhadap kekeliruan alamat dalam Surat Kuasa &Tergugat Jalan Pluit Permei Raya Nomor 26 sePermai Raya Nomor 26, karenanya demi hukummenjadi cacat juridis;lebih lanjut terdapat pada halaman pertamabatalan Merek dari Penggugat kami mohon akta,asa Berkedudukan 3251 Minami Aoyama, Minatoku, Tokyo, Japanditeliti pencantuman Nomor address yg terbalik dan kurang akronimhuruf n, kKarenanya kepada

strong>oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;

penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MOTOHIRO AOYAMA;Sdr. LARSIANUS SIPAYUNG, S.H., M.H.Hal 22 dari 38 Hal Putusan No. 15/Pid.Prap/2019/PN.BdgBahwa selain telah mendengar dan memeriksa keterangan saksisaksi, TERMOHON telahmenyita barang/surat yang diduga ada kaitanya dengan perkara A Quo berdasarkan SuratPerintah Penyitaan Nomor : SP. Sita/286/XI 1/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 14 Desember 2018,berupa :a.p.1 (Satu) berkas foto copy Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.

LTD memiliki saham sebesar 36%;2) KOSHIIH.K LTD memiliki saham sebesar 36%;3) AOYAMA SANGYO Co.LTD memiliki saham sebesar 28%;Hal 24 dari 38 Hal Putusan No. 15/Pid.Prap/2019/PN.Bdg10.Bahwa setiap ada keutungan dari tahun 2010 sampai dengan tahun 2013 dengan jumlahyang tidak tentu dibagikan sesuai kepemilikan saham di PT. GUNA KADOTA MANUNGGAL,Bahwa sebagaimana data yang berada di PT.

Aoyama Indonesia. Digunakan dalam perkara atas nama Agung Cahya Wijaya;

Abdul Salam dan Terdakwa 2 ILHAM Bin HUSIN tersebut, oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

tunggal;

Terdakwa tetap berada dalam tahanan;