Menyatakan Terdakwa ARIF MAULANA NURSIDIK Bin APEP (Alm) tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARIF MAULANA NURSIDIK Bin APEP (Alm)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARIF MAULANA NURSIDIK Bin APEP (Alm)Tempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir :19 tahun/ 07 Agustus 1996Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Cigugur RT.02/02 Desa MargaasihAgamaPekerjaanKecamatan Margaasih Kab.

Menyatakan Terdakwa ARIF MAULANA NURSIDIKBin APEP (Alm) bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP sebagaimana surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupapidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman kepada Terdakwa;Setelah mendengar replik lisan dari Jaksa Penuntut Umum dimanaPenuntut Umum menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARIF MAULANA NURSIDIK bin APEP (aim) pada Hari Kamistanggal 28

yang telah dilakukannya ataupun suatu alasanpeniadaan kesalahan, dan hal ini apabila kita hubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dalam diri terdakwa tidak adaditemukan alasan penghapus pidana pada saat perbuatan dilakukan dandengan jelas terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukankepadanya dipersidangan, dan berdasarkan keterangan saksisaksi yangtelah diperiksa didepan persidangan , bahwa yang menjadi terdakwa dalamperkara ini adalah terdakwa ARIF MAULANA NURSIDIK bin APEP

Menyatakan Terdakwa ARIF MAULANA NURSIDIK Bin APEP (Alm)tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian ;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2016/PN BIb.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan TERDAKWA APEP PERI Alias PE Bin MEMEN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;-------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;--------3.

APEP PERI Alias PE BIN MEMEN

PUTUSANNOMOR : 180 /Pid.B/2015/PN.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : APEP PERI Alias PE BINMEMEN>;Tempat lahir : Cian pases eeeUmur/ tgl.

Reg.Perkara : PDM96/0.2.18/Epp.2/06/2015 tertanggal1 September 2015, yang pada pokoknya mohon agar Pengadilan Negeri Cianjuryang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa APEP PERI Alias PE Bin MEMEN, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana, PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APEP PERI Alias PE BinMEMEN dengan pidana penjara selama

menyampaikan repliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikian pulaTerdakwa melalui Penasihat hukumnya menyampaikan duplik secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya (pleidooi);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan atasdakwaan berbentuk subsidiaritas sebagaimana tercantum dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM96/0.2.18/Epp.2/06/2015tertanggal 10 Juni 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:Primair :Scrheennaese Bahwa ia terdakwa APEP

satu) unit sepeda motor honda beat warna putih nomor polisi 6756ZS milik saksi TUTENG tersebut adalah terdakwa kemudian terdakwamenunjukkan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna putih nomorpolisi 6756 ZS milik saksi TUTENG disembunyikan disemaksemak selanjutnyaterdakwa diserahkan ke Petugas Kepolisian Cibinong;pon meni Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke 4 dan 5 KUHP j 220 2n2 nnn n nnn n nn nn nnn cenenceeSubsidiair :Scrheennaese Bahwa ia terdakwa APEP

setempat, kemudian di hadapan warga Terdakwa mengakui jikatelah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna putin nomorpolisi F 6756 ZS milik saksi Tuteng Suparman); bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kedepanDEPSiGaNGAl, ~~~=~ =~ nana nn nn erin ennin nin ninninnnnninmmnmmn nnnMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, TerdakwaMembenarkannya 5nn nnn nner ene ence en nn nn nnn nn nanan nnnncnnnnMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa APEP

Menyatakan terdakwa APEP SOPIAN alias IKBAL Bin APIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

APEP SOPIAN alias IKBAL Bin APIT ;

2016PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan tuntutannyayang pada pokoknya memohon Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa APEP

SOPIAN alias IKBAL Bin APIT, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN melanggar pasal 363 ayat (1) Ke1,Ke3 dan Ke5 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APEP SOPIAN alias IKBAL BinAPIT, dengan pidana penjara selama : 3(tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : l(satu) unit kendaraan R2 merk Yamaha Mio No.Pol.D4939

(dua ribu ribu rupiah).Setelah mendengarkan pembelaan dari Terdakwa yang diajukansecara lisan yang pada pokoknya terdakwa memohon supaya Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa APEP SOPIAN Alias IKBAL Bin APIT bersamasama dengan Sdr ANDI Alias BUTONG (belum tertangkap/ dpo) pada hariSelasa tanggal 12 April 2016 sekitar jam 02.00 WIb atau pada suatu waktudalam bulan April

Kp Cilokotot Rt.04/02 Desa MargahayuSelatan Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung telah terjaditindak pidana pencurian; Bahwa benar barang yang berhasil diambil yaitu berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio NoPoL : D4939ZBL, 2 (dua) buahHp masingmasing merk Samsung dan smartfen dan 1 (satu) buahdompet yang didalamnya berisikan SIM C, ATM BRI, dan uang tunaisebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buahSTNK NoPoL : D4939ZBL milik saksi sedangkan pelakunya adalahterdakwa APEP

Menyatakan terdakwa APEP SOPIAN alias IKBAL Bin APIT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu) denganpidana penjara selama : 2(dua) tahun ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama : H APEP FIRMAN ARDIANSYAH lahir di Garut tanggal 19 Agustus 1974 dengan ASEP JUANDA lahir di Garut tanggal 17 Juni 1974, Kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000.- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

APEP FIRMAN ARDIANSYAH

Rukmini ;Bahwa sejak dilahirkan pemohon oleh orang tua Pemohon telahdiberi nama : Apep Firman Ardiansyah, sehingga didalam dokumen pentingmilik Pemohon tercantum nama : Apep Firman Ardiansyah ;Bahwa pada tahun 2013, Pemohon Berangkat Naik Haji, dansetelah beres Naik Haji Pemohon Menganti namanya Menjadi : H. ApepFirman Ardiansyah ;Bahwa sewaktu Pemohon Mengajukan Polis Asuransi di Prudential,Pemohon Mengajukan dengan Nama : H.

Apep Firman Ardiansyah, dansetelah beberapa tahun polis asuransinya berjalan, Pemohon maumengajukan perubahan dalam polisnya dan saat mengajukan ternyatapemohon mengajukan dengan nama : Asep Juanda, dan ternyata oleh pihakAsuransi dipertanyakan mengenai nama pemohon yag tercantum dalamBuku Polis Asuransi yaitu : H.

Menyatakan bahwa nama : H Apep Firman Ardiansyah lahir di Garuttanggal 19 Agsustu 1974 dengan Asep Juanda lahir di Garut tanggal17 Juni 1974, Kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang;3.

Apep Firman Ardiansyahsedangkan didalam dokumen lainnya ada yang tercantum namaAsep Juanda ; Bahwa nama asli Pemohon adalah Asep Juanda sedangkannama Apep adalah nama panggilan seharihari ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon belum pernah berurusandengan Hukum ;Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 22/Pdt/P/2019/PN.Grt2.

Apep Firman Ardiansyah;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksisaksidihubungkan dengan kesesuaian data dalam buktibukti surat tersebut, yaituadanya persamaan nama Pemohon, telah diperoleh fakta bahwa nama H.Apep Firman Ardiansyah dengan Asep Juanda adalah satu orang yangsama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon untuk mendapatkankepastian hukum bahwa nama Apep Firman Ardiansyah dengan AsepJuanda adalah milik orang yang sama, diperlukan untuk memperlancarurusan administrasi dan agar

Menyatakan Terdakwa DASEP LATIPAN Alias APEP Bin DEDE SUPRIADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

DASEP LATIPAN Alias APEP Bin DEDE SUPRIADI

Menyatakan Terdakwa DASEP LATIPAN alias APEP BIN DEDESUPRIADI Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 114ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

rokok merk magnum warna biru yang didalamnya berisikan 4 (empat)bungkus plastik bening yang berisikan shabu yang di9temukan di bawah lemariTV yang berada di dalam rumah Terdakwa DASEP LATIPAN Alias APEP BinDEDE SUPRIADI, setelah ditanyakan Terdakwa DASEP LATIPAN Alias APEPBin DEDE SUPRIADI mengatakan bahwa shabu tersebut adalah milik sdr.FROG (DPO) yang tersangka DASEP LATIPAN Alias APEP Bin DEDESUPRIADI simpan, selanjutnya tersangka DASEP LATIPAN Alias APEP BinDEDE SUPRIADI berikut barang bukti

DasepAlias Apep yang beralamat di di Ko. Ngantay Rt 13/03 Ds. Lembahsari Kec. Cikalong kulon Kab. Cianjur, diduga memiliki danmenyimpan narkotika jenis SHABU, selanjutnya atas informasitersebut kami melakukan penyelidikan lebih dalam, sampai akhirnyapada hari itu juga sekira jam 20.00 Wib Saksi dan sdr.

DasepHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Cjr.( Narkotika)Alias Apep yang beralamat di di Kp. Ngantay Rt 13/03 Ds. Lembahsari Kec. Cikalong kulon Kab. Cianjur, diduga memiliki danmenyimpan narkotika jenis SHABU, selanjutnya atas informasitersebut kami melakukan penyelidikan lebih dalam, sampai akhirnyapada hari itu juga sekira jam 20.00 Wib Saksi dan sdr.

Menyatakan Terdakwa DASEP LATIPAN Alias APEP Bin DEDE SUPRIADItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalamjual beli Narkotika golongan! sebagaimana dalam dakwaan primair;Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Cjr.( Narkotika)2.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa MOCH.AFIF ABDILLAH Alias APEP Bin ANDI BUDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR . 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH.AFIF ABDILLAH Alias APEP Bin ANDI BUDIANTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila

MOCH.AFIF ABDILLAH Alias APEP Bin ANDI BUDIANTO

AFIF ABDILLAH alias APEP bin ANDIBUDIANTO ;Tempat lahir : Malang ;Tanngal lahir/ Amur : 6 Nopember 1996/ 19 tahun ;Janis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. S. Supriyadi Gg. VI No.13 RT.02 RW.06Kecamatan Sukun Kota Malang atau Jin.

APEP Bin DINDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa DASEP JUNAEDI GUMILAR Als. APEP Bin DINDIN oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa DASEP JUNAEDI GUMILAR Als. APEP Bin DINDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;4. Menjatuhkan pidana kepada DASEP JUNAEDI GUMILAR Als.

APEP Bin DINDIN oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

APEP Bin DINDIN

APEP BinDINDIN;Tempat Lahir : Sukabumi;Umur / Tgl Lahir : 26 Tahun /01 Juni 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Baru Cibaraja Rt.38/08 Ds. Nagrak Kec. CisaatKab.

APEP Bin DINDIN;Hasil pengujian : Barang Bukti Pemeriksaan Hasil1 2 3. Kristal warna putih Uji Marquise PositifUji Mandeline Positif Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2016/PN Skb.

APEP Bin DINDINsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIRwnn= Bahwa terdakwa DASEP JUNAEDI GUMILAR Als. APEP Bin DINDINpada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekira jam 09.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun dua ribu enam belas, bertempat diKp. Cibatu Pos Cisaat Kab.

APEP Bin DINDINsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDIAIRwn Bahwa terdakwa DASEP JUNAEDI GUMILAR Als. APEP Bin DINDINpada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekira jam 09.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun dua ribu enam belas, bertempat diKp. Baru Cibaraja Rt.38/08 Ds. Nagrak Kec. Cisaat Kab.

APEP BinDINDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa DASEP JUNAEDI GUMILAR Als. APEP BinDINDIN oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa DASEP JUNAEDI GUMILAR Als. APEP BinDINDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum Menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman;4. Menjatuhkan pidana kepada DASEP JUNAEDI GUMILAR Als.

Apep Bin Engkos Kosasih

Menyatakan Terdakwa APEP SUHERI alias Duy bin ENTIS SUTISNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan ;3.

APEP SUHERI alias Duy bin ENTIS SUTISNA

dan selanjutnya terdakwa bersama Apep Suheri alias Duy bin EntisSutisna mendatangi rumah Egi Saeful alias Be?eng dan terdakwa bertemu dengan EgiSaeful alias Be?eng dan Orin alias Fatir kemudian Apep Suheri alias Duy bin EntisSutisna menanyakan mana orang yang mencegat dan merusak sepeda motor lalu EgiSaeful alias Be?eng menunjuk sekumpulan orang yang nongkrong tidak jauh dari rumahEgi Saeful alias Be?eng selanjutnya Apep Suheri alias Duy bin Entis Sutisna mengajakterdakwa, Egi Saeful alias Be?

, dan orang yang sedang kumpul tersebut kabur dandiketahui oleh Apep Suheri alias Duy bin Entis Sutisna dari orang yang kabur ada yangmemakai baju bertulis 7Manggala? selanjutnya Apep Suheri alias Duy bin Entis Sutisnamengajak terdakwa untuk kembali pulang dan mengambil golok panjang yang dibawaoleh Apep Suheri alias Duy bin Entis Sutisna dan golok sepanjang 40 CM bergagangkayu dibawa terdakwa.

Blb.dengan Apep Suheri alias Duy bin Entis Sutisna (dilakukan penuntutan secara terpisah)serta Egi Saeful alias Be?

melihat sebagian orangyang berkumpul memakai baju bertulis "Ormas Manggala" ;e Bahwa setelah itu Apep bersama terdakwa, Beeng dan Orin pulang dan sepakatuntuk mencari orang yang telah merusak sepeda motor Beeng dengan cirri memakaibaju bertulis Manggala dan saksi bersama terdakwa membawa golok ;e Bahwa terdakwa berboncengan dengan Orin dan Apep berboncengan denganBeeng ;e Bahwa diperjalanan di daerah Cikambuy Katapang Apep melihat orang yangberboncengan yang memakai baju bertulis Manggala lalu apep

MENGADILI: Menyatakan terdakwa APEP HERMANSYAH alias CUBOY bin SAEPULOH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak, menyimpan Psikotropika golongan IV ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Apep Hermansyah Alias Cuboy Bin Saepuloh Alm

PUTUSANNomor 275/Pid.Sus/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP eyhe8.Nama lengkap : Apep Hermansyah Alias Cuboy Bin Saepuloh AlmTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 36 tahun/6 Agustus 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Waspada RT.01 RW.09 Desa CiapusKecamatan

Banjaran Kabupaten Bandung.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Apep Hermansyah Alias Cuboy Bin Saepuloh Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2017 sampai dengan tanggal 31 Januari2017;.

Menyatakan terdakwa APEP HERMANSYAH Als CUBOY Bin SAEPULOH(Alm)bersalah melakukan tindak pidana "memiliki, menyimpan dan/ ataumembawa Psikotropika golongan IVsebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 62 UURI No. 5 tahun 1997 Tentang Psikotropika dalam dakwaanPertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APEP HERMANSYAH Als CUBOYBin SAEPULOH (Alm) berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangi selama terdakwa, berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 100.000.000, (serratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa APEP

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa MOCH.AFIF ABDILLAH Alias APEP Bin ANDI BUDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR . 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH.AFIF ABDILLAH Alias APEP Bin ANDI BUDIANTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila

MOCH AFIF ABDILLAH alias APEP bin ANDI BUDIANTO

Menyatakan terdakwa ASEP SAEPUDIN Als APEP Als RW bin DAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman " ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASEP SAEPUDIN Als APEP Als RW bin DAYAT dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000.- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan rnasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ASEP SAEPUDIN Als APEP Als RW bin DAYAT

;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : ASEP SAEPUDIN Als APEP Als RW bin DAYATTempat lahir : CianjurUmur/tanggal lahir :47 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Warungbawang Rt.04/04, Ds. Cibeureum,Kec. Cugenang,Kab.

Menyatakan ASEP SAEPUDIN Als APEP Als RW bin DAYAT terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukantindak pidana " tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UUNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kesatu;A, Menjatuhkan pidana penjara terhadap ASEP SAEPUDIN Als APEPAls RW bin DAYAT selama 5 (lima) tahun dengan dikuranqkan

Menghukum ASEP SAEPUDIN Als APEP Als RW bin DAYATmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 1000, (Sseribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan atas dasardakwaan Reg Perk No. PDM23/Cianj/01/2013, tanggal Januari 2013 yaitusebagai berikut ;KESATU:Bahwa terdakwa ASEP SAEPUDIN Als APEP Als RW bin DAYAT, pad ahari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2012 bertempat diKp. Warungbawang Rt.04/04, Os.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti yang diuraikan tersebut diatas, ketika saksiEka Herawan dan saksi Ruyat Hadi (anggota Polres Cianjur) mendaplt2informasi dari masyarakat bahwa terdakwa Asep Saepudin Als Apep Als RWbin Oayat sering memakai atau menggunakan ganja berbentuk tanamanyang masuk dalam daftar Golongan I, selanjutnya saksi Eka Herawan dansaksi Ruyat Hadi segera menindak lanjuti informasi tersebut dengan turunlangsung ke lapangan

(1) VU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ASEP SAEPUDIN Als APEP Als RW bin DAYAT, padahari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2012 bertempat diKp.

AFIF ABDILLAH Alias APEP Bin ANDI BUDIANTO

AFIF ABDILLAH alias APEP bin ANDI BUDIANTOmendapatkan barang berupa tablet warna putin berlogo yang merupakantablet Trihexyphenidyl dari seseorang yang memiliki nama panggilan "ARIK"dengan cara membeli sebanyak 500 butir dengan harga Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah). Terdakwa membeli pada Arik sebanyak 2kali.

AFIF ABDILLAH alias APEP Bin ANDI BUDIANTOmendapatkan barang berupa tablet warna putin berlogo yang merupakantablet Trihexyphenidyl dari seseorang yang memiliki nama panggilan "ARIK"dengan cara membeli sebanyak 500 butir dengan harga Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah). Terdakwa membeli pada Arik sebanyak 2kali.

AFIF ABDILLAH alias APEP Bin ANDIBUDIANTO bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar." Sebagaimanadiatur dan dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang RI Nomor36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sesuai dengan yang kami dakwakandalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH.

Menyatakan Terdakwa MOCH.AFIF ABDILLAH alias APEP bin ANDIBUDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana "DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASIYANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH.

Afif Abdillah alias Apep bin Andi Budiantotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi yang tidakmemiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moch.

APEP HIDAYAT LAWAN TJUTJU SUPRIATIN, DKK

Apep HidayatLAWANTJUTJU SUPRIATIN,DKK

Apep Hidayat melawan TjutjuSupriatin , Cs ; foe ESies wong: 1 feud peo aj Lee .AT ab Ayae Toate ltHalaman 38 dari 57 Putusan No. 106/Pdt.G/26/PNL BaeKecamatan Rancasari Kota bandung Provinsi Jawa Barat atas namapemegang Hak Guna bangunan PT.Metro Permana Raya ;P26.

Apep Hidayat pernahmenjadi klein di Kantor saksi bekerja pada Kantor Advokat danPengacara Suparman, SH yang mana pada saat itu pihak H. ApepHidayat di gugat oleh Ibu Suryati ; Bahwa benar saksi bekerja di kantor Advokat/ PengacaraSuparman,SH tersebut sejak tahun 1984 ; be.

Apep Hidayat ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui soal nomor pertersebut ;Q aany ;me wm,Bahwa benar setahu saksi duluan hibah dan baru dijual olff bubget omy; rHof >ge, i:MOS. ofHalaman 43 dari 57 Putusan No, 106/Pdt.c NerePR BaeLn ia oe =Seg Seeaad hoeE Bahwa benar sekaran tanah obyek perkara tersebut dijual oleh anakanaknya kepada PT.

Apep Hidayat tetapi tidak ada hubungankeluarga : Bahwa benar saksi pernah menjabat sebagai Sekdes Desa DayeuhKolot pada tahun 1986 dan pihak H. Apep Hidayat me ngaku sebagaianak H. Basuki Bin Syarif dengan memperlihatkan surat ke teranganwars yang diterbitkan oleh Walikotamadya Bandung dengan tujuanuntuk mengurus tanah warisan H.

Apep Hidayat ; Bahwa benar beberapa tahun kemudian datang Ibu Suryati yangmengaku sebagai isteri/ahli waris dari H. Basuki denganmemperlihatkan Surat keterangan ahli waris yang dikeluarkan dariKecamatan Lembang ; Bahwa setahu saksi kemudian ada gugatan dari Suryati kepada pihakH.

Pemohon:
1.Apep Kurnia
2.Ai Nurfadilah

APEP HIDAYAT vs Ny. SURYATI, dk

Raden Haji Apep Hidayat, terbit pada tanggal2081985;6 Sertifikat Hak Milik No. 346/Kelurahan Balong Gede, Kecamatan Regol;Wilayah Karees, Kotamadya Bandung, Gambar Situasi tanggal 2081985, No.2270/1985, Luas 72 m2, terletak di JI.

Raden Haji Apep Hidayat, terbit pada tanggal2081985 ;f. Sertifikat Hak Milik No. 346/Kelurahan Balong Gede, Kecamatan Regol,Wilayah Karees, Kotamadya Bandung, Gambar Situasi tanggal 2081985, No.2270/1985, Luas 72 m2, terletak di JI.

RADENHAJI APEP HIDAYAT, terbit pada tanggal 2081985 ;f. Sertifikat Hak Milik Nomor : 346/Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol,Wilayah Karees, Kotamadya Bandung, Gambar Situasi tanggal 2081985,Nomor : 2270/1985, luas 72 M2, terletak di Jalan Dewi Sartika Nomor : 12,semula tercatat atas nama BASUKI, terakhir tercatat atas nama Hj.

Balonggede tercatat atas namaIr.Raden Haji Apep Hidayat, dan Sertifikat Hak Milik No.346/Kel.Balonggede tercatat atas nama Ny.

Balonggedetercatat atas nama Ir.Raden Haji Apep Hidayat Sertifikat Hak Milik No.340/Kel. Balonggede tercatat atas nama Basuki, Sertifikat Hak MilikNo. 341/Kel.Balonggede tercatat atas nama Basuki, Sertifikat Hak MilikNo. 344/Kel. Balonggede tercatat atas nama Ny. Hajah Suhaya,Sertifikat Hak Milik No. 345/Kel. Balonggede tercatat atas nama Ir.Raden Haji Apep Hidayat, dan Sertifikat Hak Milik No. 346/Kel.Balonggede tercatat atas nama Ny.

Apep Hidayat LAWAN TJUTJU SUPRIATIN, DKK

Menyatakan bahwa Terdakwa I, Ahmad Ayep Saputra Alias Domon Bin Koyeh, Terdakwa II, Apep Sonjaya Alias Apep Bin Ondi, Terdakwa III, Agus Mulyadi Alias Idem Alias Udem Bin Rukmin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I, Ahmad Ayep Saputra Alias Domon Bin Koyeh, selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa II, Apep Sonjaya Alias Apep Bin Ondi, selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa III, Agus Mulyadi Alias Idem Alias Udem Bin Rukmin, selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I, Ahmad Ayep Saputra Alias Domon Bin Koyeh dan Terdakwa II, Apep Sonjaya Alias Apep Bin Ondi, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan sedangkan untuk Terdakwa III, Agus Mulyadi Alias Idem Alias Udem Bin Rukmin dilakukan penahanan dalam perkara lain;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-Apep Sonjaya Als. Apep Bin Ondi.-Agus Mulyadi Als. Idem Als. Udem Bin Rukmin.

Apep, pada hariMinggu, tanggal 27 Desember 2016, sekitar jam 02.00 WIB. di Kp.Babakan Dano, Rt.02 Rw.07, Desa Kopo, Kec. Kutawaringin, Kab.Bandung, naik sepeda motor berboncengan bertiga yang dikendarai olehSdr. Apep;Bahwa peran masingmasing adalah Sdr. Ayep dan Terdakwa yangmasuk kedalam sedangkan Sdr.

MamatRahmat agar tidak ketahuan oleh pemiliknya; Bahwa benar Para Terdawa yaitu Terdakwa Ahmad Ayep Saputra Als.Domon Bin Koyeh telah melakukan pencurian sebanyak 23 (dua puluh tiga)kali, Terdakwa Apep Sonjaya Als. Apep Bin Ondi telah melakukan pencuriansebanyak 15 (lima belas) kali dan Terdakwa Agus Mulyadi Als.

Idem Als.Udem Bin Rukmin pernah dihukumsebelumnya sedangkan Terdakwa Apep Sonjaya Als.

Menyatakan bahwa Terdakwa I, Ahmad Ayep Saputra Alias Domon BinKoyeh, Terdakwa Il, Apep Sonjaya Alias Apep Bin Ondi, Terdakwa II,Agus Mulyadi Alias Idem Alias Udem Bin Rukmin, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I, Ahmad Ayep Saputra AliasDomon Bin Koyeh, selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwall, Apep Sonjaya Alias Apep Bin Ondi, selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, Terdakwa Ill, Agus Mulyadi Alias Idem Alias Udem BinRukmin, selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

APEP HIDAYAT vs TJUTJU SUPRIATIN, dkk

APEP HIDAYAT, bertempat tinggal di JalanGunung Kareumbi Nomor 1 A, Bandung;Pemohon Kasasi:Lawan:1. TJUTJU SUPRIATIN, bertempat tinggal di Kmp.Bhayangkara II Nomor 39, RT 03 RW 06, Desa Lembang,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat:2. EMA ROSTINA, bertempat tinggal di Kmp. BhayangkaraIl Nomor 39, RT 03 RW 06, Desa Lembang, KecamatanLembang, Kabupaten Bandung Barat:3.

APEP HIDAYAT dan membatalkan Putusan PengadilanTinggi Bandung Nomor 362/PDT/2017/PT BDG. tanggal 30 Oktober 2017,yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor106/Pdt.G/2016/PN Bdg. tanggal 30 Maret 2017 selanjutnya MahkamahAgung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimanayang akan disebutkan di bawah ini:Menimbang, bahwa oleh karena Para Termohon Kasasi berada di pihakyang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan;Memperhatikan Undang