Ditemukan 883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : apbd amid abid apin apis
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 19-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 150/Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 27 Juni 2016 — HENDI PRATAMA Als BOHAY Als BADOT Bin APID
23 — 5
  • Menyatakan Terdakwa HENDI PRATAMA Alias BOHAY Alias BADOT Bin APID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    HENDI PRATAMA Als BOHAY Als BADOT Bin APID
    Menyatakan terdakwa HENDI PRATAMA Alias BOHAY Alias BADOTBin APID, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHpidanasebagaimana dalam dakwaan penuntutumum ;2.
    Warungkondang Kab Cianjur adalah terdakwa Hendi PratamaAlias Bohay Alias Badot Bin Apid dan saksi Andi Alias Jampang ;Bahwa saksi kemal dengan terdakwa Hendi Pratama Alias Bohay AliasBadot Bin Apid dan saksi Andi Alias Jampang ;Bahwa saksi mengetahui yang telah melakukan pencurian barangbarang milik saksi korban adalah terdakwa Hendi Pratama Alias BohayAlias Badot Bin Apid dan saksi Andi Alias Jampang, dikarenakan saksipada waktu itu ikut bersama terdakwa Hendi Pratama Alias Bohay AliasBadot Bin
    Apid dan saksi Andi Alias Jampang, mengambil barang milikHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 150/Pid.B/2016/PN.
    Warungkondang Kab Cianjur adalah terdakwa Hendi PratamaAlias Bohay Alias Badot Bin Apid dan saksi Ahmad Sodikin Als Sule BinNani;Bahwa saksi kemal dengan terdakwa Hendi Pratama Alias Bohay AliasBadot Bin Apid dan saksi Ahmad Sodikin Als Sule Bin Nani ;Bahwa saksi mengetahui yang telah melakukan pencurian barangbarang milik saksi koroban adalah terdakwa Hendi Pratama Alias BohayAlias Badot Bin Apid dan saksi Ahmad Sodikin Als Sule Bin Nani,dikarenakan saksi pada waktu itu ikut bersama terdakwa Hendi
    PratamaAlias Bohay Alias Badot Bin Apid dan saksi Ahmad Sodikin Als Sule BinNani , mengambil barang milik saksi korban di Kp.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 01-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 165/Pid.B/2016/PN.Cjr.
Tanggal 11 Agustus 2016 — Ridwan Supardan Als Edwin Bin Alm Apid
26 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Ridwan Supardan Als Edwin Bin Alm Apid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan; 3.
    Ridwan Supardan Als Edwin Bin Alm Apid
    Menyatakan Terdakwa Ridwan Supardan Als Edwin Bin Alm Apid terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana "Pencurian"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ridwan Supardan AlsEdwin Bin Alm Apid berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun di kurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
    berikut: mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN.Cjr.DAKWAANBahwa Terdakwa Ridwan Supardan Alias Edwin Bin alm Apid
    Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekira pukul 12.30 WibTerdakwa Ridwan Supardan Alias Edwin Bin alm Apid berangkat dari SeregSindang Barang dengan naik angkutan umum dengan tujuan bojong petirtanggeung, sekitar jam 14.30 Wib terdakwa sampai dikampung Nagrak DesaBojong Petir Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur, yang kebetulandiwarung milik saksi Yayat yang juga sebagai pemilik pencucian motor yangtempatnya juga bersebelahan
    Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa adalah orangperorangan atau korporasi sebagai subyek hukum dan pendukung hak danHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN.Cjr.kewajiban, yang bersangkutan berstatus mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya dari segi hukum pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa Ridwan Supardan Als Edwin Bin Alm Apid dan setelah ditelititernyata sesuai dengan identitas Terdakwa yang disebutkan oleh PenuniutUmum dalam
    Menyatakan Terdakwa Ridwan Supardan Als Edwin Bin Alm Apid tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpanPsikotropika sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 19-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Cjr
Tanggal 25 Mei 2021 — HENDRANINGRAT BIN APID HATOMI WIJAYA
41 — 10
  • HENDRANINGRAT BIN APID HATOMI WIJAYA
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 68/Pid.C/2021/PN SNG
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Apid Fachrudin
Terdakwa:
Triadi
32 — 10
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Apid Fachrudin
    Terdakwa:
    Triadi
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SUBANG Nomor 145/Pid.C/2021/PN SNG
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Apid Fachrudin
Terdakwa:
EKI JUNARA
19 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Apid Fachrudin
    Terdakwa:
    EKI JUNARA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1928/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 14 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
APID
15 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ULIANUS SILABAN
    Terdakwa:
    APID
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 13-06-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 95/PID.SUS/2011/PN.PDG
Tanggal 13 Juni 2011 — APID bin ARMANI 2. YUSRI alias YURI bin EMI SUHAEMI
382 — 14
  • APID Bin ARMANI terdakwa II YUSRI Als YURI Bin EMI SUHAEMI,tidak terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair
    APID bin ARMANI2. YUSRI alias YURI bin EMI SUHAEMI
    APID Bin ARMANI dan Terdakwa II. YUSRIalias YURI Bin EMI SUHAEMI bersalah melakukan tindakpidanamengangkut, menguasai,atau memiliki hasil hutan yang yang tidakdilengkapi bersamasama hasil hutan sebagaimana diatur dan diancamPasal 78 (7) jo pasal 50 (3) huruf f dan h UU RI No. 41 tahun 1999tentang Kehutanan jo pasal 55 (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Subsidair2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . APID Bin ARMANI dan TerdakwaIl.
    APID bin ARMANI dan terdakwa II YUSRI Als YURI BinEMI SUHAEMI mengangkut 15 (lima belas) kayu berbentuk balken/balok jeniskimokla dan 10 kayu berbenteuk balken/balok jenis huru kuning yang beradadi belakang rumah ROIN Alias BENO (sampai saat ini belum tertangkap) untukdibawa ke pabrik AdJlulBahwa selanjutnya terdakwa . APID bin ARMANI dan terdakwa II.
    APID bin ARMANI dan terdakwa II YUSRI Als YURI BinEMI SUHAEMI mengangkut 15 (lima belas) kayu berbentuk balken/balok jeniskimokla dan 10 kayu berbenteuk balken/balok jenis huru kuning yang beradadi belakang rumah ROIN Alias BENO (sampai saat ini belum tertangkap) untukdibawa ke pabrik AdJlJlBahwa selanjutnya terdakwa . APID bin ARMANI dan terdakwa II.
    Bahwa benar yang mengankut kayu tersebut adalah para terdakwa dimanaterdakwa APID BIN ARMANI adalah sebagai pengemudinya dan terdakwaYUSRI Als URI Bin EMI SUHAEMI adalah sebagai kernetnya.
    APID Bin ARMANI terdakwa II YUSRI AlsYURI Bin EMI SUHAEMI,tidak terbukti secara sah meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair 2. Membebaskan terdakwa . APID Bin ARMANI terdakwa I! YUSRIAls YURI Bin EMI SUHAEMI dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa .
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 146/Pid.C/2021/PN SNG
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Apid Fachrudin
Terdakwa:
Zainal Mutaqin
20 — 13
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Apid Fachrudin
    Terdakwa:
    Zainal Mutaqin
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0307/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon:
1.Hamdan Bin Apid
2.Rohani Binti Mallahi
14 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hamdan Bin Apid) dengan Pemohon II (Rohani Binti Mallahi ) yang dilaksanakan pada tanggal27 September 2015, di Menawan 2 Estate;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Pemohon:
    1.Hamdan Bin Apid
    2.Rohani Binti Mallahi
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0933/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat:
SITI JAMILAH binti LILI
Tergugat:
DEDI RUSTANDI bin APID
8 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dedi Rustandi bin Apid ) terhadap Penggugat (Siti Jamilah binti Lili) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu
    Penggugat:
    SITI JAMILAH binti LILI
    Tergugat:
    DEDI RUSTANDI bin APID
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SUBANG Nomor 68/Pid.C/2021/PN SNG
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Apid Fachrudin
Terdakwa:
Triadi
41 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Apid Fachrudin
    Terdakwa:
    Triadi
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SUBANG Nomor 146/Pid.C/2021/PN SNG
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Apid Fachrudin
Terdakwa:
Zainal Mutaqin
18 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Apid Fachrudin
    Terdakwa:
    Zainal Mutaqin
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 17-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 19-03-2023
Putusan PN BATAM Nomor 4/Pid.C/2023/PN Btm
Tanggal 17 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NUR IKHSAN
Terdakwa:
APID
25 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Apid telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Ketertiban Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    NUR IKHSAN
    Terdakwa:
    APID
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 144/Pid.C/2021/PN SNG
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Apid Fachrudin
Terdakwa:
Eni Nuraeni
25 — 16
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Apid Fachrudin
    Terdakwa:
    Eni Nuraeni
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 25-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 146/Pid.C/2024/PN Tng
Tanggal 25 Juni 2024 — ,M.Si
Terdakwa:
APID
5 — 0
  • ,M.Si
    Terdakwa:
    APID
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 20-05-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN GARUT Nomor 177/Pid.Sus/2024/PN Grt
Tanggal 24 Juli 2024 —
Terdakwa:
DEBI HERDIAN bin APID
15 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DEBI HERDIAN bin APIDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEBI HERDIAN bin APIDberupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun

      Terdakwa:
      DEBI HERDIAN bin APID
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 05-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1096/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HERLI,SH
Terdakwa:
IWA KARTIWA Bin APID Alm
26 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa IWA KARTIWA Bin APID (Alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWA KARTIWA Bin APID (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Penuntut Umum:
    HERLI,SH
    Terdakwa:
    IWA KARTIWA Bin APID Alm
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1931/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
IIN HINDRAWATI binti APID
Tergugat:
ANA SUHANA BIN WARDAN
11 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANA SUHANA BIN WARDAN) terhadap Penggugat (IIN HINDRAWATI binti APID);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    Penggugat:
    IIN HINDRAWATI binti APID
    Tergugat:
    ANA SUHANA BIN WARDAN
    PUTUSANNomor 1931/Pdt.G/2019/PA.CjrRSH ep oN abl 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan cerai diajukan oleh:IIN HINDRAWATI binti APID, lahir Cianjur, 24 Juli 1981, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman Kampung Cisero RT.03 RW.03 Desa CikaduKecamatan Cikadu KabupatenCianjur
    telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 24 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2511/Pdt.G/2019/PA.CjrCianjur pada tanggal 244Juli 2019 dengan register Nomor2511/Pdt.G/2019/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 April 2000 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat Islam Kampung Cisero RT.03RW.03 Desa Cikadu Kecamatan Cikadu KabupatenCianjur,dengan walinikah Bapak Apid
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANA SUHANA BIN WARDAN)terhadap Penggugat(IIN HINDRAWATI binti APID) ;4.
    1, Badru bin Sukanda, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tangga 14 April 2000; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa dalam perikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan yang menjadi Wali Nikah dalam perkawinan tersebut yaituayah Kandung Penggugat bernama Bapak Apid
    Heni binti Wahid, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tangga 14 April 2000; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa dalam permikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan yang menjadi Wali Nikah dalam perkawinan tersebut yaituayah Kandung Penggugat bernama Bapak Apid
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 26-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 264/Pid.B/2018/PN Pwk
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
ABDUL KARIM Bin APID
54 — 12
  • Penuntut Umum:
    JATNIKO, SH
    Terdakwa:
    ABDUL KARIM Bin APID
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 13-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN GARUT Nomor 81/Pid.B/2021/PN Grt
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
APID Bin ANDI
50 — 25

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Apid Bin Andi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
    Terdakwa:
    APID Bin ANDI