Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 530/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Kitab lanatut Thalibin, juz IV, halaman 254, sebagai berikut:J92F yp apling Udy 92i Yo alag pity air Sd dl po le CIS: s9F alludeArtinya:"pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan syahnya perkawinan dahulu dan syaratsyaratnyadari umpamanya wali dan dua orang saksi yang adil;b.
Register : 16-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 280/Pdt.P/2017/PA.MLG
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon:
Manan bin Supawiro
104
  • :@ 4 B apling allt AUl alo al Joins Ja5 85 aul zis?
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 229/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Kitab lanatut Thalibin, juz IV, halaman 254, sebagai berikut:J92F ys apling Udy 92i Yo alag piitg air Sd dl po Le CIS: 96 alludeArtinya:"pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan syahnya perkawinan dahulu dan syaratsyaratnyadari umpamanya wali dan dua orang saksi yang adil;b.
Register : 04-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 0122/Pdt.P/2015/MS.Jth
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Kitab lanatut Thalibin, juz IV, halaman 254, sebagai berikut :J92F wn apling ly 9ri yo alag pity aira 453 dl po We CIKis s95 atlasArtinya:"pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan syahnya perkawinan dahulu dan syaratsyaratnyadari umpamanya wali dan dua orang saksi yang adil ;b.
Register : 03-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 437/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 28 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Kitab lanatut Thalibin, juz IV, halaman 254, sebagai berikut:S92 yp apling dy 92i Yo alag pity air Sd dl po le CIS: 96 alldArtinya:"pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan syahnya perkawinan dahulu dan syaratsyaratnyadari umnpamanya wali dan dua orang saksi yang adil;b.
Register : 08-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 286/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 14 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Penetapan No 286/Pdt.P/2016/MSTknS92 yp apling dy 92i Yo alag pity air Sd dl po le CIS: 96 alldArtinya:"pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan syahnya perkawinan dahulu dan syaratsyaratnyadari umpamanya wali dan dua orang saksi yang adil;b.
Register : 28-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 433/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 31 Agustus 2016 — NURHADIANTO Bin SUWAJI
9339
  • memiliki daya pembeda dandigunakan dalam kegiatan perdagangan barang dan atu jasa;35Bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum Pasal 90, 91 dan 94 ayat(1) UU No.15 tahun 2001 tentang merk, ketentuanya,Menurut pasal 90 UU No.15 tahun 2001: Barang siapa dengan sengajadan tanpa hak menggunakan merk yang sama pada keseluruhanyadengan merk terdaftar milik pihak lain untuk barang sejenis yangdiproduksi dan /atau dioerdagangkan, dipidana dengan pidana perjarapaling lama 5 (lima) tahun atau denda paling apling
    banyakRp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ;Pasal 90 UU No.15 tahun 2001: Barang siapa dengan sengaja dan tanpahak menggunakan merk yang sama pada pokoknya dengan merkterdaftar milik pinak lain untuk barang sejenis yang diproduksi dan /ataudioerdagangkan, dipidana dengan pidana perjara paling lama 4 (empat)tahun atau denda paling apling banyak Rp 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah);e pasal 94 ayat (1) UU No.15 tahun 2001: Barang siapamemperdagangkan barang dan/atau jasa yang diketahui atau
    patutdiketahui bahwa barang dan / atau jaasa tersebut merupakan hasildari pelanggaran sebagaimana dimaksud dalam pasal 90, 91, 92danpasal 93, dipidana dengan pidana kurungan paling lama 1(satu) tahun atau denda paling apling banyak Rp 200.000.000,(dua ratus juta rupiah);e Bahwa ahli bertugas menerima pendaftaran, untukmembedakan yang asli dan yang palsu itu berdasarkan 3 (tiga)penilaian :ekonduktif yaitu lafalnya sama,;*fisual yaitu unsurunsur warnanya samakonseptual yaitu kualifikasinya sama;Putusan
Register : 28-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 432/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 29 Agustus 2016 — YOGI PRASETYA JANTE Bin (Alm) MURSIAN
7619
  • yang memiliki daya pembeda dandigunakan dalam kegiatan perdagangan barang dan atu jasa;Bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum Pasal 90, 91 dan 94 ayat(1) UU No.15 tahun 2001 tentang merk, ketentuanya,Menurut pasal 90 UU No.15 tahun 2001: Barang siapa dengan sengajadan tanpa hak menggunakan merk yang sama pada keseluruhanyadengan merk terdaftar milik pihak lain untuk barang sejenis yangdiproduksi dan /atau dioerdagangkan, dipidana dengan pidana perjarapaling lama 5 (lima) tahun atau denda paling apling
    Halaman 35 dari halaman 5936e Pasal 90 UU No.15 tahun 2001: Barang siapa dengan sengaja dan tanpahak menggunakan merk yang sama pada pokoknya dengan merkterdaftar milik pinak lain untuk barang sejenis yang diproduksi dan /ataudioerdagangkan, dipidana dengan pidana perjara paling lama 4 (empat)tahun atau denda paling apling banyak Rp 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah);e pasal 94 ayat (1) UU No.15 tahun 2001: Barang siapamemperdagangkan barang dan/atau jasa yang diketahui atau patutdiketahui bahwa
    barang dan / atau jaasa tersebut merupakan hasildari pelanggaran sebagaimana dimaksud dalam pasal 90, 91, 92danpasal 93, dipidana dengan pidana kurungan paling lama 1(satu) tahun atau denda paling apling banyak Rp 200.000.000,(dua ratus juta rupiah);e Bahwa ahli bertugas menerima pendaftaran, untukmembedakan yang asli dan yang palsu itu berdasarkan 3 (tiga)penilaian :ekonduktif yaitu lafalnya sama,;efisual yaitu unsurunsur warnanya samae konseptual yaitu kualifikasinya sama;e Bahwa ahli hanya menilai
Register : 11-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 26/Pdt.P/2016/PA.Slp
Tanggal 11 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Kitab lanatut Thalibin, juz IV, halaman 254, sebagai berikut:J92F yn apling ly 92i Yo alag pity air Sd dl po le CIS: s96 alludeArtinya:"pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan syahnya perkawinan dahulu dan syaratsyaratnyadari umpamanya wali dan dua orang saksi yang adil;b.
Register : 18-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 314/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
HANDRY SULISTIAWAN,SH
Terdakwa:
1.DAMAI KRISDIYANTO Alias DAMEN Bin PAIMAN
2.RIZKY YULIANTO Alias KRONJOT Bin KASIDI
239
  • yang terjadi dipersidangan dan telahtercatat dalam berita acara persidangan telah dianggap termasuk dalampertimbangan dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, dan keteranganterdakwa serta barang bukti tersebut di atas terdakwa dapat dipersalahkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh jaksa penuntutUmum.Menimbang bahwa surat dakwaan Jaksa Penuntut umum disusun secaraalternatif maka majelis akan membuktikan dakwaan yang apling
Register : 07-12-2017 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Sak
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
1.PONTON
2.TOKO
3.MPER
4.ASENG N
5.GUL
6.BEJO HARIYANTO
7.LABE
Tergugat:
1.YAHYA OTOT
2.HERMAN
3.H. RAHID
4.DARWIS
5.Ahli Waris Alm Jaafar
6.NAZHAR
7.KASIRAN
8.ATEK
9.SUPARNO
10.SUWITNO
11.JAMALLUDDIN
12.HALIMAH
13.SARDI
14.SUTARNO
15.USMAN K
16.SAPARUDIN
17.RASIS KANDAU
18.LIN ANWAR
19.PUCUNG
20.SISKA
21.PADRI
22.ZAMRISAL
23.ZULKATMIN
24.DANEL
25.ALPIAN
26.RAMBEN PURBA
27.RIKI HARIANSYAH ARWIN
Turut Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN SIAK PROVINSI RIAU
2.BAPAK ZULKIFLI S.Sos Mantan Camat Sungai Apit
3.KEPALA DESA KAMPUNG SUNGAI RAWA
4.KEPALA DESA KAMPUNG RAWA MEKAR JAYA
11338
  • ::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaes TERGUGAT XXV;RAMBEN PURBA, bertempat tinggal di Lubuk Dalam Apling 5 Jalur 6Sialang Baru Kecamatan Lubuk Dalam, selanjutnyaCISEDUt SEDAGAL ..........ceeeceeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT XXVI:RIKI HARIANSYAH ARWIN, bertempat tinggal di Jalan PesantrenHarapan Raya Tangkerang Pekanbaru~ RIAU,selanjutnya disebut sebagai ............
Register : 07-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 102/Pid.B/2013/PN.Tte
Tanggal 18 Juli 2013 — HAWA DENI Alias HAWA
2212
  • Saksi HAFSIN APLING alias AP; (keterangan saksi dibacakan)e Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya kepada pemeriksa ; Bahwa saksi sudah mengenal dengan korban maupun tersangka dan kepadakeduanya ada hubungan keluarga ;e Bahwa kepada saksi penyidik menerangkan tentang penyebab saksi diperiksayaitu masalah penganiayaan yang dilakukan oleh sdri.
Register : 09-07-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3511
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahperumahan PT Hutahayan Apling IV SidaluDalu selama kurang lebih 1tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Penggugat di, Sampai berpisah;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat Telahdikarunai 1 (Satu) Orang anak/keturunan;4.1. Anak I, Perempuan,Lahir di Pada Tanggal 08102013;5.
Register : 20-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 567/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 15 Nopember 2016 — SUPRAPTO BIN ALM. SAIMIN
21683
  • memiliki daya pembeda dandigunakan dalam kegiatan perdagangan barang dan atu jasa; Bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum Pasal 90, 91 dan 94 ayat(1) UU No.15 tahun 2001 tentang merk, ketentuanya,e Menurut pasal 90 UU No.15 tahun 2001: Barang siapa dengansengaja dan tanpa hak menggunakan merk yang sama padakeseluruhanya dengan merk terdaftar milik pihak lain untuk barangsejenis yang diproduksi dan /atau dioerdagangkan, dipidanadengan pidana perjara paling lama 5 (lima) tahun atau dendapaling apling
    Halaman 33 dari halaman 54perjara paling lama 4 (empat) tahun atau denda paling aplingbanyak Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);e pasal 94 ayat (1) UU No.15 tahun 2001: Barang siapamemperdagangkan barang dan/atau jasa yang diketahui ataupatut diketahui bahwa barang dan / atau jaasa tersebut merupakanhasil dari pelanggaran sebagaimana dimaksud dalam pasal 90, 91,92 danpasal 93, dipidana dengan pidana kurungan paling lama 1(satu) tahun atau denda paling apling banyak Rp 200.000.000,(dua ratus
Putus : 18-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 114/Pid Sus/2019/PN Pdl
Tanggal 18 Juli 2019 — Umu Mukminin Bin Suharta
738
  • dibawa ka Rumah Sakit akan tetapu Terdakwa selakupengemudi malah menjawab Urang laporan heula ka Polisi, setelah itubukannya laporan ke Pihak Kepolisian malah Terdakwa meninggalkan Korbandi pinggir jalan, karean Saksi hanya sebagai penumpang, lalu Saksi punmengikuti ajakan dari Terdakwa untuk meninggalkan Korban, setelah kejadianitu Saksi pun sempat menanyakan kembali kepada Terdakwa kumaha geusberes urusan na lalu Terdakwa menjawab Geus tanggung jawab aingsorangan mah moal dibawabawa ku urang, apling
Register : 29-08-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 365/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 24 Mei 2018 — Dra. TITIS EKAWATI LAWAN PT. CROWN GROUP INTERNATIONAL
82118
  • dengan C. 1066 adalahmilik Iming dan sebagai penggarapnya adalah Aang dan sebelumnyadigarap oleh Oyo ; Bahwa saksi mengetahui sebelum tanah tersebut di miliki oleh IskandarAlisahbana pemiliknya adalah Bohar Anggakusumanh ; Bahwa Aang mengarap di apling B207 dan B209 ; Bahwa saksi pada saat dilakuakn pengukuran secara kaplingkapling ikutpada tahun 1987 karena pada saat itu ayahnya saksi sebagai AnggitaYayasan Bandung Baru yang kemudian oleh Yayasan PembangunanBandung Baru tersebut dijual kkepada PT
Putus : 14-10-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 113-K/AD/K/PMI-02/VI/2009
Tanggal 14 Oktober 2009 — KOPDA SAIMUN
4112
  • Bahwa Terdakwa mengetahui ganja tersebut barang terlarangsejak Terdakwa masih duduk di bangku SMA.24 Bahwa yang apling banyak mengkomsumsi ganja adalah generasimuda dan akibat dari penyalahgunaan narkotika dapat merusak syarapotak atau pikiran.1725. Bahwa Terdakwa mengetahui pada saat ini pemerintah sedangmengadakan perang terhadap penyalahgunaan narkoba.26.
Register : 13-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 108/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 1 Nopember 2016 — GIYARSO Bin MARTO SUTARNO;
10026
  • HENDRA Bin TARMISI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menemukan mayat pada hari Selasa tanggal 02 Februari2016 sekira pukul 08.30 Wib yang mengambang diair tepat di Lebung 2petak 079 apling 3 Rayon 1 Perkebunan PTPN VII Bunga MayangKabupaten Lampung Utara pada saat itu saksi menemukan bersamaSARING, Pak KRIS, AHMAD SAIFUL pada saat sedang bekerja; Bahwa setelah itu saksi dan kawankawan melaporkan ke PosPengamanan PTPN VII Bunga Mayang selanjutnya tak lama keamanandatang
    SARING Bin SAMINO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menemukan mayat pada hari Selasa tanggal 02 Februari2016 sekira pukul 08.30 Wib yang mengambang diair tepat di Lebung 2petak 079 apling 3 Rayon 1 Perkebunan PTPN VII Bunga MayangKabupaten Lampung Utara pada saat itu saksi menemukan bersamaHENDRA, Pak KRIS, AHMAD SAIFUL pada saat sedang bekerja;Bahwa setelah itu saksi dan kawankawan melaporkan ke PosPengamanan PTPN VII Bunga Mayang selanjutnya tak lama keamanandatang
Register : 08-06-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mnk
Tanggal 28 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
YULIUS D. TEUF, S.H.
Terdakwa:
Drs. AJIS, M.Si.
7731
  • IDAt LxALY Uke oT TCL BES TH APLING Fr PALMELYS 415 fr Ir tt 14Gb tlle FIGOCRLITBL ALITELITGD ND, fr POLAT IIA Six Te CTL LIRSUNLITT stl Tr TaLOROT ASTIOM CDLDo ATG Lj LMG. UNG DADE TIIPLLler LITERATE CBT: $EL I G6tlp 0 chhalaman 13 dari 87Putusan Nomor 21/Pid.S usT PK/2016/PN.Mnk BeAr BKTURCY TILL ixTADpACTeDp LOT LLTLRCY OT Ly Dc Hey AELI 16 OMGILI TLRCD TCL DECRA AixT*UO ix IrlatfUl 4ve LA inaAUDUO ix ATEix Ir UCI = EMA. w DOIN TIN oo!
Register : 13-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 109/ PID.B / 2016 / PNKbu
Tanggal 1 Nopember 2016 — Nurhadi Bin Tumingan ;
10624
  • akibat kekerasan tumpul, selanjutnyaditemukan organorgan dalam yang sudah membusuk.Sehingga dari keteranganketerangan dan alat bukti surat tersebut telahdapat digambarkan tentang tindak pidana yang telah dilakukan terdakwaHalaman 99 dari 105 Putusan Nomor 109/Pid.B/2016/PN Kbusehingga benar terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan kepadanya yaitu menyebabkan hilangnya nyawa korban MJaya Pratama pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul15.00 Wib dilebung 2 petak 079 apling