Ditemukan 164 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN MAMUJU Nomor 108/Pid.B/2018/PN Mam
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Anri Yuliana, SH.MH
Terdakwa:
Arfandi Alias Appang Bin Mursidi
234
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Arfandi Alias Appang Bin Mursidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali.
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    Anri Yuliana, SH.MH
    Terdakwa:
    Arfandi Alias Appang Bin Mursidi
Register : 06-06-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN MAROS Nomor 78/Pid.Sus/2023/PN Mrs
Tanggal 22 Agustus 2023 — APPANG BIN ARIFUDDIN
5119
  • APPANG BIN ARIFUDDIN
Register : 23-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 572/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
ARFANDI ALIAS APPANG BIN KASNENG
588
  • MENGADILI

    1. menyatakan terdakwa Arfandi Alias Appang Bin Kasneng telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" dengan terang-tearangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka"

    2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arfandi Alias Appang Bin Kasneng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan

    3. menetapkan masa penahanan yang telah di jalani terdakwa

    Penuntut Umum:
    RIZAL DJAMALUDDIN, SH
    Terdakwa:
    ARFANDI ALIAS APPANG BIN KASNENG
Register : 30-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 483/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 10 Juni 2020 — ,MH
Terdakwa:
ASFAN ALIAS APPANG
3815
    1. Menyatakan Terdakwa ASFAN alias APPANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan
    ,MH
    Terdakwa:
    ASFAN ALIAS APPANG
    Nama lengkap : ASFAN alias APPANG;. Tempat lahir : Ujung Pandang;. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 22 September 1996;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Baji Panggasseng 7/1B Kec Mamajang Kota Makassar;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Bangunan;.
    Menyatakan Terdakwa ASFAN Alias APPANG telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) (2) ke1KUHP;;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASFAN Alias APPANG dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan di Rutan dikurangi selamaTerdakwa Menjalani Masa Penahanan;3.
    perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan pidana yang diajukan;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ASFAN Alias APPANG, pada hari Jumat tanggal 17 Januari2020 sekitar pukul
    (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa ASFAN alias APPANG di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan;Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian dengan kekerasan yang diduga dilakukan terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di Jalan Abdul Kadir Raya, Kec.
    Menyatakan Terdakwa ASFAN alias APPANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan RUTAN;5.
Register : 09-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 640/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARIANI VEMI OCTAVIANI, SH
Terdakwa:
ARFAN AMIR ALIAS APPANG BIN AMIRUDDIN
160
    1. Menyatakan Terdakwa ARFAN AMIR Alias APPANG Bin AMIRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun
    Penuntut Umum:
    ARIANI VEMI OCTAVIANI, SH
    Terdakwa:
    ARFAN AMIR ALIAS APPANG BIN AMIRUDDIN
Register : 21-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Kka
Tanggal 15 Maret 2021 — APPANG bin LATENDRI
14319
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arfan alias Appang Bin Latendri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut
    APPANG bin LATENDRI
Register : 03-08-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN MAMUJU Nomor 159/Pid.Sus/2022/PN Mam
Tanggal 19 Desember 2022 —
Terdakwa:
Affandi alias Appang bin Sudirman
16987
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Affandi Alias Appang Bin Sudirman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak memfasilitasi mengakses komputer dengan melanggar sistem pengamanan sebagaimana dalam

    Terdakwa:
    Affandi alias Appang bin Sudirman
Register : 09-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 38/PID.SUS/2021/PT KDI
Tanggal 22 April 2021 — APPANG bin LATENDRI
Terbanding/Penuntut Umum : FEDI ARIF RAKHMAN, SH
8651
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut diatas ;

    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 15 Maret 2021 Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN.Kka, yang dimohonkan banding, sekedar mengenai pembuktian unsur- unsur pidananya dan mengenai lamanya pemidanaan sehingga amar putusannya sebagai berikut:

    1. Menyatakan Terdakwa Arfan alias Appang

    APPANG bin LATENDRI
    Terbanding/Penuntut Umum : FEDI ARIF RAKHMAN, SH
    PUTUSANNOMOR 38/PID.SUS/2021/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Arfan alias Appang Bin Latendri;Tempat lahir : Pomalaa;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/ 30 April 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: BTN Bukit Alam Mekongga Nomor 3 KelurahanTahoa Kecamatan
    Tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini serta berkas perkaraPengadilan Negeri Kolaka Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Kka, tanggal 15Maret 2021 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKendari tanggal 20 Januari 2021 No.Reg.Perkara : PDM04/KIk/Euh.2/01/2021, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa Terdakwa Arfan Alias Appang Bin Latendri pada hari Kamistanggal 19 November 2020 sekitar jam 14.00 wita
    Bahwa terdakwa telahmembeli, memiliki, atau menyalahgunakanNarkotika Golongan jenis sabu tanpa mempunyai izin dari pihakberwajib / pihak berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Arfan Alias Appang Bin Latendri pada hari Jumattanggal 20 November 2020 sekitar jam 07.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November 2020, bertempat di Jalan TMDKelurahan Tahoa
    Menyatakan Terdakwa Arfan alias Appang Bin Latendri tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanatanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;.
    Menyatakan Terdakwa Arfan alias Appang Bin Latendri tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 05-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1197/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 20 Nopember 2023 — ARFAN ALIAS APPANG
2720
  • Arfan Alias Appang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
    Arfan Alias Appang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 10 (sepuluh
      ARFAN ALIAS APPANG
Putus : 20-05-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 15/Pid.Sus/2015/PN.PKJ
Tanggal 20 Mei 2015 — Arfandi Gunawan Alias Pandi Bin Abd. Rahman
7712
  • (DPO) melalui telephonemenanyakan apakah Appang mempunyai ganja dan saat itu Lk.
    Appang dipinggir jalan Kampung Salebbo dan setelah menyerahkan uang sebanyakRp. 180.000, kepada Lk. Apang, kemudian Lk. Appang menggunakansepeda motor Yamaha merk Jupiter MX No. Pol.
    Appang (DPO) ataukah tidak;Bahwa sekitar pukul 23.00 wita saksi, Appang (DPO) datang kemudianmembangunkan dan mengajak saksi pulang ke Pangkep;Bahwa Lk. Appang (DPO) bersama saksi pergi ke Kampung SalebboKabupaten Pangkep, dan sekitar pukul 22.00 wita, saksi tiba di tempattersebut kemudian Lk.
    Appang (DPO) menurunkan saksi di pinggir jalan danpergi meninggalkan saksi dengan jarak sekitar 30 meter;Bahwa kemudian terlinat Appang (DPO) bertemu dengan seorang lakilaki dipinggir jalan tersebut dan terlinat pula tangan Appang (DPO) diarahkan kesosok lakilaki tersebut seperti menyerahkan sesuatu tapi saksi tidak tahuapa itu;Bahwa setelah bertemu dengan sosok lakilaki tersebut, Appang (DPO)kembali menjemput saksi dan mengantar saksi pulang ke rumah kos milikWawan;Bahwa ketika ke kota Maros tepatnya
    Appang dan malam itu juga Lk.
Register : 30-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 150/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 7 Maret 2018 —
Terdakwa:
ARFAN ALIAS APPANG BIN ARIF DG. BETA
181
  • Menyatakan Terdakwa Arfan Alias Appang Bin Arif Dg Beta telah terbukti secara sah dan meyakinkan

    bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan kekerasan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arfan Alias Appang Bin Arif Dg


    Terdakwa:
    ARFAN ALIAS APPANG BIN ARIF DG. BETA
Putus : 08-08-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2792 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 Agustus 2016 — M. DICKY PRATAMA alias DICKY bin AGUSNADI
3610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Appang (DPO) dan saksi Baso (Terdakwa dalam berkas terpisah) datangmenemui Terdakwa di kamar kos milik saksi Abd. Rifai alias Fai di PerumnasTumalia, Kelurahan Turikale, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros denganmaksud ingin membeli ganja, kKemudian Lk. Appang (DPO) menyuruhTerdakwa untuk mencarikan ganja yang dimaksud dan saat itu Terdakwaberkata tunggu dulu saya carikanko itupun kalau ada sehingga Lk.
    Appang (DPO) dan saksi Baso (Terdakwa dalamberkas terpisah) yang sedang menunggu Terdakwa di kamar kos tersebut,namun sebelum sampai di tujuan, Terdakwa berhenti sejenak di jalan untukmengambil sebagian dari ganja dari masingmasing kedua bungkusan plastikuntuk dipakainya sendiri tanpa sepengetahuan dari Lk.
    Appang (DPO) yang juga membawa 2(dua) bungkus plastik double clip ukuran kecil berisikan ganja;Bahwa berat awal dari barang bukti berupa 2 (dua) buah plastik beningdouble klip adalah sekitar 2,3 (dua koma tiga) gram dan setelah disisinkanmenggunakan timbangan digital merek PS 200 A Quick Guide sebanyak 0,02Hal. 3 dari 9 hal. Put.
Putus : 11-07-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN.Pkj
Tanggal 11 Juli 2017 — KAMIRUDDIN ALIAS KAMERUN ALIAS ORANG BESAR BIN ABDUL HAMID. K
7110
  • lalu menelpon teman Appang dan langsung dijawab olehteman Appang kemudian saksi berkata "tolong hubungi Appang" dandijawab oleh teman Appang "oke, saya telpon ki dulu" selanjutnya telpondimatikan;Bahwa tidak lama kemudian teman Appang menelpon terdakwa danberkata "sudah kuhubungi Appang, tidak na angkatangkat juga,bagaimana mi ini?
    teman Appang;Bahwa saksi Sulaeman lalu menelpon teman Appang dan langsungdijawab oleh teman Appang kemudian saksi berkata "tolong hubungiAppang" dan dijawab oleh teman Appang "oke, saya telpon ki dulu"selanjutnya teloon dimatikan;Bahwa tidak lama kemudian teman Appang menelpon saksi Sulaemandan berkata "sudah kuhubungi Appang, tidak na angkatangkat juga,bagaimana mi ini?
    oleh Appang dimana nomor telpon tersebut akhirnyadiketahui adalah nomor telpon teman Appang, sehingga saksi lalu menelponteman Appang dan langsung dijawab oleh teman Appang kemudian saksiberkata "tolong hubungi Appang" dan dijawab oleh teman Appang "oke,saya telpon ki dulu" selanjutnya telpon dimatikan;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian teman Appang menelponsaksi Sulaeman dan berkata "sudah kuhubungi Appang, tidak na angkatangkat juga, bagaimana mi ini?
    yang sebelumnya di berikan oleh Appang dimana nomor telpontersebut akhirnya diketahui adalah nomor telpon teman Appang, sehinggasaksi lalu menelpon teman Appang dan langsung dijawab oleh temanAppang kemudian saksi berkata "tolong hubungi Appang" dan dijawab olehteman Appang "oke, saya telpon ki dulu" selanjutnya telpon dimatikan;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian teman Appang menelponterdakwa dan berkata "sudah kuhubungi Appang, tidak na angkatangkatjuga, bagaimana mi ini?
Register : 05-03-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN SELAYAR Nomor 1/Pid.C/2024/PN Slr
Tanggal 5 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ASWAN RIDAL
Terdakwa:
ARFAN NUR Als APPANG Bin MUHAMMAD SOFYAN
184
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arfan Nur Als Appang Bin Muhammad Sofyan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dalam masa percobaan selama 1 (satu) tahun, terpidana berdasarkan putusan Hakim yang telah
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ASWAN RIDAL
    Terdakwa:
    ARFAN NUR Als APPANG Bin MUHAMMAD SOFYAN
Register : 01-12-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 3/Pid.C/2023/PN Blk
Tanggal 1 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA ANDI DEDY ERYANDI
Terdakwa:
Arfan Als Appang Bin Amiluddin
209
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Penuntutan Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum atas Terdakwa Arfan Als Appang Bin Amiluddin tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

    2. Membebankan biaya perkara kepada negara;

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BRIPKA ANDI DEDY ERYANDI
    Terdakwa:
    Arfan Als Appang Bin Amiluddin
Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN.Pkj
Tanggal 18 Juli 2017 — SULAEMAN BIN MUHAMMAD AKIB
777
  • lalu menelpon teman Appang dan langsung dijawab olehteman Appang kemudian saksi berkata "tolong hubungi Appang" dandijawab oleh teman Appang "oke, saya telpon ki dulu" selanjutnya telpondimatikan;Bahwa tidak lama kemudian teman Appang menelpon terdakwa danberkata "sudah kuhubungi Appang, tidak na angkatangkat juga,bagaimana mi ini?
    diketahui adalah nomor telpon teman Appang;Bahwa terdakwa lalu menelpon teman Appang dan langsung dijawab olehteman Appang kemudian saksi berkata "tolong hubungi Appang" dandijawab oleh teman Appang "oke, saya telpon ki dulu" selanjutnya telpondimatikan;Bahwa tidak lama kemudian teman Appang menelpon terdakwa danberkata "sudah kuhubungi Appang, tidak na angkatangkat juga,bagaimana mi ini?
    yang sebelumnya di berikan oleh Appang dimana nomor telpontersebut akhirnya diketahui adalah nomor telpon teman Appang, sehinggasaksi lalu menelpon teman Appang dan langsung dijawab oleh temanAppang kemudian saksi berkata "tolong hubungi Appang" dan dijawab olehteman Appang "oke, saya telpon ki dulu" selanjutnya telpon dimatikan;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian teman Appang menelponterdakwa dan berkata "sudah kuhubungi Appang, tidak na angkatangkatjuga, bagaimana mi ini?
Putus : 11-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN.Pkj
Tanggal 11 Juli 2017 — SYARIF ALAM ALIAS. ACO BIN SYAMSUDDIN YUNUS
442
  • Appang "nanti tidak cukup", Lel. Appang berkatalagi "dimana saya ambil uangnya?" dan dijawab oleh teman Lel. Appang"tunggu 30 (tiga puluh) menit karena saya lagi tunggu bentor ini",selanjutnya telpon Lel. Appang di matikan. Tidak lama kemudian temanLel. Appang menelpon kembali dan Lel. Appang berbicara dengantemannya tersebut, selesai berbicara Lel.
    nomor telpon teman Appang;Bahwa saksi lalu menelpon teman Appang dan langsung dijawab olehteman Appang kemudian saksi berkata "tolong hubungi Appang" dandijawab oleh teman Appang "oke, saya telpon ki dulu" selanjutnya telpondimatikan;Bahwa tidak lama kemudian teman Appang menelpon saksi dan berkata"sudah kuhubungi Appang, tidak na angkatangkat juga, bagaimana miini?
    teman Appang;Bahwa saksi Sulaeman lalu menelpon teman Appang dan langsungdijawab oleh teman Appang kemudian saksi berkata "tolong hubungiAppang" dan dijawab oleh teman Appang "oke, saya telpon ki dulu"selanjutnya telpon dimatikan;Bahwa tidak lama kemudian teman Appang menelpon saksi Sulaemandan berkata "sudah kuhubungi Appang, tidak na angkatangkat juga,bagaimana mi ini?
    adalah nomor telpon teman Appang, sehingga saksi lalu menelponteman Appang dan langsung dijawab oleh teman Appang kemudian saksiberkata "tolong hubungi Appang" dan dijawab oleh teman Appang "oke,saya telpon ki dulu" selanjutnya telpon dimatikan;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian teman Appang menelponsaksi Sulaeman dan berkata "sudah kuhubungi Appang, tidak na angkatangkat juga, bagaimana mi ini?
Putus : 04-03-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor No. 5/Pid.Sus/2015/PN.PKJ
Tanggal 4 Maret 2015 — SUHARDI ANTO Als. ANTO Bin TUO
206
  • Appang datang danmembangunkan saksi lalu saksidan Lk. Appang pulang ke Pangkep Bahwa setelah sampai di Pangkep saksi dan Lk. Appang menuju keSalebbo, ada saat itu Lk. Appang menurunkan saksi di pinggir jalansedangkan dan dari jarak sekitar 30 meter saksi melihat Lk. Appangbertemu dengan seseorang tetapi saksi tidak mengenalinya dan terlihatLk.
    Appang memberikan sesuatu kepada lelaki tersebut; Bahwa saksimembenarkan bahwa ciriciri fisik Terdakwa hampir samadengan ciriciri orang yang ditemui oleh Lk. Appang pada malam itu; Bahwa Lk. Appang bertemu dengan seseorang yang saksi tidak kenalsekitar kurang lebih 10 (Sepuluh) menit; Bahwa setelah dari Salebbo, Lk. Appang dan saksi lalu ke tempat koskosan Lk. Wawan; Bahwa Lk. Appang sempat masuk berbincangbincang dengan Lk.Wawan sebentar, kemudian Lk.
    Appang meminta ditemani ke rumah Lk. Dikikarena Lk. Appang tidak kenal dengan Lk. Diki; Bahwa yang memesan ganja adalah Terdakwa kepada Lk.
    Appang di Salebbountuk mengambil ganja yang di serahkan oleh Lk. Appang;Bahwa Terdakwa bertemu dengan Lk. Appang di Salebbo, akan tetapi padasaat itu Lk. Appang belum membawa ganja lalu Lk. Appang meminjamsepeda motor Terdakwa dan meminta Terdakwa untuk menunggunyakarena Lk. Appang akan pergi mengambil ganja yang dipesan olehTerdakwa;Halaman 14 dari28 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2015/PN. PKJ Bahwa Terdakwa menunggu Lk. Appang sekitar 1 jam lebih dan setelah ituLk.
    Appang datang dan membawakan Terdakwa ganja; Bahwa setelah mendapatkan ganja dari Lk. Appang, Terdakwa lalu bertemudengan Pr. Lili di taman musafir, kKemudian sekitar 10 menit berbicaradengan Pr.
Putus : 14-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2796 K/PID.SUS/2015
Tanggal 14 September 2016 — ARFANDI GUNAWAN alias PANDI bin Abd. RAHMAN;
5430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • APPANG (DPO), dan Saksi M.DICKY PRATAMA alias DICKY bin AGUS NADI (Terdakwa dalam berkasHal. 1 dari 22 hal.
    APPANG (DPO) dan Saksi Baso (Terdakwa dalam berkas terpisah)datang menemui Saksi M. Dicky Pratama (Terdakwa dalam berkas terpisah)di kamar kos milik Saksi ABD. RIFAI alias FAI di Perumnas TumaliaKelurahan Turikale, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros dengan maksudingin membeli ganja, kemudian Lk. APPANG (DPO) menyuruh Saksi M. DickyPratama untuk mencarikan ganja yang dimaksud dan saat itu Saksi M.
    Appang (DPO) bersama Saksi Arus Efanza alias Basopergi ke Kampung Salebbo, Kabupaten Pangkep, dan sekitar pukul 22.00Wita, Saksi tiba di tempat tersebut kemudian Lk. Appang (DPO) menurunkanSaksi di pinggir jalan dan pergi meninggalkan Saksi dengan jarak sekitar 30meter, terlihat Lk. Appang (DPO) bertemu dengan seorang lakilaki di pinggirJalan tersebut dan terlihat pula tangan Lk.
    Appang (DPO) diarahkan ke sosoklakilaki tersebut seperti menyerahkan sesuatu tapi Saksi tidak tahu apa itu; Bahwa benar Saksi pernah mengkonsumsi ganja sebanyak 2 (dua) kalibersama Lk.
    Appang mengabarkan kepada Saksi Suhardi alias Antobahwa ganja yang dicari Saksi Suhardi alias Anto ada tapi di Maros; Bahwa benar Saksi Arul Efanza alias Baso bersama Lk. Appang pergi keMaros dan malamnya sebelum ke kamar kos milik Lk. Wawan, Saksi sempatsinggah sebentar di Salebbo dan melihat Lk. Appang bertemu denganseseorang dan bertindak seperti menyerahkan sesuatu ke orang tersebut,setelah itu Lk. Appang pun mengantar Saksi Arus Efanza alias Baso ke kosmilik Wawan;Hal. 18 dari 22 hal.
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 101/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 28 Juli 2021 — ARFAN A Alias APPANG Bin AMIRUDDIN
4316
  • Arfan A Alias Appang Bin Amiruddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "'Penganiayaan " sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.
    ARFAN A Alias APPANG Bin AMIRUDDIN
    Arfan A Alias Appang Bin Amiruddin ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2021sampai dengan tanggal 15 Mei 2021Terdakwa Muh. Arfan A Alias Appang Bin Amiruddin ditahan dalam tahananrutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2021 sampai dengan tanggal 30 Mei2021Terdakwa Muh. Arfan A Alias Appang Bin Amiruddin ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Mei 2021 sampai dengan tanggal16 Juni 20215.
    A Alias APPANG Bin AMIRUDDINpada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira jam 11.20 WitaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN Pol3.bertempat di Depan Aula Auditorium Kampus Unasman Kab.
    A Alias APPANG Bin AMIRUDDINpada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira jam 11.20 Witabertempat di Depan Aula Auditorium Kampus Unasman Kab.