Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0956/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 April 2011 — -
80
  • perselisihan dan pertengkaran sudah tidak mungkin didamaikanserta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah pecah (broken marriage) dan penyelesaian yang dipandang adil adalahperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab FiqhusSunnah jus halaman 248 sebagai berikut: Scci pY SQci aUA 14SU0 O RFIA E,ASUErvC+t e&j30 aPpU
Register : 18-04-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1167/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Juli 2011 —
121
  • perselisihan dan pertengkaran sudah tidak mungkin didamaikanserta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah pecah (broken marriage) dan penyelesaian yang dipandang adil adalahperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab FiqhusSunnah jus halaman 248 sebagai berikut: Scci pY SQci aUA 14SU0 O RFIA E,ASUErvC+t e&j30 aPpU
Register : 05-06-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1826/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Juli 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • dan upaya Majelis bersama keluarga Penggugat unutuk merukunkankembali mereka sudah tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yangsalah dan menjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapatgugatan Penggugat patut untuk di kabulkan; Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus II halaman 248 yang di ambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut : Gcci pY SQci aUA 14SU O RFI 4E,aS0 ErvCt ek3U0) aPpU
Register : 11-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Mj
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • T) terhadap Penggugat (Rusdina binti Appu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.936.000,00 (sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Register : 28-11-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3418/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Januari 2012 —
91
  • ErvCt ek3U0) aPpU A ul& GFCI ;OEr!+ Ejnb aAjnb parvt zEi si ekj0Sgia pavHY!yvt *RVIO Bb A&% tiyArtinya: Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istri ataudengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istri tidak tahanlagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakim dapatmenceraikan dengan talak satu bain ;Hal. 5 dari 7 hal. Putusan Nomor : 4318./Pdt.G/2011/PA.
Register : 14-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2497/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
120
  • Putusan Nomor :2497/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah ( broken marriage ) dan penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian sebagaimana diatus dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahi hukum Islam dalam kitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 248 : Scei pY SQci aAUA 1ASTU O RFIA E,asUErvC+ a@k&jU0 aPpU A ul& GFCI 2OEr!+ Ejnb Ajnb parvt zREi sI ak 0Sota paUHY!
Register : 29-05-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1747/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Juli 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
110
  • dan upaya Majelis bersama keluarga Penggugat unutuk merukunkankembali mereka sudah tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yangsalah dan menjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapat gugatan Penggugat patut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah jus Il halaman 248 yang di ambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Scci pY SQci aAUA 14ST O RFI a.E,aS0 ErvC+ w&30 aPpU
Register : 25-11-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3393/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Maret 2011 — -
90
  • ErvCt ek30) aPpU A ul& GFCI ;OEr!+ Ejnb Ajnb parvt zEi si ekj0Sota pavUHY!
Register : 08-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1670/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Juli 2011 —
104
  • perselisihan dan pertengkaran sudah tidak mungkin didamaikanserta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah pecah (broken marriage) dan penyelesaian yang dipandang adil adalahperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab FiqhusSunnah jus halaman 248 sebagai berikut: Scci pY SQci aUA 14SU0 O RFIA E,ASUErvC+t e&j30 aPpU
Register : 18-07-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2293/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • dan upaya Majelis bersama keluargaPenggugat unutuk merukunkan kembali mereka sudah tidak berhasil, dengandemikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebab keretakanrumah tangga mereka, Majelis berpendapat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah jus Il halaman 248yang di ambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :AScci pY SQci aUA 'ASU O RFI A E,AaSU ErvC+w2kjU aPpu
Register : 22-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 377/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam membina rumahtangga (onhell baar tweesspalt), maka tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinantidak tercapai;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis sejalan dengan pendapat ahlihukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus Il halaman 248 yang di ambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Bcoi pY SQci aUA tas O RFI & E,AstErvCt a&j0 aPpu
Register : 07-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 162/Pdt.G/2015/PA.Mtk
Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
186
  • Dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain, apabilaterbukti adanya kemadharatan dalam pernikahan dan keduanya sulitdidamaikan:Menimbang, berdasarkan doktrin fikih lain dalam kitab yang sama, FiqhAsSunnah, Juz ll, halaman 248, yang diambil alin sebagai pendapat Majelissebagai berikut:Bcci pY SQci aUA 1aSU O RFI A E, astErvCt w&jU aPpU aA ul GFCI OEr+ Ejnb Ajnb pdrv+t zEi si w@kjU0 SuitapaUHY/yvt *RVIU Bb a% tIYArtinya: Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan
Register : 22-05-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 5 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
70
  • dalil gugatan Penggugat sudah cukup beralasan menuruthukum sesuai dengan ketentuan pasal 19 (huruf b dan f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 (huruf b dan f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus Il halaman 248yang di ambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :AaBcci pY SQci aUA 1aSU O RFI aA E,ast3WNErvCt w&jU0 aPpu
Register : 06-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.WKB
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
5524
  • Billahbin Muhammad Billa) dengan Pemohon II (Appu Maimunah binti AliWahab) yang dilaksanakan pada tanggal 15 maret 1999 di Waikelo,RT. 13 RW. 7, Desa Radamata, Kecamatan Laura, Kabupaten SumbaBarat Daya, Provinsi Nusa Tenggara Timur.3.
Register : 06-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA MENTOK Nomor 184/Pdt.G/2015/PA.Mtk
Tanggal 9 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1811
  • Dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain, apabilaterbukti adanya kemadharatan dalam pernikahan dan keduanya sullitdidamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin lain dalam kitab yang sama,Figh asSunnah, Jilid ll, halaman 248, yang diambilalin menjadi pendapatMajelis, menyatakan:Bcci pY SQci aUA 1aSU O RFI A E, ast"ErvCt w&jU aPpU aA ul GFCI OEr+ Ejnb Ajnb pdrv+t zEi si w@kjU0 SuitapavHY/yvt *RVIU Bb a% tIYArtinya: Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 17/Pid.Pra/2018/PN Rap
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
1.RULI SINAGA
2.ROHANI NAIBAHO
3.VIKTOR HASUDUNGAN NAIBAHO
4.BADU NAIBAHO
5.HERLINA NOVALINDA NAIBAHO
6.MARTHA NAIBAHO
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR BILAH HILIR
2.KEPALA KEPOLISIAN RESOR LABUHAN BATU
3.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI LABUHAN BATU
764
  • APPU WALDI NAIBAHO, Jenis kelamin : Lakilaki,Lahir di NegeriLama, tanggal 02092007, Umur : 11 Tahun ;2. GHABRIEL EMERALDI NAIBAHO, Jenis kelamin : Lakilaki, Lahir diNegeri Lama, tanggal 23092008, Umur : 10 Tahun ;3. LEITISYA ROMAULI NAIBAHO, Jenis kelamin : Perempuan, Lahirdi Negeri Lama, tanggal 20072011, Umur : 7 Tahun ;Berdasarkan alasanalasan Hukum yang dikemukakan Para Pemohon tersebutdiatas, Mohon Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Cq.
Register : 08-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 3067/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 27 April 2017 — penggugat vs tergugat
100
  • Pwd.Zcoi pY SQci aUA aSU O RFI aA E,astErvCt w&jU aPpU aA ul GFCI OEr!
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0177/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 9 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
70
  • gugatan Penggugat sudah cukup beralasan menuruthukum sesuai dengan ketentuan pasal 19 (huruf f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 (huruf f) Kompilasi Hukum Islam,dengandemikian gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus Il halaman 248yang di ambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Z@coi pY SQci aUA asSU O RFI A E,ast"ErvCt w2kj0 apPU
Register : 23-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 164/Pdt.G/2016/PA.MTK
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain, apabilaterbukti adanya kemadharatan dalam pernikahan dan keduanya sulitdidamaikan:Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin lain dalam kitab yang sama,Figh asSunnah, Jilid Il, halaman 248, yang diambilalin menjadi pendapatMajelis, menyatakan:Bcci pY SQci aUa tas O RFI a E,asvtErvC+ w#kjU0 aPpU A ul& GFCI OEr+ Ejnb Ajnb parvt zEi sI akj0 sutapaU HY!
Register : 10-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 205/Pdt.G/2016/PA.MTK
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain, apabilaterbukti adanya kemadharatan dalam pernikahan dan keduanya sulitdidamaikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin lain dalam kitab yang sama,Figh asSunnah, Jilid Il, halaman 248, yang diambilalin menjadi pendapatMajelis, menyatakan:Bcoi pY SQci aUA as O RFI aA E,astErvC+ w#kj0 aPpU A ul& GFCI OEr+ Ejnb Ajnb parvt zEi sI akjU0 sutapaU HY iyvt *RVIU Bb a% tiyArtinya: Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan