Buduran, Kabupaten Sidoaro; Selanjutnya disebut Se ba gal ........ cece eee ecee ee eee eae eeee een eea eae eees PEMOHON;SUSUNAN PERSIDANGAN :HADI MASRURI, SH.MH. 1.0... cceceeeceeeee sees ee eeeeeeeeeeneneees Hakim ;NUNIK APRIANT, SH. oc. cece eee e eee e ee seeeeee eee ena eee ens Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untukumum, selanjutnya dipanggil masuk kedalam ruangan sidang Pemohontersebut, setelah dibacakan surat permohonannya , yang atas pertanyaanHakim

MARKASAN .. , bertempat tinggal di Desa Kedungturi Rt. 19, Rw.7,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo; Selanjuttiya GisGbut SE PAGAL sccwcnsos sss: s ecenmenmnnmwes sremmmameey anes secanceny PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN :HH, YAHYA SYAM, SHiMU s sas ss is vaswmewemucsumeacen 04s 5 eemaws ss owns Hakim ;NUNIK APRIANT, SH. oo. eee ccc cece eens cease enseeee eee een ens Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untukumum, selanjutnya dipanggil masuk kedalam ruangan sidang

Dan berdasarkan hasil pemeriksaan sampelbarang bukti dan darah, oleh DINAS KESEHATAN PROPINSI LAMPUNG, UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor:Lab.78.B/HP/II/15 tanggal 17 Februari 2015 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Dra.Hilaliah, Apt dan Widiyawati, Amd.F, mengetahui Kepala UPTD Laboratorium KesehatanPropinsi Lampung ENDANG APRIANT, S.Si., diperoleh kesimpulan : Setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories terhadap sampel darah milik terdakwa SAMSUL

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 25 Juni 2020 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NUNIK APRIANT IS, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri oleh SONYAHARDINI, SH. Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Achmad Peten Sili, SH.MH. Dameria Frisella Simanjuntak , SH.

Penuntut Umum dan terdakwa ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,HADI MASRURI, SH.MH ERLY SOELISTYARINI, SH.M.Hum,LIE SONNY, SH.Panitera Pengganti,NUNIK APRIANT IS, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 690Pid.B/2018/PN SDAHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 690Pid.B/2018/PN SDA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HASEDI BIN MASNUN) danPemohon II (APRIANT! BINT DARWATI) yang dilaksanakan pada tanggal13 15 Januari 2006 di Dusun Bertais, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Bin ZIKRIYANSYAH sebanyak 7 (tujuh) luka tusukan yakni 2 (dua) luka tusukan padapergelangan tangan sebelah kanan, 2 (dua) luka pada jari tangan kiri, (satu) luka tusukan pada bagiandi bawah ketiak sebelah kiri tembus ke bagian bahu, (satu) luka tusukan pada bahu sebelah kanan, (satu) luka tusukan pada bawak ketiak sebelah kanan hal ini dikuatkan dengan alat bukti surat berupaVisum Et Repertum No.B/64/RSUB/RM/445/7/2012 tanggal 31 Juli 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dokter LITA PARAMITHA APRIANT

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh NUNIK APRIANT IS., SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, sertadihadiri oleh ADI HARSANTO, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,I KETUT SUARTA, S.H.

., M.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari hari Rabo tanggal 01Februari 2017, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh NUNIK APRIANT IS., SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSidoarjo, serta dihadiri oleh Wido Utomo,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa yangbersangkutan .Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yohanes Hero Sujaya, S.H.., M.H..Eko Supriyono, S.H..,M.Ap.,M.H..Erly Soelistyarini, S.H..

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nevin Trian Aprianto bin Budiono) terhadap Penggugat (Yeni Ekowati binti Suwarli);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk metaati isi perdamaian/ kesepakatan tertanggal 17 Januari 2023 yang pada pokoknya sebagai berikut :
   1. Bahwa Pihak I dan Pihak II sepakat tentang hak asuh anak (hadlonah) anak yang bernama Ghatsa Zico Apriant, laki-laki

DONT APRIANT H HERRY SURYAWAN, SH2. IRMA HANI NASUTION, SH, M. Hum PANITERA PENGGANTI,ROSNANI

Tapung Hulu Kab.KamparAgama : IslamPekerjaan: : Tukang PanenTerdakwa tidak ditahan;SUSUNAN PERSIDANGANNUR APRIANT PUTRY, SEL so: > cassie sxsscsmvsuesnsmnsanceneneceonennnemanunceneonnss sebagai HakimTunggal ;METRIZAL oo... eee ce eee e cee ce eee e eeeseeessecsseeeseeeeseeeseeeseseteeeteeeeseeeseeee S@DaGai PaniteraPengganti ;Hakim membacakan Resume yang diajukan oleh BRIGADIR POLISI KEPALAADE MAILAN C selaku Penyidik pada Keposilian Sektor Tapung Hulu, tanggal 25Januari 2016 No. 37/I/B/ 2016/Sek

di dalamnya Yunita Yuniarti, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, (P.13) ; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6472031811078312 tanggal 14092011, tercantum di dalamnya Astuti Rahmayanty, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, (P.14) ; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6472062012100002 tanggal 06092013, tercantum di dalamnya Yuni asmarani, Vivi Apriant

KRISNAADI WIRATAMA APRIANTO Als KENTUNG Bin EDI APRIANT ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 30 April2018 sekitar pukul 15.30 WITA, bertempat di Jalan Bunga RampaiHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 650/Pid. Sus/2018/PN BppGg. Dahlia No.57 Rt.30 Kel. Gunung Sari Kec. Balikpapan TengahKota Balikpapan, tepatnya di kamar kost saksi.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh NUNIK APRIANT IS., SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSidoarjo, serta dihadiri oleh SITI QOMARTY AH, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,LKETUT SUARTA, S.H. LIE SONNY, S.H. JAUHARL S.H.Panitera Pengganti,NUNIK APRIANLIS., SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor : 700/Pid.Sus/2017/PN SDA

bagian luka yang paling parah adalah hidungnya karena darah terus keluardan sulit bernafas, dan saya melihat bengkak diwajahnya dan sempat mengeluarkandarah dari mulut ;Bahwa baju yang dikenakan ke rumah sakit sama dengan baju yang di kenakanmelapor kekantor polisi ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa I dan Terdakwa II mengatakan tidak tahu ;Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa mengajukan saksi yangmeringankan Terdakwa memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi RIKA APRIANT

dengan baik, sesuai, benar dan tegas serta runtutsesuai dengan identitas yang disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umun,sehingga dengan demikian dapat ditarik suatu kesimpulan awal bahwa Terdakwaadalah orang yang normal baik rohani maupun jasmani, mempunyai fisik yang sehat,daya nalar dan daya tangkap untuk mampu menerima dan dapat mengerti sertamerespon segala sesuatu di persidangan serta mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam menghadapkan Terdakwa APRIANT

APRIANT O berada didekat sdr. AHMAD BAHRUL ULUM;Bahwa saat terjadi pengeroyokan terhadap korban AHMAD BAHRUL ULUM saksi tidakmelihat tapi sebelumnya saksi melihat sdr. EGI membawa batu yang dipegang tangankanannya, sedangkan sdr. PINA da ACEP membawa kayu;Bahwa yang dialami oleh sdr.

Wiwin Apriant, dan tidak benarTerdakwa mempunyai anak dari Sdri. Wiwin Aprianti bernama Najma Shakila Hasra Akhwa Wiyoga.7. Bahwa tidak benar Terdakwa pernah telepon anak angkat Terdakwa bernama Rian dan tidak maubicara dengan Terdakwa.8. Bahwa tidak benar pada tahun 2010 Terdakwa di BAP di Denma Kodam Jaya karena laporanSaksi1, tetapi saat itu Terdakwa di BAP di Denma Kodam Jaya karena hasil koordinasi denganWakapuskopad yang satu daerah dengan Saksi1.9.

Wiwin Apriant.11. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri. Mira pada awal tahun 2010 melalui konsumen ekspedisi BXketika Sdri. Mira datang melihat kondisi toko milik Terdakwa, kemudian Sdri. Mira memberikan nomorhanphonennya kepada Terdakwa, namun hubungan Terdakwa dan Sdri. Mira hanya teman biasa.12. Bahwa pada tahun 2010 Terdakwa tidak memberikan nafkah lahir dan nafkah batin kepada Saksi1 karena saat itu Terdakwa dalam proses penyembuhan akibat ke celakaan sepeda motor.13.

Tanggal 22012008 atas nama HERFISA APRIANT ........ Rp.45.000.000,95j. Tanggal 28012008 atas nama HERFISA APRIANI ........ Rp.25.000.000,k. Tanggal 31012008 atas nama ROHANL .....................

Tanggal 22012008 atas nama HERFISA APRIANT ........ Rp.45.000.000,Tanggal 28012008 atas nama HERFISA APRIANT ........ Rp.25.000.000,k. Tanggal 31012008 atas nama ROHANL ..................... Rp. 21 Jumlah ..........e.

Akibat perbuatan Terdakwa JERIANA ANITA SARI Alias ITA Alias APRILIASARMENTO, S.IP Alias APRIANTI SARMENTO, S.IP tersebut saksiADRIANA THAMINDA atau Biara AHKYB Kupang Tengah mengalamikerugian sebesar Rp. 26.200.000, (dua puluh enam juta dua ratusribu rupiah);Perbuatan Terdakwa JERIANA ANITA SARI Alias ITA Alias APRILIASARMENTO, S.IP Alias APRIANT SARMENTO, S.IP tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 jo pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa JERIANA ANITA SARI Alias