Ditemukan 1359 data
Putu Ardiana
26 — 14
Pemohon:
Putu ArdianaPENETAPANNomor 286/Pdt.P/2021/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari:Putu) Ardiana, lahir di Bali, O03 September 1990, beragama Hindu,pekerjaan sebagai pekerja Swasta.
Putu Ardiana ( PEMOHON ) Laki laki, lahir di Bali pada tanggal, 03September 1990 (30 Tahun)2. Kadek Ardiawan. Laki laki, Lahir di Bali pada tanggal 20 Augustus1996 (25 Tahun)3. Gede Jaya Kusuma.
Fotokopi sesuai dengan aslinya KTP nomor 5103053112900049 atasnama PUTU ARDIANA tertanggal 1 Oktober 2016 dan diberi tanda P1;2. Fotokopi sesuai dengan aslinya NIK nomor 5103052005100004 atasnama Gede Jaya Kusuma tertanggal 28 Februari 2019 dan diberi tandaP2:3. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan nomor851/KT/1993 atas nama Wayan Suada dengan Ni Wayan Panitertanggal 7 Oktober 1993 dan diberi tanda P3;4.
Saksi Il Made Susila DarmayasaBahwa saksi adalah Paman dari Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon bernama Wayan Suada dan Ni WayanPani;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksiuntuk memberikan keterangan yang benar terkait dengan permohonPemohon tentang Wali dan izin menyewa ;Bahwa ayah kandung pemohon meninggal tahun 2017 dan IbuKandung pemohon meninggal tahun 2019;Bahwa Pemohon bersaudara 5 (lima) orang yaitu: Putu Ardiana (pemohon) Kadek Ardiawan; Komang (meninggal saat masih kecil
Bahwa Pemohon bersaudara 5 (lima) orang yaitu:e = Putu Ardiana (pemohon)e Kadek Ardiawan;e Komang (meninggal saat masih kecil)e Ketut (meninggal saat masih kecil)e Gede Jaya Kusuma;5. Bahwa Orang tua Pemohon meninggalkan sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik No.2641 seluas 4.590 M2 atas nama orang tuaHal 7 dari 9 halaman Perkara Nomor 286 /Pat.P/2021/PN DpsPemohon Wayan Suada yang terletak terletak di jalan Mundeh, BanjarKaja Jati, Desa Kutuh Kecamatan Kuta selatan, kabupaten Badung,6.
64 — 19
WENDY ARDIANA Binti SUPRIONO
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : WENDY ARDIANA Binti SUPRIONO ;2 Tempatlahir : Surabaya ;3 Umur/tanggal lahir : 27 Februari 19884 Jenis kelamin : Perempuan5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Perum Griyatama Blok F No.7 Ds. Jongbiru Kec.Gampengrejo Kab.
244/Pid.B/2015/PN.Kdrtanggal 5 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 244/Pid.B/2015/PN.Kdr tanggal 5 Oktober 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktidan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa WENDY ARDIANA
Kapten Tendean No. 12 KelurahanTosaren, Kecamatan Pesantren Kota Kediri, pada waktu saksi bekerja melayanitamu bernama saksi NANDA MAHARDIKA, yang mengambil paket pijat D pijatlengkap, tibatiba datang team petugas Polisi antara lain bernama saksi AGUSSUSANTO dan saksi SENJA ARIFIANTO lalu mengamankan terdakwaWENDY ARDIANA BINTI SUPRIONO sebagai pemilik / pengelola ONASISPIJAT dan SPA ;Bahwa pada saat itu saksi Agus Susanto mengamankan barang bukti berupa : 1(satu) buku pembukuan gaji warna coklat
Kapten Tendean No. 12 Kelurahan Tosaren,Kecamatan Pesantren Kota Kediri, terdakwa Wendy Ardiana telah ditangkap Polisikarena melalui Onasis Pijat dan Spa miliknya, terdakwa memudahkan dilakukannyaperbuatan cabul ;= Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan dari laporan masyarakat tentang adanyatindak pidana memudahkan perbuatan cabul.
Kapten Tendean No. 12 Kelurahan Tosaren,Kecamatan Pesantren Kota Kediri, terdakwa Wendy Ardiana telah ditangkap Polisi karenamelalui Onasis Pijat dan Spa miliknya, terdakwa memudahkan dilakukannya perbuatancabul ;Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan dari laporan masyarakat tentang adanya tindakpidana memudahkan perbuatan cabul.
TRIYAS DAMAYANTI ARDIANA
26 — 7
Pemohon:
TRIYAS DAMAYANTI ARDIANA
64 — 12
Menyatakan Terdakwa I ARDIANA TIALO dan Terdakwa II SAHRIN TIALO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Secara Bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I dan Terdakwa II dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.
ARDIANA TIALO ; SAHRIN TIALO
Menyatakan Terdakwa ARDIANA TIALO, DKK dinyatakan bersalahtelah melakukan perbuatan pidana yaitu) dengan sengajamelakukan penganiayaan baik secara sendirisendiri maupunbersamasama sebagai orang yang melakukan atau turutmelakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam DakwaanPasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2.
TIALO bersama Terdakwa II SAHRIN TIALO dan saksiMERLIN MARHABA, lalu Terdakwa ARDIANA TIALO menarik tangan saksikorban ke teras rumah tersebut dan Terdakwa mengatakan kepada saksi korban"kenapa anak saya MERLIN MARHABA kamu katakan anak haram lalu Terdakwa ARDIANA TIALO menampar saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan mengenaiwajah sebelah kanan dari saksi korban, kemudian Terdakwa ARDIANA TIALOmenarik rambut saksi korban dan membenturkan kepala saksi korban kearahdinding rumah saksi INDRIANTI DUNDA
Boalemo;Bahwa saksi melihat peristiwa pengoroyokan karena saat itu saksisedang menunggu bentor lalu melihat Terdakwa Ardiana Tialosedang beradu mulut dengan saksi korban Fitrianti Mopangga di dalamrumahnya saksi Indriati Dunda lalu menjambak rambut, hingga hendakmemukul saksi korban Fitrianti Mopangga;Bahwa saksi hanya melihat Terdakwa Ardiana Tialo menjambakrambut saksi korban hingga kepalanya terikut dan kepala sebelahkirinya di dorong dan terbentur sampai ke dinding;Bahwa saksi tidak mengetahui
Menyatakan Terdakwa ARDIANA TIALO dan Terdakwa II SAHRIN TIALOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Secara Bersamasama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dan Terdakwa Ildengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;3.
22 — 3
MENGADILI Menyatakan terdakwa ARI ARDIANA Bin DANA yang identitasnya sepeti tersebut diatas telah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI ARDIANA Bin DANA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menyatakan barang bukti
Ari Ardiana Bin dana
MENGADILIMenyatakan terdakwa ARI ARDIANA Bin DANA yang identitasnya sepeti tersebutdiatas telah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI ARDIANA Bin DANA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone
17 — 3
ARDIANA INTAN PRAWESTRIPAJAR ADINUGROHO
TRIYAS DAMAYANTI ARDIANA
29 — 3
Pemohon:
TRIYAS DAMAYANTI ARDIANA
71 — 5
- ALVONSIUS SARAGIH ;Lawan- ARDIANA KURNIAWATI
ARDIANA WIJAYA SUNARDI
59 — 0
M E N E T A P K A N
- Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah nama ARDIANA WIJAYA SUNARDI, dengan nama orang tua ASMAREJA (ayah) dan WALINAH (ibu);
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang
Pemohon:
ARDIANA WIJAYA SUNARDI
TRIYAS DAMAYANTI ARDIANA
16 — 4
Pemohon:
TRIYAS DAMAYANTI ARDIANA
33 — 3
Menyatakan terdakwa WENDI ARDIANA Bin OHA ROHAEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 2 (DUA) BULAN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
WENDI ARDIANA Bin OHA ROHAEDI
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : WENDI ARDIANA BinOHA ROHAEDITempat lahir : PurwakartaUmur atau tanggal lahir : 32 Tahun / 4 April 1982Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Bukit Jarian Rt. 01/11,Kel.
2015 s/d 4Agustus 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangansaksisaksi dan Terdakwa tersebut dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa WENDI ARDIANA
serta menyesali perbuatannya;Telah mendengar pula tanggapan (Replik) dari Jaksa Penuntut Umum secara lisanatas Pembelaan Terdakwa pada pokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya;Telah mendengar pula tanggapan (Duplik) dari Terdakwa yang disampaikan secaralisan pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkaraTerdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan atas dakwaansebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Wendi Ardiana
Pasirkaliki KotaBandung sebesaar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah), bahwa terdakwa membeli sabu tersebut dari saudaraKomeng (belum tertangkap) sudah kurang lebih 5 (lima) danrencananya sabu tersebut oleh terdakwa akan dijual sebagiandan sebagian lagi akan terdakwa gunakan;Bahwa terdakwa Wendi Ardiana Bin Oha Rohaedin dalammemperoleh barang berupa sabusabu tersebut tidakmemperoleh ijin dari pihak yang berwenang, dan selanjutnyaterdakwa berikut dengan barang buktinya dibawa ke kangtorSat
Barang Siapa;11Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang didakwa oleh Penuntut Umumtelah melakukan sesuatu perbuatan hukum dalam dakwaannya, terhadap mana perbuatanhukum tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepada terdakwa WENDI ARDIANA BinOHA ROHAEDI;Menimbang, bahwa dalam hal ini terdakwa WENDI ARDIANA Bin OHAROHAEDI di persidangan ini telah membenarkan identitasnya sebagaimana dakwaanPenuntut Umum dan menurut keterangan
Fitria Ardiana
29 — 12
Pemohon:
Fitria Ardiana
Putu Ardiana
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon (PUTU ARDIANA) untuk menjadi Wali dari saudara kandung/adik Pemohon yang bernama I GEDE JAYA KESUMA, untuk mengurus dan menandatangani proses membagi dan atau menjual tanah yaitu :
- Tanah Sertifikat Hak Milik No. 2830, sekarang atas nama I Nyoman Sunadra, I Nyoman Sunarta, Putu Ardiana, Kadek Ardiawan, I Gede Jaya Kusuma, I Ketut Sunada, I Wayan Miasa, dan I Kadek Sudita luas
1.550 m2 terletak di Desa Kutuh, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, (bukti P-11);
- Tanah Sertifikat Hak Milik No. 2831, sekarang atas nama I Nyoman Sunadra, I Nyoman Sunarta, Putu Ardiana, Kadek Ardiawan, I Gede Jaya Kusuma, I Ketut Sunada, I Wayan Miasa, dan I Kadek Sudita luas 1.700 m2 terletak di Desa Kutuh, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, (bukti P-12);
- Tanah Sertifikat Hak Milik No. 2832, sekarang atas nama I Nyoman Sunadra, I Nyoman Sunarta
, Putu Ardiana, Kadek Ardiawan, I Gede Jaya Kusuma, I Ketut Sunada, I Wayan Miasa, dan I Kadek Sudita, Luas tanah 2.650 m2, terletak di Desa Kutuh, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, (bukti P-13);
- Membebankan biaya yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini sejumlah Rp.200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah);
Pemohon:
Putu Ardiana
DHAMAR ARDIANA
19 — 4
Pemohon:
DHAMAR ARDIANABahwa dalam Akta Kelahiran anak tersebut lerdapat kekeliruan / salah tulis, yaknibahwa dalam Akta kelahiran anak tersebut tertulis DHAMAR ARDIANA, anaklaki dari suami istri SATUMAN dan CHOLILATUL, sedang sebenamya harushalaman 1 Penetapan No.1429/Pdt.P/2020/PN.Sbytertulis DHAMAR ARDIANA, anak lakilaki dari Suami istri SATUMAN danCHOLILATUL BADRI YAH.4. Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan Akta Kelahiran anaktersebut untuk keperluan sekolah/melamar pekerjaan dan lainlain;5.
DHAMAR ARDIANA
19 — 5
Pemohon:
DHAMAR ARDIANABahwa dalam Akta Kelahiran anak tersebut lerdapat kekeliruan / salah tulis, yaknibahwa dalam Akta kelahiran anak tersebut tertulis DHAMAR ARDIANA, anaklaki dari suami istri SATUMAN dan CHOLILATUL, sedang sebenamya harushalaman 1 Penetapan No.1429/Pdt.P/2020/PN.Sbytertulis DHAMAR ARDIANA, anak lakilaki dari Suami istri SATUMAN danCHOLILATUL BADRI YAH.4. Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan Akta Kelahiran anaktersebut untuk keperluan sekolah/melamar pekerjaan dan lainlain;5.
30 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ardiana Diana Binti Arifuddin, DK
Nadia Kurnia Diani Ardiana
22 — 6
MENETAPKAN :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Tanggal Lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Kedua Nomor : 911/DP.II/2001, tanggal 2 Agustus 2019, atas nama NADIA KURNIA DIANI ARDIANA, yang semula tertulis pada tanggal 2 Agustus 1998 dibetulkan menjadi tanggal 2 Juni 1998;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh
Pemohon:
Nadia Kurnia Diani Ardiana
192 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUDIWIJONO, DKKLawanPUNTA ARDIANA
28 — 3
Menyatakan terdakwa Galang Ardiana bin Arif Hadiana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Galang Ardiana bin Arif Hadiana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Memerintahkan barang bukti berupa: - 2 (dua) buah dus handphone merk Samsung (Samsung Pocket dan Samsung GT-C3520); - 1 (satu) pasang sandal Swalow warna Hijau; - 1 (satu) buah dus note book merk Accer ; - 1 (satu) buah dus power bank merk Executive; dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Rose Lilis, sedangkan;- 1 (satu) pasang sandal Swalow warna Hijau; dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Galang Ardiana;6.
Galang Ardiana bin Arif Hadiana
O05 Mei 2014 sekira pukul 02.00 WIB,terdakwa GALANG ARDIANA Bin ARIF HADIANA mendatangi danmendekati rumah saksi korban ROSE LILIS Binti GATOT DARWOTO,yang beralamat di Perum Purnayudha Blok AA1, Nomor 4, RT. 43, RW.05, Kelurahan Ciwangi, Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta.Halaman 3 dari 18.
Setelah berada didalam dapur rumahsaksi korban ROSE LILIS Binti GATOT DARWOTO, kemudian terdakwaGALANG ARDIANA Bin ARIF HADIANA masuk kedalam ruangan tengah,lalu tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi korban ROSE LILIS BintiGATOT DARWOTO selaku pemiliknya, terdakwa GALANG ARDIANA BinARIF HADIANA mengambil mengambil 1 (satu) buah handphone merkOPPO yang sedang di charger didepan Televisi kemudian dimasukankedalam sebuah tas warna abu abu.
Selanjutnya denganmembuka kunci pintu bagian depan rumah saksi korban ROSE LILISBinti GATOT DARWOTO, kemudian terdakwa GALANG ARDIANA BinARIF HADIANA keluar rumah dan pergi meninggalkan rumah sambilmembawa barang barang milik saksi korban ROSE LILIS Binti GATOTDARWOTO.
Akibat perbuatan terdakwa GALANG ARDIANA Bin ARIFHADIANA, saksi korban ROSE LILIS Binti GATOT DARWOTO mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000,(Ssepuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa GALANG ARDIANA Bin ARIF HADIANA,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1 )ke3 KUHPidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidakmengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Menyatakan terdakwa Galang Ardiana bin Arif Hadiana telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Galang Ardiana bin ArifHadiana oleh karena itu. dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
359 — 132
MEITY ARDIANA, beralamat di Jalan Kampung Malang Tengah I No. 35 Surabaya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; -----------Pengadilan Negeri tersebut: ----------------------------------------------Telah membaca surat-surat dalam berkas perkara; ------------------------------Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi-saksi yang diajukan oleh para pihak dipersidangan; -------------------------------------------Telah membaca dan meneliti bukti surat-surat yang diajukan Penggugat
dr Achdyat Premedi, dr Meity Ardiana
MEITY ARDIANA, beralamat di Jalan Kampung MalangTengah I No. 35 Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut: Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksiyang diajukan oleh para pihak dipersidangan; Telah membaca dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan Penggugat dan Tergugat dipersidangan; TENTANG ...TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Juni2011 yang
Meity Ardiana) sebagai wali ibu dari anak yang bernamaAlda Winora Nurramadhani, yang lahir di Surabaya pada tanggal 6 Oktober2005; Kewenangan Absolut: 7, Bahwa ...7. Bahwa Penggugat pada saat ini megajukan Gugatan Hak Pengasuhan Anakmelalui Pengadilan Agama Surabaya yang terdaftar dengan perkara No. 2445/Pdt.G/2011/PA. Sby. tanggal 23 Juni 2011; 8.
Meity Ardiana) sebagaiwali ibu dari anak yang bernama Alda Winora Nurramadhani, yang lahir diSurabaya pada tanggal 6 Oktober 2005, namun dalam waktu yang bersamaanPenggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugat melalui Pengadilan AgamaSurabaya, sehingga pada saat ini Penggugat dalam waktu yang bersamaantelah mengajukan gugatan terhadap Tergugat melalui Pengadilan NegeriSurabaya dan Pengadilan Agama Surabaya; 9.
Meity Ardiana) menghalangi untuk bertemu dengan anakkandung, diberi tanda P10; 1311.Adanya Perlindungan Khusus dari Komisi Perlindungan Anak Indonesia(KPA), Nomor: 193/KPAI/V/2011, tanggal 27 Mei 2011, diberi tanda P11; 12.Surat Keterangan Sakit dari RS. Internasional Bintaro Ramsay Health Care,(Dr.
Meity Ardiana, diberi tanda T11; Surat Ketetapan Penghentian Penyidikan dari Ditreskrim Polda Jawa Timurtanggal 30 Desember 2010 Nomor: S Tap/431/XII/2010/Ditreskrim atas namaTersangka Ikhsanto Bagus Pramono H., S.H, S.Ik., diberi tanda T12; Koran Jawa Pos tanggal 15 Juni 2006, Sindikat Aborsi Dibongkar, diberitanda T13; Koran Jawa Pos tanggal 16 Juni 2006, Ahdyat Pelaku Lama, diberi tandaT14; Koran Jawa Pos tanggal 17 Juni 2006, Pernah Aborsi 100 Pasien, diberi tanda T15; 16.