Ariek Dina Siswinan Drini.Bahwa sekira pukul 19.45 Wib Saksi di AlfamidiKarang Menjangan Surabaya mentransfer uangsejumlah Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus riburupiah) ke pada Terdakwa untuk biaya tambahan tesmengukur tinggi badan dan saat Saksi mentransferuang ke Terdakwa disaksikan Sdr. Fendra Febriantodan Sdri.

Ariek Dina Siswinan Drini.Bahwa kemudian calon dan yang lainnya diantarTerdakwa ke Rumah Sakit Wilianbudi di Surabaya,lalu calon diukur tinggi badan dan yang mengukurHal 23 dari 71: hal Putusan Nomor 92K/PM III12/AD/V/201916.17.18.19.20.tinggi badan adalah Terdakwa, dan yang ikut masukRumah Sakit Calon Sdr.

Ariek dan Sdr. Roni (suami Sadi.Ariek).Bahwa kemudian Saksi bersama Sdri. Ariek DinaSiswinan Drini datang kerumah Terdakwa setelahdirumah Terdakwa Saksi dipertemukan denganKopda Sevi Rianto, selanjutnya Saksi disuruhmentrasfer uang oleh Kopda Sevi Rianto ke Sadr.Wahyu Wijianto uang sejumlah Rp35.000.000,00(tiga puluh lima juta rupiah) untuk keperluan tesseleksi Secata TNI AD.Bahwa selanjutnya Saksi mentransfer uang tersebutdi Bank BRI Jl. Kesatrian Surabaya dengandisaksikan Sdri.

BerkasAcara Pemeriksaan Pom dibacakan dan keterangan yangdibacakan tersebut nilainya sama dengan apabila Saksitersebut hadir di persidangan, karena pada saat memberikanketerangan di Penyidik POM, Saksi3 sudah disumpah.Saksi3Nama lengkap : Ariek Dina Siswinan Dini.Pekerjaan : Swasta.Tempat/Tgl.

Ariek Dina Siswinan Drini)Menimbang : Bahwa di dalam sidang Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :1.

NASIR dan ARIEK DWISATRIO NUGROHO melakukan penyelidikan dan sesampainya di TKP; Kemudian saksi ARIF SANTOSO bersama saksi ARIEK DWI danDIRSYAH M. NASIR menangkap terdakwa yang diduga sebagai pelakutindak pidana Perjudian pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 pukul13.00 wib di JI. Benda RT.002 RW.001 No.2 Kel. Limo Kec.

NASIR dan ARIEK DWISATRIO NUGROHO melakukan penyelidikan dan sesampainya di TKP;Kemudian saksi ARIF SANTOSO bersama saksi ARIEK DWI danDIRSYAH M. NASIR menangkap terdakwa yang diduga sebagai pelakutindak pidana Perjudian pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 pukul13.00 WIB, di JI. Benda RT.002 RW.001 No.2 Kel. Limo Kec.

Ariek Dwi Satrio Nugroho dansdr. Dirsyah M. Nasir melakukan penangkapan terhadap Terdakwa KardoMalau Als Lae pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018, sekitar jam13.00 WIB, bertempat di tambal ban Terdakwa di JI. Benda RT. 002/RW.001 No. 2, kel. Limo Kec.

Saksi Ariek Dwi satrio Nugroho, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama Tim diantaranya sdr. Arif Santoso dan sdr. DirsyahM. Nasir melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Kardo Malau AlsLae pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018, sekitar jam 13.00 WIB,bertempat di tambal ban Terdakwa di JI. Benda RT. 002/RW. 001 No. 2,kel. Limo Kec.

Limo, Kota Depok, saksi Ariek Dwi Satrio Nugroho bersamasdr. Arif Santoso dan sdr. Dirsyah M.

ARIEK KUSUMANINGTYAS,dokter pada RSUD Dr. Moh.

ARIEK KUSUMANINGTYAS,dokter pada RSUD Dr. Moh. Saleh Probolinggo.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) jo. Pasal 55 ayat (1) ke1le KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi yang telah didengar keterangannyadi bawah sumpahyaitu :1.

ARIEK KUSUMANINGTYASdimana akibat luka tersebut saksi SS tidak dapat melakukan kegiatansehariharinya selama 1 hari.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah maka iaharus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kadar kesalahannya.Menimbang, bahwa selama di persidangan Hakim tidak melihatadanya alasan pemaaf maupun pembenar dalam diri terdakwa sehinggaterdakwa dianggap mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Penelitian KemasyarakatanNo. 127/BKA

Robatal seharga Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan YAKUB menyuruhterdakwa menjual sepeda motor tersebut seharga Rp. 3.200.000, (tigajuta dua ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa menawarkan sepedamotor milik YAKUB tersebut di media online melalui facebook milikterdakwa sendiri yang bernama ariek speeds dengan handphone milikterdakwa lalu terdakwa mengapload ke akun facebook miliknya dan padahari Kamis sekira pukul 15.00 Wib ketika terdakwa membuka facebookada yang menawar sepeda

Robatal seharga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah) dan YAKUB menyuruh terdakwa menjual sepeda motor tersebut seharga Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa menawarkan sepedamotor milik YAKUB tersebut di media online melalui facebook milk terdakwa sendiriyang bemama "ariek speeds dengan handphone mtik terdakwa '!

ariek speeds dengan handphone mtik terdakwa !

ariek speeds dengan handphone mtiik terdakwa !

Ariek Wahju Setijo G alias Ariek Wahju Setijo Gendrowati binti Soemanto alias Sumanto, selaku anak kandung;

3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Tjutjuk Setiowahono bin Soemanto alias Sumanto yang telah meninggal dunia pada 04 Agustus 2020 adalah:

3.1. Moekaryono bin Soemanto alias Sumanto, selaku saudara kandung;

3.2.

Ariek Wahju Setijo G alias Ariek Wahju Setijo Gendrowati binti Soemanto alias Sumanto, selaku saudara kandung;

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah R.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Sawah Paduan No,59Bukittinggi ) selama lebih kurang 9 bulan, selanjutnya bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat pada alamat Penggugat diatas sampaisekarang, tapi semenjak hari Rabu tanggal 25 Maret Tergugat pergi darikediaman bersama ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama M.Zhafran Ariek, lahir 20 Mei 2010 ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanpertama pernikahan kurang

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah a.n.Arie Siswandi bin Asril sebagaisuami dan Desi Atika Sari binti Martizal sebagai isteri yang aslinyadikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, Nomor: 475/29/VII/2009 Tanggal 05 Juli 2009, fotokopimana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Pos serta telahdilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tandaP.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran A.n M.Zahran Ariek

No. 50 tahun 2009.Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru diperintahkan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PPN tempat NikahPenggugat dan Tergugat serta ke PPN tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat juga menggugat tentangpemeliharaan dan pengasuhan 1 orang anak Penggugat dan Tergugatbernama M.Zhafran Ariek bin Arie Siswandi, lahir 20 Mei 2010, denganalasan anakanak tersebut masih di bawah umur ( belum Mumayyiz );Menimbang, bahwa Tergugat tidak

hadir dipersidangan, makaTergugat tidak dapat didengar jawabannya ;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 dan P.3 adalah akta otentik,sehingga telah dapat memenuhi syarat formil dan materil pembuktian,karenanya harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat selamaperkawinan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Zafran Ariek binArie Siswandi, lahir 20 Mei 2010 ;Menimbang, bahwa anak tersebut belum mumayyiz (belum berusia 12tahun) dan secara psikologis masih membutuhkan kasih sayang danperawatan dari

Menetapkan anak yang bernama M.Zafran Ariek, lahir 20 Mei 2010,berada dibawah Hadhanah Penggugat ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 22September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijjah 1435 H,oleh kami H.Asli Saan, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Zainy Usman.SH.dan Drs.

ZHAFRAN ARIEK untuk kemudian diganti menjadi MUHAMMAD ZHAFRAN KHAIR.

ZHAFRAN ARIEK untuk kemudian diganti menjadi MUHAMMAD ZHAFRAN KHAIR dalam buku register yang telah disediakan untuk Menerbitkan Akta perubahan Nama tersebut ;

Ariek Wijayanto, SH, Pekerjaan Notaris, alamat jalan Bebekan Timur No.39Kecamatan, TamanSidoarjo, sebagai ..........eeeeeeeeeees Tergugat II ;4. Dirjen AHU, Jalan HR.

Akta Notaris NO. 3, tanggal 19 Mei 2005 dibuat oleh Notaris Ariek Wijayanto,SH (bukti41Surat dari Ir.

EdwinDjoenaedi MT kepada Dirjen AHU tanggal 15 Desember 2010 (buktiSurat dari Notaris Edy Yusuf, SH kepada Departemen Hukum dan HAM,tanggal 07 Januari 2008 (buktiSurat dari Dirjen AHU, Direktur Perdata, kepada Notaris Ariek Wijayanto, SHtanggal 20 Januari 2011 (buktiMenimbang, bahwa butkibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermeterai cukup kecuali bukti P3, P8 serta lampiran P2. 2. tanpa asli ; 42Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan buktibukti surat telahmengajukan 2 (

Notaries Edy Yusuf, SH tanggal 11 Maret2010 peri hal Yayasan Pendidikan Teknik Surabaya (bukti TT. 3f) ;Penetapan Pengadilan Negeri Surabya No.354/BU.G/2006/PN.SBY tanggal26 Juli 2007 (bukti TT. 4) ;Akta No.01, tanggal 14 Nopember 2006 tentang Perdamaian/Dading dibuatoleh Notaris Ariek Wijaynto, SH (bukti TT. 5) ;Akta No.03, tanggal 19 Mei 2005 tentang Pernyataan Keputusan Rapat dibuatoleh notaries Ariek Wijayanto, SH (bukti TT. 6A);Surat dari Dirjen AHU, kepada notaries Ariek Wijayanto, SH perihal

YayasanPendidikan Teknik Surabaya disingkat YPTS (bukti TT. 6B);Tambahan Berita Negara RI.tanggal 05 Januari 2007 No.2 perihal YayasanPendidikan Teknik Surabaya disingkat YPTS (bukti TT. 6C) ;Surat dari Dirjen AHU kepada notaries Ariek Wijayanto, SH tanggal 17September 2008 tentang Yayasan Pendidikan Teknik Surabaya (bukti TT.7) ;Surat dari Dirjen AHU kepada notaries Ariek Wjayanto SH, tanggal 10 Maret2009 perihal Yayasan Pendidikan Teknik Surabaya (bukti TT. 8) ;Menimbang .........51Menimbang,

Menetapkan barang bukti berupa :Buku Statuta Institut Teknologi Adhitama Surabaya ditetapkan diSurabaya tanggal 1 September 2006 ;Akta Notariil Perdamaian (dading) No. 01 tanggal 14 November 2006yang dibuat oleh Notaris Ariek Wijayanto, S.H., di Sidoarjo ;Surat Dirjen Administrasi Hukum Umum Depkumham No. AHU.AH.01.08152 tanggal 10 Maret 2009 perihal Yayasan PendidikanTeknik Surabaya ;Surat Dirjen Administrasi Hukum Umum Depkumham No.

AriSaptono dengan surat nomor : 01/YPTS/I/2010, tertanggal 07 Januari2010 akan di pertimbangkan atas keberadaan Akta No. 03 tanggal 19 Mei2005 yang dibuat oleh Notaris Ariek Wijayanto, SH., yang didasarkanAkta Dading Nomor 01 tanggal 14 November 2006 yang dibuat olehNotaris Ariek Wijayanto di Sidoarjo kebenaran materiilnya diuji padaPengadilan NeQeM 5.0.0... cseseeseeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee (T5)Bahwa keabsahan YPTS dibuktikan dengan adanya hubungan hukumsejak diakui telah

Abdul Zikri, M.M., kepadaNotaris Ariek Wijayanto, S.H., di Sidoarjo, dalam kedudukan penghadapselaku Ketua Pengurus Yayasan Pendidikan Teknik Surabayaberkedudukan di Surabaya.Bahwa penghadap menerangkan, bahwa pada tanggal 18 Mei 2005 telahdiadakan rapat pengurus yayasan di kampus ITATS yang dihadiri oleh :1. Oscar Passelima, BE.;Dalam kedudukannya sebagai anggota kehormatan yayasan selakusalah seorang kuasa dari dan atas nama Ir. R.

Sri Hartini, S.H., di Surabaya, didalam pembuatan Akta No. 03 tanggal 19 Mei 2005 yang dibuat olehNotaris Ariek Wijayanto, SH. di Sidoarjo.Hal. 55 dari 61 hal. Put. No. 2227 K/Pid.Sus/201256b. Keterangan saksi Ahli Prof.

Akta No. 3 tanggal 19 Mei 2005 yang dibuat Notaris Ariek Wijayanto,S.H., di Sidoarjo, tidak memiliki hubungan hukum dengan keabsahanYPTS yang diumumkan dalam Tambahan Berita Negara RI No.44/1991 tanggal 11/101991 No. 82 dan atau Tambahan Berita NegaraRI No. 31/1994 tanggal 25/101994 No. 85, dan tidak berhak ataspencatatan dan pengesahan Dirjen AHU Kemenkumham RI dalamrangka penyesuaian terhadap ketentuan UU yayasan No. 16 Tahun2001 jo. No. 28 Tahun 2004.I.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arik Febrianto alias Ariek Febrianto bin Gatot Rianto) terhadap Penggugat (Khoirunnisa binti Dami);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,- (Lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ariek Mulyadi bin Sutarjo) terhadap Penggugat (Sulastri binti Mulyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,00( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama MOHAMMAD ASKAR RIZAL bin AKHIYAT untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama HELLEN MARTHA NILA SARI binti ARIEK YANTO ;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama MOHAMMAD ASKAR RIZAL bin AKHIYAT dengan seorang

perempuan yang bernama HELLEN MARTHA NILA SARI binti ARIEK YANTO ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan hak asuh anak bernama: Aqilah Kenzha Queen Pramono Binti Ariek Pramono, umur 9 tahun, dan Alfatih Julian Pramono Bin Ariek Pramono, umur 7 Tahun dalam asuhan Penggugat, dengan kewajiban bagi Penggugat memberikan akses dan hak Tergugat untuk mengunjungi dan memberikan kasih sayang kepada anak-anak tersebut;
3. Menghukum Tergugat membayar nafkah anak atau hadhanah untuk kedua anak tersebut pada angka 2 di atas sebesar Rp.2.000.000

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arik Febrianto alias Ariek Febrianto bin Gatot Rianto) terhadap Penggugat (Khoirunnisa binti Dami);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,- (Lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

ARIEK KUSUMANINGTYAS,dokter pada RSUD Dr. Moh.

ARIEK KUSUMANINGTYAS,dokter pada RSUD Dr. Moh. Saleh Probolinggo.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIEK YUSTHIAR bin TASWID) terhadap Penggugat (NIKA FEBRIANI binti SARYONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ariek Affandi bin Rahimin) terhadap Penggugat (Rusmala binti Pusalam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.SAKSI 1, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Parit Berkat RT.015/RW.006, Desa PunggurBesar Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, Saksi mengakusebagai Abang Kandung Penggugat dan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu Penggugat menikah dengan seorang lakilakibernama Ariek

Tergugatdengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil ; SAKSI 2, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Parit Berkat RT.015/RW.006, Desa PunggurBesar Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, Saksi mengakusebagai Kakak Kandung Penggugat dan di bawah sumpah. telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu Penggugat menikah dengan seorang lakilakibernama Ariek

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ariek Winarto bin Solichin) kepada Penggugat (Lili Sugiharti binti Wayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arifin Suhendra bin Ariek Haryono)terhadap Penggugat (Sukma Cahyani Muslim binti Abd. Rasid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 36tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : MK MASTHAYIB, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : ARIEK ASBULAdan DWI KARNO Y dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dankalung emas 5 gram dibayar tunai;.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat, Nomor B896/Kua.15.35.07/PW.01/11/2017, tanggal 17 Nopember 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.4);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : ARIEK ASBULAH bin M.