Ditemukan 231 data
110 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAMLI ARITONANG, DK VS PT ARINDO TRI SEJAHTERA II
77 — 14
Prkreditan Rakyat ARINDO MEGAH ABADI.
Prkreditan Rakyat ARINDO MEGAH ABADI, beralamat di JI, RA. Kartini.44, Kecamatan Kebomas, Gresik, untuk selanjutnya disebutsebagai : TERLAWAN ;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada :Hasan Djalil,SH., Advokat pada KantorAdvokat HASAN DJALIL & PARTNER, beralamat di JI.
PT.SEMANGAT TIGA BINTANG SUKSES
Tergugat:
PT.SUMBERDAYA ARINDO
210 — 142
Penggugat:
PT.SEMANGAT TIGA BINTANG SUKSES
Tergugat:
PT.SUMBERDAYA ARINDOAdvocates & IPConsultants, beralamat di Taman Meruya llir Blok B10 No. 44, Kembangan, Jakarta Barat 11620berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Maret2018 yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Lawan:PT.Sumberdaya Arindo, bertempat tinggal di Gedung ANTAM OfficePark Lantai 11, Suite #1102, JI. TB Simatupang No. 1,Jakarta 12530 ,dalam hal ini memberikan kuasakepada Edison Nazar, S. H Advokat/Konsultan Hukumyang tergabung dalam Kantor Hukum BARAKA LAWOFFICE, yang beralamat di JI.
Semangat Tiga Bintang Sukses) dan Tergugat (PT.Sumberdaya Arindo) tanggal 1 Agustus 2017 dalam perjanjian tersebut antaralain telah menentukan halhal sebagai berikut :I.
Terbanding/Tergugat : PT.SUMBERDAYA ARINDO
137 — 102
Pembanding/Penggugat : PT.SEMANGAT TIGA BINTANG SUKSES
Terbanding/Tergugat : PT.SUMBERDAYA ARINDOSUMBERDAYA ARINDO, bertempat tinggal di Gedung ANTAM OfficePark Lantai 11, Suite #1102, JI. TB Simatupang No. 1, Jakarta 12530dalam hal ini memberikan kuasa kepada Edison Nazar, S. HAdvokat/Konsultan Hukum yang tergabung dalam Kantor Hukum BARAKALAW OFFICE, yang beralamat di JI. Duta Permai IV No. 9 Pondok Indah,Jakarta Selatan 12310 berdasarkan surat kuasa tanggal 13 April 2018yang untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut.Setelah membaca :1.
76 — 20
ARINDO TRISEJAHTERA KEBUN PETAPAHAN I
46 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT ARINDO TRISEJAHTERA KEBUN PETAPAHAN 2, tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 68/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Pbr., tanggal 2 Maret 2023, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut;Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.
PT ARINDO TRISEJAHTERA KEBUN PETAPAHAN 2 VS 1. M. RAMLI ARITONANG, DK
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARINDO TRI SEJAHTERA, KEBUN PETAPAHAN I, KAB.KAMPAR, RIAU (CILIANDRA PERKASA GROUP)
PT Sigap Prima Astrea (Suwito)
Tergugat:
PT Arindo Pacific Chemicals (Daud Sudirman)
42 — 22
Penggugat:
PT Sigap Prima Astrea (Suwito)
Tergugat:
PT Arindo Pacific Chemicals (Daud Sudirman)
NURMALA, SH, MH
Terdakwa:
DEDI ARINDO TANJUNG Alias DEDI Bin RUSLI (Alm)
42 — 12
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa DEDI ARINDO TANJUNG Alias DEDI BIN RUSLI (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan
Penuntut Umum:
NURMALA, SH, MH
Terdakwa:
DEDI ARINDO TANJUNG Alias DEDI Bin RUSLI (Alm)
HARIS SUSANTO
Tergugat:
1.Koperasi simpan pinjam tunas arindo
2.Farid Manfaluti, Spi
34 — 0
Penggugat:
HARIS SUSANTO
Tergugat:
1.Koperasi simpan pinjam tunas arindo
2.Farid Manfaluti, Spi
75 — 26
Jasman R melawan Pimpinan PT Arindo Tri Sejahtera (Ciliandra Perkasa Group, dahulunya Surya Dumai Group)
ARINDO TRI SEJAHTERA(CILIANDRA PERKASA GROUP, dahulunya Surya Dumai Group) dansudah diinventarisasi seluruhnya pada tahun 1991 oleh PT.
Register : 05.05.10.15.1.00001 tanggal 17 Juli 1993, diberi tanda buktiT3;Foto copy Sertifikat Hak Guna Usaha atas nama PT ARINDO TRISEJAHTERANomor 01. Register : 05.05.10.15.2.00002 tanggal 17 Juli 1993, diberi tanda buktiT4;Foto copy Seftifikat Hak Guna Usaha atas nama PT. ARINDO TRISEJAHTERANomor 192 Register : 05.05.20.01.2.00192 Tanggal 11 Maret 2010, diberi tandabukti T5;Foto copy Sertifikat Hak Guna Usaha atas nama PT ARINDO TRISEJAHTERANomor 01.
Register : 05.05.20.01.2.00192 tanggal 11 Maret 2010, diberi tandabukti T9;Foto copy Sertifikat Hak Guna Usaha atas nama PT ARINDO TRISEJAHTERANomor 192. Register : 05.05.20.01.2.00192 tanggal 11 Maret 2010, diberi tandabukti T10;Foto copy Sertifikat Hak Guna Usaha atas nama PT ARINDO TRISEJAHTERANomor 192. Register : 05.05.20.01.2.00192 tanggal 11 Maret 2010, diberi tandabukti T11;Foto copy Sertifikat Hak Guna Usaha atas nama PT ARINDO TRISEJAHTERANomor 192.
Foto copy Sertifikat Hak Guna Usaha atas nama PT ARINDO TRISEJAHTERANomor 01.
Trisejahtera dilokasi tersebut ada PT Inti Kampar Sejahtera;Bahwa PT Arindo Trisejahtera tidak bersempadan dengan PT Sam (Subur ArumMakmur) ;Bahwa jalan dilokasi terebut dibuat oleh PT Arindo Trisejahtera;Bahwa perusahaan yang ada di Desa Senama Nenek sebanyak 20 (dua puluh)perusahaan;Bahwa yang membuat parit gajah dilokasi tersebut adalah PT Arindo Trisejahtera;Bahwa objek sengketa termasuk kedalam areal PT Arindo Trisejahtera;Bahwa mengenai ganti rugi apabila tidak tercapai kesepakatan nilai ganti
80 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS PIMPINAN PT ARINDO TRI SEJAHTERA (CILIANDRA PERKASA GROUP, dahulunya SURYA DUMAI GROUP)
Arindo Tri Sejahtera(Ciliandra Perkasa Group, dahulunya Surya Dumai Group) dan sudahdiinventarisasi seluruhnya pada tahun 1991 oleh PT. Arindo Tri Sejahtera(Ciliandra Perkasa Group), atau Team Inventarisasi Daerah Tingkat IIKampar, dengan bukti pertinggal pada pemilik penggarap tanah,tananam dan usaha lainnya formulir berwarna kuning daftar inventarisasitanah, tanaman dan usahausaha lain, dalam rangka pembebasan arealuntuk PT.
Arindo Tri Sejahtera (Surya Dumai Groupdahulunya, sekarang Ciliandra Perkasa Group) kepada Penggugat:;Nama Sahun; FormulirNomor : 155 B: Kode RT /RK RT IV/RW III Lindai;Halaman 4 dari 25 hal.Put.
Arindo Tri Sejahtera (Surya Dumai Groupdahulunya, sekarang Ciliandra Perkasa Group) kepada Penggugat:;4. Bahwa tanah Penggugat tersebut diatas sudah diinventarisir oleh TimInventarisasi Daerah Tingkat II Kampar pada tahun 1991, namun uangganti kerugiannya belum dibayar oleh PT. Arindo Tri Sejahtera (SuryaDumai Group dahulunya, sekarang Ciliandra Perkasa Group) atauTergugat, kepada Penggugat:5. Bahwa pada tanggal 18 Mei 1998 ada tawaran dari Tergugat (GM Umum& Persona Divisi Il Perkebunan PT.
Arindo Tri Sejahtera (PT.Surya Dumai Group) tidak ada dipertimbangkan oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru, jadi siapa lagi yang dipercaya oleh MajelisHakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dalam perkara ini, dari DesaSenama Nenek tidak dipertimbangkan kesaksiannya, demikian juga daripihak perusahaan PT. Arindo Tri Sejahtera (PT.
Arindo Tri Sejahtera (PT. SuryaDumai Group), dari tahun 1991 hingga sampai sekarang dengantanpa dibebaskan hak di atas tanahnya terlebin dahulu oleh PT.Arindo Tri Sejahtera (PT.
Haris Susanto
Tergugat:
1.Koperasi Simpan Pinjam KSP Tunas Arindo
2.Farid Manfaluti, Spi
33 — 14
Penggugat:
Haris Susanto
Tergugat:
1.Koperasi Simpan Pinjam KSP Tunas Arindo
2.Farid Manfaluti, Spi
1.M.RAMLI ARITONANG
2.SUJARWADI
Tergugat:
PT ARINDO TRI SEJAHTERA II
105 — 42
Penggugat:
1.M.RAMLI ARITONANG
2.SUJARWADI
Tergugat:
PT ARINDO TRI SEJAHTERA II
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
ARINDO EFRAIM SANDING BIN (ALM) ADI WIBOWO
24 — 12
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Arindo Efraim Sanding Bin (alm) Adi Wibowo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanARINDO EFRAIM SANDING;
dikembalikan kepada BCA Finance Klampis melalui sdr. RIFKY DWI SAPUTRA, SH;
- 1 (satu) buah HP merk VIVO Type V27 warna merah maroon, 4 (empat) buah stempel palsu;
dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
ARINDO EFRAIM SANDING BIN (ALM) ADI WIBOWO
95 — 5
ARINDO TRISEJAHTERA KEBUN PETAPAHAN II
49 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK PERKREDITAN RAKYAT ARINDO MEGAH ABADI, diwakili oleh DIREKTUR UTAMA Drs. DJONI TJUNDAWAN
., dan kawan, Para Advokat, beralamatdi Metro Brata Club (MBLC), Jalan Raya Pasar Minggu Km.19, 7 Nomor 14 A (belakang Masjid Al Taqwa), Pejaten Barat,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Agustus 2014;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi,Turut Termohon Kasasi/Pelawan lI, II/Pembanding;Melawan:PT BANK PERKREDITAN RAKYAT ARINDO MEGAHABADI, diwakili oleh Drs. Djoni Tjundawan (Direktur Utama)berkedudukan di Jalan RA.
Bahwa dasar permohonan eksekusi lelang yang diajukan oleh pihakPemohon Lelang (Termohon Peninjauan Kembali/PT Bank PerkreditanRakyat (BPR) Arindo Megah Abadi) adalah pengakuan hutang yang dibuatdi bawah tangan Nomor 4047/KT/08/09 yang telah jatuh tempo, tidak sahdan tidak memenuhi ketentuan hukum yang berlaku, yaitu:1) Bahwa pihak Pemohon Lelang (Termohon Peninjauan Kembali/PT BankPerkreditan Rakyat (BPR) Arindo Megah Abadi tidak memiliki dasarhukum (/egal standing) sebagai pihak pemohon lelang,
No 161 PK/Pdt/20154047/KT/08/09 adalah merupakan produk hutang piutang antara pihakPemohon dengan pihak Djoni Tjundawan secara pribadi, makaterhadap pengakuan hutang yang dibuat di bawah tangan Nomor4047/KT/08/09 yang berlaku adalah peraturan yang diatur dalamketentuan Kitab Undangundang Hukum Perdata atau HIR dan bukandiatur dalam Hukum Perbankan, serta Termohon PeninjauanKembali/PT Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Arindo Megah Abadi tidakbisa mengajukan Hak Tanggungan maupun juga tidak dapatmengajukan
82 — 30
Amal Ichwan Arindo;Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.
AMAL ICHWAN ARINDO yangberalamat di Jl.
AmalIchwan Arindo;Bahwa saksi mengetahui jumlah CTKI yang berada di PT. AmalIchwan Arindo kurang lebih 50 orang;34Bahwa saksi sudah berada di PT.
24 — 11
Arindo TSI.Pendidikan : SMP (Kelas 2).
Arindo TS I ke lahan perkebunan sawit milik masyarakat. Danlagi asyik terdakwa bersamasama dengan Amsir bamanik Als manik danAdi Rasimin mengambil buah kelapa sawit milik PT.
Arindo TS I mengalami kerugian apa bila ditaksirdengan uang lebih kurang. sebesar Rp 390.000. (tiga ratus Sembilan puluhribu rupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250.
Arindo TS Iyang berada didalam area perkebunan Blok 58 Afdeling III PT.
Berawal ketika Terdakwa bersamasama dengan Saksi AMSIRDAMANIK dan saksi ADI Bin RASIMAN bekerja melakukan pembersihan di AfdIl Blok 45 PT ARINDO TS I.
Tergugat:
PT. Bank Syariah Mandiri
Turut Tergugat:
PT. Semangat Tiga Bintang Sukses
251 — 120
Sumberdaya Arindo
Tergugat:
PT. Bank Syariah Mandiri
Turut Tergugat:
PT. Semangat Tiga Bintang Sukses