• Dan rumah KADIR.Bahwa tanah obyek sengketa pada point a dan b telah diperoleh pada saatpernikahan antara almarhum LAUMMA Bin LASAMI dengan istri kedualmarhumah ARISAH Binti LACOLLI sbagai harta bersama (GonoGini).Bahwa sewaktu almarhumah ARISAH Binti LACOLLI masih hidup telahmenempati dan menguasai obyek sengketa point a danb, secara aman.Bahwa setelah ARISAH meninggal dunia pada tahun 1987 oleh para tergugattelah menguasai obyek sengketa point a dan b secara melawan hukum.Bahwa para turut tergugat

  LAUMMA bin LASAMI dengan istri kedua ARISAH binti LACOLLI(lbu Kandung Penggugat) yang berarti hanya setengah (seperdua) dari obyeksengketa poin a dan b merupakan harta peninggalan Alm.

  LAUMMA bin LASAMIdengan ARISAH binti LACOLLI, mengingat Alm.

  LAUMMA bin LASAMI dengan istri kedua ARISAH bintiLACOLLI (lbu Kandung Penggugat) yang berarti hanya setengah (seperdua) dariobyek sengketa poin a dan b merupakan harta peninggalan Alm.

  LAUMMA binLASAMI yang bisa dibagi waris kepada seluruh ahli warinya, karena setengah(seperduanya lagi) merupakan milik ARISAH binti LACOLLI, sementara padapetitum gugatan penggugat tidak meminta pemisahan obyek sengketa poin a dan b,yaitu setengah (seperdua) bagian merupakan milik Almarhum ARISAH bintiLACOLLI dan setengan (seperdua) bagian merupakan milik Alm.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan identitas Pemohon yang tertera dalam Paspor Republik Indonesia Nomor: A 2189876, atas nama SITTI ARISAH, tempat lahir di Kaluppang, tanggal 18 Juli 1982 diperbaiki menjadi nama SITTI ARISA, lahir di Kaluppang, pada tanggal 8 Juli 1979;
  3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon yang besarnya Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa nama, tanggal dan tahun lahir Pemohon yang terdapat dalamsurat / dokumen Pemohon berupa Paspor Republik Indonesia Nomor: A2189876 bernama Sitti Arisah, lahir di Kaluppang, pada tanggal 18 Juli1979 adalah salah dan tidak benar.3. Bahwa kesalahan nama, tanggal dan tahun lahir Pemohon dalam PasporRepublik Indonesia Nomor : A 2189876 tersebut adalah akibat kesalahanpihak Pemohon saat memasukkan datanya ke Kantor Imigrasi PareParepada tahun 2012.4.

  Bahwa oleh karena data identitas nama, tanggal dan tahun lahir Pemohondalam surat / dokumen berupa Paspor Republik Indonesia Nomor : A2189876 tidak sesuai dengan surat / dokumen pemohon berupa KartuTanda Penduduk, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga maka pemohonbermaksud untuk memperbaiki atau menyesuaikan nama, tanggal dantahun lahir Pemohon dari nama SITTI ARISAH, lahir di Kaluppang, padatanggal 18 Juli 1982 dirubah atau disesuaikan menjadi nama SITTI ARISA,lahir di Kaluppang pada tanggal 8 Juli

  Menyatakan bahwa identitas Pemohon dalam Paspor RepublikIndonesia Nomor : A 2189876, bernama : SITTI ARISAH, lahir diKaluppang, pada tanggal 18 Juli 1982 dapat menyesuaikan dengan nama,tanggal dan tahun lahir Pemohon dalam surat / dokumen Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon yangbernama SITTI ARISA, lahir di Kaluppang pada tanggal 8 Juli 1979.

  Fotokopi Paspor Republik Indonesia dengan Nomor Paspor A 2189876atas nama SITTI ARISAH, diberitanda Bukti P4;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat sebagaimana diatasterhadap bukti surat yang sesuai aslinya dan telah dimaterai cukup dapatdigunakan sebagai alat pembuktian perkara a quo dan memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna;Menimbang, selanjutnya Pemohon dalam permohonan ini telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yakni:1. Saksi M.

  Menetapkan identitas Pemohon yang tertera dalam Paspor RepublikIndonesia Nomor: A 2189876, atas nama SITTI ARISAH, tempat lahir diKaluppang, tanggal 18 Juli 1982 diperbaiki menjadi nama SITTIARISA, lahir di Kaluppang, pada tanggal 8 Juli 1979;3.

• Letter C 181 atas nama DOESMAN b.LOKADIRANA atas dasar jual beli, kemudian dari DOESMAN b.LOKADIRANA pada tahun 1989 telah diwariskan kepada anakkandungnya yang bernama ARISAH DUSMAN Letter C No. 1468 Persil109. Dan untuk selanjutnya dari ARISAH DUSMAN pada hari Senintanggal 16 Pebruari 2015 telah diberikan kepada Tergugat (ABDULQODIR), dengan Akta Pembagian Harta Bersama No. 293 / 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh M.

  Letter C 181 atas nama DOESMAN b.LOKADIRANA atas dasar jual beli, kemudian dari DOESMAN b.LOKADIRANA pada tahun 1989 telah diwariskan kepada salah satuanak kandungnya yang bernama ARISAH DUSMAN Letter C No. 1468Persil 109 dan untuk selanjutnya dari ARISAH DUSMAN pada hariSenin tanggal 16 Pebruari 2015 telah diberikan kepada Tergugat(ABDUL QODIR), dengan Akta Pembagian Harta Bersama No. 293 /2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh M.

  ;Bahwa saksi tidak mengetahui dari siapa Bapak Dusmanmendapatkan tanah tersebut;Bahwa setahu saksi setelah bapak Dusman meninggal tanahtersebut dialinkan kepada Ibu Arisah;Bahwa setahu saksi Ibu Arisah merupakan anak dari BapakDusman;Bahwa setahu saksi setelah Ibu Arisah meninggal dunia tanahtersebut dialihnkan kepada Ustadz Kodir yang kemudian olehUstadz Kodir dibangun rumah sekira tahun 2001;Bahwa setahu saksi sampai sekarang tanah tersebut masihdikuasai Ustadz Kodir;Bahwa setahu saksi tidak ada

  LOKADIRANA pada tahun 1989 telah diwariskan kepada salah satuanak kandungnya yang bernama ARISAH DUSMAN Letter C No. 1468Persil 109 dan untuk selanjutnya dari ARISAH DUSMAN pada hari Senintanggal 16 Pebruari 2015 telah diberikan kepada Tergugat (ABDULQODIR), dengan Akta Pembagian Harta Bersama No. 293 / 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh M.

  bintiDUSMAN dan dari ARISAH binti DUSMAN kepada anaknya yang bernamaABDUL QODIR (Tergugat) juga tetap sah menurut hukum.

• 1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan : Pemohon I (ISAH ARISAH BINTI APANDI) slaku ibu danPemohon II (FRIANI FRATIWI ALIAS FRIANI PRATIWI BINTITOTO SUPARTO) selaku isteri adalah Ahli Waris yang sah dari alm.

  DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningandibawah Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Kng tanggal 24 Agustus 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 hal.Bahwa pada tahun 1989 telah dilangsungkan akad nikah antara Ibu IsahArisah Binti Apandi (Pemohon I) dan bapak Suryana Bin Salman dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan;Bahwa, sesudah akad nikah Ibu Isah Arisah

  danbapak Suryana Bin Salman yaitu orang tua kandung dari YugaAdiyana,S,Kom Bin Suryana, telah hidup berumah tangga selama 17 tahundengan memilih tempat tinggal dirumah kediaman bersama dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak yaitu Yuga Adiyana,S,Kom Bin Suryana;Bahwa, pada tanggal 26 Februari 2006 suami dari Ibu Isah Arisah BintiApandi (Pemohon 1!)

  (Pemohon 1)dan sampai sekarang ciclan tersebut sudah lunas pada tanggal 28 bulanHal. 2 dari 12 hal.10.11.Juli 2020 sehingga sertipikat rumah tersebut sudah bisa diambil, namundisini ada hambatan yang membuat sertipikat rumah tersebut tidak bisadiambil,alasannya yaitu karena diawal yang mengajukan kredit kepadaBANK BTN CABANG CIREBON adalah atas nama Yuga Adiyana (Alm)maka yang bisa mengambil surat sertipikat rumah tersebut adalah YugaAdiyana (Alm) atau ahli warisya yaitu ibu Isah Arisah (Pemohon

  Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar berkenan membukapersidangan dan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMERMengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan Pemohon (Isah Arisah), Pemohon II (Friani Pratiwi) sebagaiAhli Waris yang sah dari Yuga Adiyana,S.Kom (Alm);Membebankan biaya perkara menurut hokum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, para Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaGIOS ADHYAKSA, S.H.,M.H.

  Menetapkan sebagai hukum :2.1 Isah Arisah binti Apandi selaku ibu;2.2 Friani Pratiwi binti Toto Suparto selaku isteri;Adalah ahli waris dari almarhum Yuga Adiyana bin Suryana;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I Okta Rianti Binti Marjoni dan Terdakwa II Arisah Binti Abu Bakar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari atas perintah Hakim karena

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  WENDY ARIESMEN
  Terdakwa:
  1.OKTA RIANTI Binti MARJONI
  2.ARISAH Binti ABU BAKAR

• Sekira pukul 13.00 Wib, saksi Yeni Arisah menendang pintukamar dan jendela kamar dengan maksud supaya pintu atau jendela tersebutterbuka namun pintu serta jendela tersebut tidak dapat dibuka.

  Danketika salah satu tangan terdakwa terlepas dari pegangan saksi, terdakwamenarik jiloab saksi dan membantingkan kepala saksi ke lantal;kibat perbuatan terdakwa, saksi Yeni Arisah Fitri mengalami luka memar padabahu kiri.

  Danketika salah satu tangan terdakwa terlepas dari pegangan saksi, terdakwamenarik jiloab saksi dan membantingkan kepala saksi ke lantai;Akibat perbuatan terdakwa, saksi Yeni Arisah Fitri mengalami luka memar padabahu kiri.

  Dan ketika salah satu tangan terdakwa terlepas dari pegangansaksi, terdakwa menarik jiloab saksi dan membantingkan kepala saksi kelantai;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Yeni Arisah Fitri mengalami lukamemar pada bahu kiri.

  Sekira pukul13.00 Wib, saksi Yeni Arisah menendang pintu kamar dan jendela kamardengan maksud supaya pintu atau jendela tersebut terouka namun pintu sertajendela tersebut tidak dapat dibuka.

• PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Romla Arisah alias Romlah Arisah binti Sahwi, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan terakhir SMA, tempattinggal di Jalan Gapura RT.003 RW. 002 DesaPaberasan Kecamatan Kota Sumenep KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanFahrur

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahrur Rozi bin Amza)terhadap Penggugat (Romla Arisah alias Romlah Arisah binti Sahwi);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fahrur Rozi bin Amza)terhadap Penggugat (Romla Arisah alias Romlah Arisah binti Sahwi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkanSalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota SumenepKabupaten Sumenep; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

• Andian Yunus dan Arisah Fitri binti M. Andian Yunus adalah anak kandung dari M. Andian Yunus bin Yunus dengan Armanisah binti Adam isteri pertama dari M. Andian Yunus bin Yunus telah meninggal dunia dan tidak memiliki keturunan;

• Menyatakan M. Andian Yunus bin Yunus telah meninggal dunia pada tanggal 14 November 2018 di Gampong Meunasah Kulam karena sakit;
• Menetapkan ahli waris dari M. Andian Yunus bin Yunus yaitu sebagai berikut:
• Narsiah alias Marsiah binti M.

  Arisah Fitri, perempuan (telah meninggal dunia terkena BencanaTsunami);1.5. Agustina, perempuan (Pemohon V);1.6. Seri Susanti, perempuan (Pemohon IV);Bahwa Armanisah binti Adam telah terlebih dahulu meninggal dunia padatahun 1999 di Rumah Sakit Fakinah dan kemudian dikebumikan diGampong Lhok Kruet, Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya;Bahwa, anak M.

  Andian Yunus bin Yunus dengan Armanisah binti Adamyang bernama Gunawan Sumaniri dan Arisah Fitri telah meninggal duniakarena Bencana Gempa dan Tsunami Aceh;Bahwa kedua orangtua M. Andian Yunus bin Yunus yang bernama M.Yunus bin Abdullah dan Fatimah Zainab binti Sabi telah terlebin dahulumeninggal dunia;Bahwa, M. Andian Yunus bin Yunus telah menikah dengan Narsiah aliasMarsiah binti M. Yunus (Pemohon 1!)

  FitriHalaman 6 dari 18 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/MS.Cagyang dikeluarkan oleh Geutjhik Gampong Lhok KruetKecamatan Sampoiniet;Bukti P14 Fotokopi Surat Keterangan Keluarga Nomor 58/LK/SP/AJ/2019tanggal 8 Juli 2019 atas nama Arisah Fitri yang dikeluarkanoleh Geutjhik Gampong Lhok Kruet Kecamatan Sampoiniet;Bukti P15 Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris dan Silsilah Ahli WarisNomor 54/LK/SP/AJ/2019 tanggal 8 Juli 2019 atas namapewaris M.

  Andian Yunus dengan Armanisah bintiAdam (isteri pertama) dikaruniai 6 orang anak, tetapi 2 orang telahmeninggal dunia yaitu Gunawan Sumantri dan Arisah Fitri yangsamasama tidak memiliki kKeturunan;Halaman 7 dari 18 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/MS.CagJo.Bahwa Armanisah binti Adam (isteri pertama M. Andian Yunus) telahmeninggal dunia sekitar tahun 1999 sebelum M. Andian Yunus binYunus menikah lagi dengan Pemohon I;Bahwa M.

  Andian Yunus dengan Armanisah bintiAdam (isteri pertama) dikaruniai 6 orang anak, tetapi 2 orang telahmeninggal dunia yaitu Gunawan Sumantri dan Arisah Fitri yangsamasama tidak memiliki kKeturunan;Bahwa Armanisah binti Adam (isteri pertama M. Andian Yunus) telahmeninggal dunia sekitar tahun 1999 sebelum M. Andian Yunus binYunus menikah lagi dengan Pemohon I;Bahwa M. Andian Yunus bin Yunus semasa hidupnya bekerjasebagai pedagang;Bahwa M.

• Dalle dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Nurdin dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Arisah dan Rustang, dengan mahar berupa (satu) pohon kelapa.2 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.Hal. dari 11Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadihalangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon I bersama Pemohon II tinggal bersama di TonrongeDesa Tonronge, Kecamatan Lappariaja

  Herman bin Ranreng, Nomor 7308122607120011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 31 Juli 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Arisah binti Rustang, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Tonronge, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan

  Dalle, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Nurdin, sedangkan saksi nikahnya Arisah dan Rustang denganmahar berupa (satu) pohon kelapa.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum

  Dalle, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Nurdin, sedangkan saksi nikahnya Arisah dan Rustang denganmahar berupa (satu) pohon kelapa.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan

  saksi yang memberikan keterangannya secara langsung di bawah sumpahnyadi persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan Pemohon II,hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dengan walibernama: Nurdin ayah kandung Pemohon II, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Arisah

• DATUK RAJUDIN, lahir di Padang pada tanggal 01 Juli 1945 adalah anak dari seorang ibu bernama ARISAH (Almh) ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Timur etelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat Penetapan ini agar dicatat dalam buku Regester Akte kelahiran yang sedang berjalan ; 4.

  YUSNADI, ST :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan adahubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa benar Saksi mengetahui kalau Pemohonadalah anak kandung dari Ruslan (Alm) danisterinya bernama Arisah (Alm) ; Bahwa benar yang memintan untuk ditetapkanakta kelahirannya adalah H.

  Datuk Rajudin(pemohon) ; Bahwa benar saksi mengetahui kalau Sdr.Ruslan (Alm) telah menikah dengan ibu Arisah(Almh) tapi saksi tidak mengetahui apakahmereka mempunyai Akta pernikahan ; Bahwa benar saksi mengetahui hingga saat inipemohon belum memiliki akte kelahiran ; Bahwa benar Pemohon membuat AkteKelahiran untuk keperluan mengurus pasporuntuk keperluan menunaikan ibadah Umroh ; 2.

  Saksi AZIMAR :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan adahubungan keluarga dengan Pemohon ; e Bahwa benar Saksi mengetahui kalau Pemohonadalah anak kandung dari Ruslan (Alm) danisterinya bernama Arisah (Alm) ; e Bahwa benar yang memintan untuk ditetapkanakta kelahirannya adalah H. Datuk Rajudin(pemohon) ; e Bahwa benar saksi mengetahui kalau Sdr.

  Ruslan(Alm) telah menikah dengan ibu Arisah (Almh)tapi saksi tidak mengetahui apakah merekamempunyai Akta pernikahan ; e Bahwa benar saksi mengetahui hingga saat inipemohon belum memiliki akte kelahiran ; e Bahwa benar Pemohon membuat Akte Kelahiranuntuk keperluan mengurus' paspor untukkeperluan menunaikan ibadah Umroh ; Menimbang, bahwa segala sesuatu)= yang terjadidipersidangan selengkapnya sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan yang untuk singkatnya dianggap termuat danterbaca seluruhnya

  Sumatra Barat dariseorang ibu yang bernama ARISAH (Almh) ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yusnadi,ST dan saksi Azimar yang menyatakan membenarkan bahwanama H. DATUK RAJUDIN adalah anak dari seorang ibu bernamaARISAH (Almh) dari hasil perkainannya dengan Bapak RUSLAN(Alm) dan saksisaksi tersebut menerangkan bahwa mereka tidaktahu apakah H.

• Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;NURUL MUSDIANAH ARISAH Binti SADERAN, NIK 3573014401850005,tempat/tanggal lahir MALANG, 04 Januari 1985, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IBURUMAH TANGGA, bertempat tinggal di Di Dusun GondangRT.04, RW. O6 Kelurahan Randuagung KecamatanSingosari Kab.

  Bahwa dari sejak menikah, Pemohon WARSIDI Bin MUHAMMAD danPemohon I NURUL MUSDIANAH ARISAH Binti SADERAN tidak berceraidan Pemohon WARSIDI Bin MUHAMMAD tidak berpoligami dan sertakeduanya tidak pernah murtad;5.

  Menetapkan perkawinan antara Pemohon WARSIDI Bin MUHAMMADdan Pemohon II NURUL MUSDIANAH ARISAH Binti SADERAN yangdilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawang,Kab. Malang, pada tanggal 04 Januari 2017 adalah sah;3. Memerintahkan Pemohon WARSIDI Bin MUHAMMAD dan Pemohon IINURUL MUSDIANAH ARISAH Binti SADERAN untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;4.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Arisah bin Tassa) dengan Pemohon II, (Barliang binti Lele) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1987 di Kampung Polejiwa, Dusun II, Desa Pakkasalo, Kecamatan Dua BoccoE, Kabupaten Bone;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 303/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Arisah bin Tassa, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani/pekebun, bertempat tinggal di Kampung PolejiwaDusun Il, Desa Pakkasalo, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone, sebagai

  SYAHRIANI BINTI ARISAH;2. SATIKA BINTI ARISAH3. ILHAM BIN ARISAH4. IKBAL BIN ARISAH5.IKMAL BIN ARISAH6. AGUSMAN BIN ARISAH7. SASTRI SYAMSIDAR BINTI ARISAH8. ISWANDI BIN ARISAH9. SARTIANA BINTI ARISAH10. ANUGRAH ARISAH6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama, karena kelalaian imam dan pemerintah setempat ketikaitu;7.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arisah bin Tassa) denganPemohon Il, (Barliang binti Lele) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1987 di Kampung Polejiwa, Dusun Il, Desa Pakkasalo,Kecamatan Dua BoccoE, Kabupaten Bone;3.

  Tanda Penduduk, atas nama Arisah Nomor7313032908610001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone pada tanggal 26 Januari 2013,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P2; Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Barliang, Nomor7313036005730001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHal. 3 dari 9 Hal. Pen.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arisah bin Tassa) denganPemohon Il, (Barliang binti Lele) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1987 di Kampung Polejiwa, Dusun Il, Desa Pakkasalo,Kecamatan Dua BoccoE, Kabupaten Bone;3.

• Bahwa setelah beberapa saat mengobrol, atas permintaan saksi PANDU RENATASURYA terdakwa menyampaikan akan mengirimkan perempuan yang dipesantersebut ke GGI Hotel dengan kesepakatan harga sesuai sebelumnya dengan caramenyuruh saksi TIA ARISAH ALS OCHA ALS VITA yang memiliki hubungan kerjasebagai cewek booking freelance dengan terdakwa di Hotel Hallo Batam untukpergi ke kamar 238 GGI Hotel karena ada pesanan harga sebesar Rp 450.000(empat ratus lima puluh ribu rupiah).

  Bahwa sesampainya di GGI Hotel, saksi TIA ARISAH ALS OCHA ALS VITA dansaksi TARCINAH ALS MARCEL ALS MAYA dipersilahkan masuk ke dalam kamaroleh saksi PANDU RENATA SURYA dan menerima uang sebesar Rp 450.000(empat ratus lima puluh ribu rupiah).

  Als OCHA terdakwa kenalbaru 2 (dua) Minggu; Bahwa terdakwa membuat nama account bee talk VIVI/ Vita / dan sdri KIKI,karena itu adalah nama dari sdr VITA adalah nama OCHA, VIVI seorangperempuan, dan sdri KIKI juga nama seorang perempuan; Bahwa terdakwa ada menawarkan sdr TIA ARISAH Als OCHA Als VITA untukdibooking, hanya untuk ST (Short Time), sedangkan TARCINAH Als MARCELals MAYA adalah hasil pencarian terdakwa karena tamu meminta satu lagi; Bahwa terdakwa menawarkan sdr TIA ARISAH Als OCHA Als

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Amil Isal bin Alimin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Arisah binti Lapoji;

  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh

  Lahir : Sengkang, 29 September 2000Agama : IslamPekerjaan : PedagangPendidikan : SD TamatTempat kediaman : Jl Andi Pangerang Pettarani SengkangKelurahnan Maddukelleng KecamatanTempe Kabupaten WajoDengan calon Istrinya :Nama > Arisah binti LapojiTempat Tgl.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAmil Isal bin Alim untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang wanitayang bernama Arisah binti Lapoji.oe Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, KuasaPemohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan, kemudianMajelis Hakim memberikan nasihat agar Pemohon mengurungkanniatnya dan bersabar menunggu usia anak Pemohon

  agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Sungai Siwa, Kelurahan Siengkang, KecamatanTempe, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah anak kandungPemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak = Pemohonbernama Amil Isal bin Alim yang baru berumur 18 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta denganperempuan bernama Arisah

  karena anak Pemohon yang bernamaSupriyadi bin Upe masih berumur kurang dari 19 tahun, makaberdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Hal.6 dari 9 hal Pen.No.327/Pdt.P/2019/PA SkgTahun 1974, untuk dapat melangsungkan perkawinan harusmendapatkan Dispensasi dari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon masih berumur18 tahun lebih, dalam arti belum memenuhi syarat untuk usiaperkawinan namun karena sudah terlanjur menjalin hubungan asmaradengan seorang perempuan bernama Arisah

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Amil Isal binAlim untuk menikah dengan calon istrinya bernama Arisah binti Lapoji;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal 23 April2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1440 Hijriah, olehHj.St.Aisyah S, SH. sebagai Ketua Majelis Drs.

• ARISAH

• 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Yamaha Mio Tahun 2012 dengan nomor Polisi BP 5527 IF dengan Nosin : 54P294320 Noka : MH354POOBCJ294056 warna biru hitam
• 1 (satu) buah kunci kontak asli R2 Yamaha Mio BP 5527 IF an. ARISAH

Dikembalikan kepada saksi korban ARISAH

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah 5.000,- (lima ribu rupiah).

ARISAH 1 (Satu) unit sepeda motor roda dua merk Yamaha Mio Tahun2012 dengan nomor Polisi BP 5527 IF dengan Nosin : 54P294320 Noka: MH354POOBCJ294056 warna biru hitam 1 (Satu) buah kunci kontak asli R2 Yamaha Mio BP 5527 IF an.ARISAHDikembalikan kepada saksi korban ARISAH4.

Bahwa perbuatan terdakwadalam hal mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Tahun 2012warna biru hitam Nopol BP 5527 IF tanpa hak atau seijin dari pemiliknya yaitusaksi korban ARISAH.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksikorban ARISAH mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi ARISAH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga.

ARISAH, yang merupakan milik saksi korbanArisah,, maka dikembalikan kepada Arisah;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangan; Terdakwa belum pernah

ARISAH 1 (Satu) unit sepeda motor roda dua merk Yamaha Mio Tahun2012 dengan nomor Polisi BP 5527 IF dengan Nosin : 54P294320 Noka: MH354POOBCJ294056 warna biru hitam 1 (Satu) buah kunci kontak asli R2 Yamaha Mio BP 5527 IF an.ARISAHDikembalikan kepada saksi korban ARISAH6.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (ARISAH BINTI TASMIN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (HERY PRASETYO BIN SUDIRAN HADI SUSANTO) ;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

  ARISAH umur 18 tahun 6 bulan:Penetapan. Nomor. 473/Pat.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 15 Hal2.

  Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (ARISAH BINTI TASMIN) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (HERY PRASETYO BIN SUDIRAN HADI SUSANTO) ;3.

  ARISAH, NIK:3523064802030001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 dan paraf6.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An ARISAH, Nomor 56965/TS/2010,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXX bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.6 dan parafre Fotokopi ljazah MA An.

  ARISAH, yang diterbitkan KementerianAgama RI, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi P.7 dan paraf;8. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An.

• No. 3286 K/Pdt/20121616Bahwa keterangan saksi Penggugat/Terbanding/sekarang Termohon Kasasibernama Sitti Arisah binti Palutturi yang menerangkan bahwa dirinyamenyaksikan pembayaran Rp 8.000.000, di rumah Penggugat yang manauang tersebut diserahkan oleh H.

  Side/Tergugat kepada Suka/Penggugatsebagai pembayaran gadai;Bahwa keterangan saksi Sitti Arisah tersebut adalah tidak benar samasekali, oleh karena keterangan saksi tersebut tidak sesuai dengan kenyataanyang sebenarnya, hanya merupakan rekayasa dari saksi SittiArisah tersebut.

  Mirlaba (saudara Kadere/mertua saksi) dan saksiAsri Jaya juga menerangkan bahwa yang hadir sewaktu penyerahan uanggadai Rp 8.000.000, tersebut adalah Penggugat, suami Penggugat/Kaderedan anakanak Suka dan sama sekali saksi Asri Jaya tidak menyebut kalausaksi Sitti Arisah juga hadir pada waktu penyerahan uang tersebut;Bahwa Hakim Banding tidak mencermati keterangan saksi Sitti Arisah yangpada awalnya menerangkan di depan persidangan jika dirinya melihatpenyerahan uang untuk gadai sebesar Rp 12.000.000

  Side/Tergugat kepada Suka/Penggugat, barukemudian saksi Sitti Arisah mengubah keterangannya kalau dirinya hanyamelihat penyerahan uang yang Rp 8.000.000, dan penyerahan uang yangpertama yakni sebesar Rp 4.000.000, dimana saksi tidak melihatnya, saksihanya diberitahu oleh Suka/Penggugat;Bahwa dari keterangan saksi Sitti Arisah tersebut sudah nampak denganjelas adanya kejadian yang direkayasa oleh saksi Sitti Arisah dan sangatdisayangkan Hakim Pertama maupun Hakim Banding terpengaruh denganketerangan

  saksi Sitti Arisah tersebut;Demikian pula keterangan saksi Tergugat bernama Asri Jaya bin Cufe yangmenerangkan bahwa uang gadai tersebut akan ditebus tanpa ada jangkawaktu.

• secukupnya,sehingga sesuai ketentuan yang terdapat dalam Pasal 2 UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai juncto Pasal 1 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 serta berdasarkan Pasal 1888 KitabUndangUndang Hukum Perdata, alat bukti surat tersebut telah mempunyaikekuatan hukum sebagai alat bukti tertulis;Hal 4 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 24/Pat.P/2019/PN PwrMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi RR ARISAH

  dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 24/Pat.P/2019/PN Pwr Bahwa Saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon sebagai pengampu dari anak kandungpemohon yang bernama Bayu Mardani; Bahwa Saksi pernah tingga bersama Pemohon pada saat Pemohondan keluarganya tinggal di Bekasi; Bahwa pada awalnya Pemohon telah menikah dengan Sukinikemudian pada tahun 2013, Sukini meninggal dunia karena sakitkanker selanjutnya pada bulan Januari tahun 2017, Pemohon menikahdengan Saksi RR Arisah

  sembuh; Bahwa Bayu Mardani tidak bisa diajak berkomunikasi maupun berpikirlayaknya orang yang telah dewasa; Bahwa untuk menjual harta Pemohon dengan Sukini (alm) beruparumah yang terletak di Kelurahan Margahayu, Kecamatan BekasiTimur Sertipikat an.Maryoto seluas 60 m2 tahun 1988 dengan makadiperlukan Pengampu bagi Bayu Mardani; Bahwa saat ini Bayu Mardani tinggal di Kampung RegonayanRT.002/RW.003, Kelurahan Cangkreplor, Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo dan dirawat oleh Pemohon dan Saksi RR Arisah

  tahun 1988, terletak di KelurahanMargahayu, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, Jawa Barat; Bahwaanak Pemohon yang bernama Bayu Mardani, menderita autis atautidak dapat bicara sejak kecil sehingga tidak cakap melakukan tindakanhukum sehingga Pemohon sebagai ayah kandung dari Bayu Mardanimengajukan permohonan sebagai pengampu;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan bu ktisurat tertanda P.1 s/d P.15 dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yaituSaksi RR Arisah dan Saksi Daryanto;Menimbang

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ROHMAN BIN ODIT) dengan Pemohon II (ARISAH BINTI SAMIRIN) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Februari 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah;

  ARISAH BINTI SAMIRIN, umur 53, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Karangsari, RT.02 RW.02, Desa Citalang, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut ; moan et nome oan enn Telah membaca dan mempelajan berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 April2014 yang

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ROHMAN BIN ODIT) dengan Pemohon II(ARISAH BINTI SAMIRIN) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Februari 1974 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; 3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (ARISAH BINTI TASMIN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (HERY PRASETYO BIN SUDIRAN HADI SUSANTO) ;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

  ARISAH umur 18 tahun 6 bulan:Penetapan. Nomor. 473/Pat.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 15 Hal2.

  Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (ARISAH BINTI TASMIN) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (HERY PRASETYO BIN SUDIRAN HADI SUSANTO) ;3.

  ARISAH, NIK:3523064802030001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 dan paraf6.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An ARISAH, Nomor 56965/TS/2010,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXX bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.6 dan parafre Fotokopi ljazah MA An.

  ARISAH, yang diterbitkan KementerianAgama RI, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi P.7 dan paraf;8. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An.