Ditemukan 34 data
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Tangerang
61 — 7
MAHYASARI ARIZZA NOTONAGORO, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Tangerang
133 — 90
Saksi hadir dan melihat sendiri Dewandra memberikanKuasa kepada Jessica untuk menjual tanah dan bangunan rumahnya yang diproses oleh kantor Notaris Raden Ayu Mahyasari Arizza.
Sebagaimana disebutkan bahwa peralihan hak atas tanahatas objek sengketa perlawanan adalah didasarkan kepada kuasa jual yangdibuat pada tanggal 19 januari 2018 dihadapan notaris Raden Mahyasari Arizza,namun faktanya pada tanggal tersebut tidak ada satupun jadwal kunjungan danatau izin yang diberikan oleh rumah tahanan negara kelas 1 jakarta pusat (buktiT111) sehingga kuasa jual sebagaimana dimaksud adalah kuasa yang tidakbenar adanya.26.
8 — 0
Arizza Putri Kharisma (P) umur 10 tahun;
5.2. Muhammad Nadzim Shaltaan (L) umur 5 tahun;
berada dalam asuhan (hadlanah) Penggugat;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
1.Fe Safitri Setiawati
2.IR. Aning Jahja
Tergugat:
1.Harry Novianto
2.Kepala Kantor Agraria Tata Ruang / Kantor Pertanahan (ATR / BPN. KANTAH) JAKARTA SELATAN
251 — 115
Mahyasari Arizza Notonagoro,S.H.;Bahwa berdasarkan dalildalil di atas seharusnya Notaris Hasan Prayogo,S.H. dan PPAT RA.
Mahyasari Arizza Notonagoro, S.H. harusditarik/dijadikan Para Pihak dalam perkara a quo yang nyata memilikihubungan hukum dalam perkara a quo tidak ditarik sebagai pihak, makagugatan a quo dinyatakan sebagai gugatan kurang pihak, maka Tergugat mohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara a quo agar gugatana quo Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard).Penggugat II Tidak Memiliki Hak Untuk Mengajukan Gugatan (EksepsiPersona Standi in Judicio)Bahwa Penggugat II tidak
Terbanding/Tergugat I : Paulus Lucas Gandhanya
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI QQ Kementrian keuangan RI QQ Direktorat Jendral Kekayaan Negara QQ Kantor Wilayah Dki Jakarta QQ Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta V
Terbanding/Tergugat III : Ririn Rinawati
Terbanding/Tergugat IV : Raden Ayu Mahyasari Arizza Notonagoro
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
83 — 30
Pembanding/Penggugat : jhonny febrian H Diwakili Oleh : jhonny febrian H
Terbanding/Tergugat I : Paulus Lucas Gandhanya
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI QQ Kementrian keuangan RI QQ Direktorat Jendral Kekayaan Negara QQ Kantor Wilayah Dki Jakarta QQ Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta V
Terbanding/Tergugat III : Ririn Rinawati
Terbanding/Tergugat IV : Raden Ayu Mahyasari Arizza Notonagoro
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
113 — 52
mengalamikerugian sebesat Rp. 3.639.000.000, (tiga milyar enamratus tiga puluh sembilan juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar itu lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP jo pasal 64 ayat (1)jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Menimbang, bahwa Jaksa / Penuntut Umum juga telahmengajukan Saksi saksi yang telah didengar keterangannyadalam persidangan dibawah sumpah masingmasing sebagaiberikut ; Saksi : RA.MAHYASARI ARIZZA
Terbanding/Tergugat II : HAJI AGUNG BUDI SANTOSA, S.E
Terbanding/Turut Tergugat I : MUHAMMAD NASIR MASUD
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS DAN PPAT HERRY SOSIAWAN, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT RA.MAHYASARI ARIZZA NOTONAGORO, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat IV : NOTARIS DAN PPAT HIZMELINA, S.H
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
96 — 1
ARMINTA
Terbanding/Tergugat II : HAJI AGUNG BUDI SANTOSA, S.E
Terbanding/Turut Tergugat I : MUHAMMAD NASIR MASUD
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS DAN PPAT HERRY SOSIAWAN, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT RA.MAHYASARI ARIZZA NOTONAGORO, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat IV : NOTARIS DAN PPAT HIZMELINA, S.H
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
GADHIS ARIZA,SH
Terdakwa:
Alfan Supiyanto
79 — 27
,M.Kn. dibantu oleh A.A Gede Ngurah, sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bangli dan dihadiri olen Gadhis Arizza.,S.H.Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Bangli dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, Gusti Ayu Kade Ari Wulandari, S.H. Agus Cakra Nugraha, S.H.,M.H.,Harry Suryawan,S.H.,M.Kn.Panitera Pengganti,A.A Gede Ngurah.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN Bii.
50 — 15
) terhadap tanah Objek Sengketa sebagaimana SHM No. 942 dan SHM No. 497 adalah tidak sah menurut hukum;
- Menyatakan Akta Perikatan Jual Beli No.15 tanggal 14 September 2018, Akta Kuasa untuk menjual No.16 tanggal 14 September 2018, Akta Pengosongan No. 17 tanggal 14 September 2018, Akta Pengosongan No. 18 tanggal 14 September 2018, Akta Jual Beli no. 120/2018, tanggal 20 Desember 2018, Akta Jual Beli no. 121/2018, tanggal 20 Desember 2018, semuanya dibuat dihadapan Raden Ayu Mahyasari Arizza
Kusumanti Sulastiningsih, dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Intervensi:
Iman Suryanto Hindrajanto
470 — 506
Mahyasari Arizza Notonagoro, S.H.,Wilayah Kedudukan : Jakarta Selatan, Nomor: AHU.2AH.04.02117667, tanggal 2 Oktober 2020.
I KETUT KARTIKA WIDNYANA SH
Terdakwa:
DAHLAN
95 — 49
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 19 September 2019 oleh HakimKetua dan para hakim anggota yang dibantu oleh Pande Putu Suwedanasebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangli dan dihadiri olehGadhis Arizza,S.H.
Erwin Soeyanto
Tergugat:
1.Kartika Adiwinangun
2.Elmi Prasudy Decca Ruslan
3.Casmi Yanto Tjia
Turut Tergugat:
3.Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Kepolisian Negara Republik Indonesia, cq Kepala Badan Reserse Kriminal Mabes Polri
4.Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq Kejaksaan Tinggi Provinsi Jawa Barat cq Kepala Kantor Kejaksaan Negeri Cibinong
5.Raden Ayu Mahyasari Arizza Notonagoro, SH
6
110 — 68
Penggugat:
Erwin Soeyanto
Tergugat:
1.Kartika Adiwinangun
2.Elmi Prasudy Decca Ruslan
3.Casmi Yanto Tjia
Turut Tergugat:
3.Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Kepolisian Negara Republik Indonesia, cq Kepala Badan Reserse Kriminal Mabes Polri
4.Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq Kejaksaan Tinggi Provinsi Jawa Barat cq Kepala Kantor Kejaksaan Negeri Cibinong
5.Raden Ayu Mahyasari Arizza Notonagoro, SH
6
Terbanding/Tergugat III : Casmi Yanto Tjia
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Kepolisian Negara Republik Indonesia, cq Kepala Badan Reserse Kriminal Mabes Polri
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq Kejaksaan Tinggi Provinsi Jawa Barat cq Kepala Kantor Kejaksaan Negeri Cibinong
Terbanding/Turut Tergugat V : Raden Ayu Mahyasari Arizza
143 — 39
Terbanding/Tergugat II : Elmi Prasudy Decca Ruslan
Terbanding/Tergugat III : Casmi Yanto Tjia
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Kepolisian Negara Republik Indonesia, cq Kepala Badan Reserse Kriminal Mabes Polri
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq Kejaksaan Tinggi Provinsi Jawa Barat cq Kepala Kantor Kejaksaan Negeri Cibinong
Terbanding/Turut Tergugat V : Raden Ayu Mahyasari Arizza
176 — 472
Mahyasari Arizza Notonagoro, S.H. PPAT diHalaman 67 dari 120 Putusan Nomor200/Pdt.G/2014/PN DpkKota Tangerang, untuk peringkat (pertama) sebesar Rp.1.875.000.000, (satumilyardelapan ratus tujuh puluh lima juta rupiah)..