Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 387/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
Terdakwa:
KURNIA DIAS SAPUTRA
177
  • Langkat atau masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual, Menjadi perantara Jual beli,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2019/PN Stbmemiliki, menyimpan dan Menguasai Narkotika , yang mana perbuatandilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 21.00 WibKanit Reskrim Polsek Padang Tualang yaitu saksi ARJUANTO ada mendapatinformasi
    Langkat atau masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,tanpa hak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 21.00 WibKanit Reskrim Polsek Padang Tualang yaitu saksi ARJUANTO ada mendapatinformasi yang dapat dipercaya mengatakan bahwa Kampung Malaysia DesaMekar
    Pranata Manurung, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 21.00 WibKanit Reskrim Polsek Padang Tualang yaitu saksi ARJUANTO adamendapat informasi yang dapat dipercaya mengatakan bahwa KampungMalaysia Desa Mekar Sawit Kec. Sawit Seberang Kab.
    Langkat adatransaksi jual beli Narkotika jenis shabushabu;Bahwa atas informasi tersebut saksi ARJUANTO bersama Saksi IlPRANATA MANURUNG dan Saksi III ERWIN PS langsung berangkatkelokasi untuk melakukan pengecekan kebenarannya, sesampainyaditempat tersebut para saksi melihat terdakwa KURNIA DIAS SAPUTRAsedang mengendarai sepeda motor merk Vario BK 6984 PAS warna putih;Bahwa lalu para saksi langsung menyetop terdakwa dan langsungmemeriksa / menggeledah badan serta sepeda motor terdakwa danditemukan
    Erwin PS, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2019/PN StbBahwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 21.00 WibKanit Reskrim Polsek Padang Tualang yaitu saksi ARJUANTO adamendapat informasi yang dapat dipercaya mengatakan bahwa KampungMalaysia Desa Mekar Sawit Kec. Sawit Seberang Kab.
Putus : 24-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 551/Pid.B/2014/PN. Psp.Gnt.-
Tanggal 24 Desember 2014 — ISKANDAR HASIBUAN
2810
  • 65dikalikan besarnya taruhan untuk pasangan dua angka, untuk pasangan tebakan jitu 3 (tiga) angkaakan mendapat hadiah sebesar 400 (empat ratus) dikalikan dengan jumlah taruhan dan untukpasangan tebakan jitu 4 (empat) angka akan mendapat hadiah sebesar 2.500,(dua ribu lima ratus)dikalikan dengan jumlah taruhan, namun apabila tebakan dari para penebak atau pemasang tidakkena maka taruhan menjadi milik terdakwa sebagai Bandar selanjutnya pada hari Kamis tanggal14 Agustus 2014 sekira pukul 20.20 Wib saksi Arjuanto
    Reskrimun Polda Sumut gunaproses selanjutnya.~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1)ke1 KUHPidana .Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituArjuanto, Wahyu Hidayat, dibacakan dipersidangan ;Saksi 1: ARJUANTO ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekira pukul 20.00Wib bertempat
Register : 15-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3660/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 24 Februari 2016 — - SOFIYAN ALS IYAN BIN SUKIRMAN
212
  • Medan DeliKota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan , tanpa izin dengan sengajaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 3660/Pid.B/2015/PN Mdnmenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam Perusahaan untuk itu,dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara yaitu dengan cara sebagai berikut :Bermula saksi Arjuanto
    SUKIRMAN pada hari Sabtutanggal 10 Oktober 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat dirumah terdakwadijalan Pancing Gang Rela No.21 Kelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan DeliKota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa izin dengan menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303dengan cara sebagai berikut :Bermula saksi Arjuanto
    Saksi ARJUANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Saksi pernah diperiksa di penyidikan;Bahwa, saksi adalah anggota polisi polres Medan;Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 10 Oktober 2015 sekira pukul 17.00Wib saksi bersama rekanrekan anggota polisi satu tim menangkapTerdakwa dirumahnya di jalan Pancing Gg Rela No. 21 KelurahanMabar Hilir Kecamatan Medan Deli Kota Medan karena telahmengoperasikan mesin jackpot untuk melakukan permainan judi;Bahwa, sebelumnya saksi bersama
Register : 09-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3229/Pid.B/2015/PN-Mdn
Tanggal 19 Januari 2016 — - USMAN GINTING Alias UMAN Bin SYARIFUDIN GINTING
246
  • dari pada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu , yang dilakukan Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 21.30 wibTerdakwa USMAN GINTING Als UMAN Bin SYARIFUDIN GINTING ditangkap olehsaksi ARJUANTO
    pidana itu dilakukan, "tanpa izindengan sengaja memenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan Terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 21.30 wibT,erdakwa USMAN GINTING Als UMAN Bin SYARIFUDIN GINTING ditangkap olehsaksi ARJUANTO
    masih kosong, 1 (satu)lembar (kertas warna hijau untuk alat tulis pada lembar kupon, 1 (satu) lembarkertas bahasan judi toto gelap;Bahwa saksi mengetahuinya dari informasi masyarakat;Bahwa saksi bersama dengan tim pada saat melakukan penangkapantersebut;Terdakwa sama sekali tidak memiliki ijin untuk melakukan atau turut sertadalam perjudian jenis toto gelap tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Selanjutnya Jaksa Penuntut Umum menyatakan bahwa saksi2 (dua)ARJUANTO
    kepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu keterangan para saksi dan Terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut bahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 21.30 wibTerdakwa USMAN GINTING Als UMAN Bin SYARIFUDIN GINTING ditangkap olehsaksi ARJUANTO
Register : 29-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1751/Pid.B/2013/PN.Mdn
Tanggal 30 Oktober 2013 — - SUGIMIN
192
  • Benteng Hulu Kelurahan TembungKecamatan Medan Tembung atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau) memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Sane Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira pukul 16.00 Wibsaksisaksi dari Kepolisian Polda Sumut yaitu Arjuanto
    yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam Perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira pukul 16.00 Wib saksisaksi dari Kepolisian Polda Sumut yaitu Arjuanto
    dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam Perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara :Menimbang, bahwa berdasarkan fakafakta dipersidangan sesuai denganketerangan Terdakwa dan petunjuk serta diperkuat dengan barang bukti bahwapada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira pukul 16.00 Wib saksisaksi dariKepolisian Polda Sumut yaitu Arjuanto
Register : 25-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2353/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 9 Nopember 2015 — - AHMAD DAMANIK Bin IMRAN DAMANIK
183
  • gelpa dari pemasang kemudian pasanganjudi toto gelap tersebut direkap oleh terdakwa dipotongan kertas dan apabilaada nomor yang keluar terdakwa meminta langsung kepada sub agen MANKOTI (belum tertangkap) lalu diberikan kepada pemasang dan apabila adanomor pasangan judi toto gelap keluar, terdakwa membayar dengan caramenemui pemasang dirumah dan memberikan hadiah berupa uang dan hitunghitungan kalah menang setiap hari, begitulah cara terdakwa melakukanperjudian toto gelap hingga ditangkap oleh saksi Arjuanto
    Saksi : ARJUANTO dan ISMAIL SIRINGORINGO (dibacakan BAPSaksi) : Bahwa benar para saksi bersamasama dengan team melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015sekira pukul 16.00 Wlb dihalaman sebuah Pabrik batubata didesa TanjungGarbus Dusun Il Kec. Pagar Merbo Kab.
Register : 19-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2051/Pid.B/2014/PN-Mdn
Tanggal 25 September 2014 — - ARIANTO Als CA KONG
203
  • ahli ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) unit handphone Nokia 103 dengan Sim Card 085362130900 dan3 (tiga) lembar kertas bahasan nomor judi toto gelap ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan apabila dihubungkan satu samalainnya maka telah didapati fakta fakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa benar Pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira pukul 14.30 wibsaksi ARJUANTO
    pertanggungjawaban ;12Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur ini telahterpenuhi ;Ad.2 Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan bahwa benar Pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira pukul14.30 wib saksi ARJUANTO
    Tanpa izin mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan, denganmelanggar peraturan pasal 303 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan bahwa benar Pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira pukul14.30 wib saksi ARJUANTO, saksi WAHYU HIDAYAT dan saksi SUGENG(Anggota Polisi Polda Sumut) melakukan penangkapan terhadap terdakwadisebuah Gudang Ikan di Jalan Gabion Belawan ketika sedang menulis nomortebakan judi toto gelap, maka disita dari terdakwa berupa barang bukti
Putus : 30-11-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 K/Pid/2011
Tanggal 30 Nopember 2011 — GO SENG TJOAN alias ACUAN
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 372K/Pid/2011perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caraapapun juga untuk memakai kesempatan itu, perobuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula saksi RAMLI SEMBIRING, SE, saksi ARJUANTO dan saksiIMRAN mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya yangmenerangkan bahwa Terdakwa terlibat dalam usaha perjudian jenis tebakscore pertandingan bola kaki.
    hari Minggutanggal 14 Maret 2010, sekitar pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2010, bertempat di Jalan Rencong No.46 KelurahanTandam Hilir, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, tepatnya di dalamrumah Terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, "Turut serta main judi sebagaimata pencaharian", perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula saksi RAMLI SEMBIRING, SE., saksi ARJUANTO
Putus : 24-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 552/Pid.B/2014/PN. Psp.Gnt.-
Tanggal 24 Desember 2014 — GONTAR PARULIAN HARAHAP
244
  • Palutamenunggu pembeli yang mau membeli nomor judi toto gelap tibatiba beberapa petugas polisiJajaran Polda Sumatera Utara antara lain saksi Arjuanto, Husni Thamrin Rambe dan saksi Sugengmendatangi terdakwa lalu melakukan penggeledahan dan diperoleh barang bukti berupa :e 1 (satu) unit laptop merk Acere 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Young simcard 081362188916e Uang tunai sebesar Rp.520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)e 6 (enam) lembar rekap omset judi toto gelap Singapore periode
    sampai dengan Rp.1.000.000,(satu juta rupiah).Adapun terdakwa dalam melakukan judi togel tersebut adalah tanpa ada ijin dai pihak yangberwajib Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana .Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituArjuanto, Wahyu Hidayat, dibacakan dipersidangan ;Saksi 1: ARJUANTO
Register : 04-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3174/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Desember 2015 — - HUMALA MARPAUNG Als MARPAUNG Bin MONANG MARPAUNG
254
  • ke2 KUHPidana Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan eksepsi (Keberatan);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksi yaitu :ARMINSYAH PUTRA SINAGA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi dimintai keterangan dalam perkara ini sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa dan 2 temannya ;Bahwa benar saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saksi bersamateam yang bernama Arjuanto
    ;e Bahwa yang dimaksud dengan perjudian toto gelap adalah perjudian dengancara menebak angkaangka yang akan keluar dengan uang sebagai taruhan ;e Bahwa untuk memenangkan perjudian tidak diperlukan keahlian khusus danhanya bersifat untunguntungan ;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis toto gelap yang berperan sebagaipenulis tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan denganketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa saksi ARJUANTO
    akan mempertimbangkan unsur pertama dariPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP yakni:Ad. 1 Unsur Barang Siapa.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 3174/Pid.B/2015/PNMdnMenimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang dan badanhukum yang dapat mempertanggungjawabkan atas suatu tindak pidana yangdilakukannya.Menimbang bahwa dalam persidangan Terdakwa telah membenarkan seluruhindetitas dirinya dan dakwaan Penuntut Umum, dan apabila dihubungkan denganketerangan saksi ARMINSYAH PUTRA SINAGA dan saksi ARJUANTO
Putus : 24-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 550/Pid.B/2014/PN. Psp.Gnt.-
Tanggal 24 Desember 2014 — FAHMI HASAN HASIBUAN
289
  • Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14Agustus 2014 sekira pukul 20.00 Wib saksi Arjuanto, SH bersama dengan saksi Wahyu Hidayatdan saksi Malan Harahap yang merupakan petugas polisi dari Dit. Reskrimun Polda Sumutmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di Jalan Lintas Gunungtua Langga Payung Desa HutaLombang Kab.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana .Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituArjuanto, Wahyu Hidayat, dibacakan dipersidangan ;Saksi 1: ARJUANTO ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekira pukul 20.00Wib bertempat Jalan Lintas Gunungtua Langga Payung Desa HutaLombang
Putus : 07-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2100/Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 7 Desember 2015 — Nama Lengkap : AMIN BIN CUI KIM ; Tempat Lahir : Lubuk Pakam ; Umur/Tgl Lahir : 50 Tahun / 28 Februari 1965 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Perbatasan Gang Lestari No.12 Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Budha ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SMP
323
  • terdakwamemperoleh omset ratarata sebesar Rp.600.000,(enam ratus nburupiah), dan upah atau fee yang terdakwa berikan kepada saksi selakupenulis adalah sebesar 20 % (dua puluh persen).Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan danterdakwa tidak memiliki izin dan pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi ARJUANTO
    ketiga ini terkandung pengertian unsuryang bersifat alternative, dimana dapat dibuktikan sesuai dengan fakta yangterdapat dipersidangan dan apabila kemudian dari salah satunya terbukti makaunsur ini dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri yang salingbersesuaian satu sama lainnya dan dihubungkan dengan barang bukti terungkapfakta bahwa terdakwa AMIN Bin CUI KIM, telah ditangkap oleh saksi ARJUANTO
Register : 04-08-2016 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 47/Pid.B/2015/Pn Mdn.
Tanggal 10 Maret 2015 — - MUHAMMAD YUSUP LUBIS als YUSUP Bin AMIRHAN LUBIS
184
  • Selanjutnya pada hari Sabtutanggal 15 Nopember 2014 sekira pukul 14.30 wib saksi ARJUANTO, bersamadengan saksi SUGENG dan saksi WAHYU HIDAYAT yang merupakan PetugasPolisi dari Dit. Reskrimum Polda Sumut melakukan penangkapan terhadapterdakwa di sebuah warung Jalan Aksara Gg. Pagar Batu Kel.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 81/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 8 April 2014 — ROBINHOT SIANIPAR
244
  • ReskrimPolda Sumut yakni saksi ARJUANTO, saksi MAHMUNADOR dansaksi DONAL P.
Register : 08-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Umar bin Miswanto) terhadap Penggugat (Nadia Arsepta binti Arjuanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Register : 20-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BUNTOK Nomor 30/Pdt.P/2022/PA.Btk
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Bana) dengan Pemohon II (Heriyati binti Arjuanto) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 01 November 2012, di Desa Muara Tuhup, Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Putus : 23-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 596/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 23 Desember 2013 — Indra Gunawan
3111
  • daerahnyatindak pidana itu dilakukan, maka pengadilan Negeri Stabatberwenang mengadilinya, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, tanpa izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu , perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 14.30Wib saksi ARJUANTO
    Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul14.30 Wib saksi ARJUANTO, saksi MAHMUNDOR, dan saksi WAHYUHIDAYAT(Petugas Kepolisian dari Polda Sumut) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di sebuah warung di dusun IIITumat Nina Kel Bela Rakyat Kec. Kuala Kab.
Register : 08-08-2016 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 618/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 25 Mei 2015 — - HENDRIK SIMATUPANG Als. HENDRIK Bin GUSTAV SIMATUPANG
192
  • akan mendapat hadiah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) atausebesar 3000 dikalikan besarnya taruhan, namun apabila pasangan /tebakan parapemasang tersebut tidak kena maka uang taruhan akan menjadi milik bandar ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang melakukanpermainan judi jenis togel ;Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke Polda Sumutuntuk diproses ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.Saksi : ARJUANTO
Register : 16-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 995/Pid.B/2014/PN-Mdn
Tanggal 21 Mei 2014 — - ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS - HENDRIK - HELWIN ATIAM - ANTIN - EFENDI Als. AFENG - IRWAN DAULAY -
232
  • ARJUANTO, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SRI RAMADEWI, WATI SARIMIN, FITRI WAHYUNI, LIE SUSANTO Als. A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAIl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 192/Pid.B/2012/PN-SIM
Tanggal 19 April 2012 — PAREDEN SIPAYUNG ALS PARKODE
2111
  • SAKSI ARJUANTO;e Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2012 sekira pukul 20.30 wib setelahmendapat informasi dari masyarakat lalu saksi bersama temannya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di sebuah warung kopi di Jalan Merdeka SaribuDolok, Kecamatan Silimakuta, Kabupaten Simalungun karena melakukan tindakpidana perjudian jenis Togel selanjutnya terdakwa dan