Ditemukan 93 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1258/Pdt.G/2024/PA.Kng Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 0
40 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HENDRA PURNAMA BIN AROJI) terhadap Penggugat (DIAN SEPTIANI BINTI SANUKRI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2024;
Register : 04-09-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 02-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5476/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Aroji bin Carum) terhadap Penggugat (Lina Karsinah binti Tuba);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Gst Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 4
73 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu baik shugra Tergugat (Muhajir bin Dahlan Majid) terhadap Penggugat (Teti Krisnawati Halawa alias Teti binti Aroziduhu Halawa alias Aroji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk mebayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu
Register : 25-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA PACITAN Nomor 30/Pdt.P/2023/PA.Pct Tanggal 1 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Nurjanah binti Aris Aroji untuk menikahdengan seorang laki-laki yang bernama Wahyu Tri Suprapto bin Katwadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
peduli dan tidak adanya pemenuhanhak dan kewajiban suami isteri adalah sebagai bentuk perselisihan suami istriyang sudah sedemikian rupa dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fuqohadalam kitab Al Iqna Juz II halaman 133 yang berbuny)I :Putusan : 1379/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 6 dari 8als glblemo) aroJI
Register : 10-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0239/Pdt.G/2020/PA.PML Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( MA AROJI Bin NUROHMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NUR CHASANAH BINTI MULANI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu );
Register : 06-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 2593/Pdt.G/2022/PA.Nph Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra qobla dukhul Tergugat (Agis Ridwan Taufik bin Jaji Moch Aroji) terhadap Penggugat (Siswanti binti Siswo Sutejo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Nur Azikin bin Aroji) terhadap Penggugat (A'I Wina Widia Ningsih binti Sarip Hidayat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 10-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 5147/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Ketua Pengadilan Agama Cilacapuntuk berkenan menerima Permohonan Cerai Talak kami, memanggil parapihak dalam perkara ini, serta memeriksa dan memberikan putusan sebagaiDRTIRUL 3= === nm nn rnc na1. mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon ;2. memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan talak satu ARoji pada Termohon(TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaCilacap j3. membebankan biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku ;Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain, kami
Register : 15-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4763/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
MUHAMMAD TAMIM AROJI Bin H. ATTA TAMIM (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RANI HENDRANI Binti ANO SUHERMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 447000,- ( empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
MuhammadTajudin Aroji Atatamim, 12 april 2009Muhammad Sholahuddin Jabbar Atatamim Bin Muhammad TajudinAroji Atatamim, 01 februari 2013Bahwa semula rumahtangga antara PEMOHON danTERMOHON berjalan harmonis namun sekitar kurang lebin pada bulanmaret 2020 kehidupan rumahtangga antara PEMOHON dan TERMOHONmulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangsulit untuk dirukunkan lagi yang di sebabkan oleh halhal sebagai berikut :TERMOHON sering berkomunikasi dengan lakilaki lain;TERMOHON
Register : 02-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Mohamad Tajudn Aroji Bin H. Ata Tamim) terhadap Penggugat(Hj. Amsih Nurhaisma Binti Ajan);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 23-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Mohamad Tajudn Aroji Bin H. Ata Tamim) terhadap Penggugat(Hj. Amsih Nurhaisma Binti Ajan);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA BATURAJA Nomor 125/Pdt.G/2024/PA.Bta Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 26
46 — 26
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Purnama Batser Bin Fahrudin Aroji) terhadap Penggugat (Patrisya Cinta Nurulita Binti Sunarno)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.675.000,- (enam ratus tujuh puluh
Register : 10-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1580/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
rumah selama 2tahun lebih tanpa adanya saling peduli dan tidak adanya pemenuhan hak dankewajiban suami isteri adalah sebagai bentuk perselisihan suami istri yangsudah sedemikian rupa dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fuqohadalam kitab Al Iqna Juz II halaman 133 yang berbuny)I :als glblemo) aroJI
Register : 07-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 3229/Pdt.G/2022/PA.Mdn Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 8
57 — 8
menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lian Siregar bin Indra Lumalo Siregar) terhadap Penggugat (Sri Wulandari binti Daroji
Register : 14-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0295/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
PA.BiHalaman 6 dari 9tahun lebih tanpa adanya saling peduli dan tidak adanya pemenuhan hak dankewajiban suami isteri adalah sebagai bentuk perselisinan suami istri yangsudah sedemikian rupa dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fuqohadalam kitab Al Iqna Juz II halaman 133 yang berbuny)i :adc sible>g aroJI
Register : 02-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Psb Tanggal 22 Juni 2021 — 1.ITARIUS
2.KHINI
30 — 17
30 — 17
KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Sumatera Barat;Khini, tempat/ tanggal lahir, Nias/01 April 1978, Petani/ Pekebun, bertempattinggal di Komplek PT LIN Jorong Koto Gadang, Kecamatan KinaliKabupaten Pasaman Barat, Sumatera Barat;selanjutnya keduanya disebut sebagai para pemohon;Setelan membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan ;Setelah mendengar saksisaksi dan pemohon;Tentang Duduk Perkaranya1) Bahwa Permohonan ltarius lahir di Nias, 11 Februari 1978 anak dariseorang ayah yang bernama Aroji
Register : 24-06-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 232/Pdt.G/2014/PA Plp. Tanggal 19 Nopember 2014 — - Penggugat
- Tergugat
16 — 5
16 — 5
prs Ut, aroJI ero gleale (vols)! ailArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itu dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalildalil gugatan Penggugat untukHal 7 dari 10 hal Put No 232/Pdt.G/2014/PA Plp.bercerai dengan Tergugat telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 17-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1617/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut yang mana suami isteri hidup pisah rumahselama 2 tahun lebih tanpa saling peduli dan tidak ada hak dan kewajibansuami isteri yang terwujud dan Penggugat bersikukuh menghendaki perceraianMajelis menilainya sebagai bentuk perselisihan suami isteri yang sudahsedemikian rupa dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fuqohadalam kitab Al Iqna Juz II halaman 133 yang berbuny)I :als glblemo) aroJI
Register : 27-09-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4774/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz I halaman 248 :evolall po Ulli yl aroJI