Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp181,000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 26 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 09 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh oleh Arsudian Putra,S.H. sebagai KetuaMajelis, Evi Juismaidar, S.H.l dan Fachruddin Zakarya, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Zulfan

, BA. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDto DtoEvi Juismaidar, S.H.I Arsudian Putra, S.H.IHal 4 dari 5 hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Atau, Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, Mohon putusan yangseadiladilnya (exauto et bono );Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pengguatdan Tergugat telah hadir, Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Arsudian Putra, S. H.

,Panitera Pengganti,Arsudian Putra, S.H.I.,Tengku Tuti Handayani,SH.,Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000. 2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 400.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 39/Pat.G/2019/MS. Sk!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsuder :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aquo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir, Majelis Hakim telah mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Arsudian Putra, S.

bagian yang tidak terpisah dari Putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon telah datang secara pribadi di persidangan,Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohonagar bisa rukun kembali dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa Pemohon dan Termohon telah mengikuti prosesmediasi dengan Hakim Mediator Arsudian

H.l, dan Arsudian Putra, S. H.l, masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHal.9 dari 10 hal. Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/MsSklHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Thaharuddin, S.H., sebagaiPanitera serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Fauziati, S. Ag.,Nurlaini M, Siregar, S.H.L,Arsudian Putra, S.H.1.,Panitera ,Thaharuddin, S.H.

Penetapan No. 0129/Pdt.P/2017/MS.SkISiregar, S.H. dan Arsudian Putra S.H.l masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut di diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Thaharuddin, S.H sebagai Panitera serta dihadiri oleh para Pemohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nurlaini M. Siregar, S.H.1 Drs. H.

Idris, S.HHakim Anggota,Arsudian Putra, S.H.IPaniteraThaharuddin, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No. 0129/Pdt.P/2017/MS.SkI

Idris, S.H,Nurlaini, M Siregar S.HI dan Arsudian Putra, S.HI, masingmasing sebagaihakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHal4 dari 5 hal.Penetapan Nomor 0091/Pdt.G/2016/MS.SKLoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Rasyidudin sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Idris, S.HHakim Anggota, Hakim AnggotaNurlaini M Siregar, S.HI Arsudian Putra.

biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku.SUBSIDER :Atau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex Aquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir secara bersamasama menghadap dipersidangan dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat serta upaya damaiterkait perkara yang diajukan oleh Pemohon namun tidak berhasil;Menimbang, Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Arsudian

H. dan Arsudian Putra, S.H.L,masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana yang diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehThaharuddin, S.H., selaku Panitera serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim hakim Anggota, Ketua Majelis,Fauziati, S. Ag.,Nurlaini, M. Siregar, S.H.I.Arsudian Putra, S. H. Hal. 5 dari 6 hal. Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2017/MSSkIPanitera,Thaharuddin, S.H.

Membebankan biayaperkara kepada Penggugat sejumlahRp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Arsudian Putra,S.H.I sebagai Ketua Majelis, Evi Juismaidar, S.H.I. dan Fachruddin Zakarya,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu

MeteraiJumlahKetua Majelis,Arsudian Putra, S.H.Panitera Pengganti,Faidanur, SHRp60.000,00Rp50.000,00Rp310.000,00Rp10.000,00Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 putusan Nomor XXXXXXXXXXXX

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Arsudian Putra, S.H.I danFachruddin Zakarya, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Salichin, S.Ag., S.H., sebagai Panitera, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Arsudian Putra, S.H.I Sahril, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,Fachruddin Zakarya, S.H.PaniteraSalichin, S.Ag

Siregar, S.HI dan Arsudian Putra, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi olen Hakim Anggota serta dibantu oleh Nyak Mahkotasebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nurlaini M.

Siregar, S.HI Fauziati S.Ag, M.AgHakim Anggota,Arsudian Putra, S.HIHal 5 dari 6 hal Putusan Nomor 54/Pdt.G/2019/MS.SKLPanitera Pengganii,Nyak MahkotaPerincian Biaya Perkara : 1. Adm/ATK Rp. 50.000. 2. Panggilan ; Rp. 180.000,3. PNBP Panggilan ; Rp. 20.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(duaratus limapuluh enam ribu rupiah);Hal 6 dari 6 hal Putusan Nomor 54/Pdt.G/2019/MS.SKL

Idris, S.H, sebagai KetuaMajelis, Nurlaini M.Siregar, S.HI. dan Arsudian Putra. S.HI, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantuoleh Thaharuddin, S.H, sebagai Panitera dengan tanpadihadiri oleh paraPemohon;Ketua Majelis,Drs. H. Idris, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaNurlainiM. Siregar, S.HI.

Arsudian Putra, S.HIhalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2017/MS.SKL.Rincian Biaya Perkara:ae epPaniteraThaharuddin, S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Administrasi Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 159.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2017/MS.SKL.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Arsudian Putra, S.H.I dan Evi Juismaidar, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 4 dari 5 putusan Nomor XXXXXXXXXsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Faidanur, SHsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Arsudian Putra, S.H.

yang telah ditentukan, Penggugatdatang secara in person datang di persidangan, sedangkan Tergugat hanyadatang pada saat persidangan pertama, setelah itu Tergugat tidak pernahhadir lagi di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, dan menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkan oleh PERMANomor 1 Tahun 2016 telah dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2019,dengan mediator Arsudian

Pasal 31 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya mediasi telah dilaksanakan pada tanggaltanggal 23 Oktober 2019, dengan mediator Arsudian Putra, S.H.I., HakimMahkamah Syariyah Meulaboh, namun berdasarkan laporan mediatortanggal 23 Oktober 2019, mediasi dinyatakan tidak berhasil mencapaikesepakatan, dengan demikian maka usaha perdamaian melalui prosedurmediasi sebagaimana ketentuan Pasal 154 R.Bg. jo Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016

Sahril, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,Arsudian Putra, S.H.1Panitera,Drs. Samsuar Husein, S.H.Him. 12 dari 13 him., Put. No 225/Pdt.G/2019/MS.Mbo.Perincian biaya :MnFwonerPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp375.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp491.000,00(Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Him. 13 dari 13 him., Put. No 225/Pdt.G/2019/MS.Mbo.

I dan Arsudian Putra,S.H.I, masingmasing selaku Hakim Anggota, Penetapan mana yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Thaharuddin, S.H., selaku Panitera dan dihadiri Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nurlaini, M. Siregar, S.H.L, Fauziati, S. Ag. M. Ag.,Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor: 9/P dt.P/2019/MS S klHakim Anggota,Arsudian Putra, S.

Putusan Nomor 57/Pdt.G/2018/MSSkIsebagai Ketua Majelis, Nurlaini M, Siregar, S.HI. dan Arsudian Putra, S.HI.,masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana yang diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Thaharuddin, S.H.,selaku Panitera serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim hakim Anggota, Ketua Majelis,Nurlaini, M. Siregar, S.H.I., Fauziati,S. Ag. M. Ag.,Arsudian Putra, S.

,dan Arsudian Putra, S. H.I., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanmana yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotayang turut bersidang dan dibantu oleh Thaharuddin., selaku Panitera sertadihadiri Para Pemohon;HakimHakim Anggota Ketua Majelis,Nurlaini, M, Siregar, S. H. Fauziati, S. Ag. M.Ag.,Arsudian Putra, S. H. I.,Hal. 4 dari 5 hal.

,M.Hsebagai Ketua Majelis, Arsudian Putra, S.H.I. dan Evi Juismaidar, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Zulfan B.A, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon III selaku kuasa Pemohon , Il, danIV;Hakim Anggota Ketua Majelis,Arsudian Putra, S.H.I. Sahril, S.H.1.,M.HHakim Anggota IIEvi Juismaidar, S.H.I.Hal. 6 dari 7 Hal.

,dan Arsudian Putra, S. H.I., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanmana yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotayang turut bersidang dan dibantu oleh Thaharuddin., selaku Panitera sertadihadiri Para Pemohon;HakimHakim Anggota Ketua Majelis,Nurlaini, M, Siregar, S. H. Fauziati, S. Ag. M.Ag.,Arsudian Putra, S. H. I.,Panitera,Thaharuddin, S.H.Hal. 4 dari 5 hal.

ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 4 dan 7 ayat (1) PERMANomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakimtelah memberikan kesempatan kepada pihak berperkara untuk menempuhproses mediasi dengan menetapkan dan menunjuk Arsudian

Siregar, S.HI dan Arsudian Putra, S.HI, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 27 September 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Muharram 1489 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota serta dibantu oleh Thaharuddin, S.H.,sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadinyan Tergugat;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Fauziati, S. Ag.,Nurlaini, M, Siregar S. H.

Arsudian Putra, S. H. Panitera.Thaharuddin, S.H,Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 13 dari 14 hal. Putusan No.0060/Pdt.G/2017/MSSkI2. Adm/ATK3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000.676.000.5.000,6.000.766.000.(tujunh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Putusan No.0060/Pdt.G/2017/MSSk1

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER :Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnya (exauto et bono );Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke muka sidang, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, kKemudian MajelisHakim mewajibkan para pihak untuk mediasi dengan Hakim mediatortertunjuk ( Arsudian Putra, S. H.

,sebagai Ketua Majelis, Nurlaini, M, Siregar S.H.I, dan Arsudian Putra, S. HLL,masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana yang diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dandibantu oleh Thaharuddin, S.H., selaku Panitera serta dihadiri Penggugat diluarhadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Nurlaini, M, Siregar S. H. Fauziati, S. Ag.,Arsudian Putra, S. H.

I dan Arsudian Putra,S.H.I, masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana yang diucapkanpada hari itu juga dalam sidang aterbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehThaharuddinS.H., selaku Panitera serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim ~hakim Anggota, Ketua Majelis,Nurlaini, M. Siregar, S.H.L, Fauziati, S. Ag. M. Ag.,Arsudian Putra, S. H. L.,PaniteraThaharuddin S.H.,Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2.