- 1 (satu) lembar Copy surat keputusan No: SK-MT/SDM/722/IV/15 tanggal 23 April 2015, perihal penempatan I Gede Sumadi Artana, S.S untuk menduduki posisi Account Officer bidang komersial dan korporasi PT. Bank Artha Graha International, Tbk. Capem Kuta terhitung tanggal 1 Mei 2015. - 1 (satu) lembar Copy surat keputusan No: SK-MT/SDM/1488/XII/17 tanggal 29 Desember 2017, perihal penempatan Account Officer Lending Konsumer an.

I Gede Sumadi Artana, S.S.; - 1 (satu) lembar Copy Form perubahan data nasabah Bank Artha Graha nomor rekening 107.5.07074.4 atas nama SHINTIA MAGDALENA BJORLING. - Print out summary account statement Nomor Rekening 1075070744 an. SHINTIA MAGDALENA dan mutasi rekening.- 1 (satu) buah flasdisk warna putih dengan merk Philips dengan kapasitas 4 GB yang memuat data snapshot dan rekaman CCTV di bilik ATM Bank Artha Graha.

I Gede Sumadi Artana, S.S- SOP (Standard Operational Procedure) dalam menangani calon nasabah yang hendak membuka rekening di Bank Artha Graha. - SOP (Standard Operational Procedure) penanganan kartu ATM yang hilang, diatur dalam SOP nomor 111.04.0 tanggal 1 April 2013 tentang kartu ATM/Debet Grahacash.

- 1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA KCP Kartika Plaza dengan nomor rekening 4040348781 atas nama I GEDE SUMADI ARTANA. Tetap terlampir dalam berkas perkara; -1 (unit) mobil Nisan Juke warna Putih dengan nomor Polisi DK 1091 DM, nomor mesin HR15378934C dan nomor rangka MHBJ1CG1ACJ015718. - 1 (satu) lembar kartu dari PT.

Astra Sedaya Finance Denpasar atas nama I GEDE SUMADI ARTANA, S.S. dengan nomor perjanjian 01400601001797929;- 1 (satu) unit TV LED 32 Inch merk SAMSUNG Type UA32FH4003., - dikembalikan kepada PT Bank Arta Graha Tbk melalui saksi Hendrik Horas. -1 (satu) lembar baju kemeja warna Hitam dengan motif endek. Dirampas untuk dimusnahkan;6.

I GEDE SUMADI ARTANA, S.S;

hilang dan GEDE SUMADI ARTANA, S.S. meminta saksi untuk membuatkankembali Form aplikasi perubahan data dan slip setoran, sehinggasaksi kembali membuat Form aplikasi perubahan data dan slipsetoran Bank Artha Graha dengan nomor J 647504 tertanggal 24Mei 2017 dan begitu selesai langsung saksi serahkan kepada GEDE SUMADI ARTANA, S.S. pada sore harinya, sekira pukul16.00 Wita, GEDE SUMADI ARTANA, S.S. datang kepada saksidengan menyerahkan Form aplikasi perubahan data, slip setoranBank Artha Graha dengan

SUMADI ARTANA, S.S. ke ruangannya yangberada di lantai 2 (dua) kantor Bank Artha Graha Cabang PembantuKuta untuk menanyakan Form aplikasi perubahan data Bank ArthaGraha, slip setoran Bank Artha Graha dengan nomor J 647502tertanggal 24 Mei 2017 dan 1 (satu) lembar kertas tanda terima kartuATM nomor 58987590.8.0008911.007 tertanggal 24 Mei 2017, danoleh terdakwa GEDE SUMADI ARTANA, S.S. dikatakan jika Formaplikasi perubahan data dan slip setoran tersebut hilang dan GEDESUMADI ARTANA, S.S. meminta

Putusan No. 14/Pid.Sus/2019/PT.DPSSUMANTRA, S.T., MSC berhalangan untuk menemuinya, sehinggasaksi meminta salah satu Account Officer yaitu terdakwa GEDESUMADI ARTANA, S.S. untuk menemuinya dan kebetulan terdakwa GEDE SUMADI ARTANA,S.S fasih berbahasa Inggris.Bahwa selanjutnya terdakwa GEDE SUMADI ARTANA, S.Smenghubungi lewattelepon saksi SHINTIA MAGDALENA BJORLINGyang menyatakan bahwa dirinya dari pihak Bank Arta Graha kantorcabang pembantu Kuta, dan mengatakan akan mencari saksiSHINTIA MAGDALENA

Putusan No. 14/Pid.Sus/2019/PT.DPSSUMADI ARTANA, S.S. untuk menemuinya dan kebetulan terdakwa GEDE SUMADI ARTANA,S.S fasih berbahasa Inggris.Bahwa selanjutnya terdakwa GEDE SUMADI ARTANA, S.Smenghubungi lewattelepon saksi SHINTIA MAGDALENA BJORLINGyang menyatakan bahwa dirinya dari pihak Bank Arta Graha kantorcabang pembantu Kuta, dan mengatakan akan mencari saksiSHINTIA MAGDALENA BJORLING yang saat itu berada di UnsHotel, Jl.

Astra Sedaya Finance Denpasar atasnama GEDE SUMADI ARTANA, S.S. dengan nomor perjanjian01400601001797929.;Halaman. 93 dari 100 Halaman.

I GUSTI NGURAH ARTANA , dk.

PENETAPANNomor 117/Pdt.P /2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan initelah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan para pemohon ;I GUSTI NGURAH ARTANA , : Lakilaki Warga Negara Indonesia tempat/tanggallahir ,Denpasar 01071981 ,NIK.5103040107810158 pekerjaan Karyawanswasta.I GUSTI AYU MADE SUWARI : Perempuan Warga Negara Indonesia tempat/tanggallahir Cendana Hitam ,02041985,Nik.5103044204850002 pekerjaan

I GUSTINGURAH ARTANA, di beri tanda P3 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, para Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksisaksi yang masingmasing bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Saksi 1..GUSTIPUTU SUARSANA :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sepupu dari paraPemohon ;Bahwa benar para Pemohon telah menikah secara agama hindu di petang, padatanggal 14 November 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 3428/2012 ;Bahwa benar para

I MADE ARTANA ALIAS GABENG

PUTUSANNomor : 895 /Pid.B/2011/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasadilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : IMADE ARTANA ALIAS GABENGTempat lahir : SingarajaUmur/tanggal lahir : 20 tahun / 19 Maret 1991.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat

I KADEK ARTANA (Suami) dan Pemohon II. MADE NADRI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.121.000 (seratus dua puluh satu ribu rupiah );

- I KADEK ARTANA- MADE NADRI

IKADEK ARTANA : Tempat lahir di Bali pada tanggal 28 April 1971, JenisKelaminLakilaki, Agama Hindu, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani;2. MADE NADRI: Tempat lahir di Bali pada tanggal 16 Juli 1972, Jenis KelaminPerempuan, Agama Hindu, Pendidikan SLTA, PekerjaanUrusan Rumah Tangga;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Tambusu, DesaLitmori, Kec. Bulu Taba, Kab.

I KADEK ARTANA (Suami) dan Pemohon IT. MADENADRI (lstri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 2 Pebruari 1992 bertempatdi Dusun Tambusu, Desa Lilimori, Kecamatan Bulu Taba, Kabupaten Mamuju Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.

I KADEK ARTANA (Suami) danPemohon II. MADE NADRI (istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.121.000 (seratus duapuluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016, oleh = kamiRustam,S.H.,M.H.

Denpasar barat seluas 100 M2 atas nama I Ketut Artana dan Ni Wayan Aristini untuk biaya kebutuhan hidup serta pendidikan anak pemohon tersebut ;

Menyatakan Terdakwa I WAYAN SIBUK ARTANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN

PIDANA : I WAYAN SIBUK ARTANA

.: 'WAYAN SIBUK ARTANA;> Lnnbballant j2=2 ee eee cece ecceeeee: 26 Tahun /26 Agustus 1988 ;> LakkiLetkt ~= anesIndonesia;Dinas Umbalan, Desa Yangapi,Tembuku,Kecamatan KabupatenDalam perkara ini Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan:Penyidik tanggal 06 September 2013, Nomor: SP.

WAYAN SIBUK ARTANA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa WAYAN SIBUKARTANA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikuarngaknseluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan dalam RumahTahanan Neg ata j=s2 nn nenenenancnaeeinenennnnnnseeneecns3.

Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;oon Telah mendengar tanggapan/Replik dari Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan di persidangan atas pembelaan Terdakwa tersebut,pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya,demikian pula Terdakwa tetap pada pembelaannya; oon Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan suratdakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara PDM30/BNGLI/1 1/2013pada tanggal 12 November 2013 sebagai berikut : monnnn Bahwa Terdakwa WAYAN SIBUK ARTANA

Saksi NI WAYAN ARIANTINIBahwa saksi mengenal Terdakwa Wayan Sabuk Artana karenaTerdakwa merupakan mantan pacar saksi sejak SMP dan baruputus sekitar 2 hari sebelumkejadian ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal O5September 2013sekitar pukul 11.45 WITA saksi pulang dari kampus memboncengsepeda motor teman yaitu Saksi Kadek Suryadi, sesampainya diSidembunut saksi melihat Terdakwa membonceng temannyadidepan saksi sambil memandang saksi dan di tikungan TingkadBatu, Desa Jehem, kecamatan Tembuku,

nnn nnn nnn nn nn nninnnmennnnnnananmmnanamannmnnmnnn Ad.1 Unsur Barang Siapa ;oon Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsiapa saja/setiap orang sebagai subyek hukum yang memiliki hak dankewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukan in cassu perbuatan yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;acearee Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dalam perkara ini, Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa Wayan Sibuk Artana

- NYOMAN ARTANA ALIAS MANIK BIN PANWATRA

BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHAESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdawa :Nama lengkap : NYOMAN ARTANA Als MANIK binPANWATRA;Tempat lahir : Desa Karang Anyar;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 26 Agustus 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karang Anyar RT. 08, , Kecamatan SemendawaiTimur

Menyatakan terdakwa Nyoman Artana Als Manik bin Parwata terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kesalahan (kealpaan)menyebabkan kebakaran yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) (2) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Nyoman Artana Als Manik bin Parwata denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 17 (tujuh belas) lembar foto/gambar peristiwa pembakaran dan pengrusakan PT.LPR qo 2 1 buah CD rekaman gambar peristiwa pembakaran dan pengrusakan PT.

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam pasalini adalah menunjuk seseorang atau orangorang, yang apabila orang atauorangorang tersebut memenuhi seluruh unsur pasal dakwaan maka diaatau mereka dapat disebut sebagai pelaku perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telahmenghadapkan NYOMAN ARTANA Als MANIK bin PANWATRA sebagaiterdakwa, maka Pengadilan terlebih dahulu akan mempertimbangkan unsurunsuryang lain; ad. 2.Unsur di muka umum;Menimbang

Menyatakan terdakwa NYOMAN ARTANA Als MANIK bin PANWATRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di mukaumum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya atas pidana yang dijatuhkan, 4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan; 5.

LUH DE AYU AULIA BELLA ARTANA

Wayan Budiartana dan TriHarmastuti yang lahir di Surakarta pada tanggal 01 Mei 1997menjadi LUH DE AYU AULIA BELLA ARTANA anak perempuandari suami isteri yang bernama Wayan Budiartana dan TriHarmastuti yang lahir di Surakarta pada tanggal 01 Mei 1997;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LUH DE AYUAULIA BELLA ARTANA, selanjutnya pada foto copy buktiSurat tersebut diberi tandaP1;2.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2464/1997tertanggal 28 Mei 1997 atas nama LUH DE AYU AULIABELLA ARTANA, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Surakarta, selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda P5;6.

Saksi PARTINAH e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan adahubungan keluarga yaitu sebagai cucu dari kakak Saksi;e Bahwa orang tua Pemohon bernama WayanBudiartana dan TriHarmastuti: e Bahwa dari perkawinan Wayan Budiartana dan TriHarmastuti tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu NI LUH PUTU ANNISAVIRTA ARTANA dan LUHDE AULIA BELLA ARTANA;e Bahwa kedua orang tua Pemohon tersebutmenikah secara Islam, Tri Harmastuti saat iniberada di Jakarta, sedangkan Wayan Budiartana Saat ini berada di Bali;e Bahwa

Saksi SIGIT TRI SETYANTO Halaman 5 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2017/PN Skte Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan adahubungan keluarga yaitu sebagaikeponakannya; e Bahwa orang tua Pemohon bernama WayanBudiartana dan Tri Harmastuti;e Bahwa dari perkawinan Wayan Budiartana dan TriHarmastuti tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu NI LUH PUTU ANNISAVIRTA ARTANA dan LUHDE AULIA BELLA ARTANA;e Bahwa kedua orang tua Pemohon tersebutmenikah secara Islam, Tri Harmastuti saat iniberada di Jakarta, sedangkan

I MADE ARTANA,SE, dk.

., inidiberikan kepada/dan atas permintaan Pemohon : MADE ARTANA,SEpada hari : Selasa, tanggal 16 Juni 2015, dengan perincian biaya sebagaiberikut :Te UG TUNIS 1:5 canacnes cass namcme eos ss cmuueme 1601s mmm 08 19 an Rp. 2.400,2. MCLOV AL oie cece eee e eee eee eee eee en een enaee Rp. 6.000,Be ILAGISUTSIIGT ncrrnsemancemensemensemenccenen ema swan sma semmmanmmanenamenaamnasts Rp.10.000.Jumlanh.........

LMADE ARTANA,SE, lakilaki, tempat /tanggal lahir di Tabanan,01101964, agama Hindu, pekerjaan wiraswastia ;2.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan hukum Pemohon I KETUT ARTANA sebagai wali yang menjalankan kekuasaan sebagai orangtua kandung terhadap 1 ( satu) orang anak yang bernama Ni Wayan Aristini (umur 17 tahun) ;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak sebagai dirinya sendiri dan juga sebagai wali yang menjalankan kekuasaan sebagai orangtua, bertindak untuk dan atas nama Ni Wayan Aristini

(umur 17 tahun) yang masih dibawah umur (belum berusia 21 tahun), untuk melakukan tindakan hukum, yaitu ijin menjual tanah yang terletak di Desa Peguyangan Kangin, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali yaitu Sertifikat Hak Milik No. 1414, Desa Peguyangan Kangin, Gambar Situasi tanggal 12-2-1996, Nomor : 811/1996, Luas 150 M2, Tercatat atas nama I KETUT ARTANA, NI WAYAN ARISTINI;

Pemohon:
I Ketut Artana

I Ketut Artana / Kopda / 31960745400375

Menyatakan Terdakwa : I KETUT ARTANA KOPDA NRP. 31960745400375,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Memaksa masuk ke dalam rumah orang lain 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Memberi ijin kepada para pemohon untuk memperbaiki / membetulkan nama Pemohon dalam akte kelahiran tanggal 15 Juli 1998 No. 1355/Ist/1998 dari nama I Wayan Andi Artana menjadi I Putu Andi Artana;3. Menyatakan bahwa perbaikan / pembetulan nama pemohon dari nama I Wayan Andi Artana menjadi I Putu Andi Artana adalah sah;4. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan mengenai perbaikan / pembetulan nama Pemohon kepada Kantor Catatan Cipil kab.

-.I PUTU ANDI ARTANAsebagai :PEMOHON;

BapakKetua Pengadilan Negeri Amlapura atau Bapak/Ibu Hakim yang memeriksa permohonanpemohon, berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki / membetulkan namaPemohon dalam Akte kelahiran Pemohon tanggal 15 Juli 1998, No. 1355/Ist/1998dari nama I Wayan Andi Artana menjadi I Putu Andi Artana ;3 Menyatakan bahwa perbaikan / pembetulan nama Pemohon dari nama I WayanAndi Artana menjadi I Putu Andi Artana tersebut adalah

;Bahwa Nama yang ditulis Akta Kelahiran Pemohon adalah I Wayan Andi Artana;Bahwa Nama Pemohon yang benar adalah I Putu Andi Artana;Bahwa saksi tahu pekerjaan Para Pemohon adalah Pemohon bekerja sebagaikaryawan swasta;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon memperbaiki / membetulkan Nama Pemohonuntuk keperluan pengurusan suratsurat ;keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya dan menyatakan tidakSaksi 2: Ni Wayan Nantiani, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

, dan saksi adalah Ibu kandung dari Pemohon ;Bahwa saksi memang mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikan /pembetulan Nama karena kesalahan penulisan di kantor catatan sipil;Bahwa Nama yang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohon adalah I Wayan AndiArtana;e Bahwa Nama Pemohon yang benar adalah I Putu Andi Artana;e Bahwa saksi tahu nama anak Pemohon pada saat sekarang ini adalah bernama I PutuAndi Artana;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan

I Nyoman Wijaya Suteja, MM dikuatkanketerangan 2(dua) orang saksi yaitu saksi I Made Suartana dan, saksi II Ni Wayan Nantiani yangpada pokoknya menerangkan bahwa Nama Pemohon yang sebenarnya adalah I Putu AndiArtana ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka ternyata terdapat faktabahwa telah terjadi kesalahan penulisan Nama dalam Kutipan Akta Kelahiran No: 1355/Ist/1998tanggal 15 juli 1998; atas nama I Wayan Andi Artana yang sebenarnya I Putu Andi Artana ;Menimbang, bahwa demi kepastian

;3 Menyatakan bahwa perbaikan / pembetulan nama pemohon dari nama I Wayan AndiArtana menjadi I Putu Andi Artana adalah sah;4 Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan mengenai perbaikan / pembetulannama Pemohon kepada Kantor Catatan Cipil kab.

IDA BAGUS PUTU ARTANA, M.M;

IDA BAGUS PUTU ARTANA, M.M., selakuKepala Dinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten Wajo berdasarkan SuratKeputusan Bupati Wajo Nomor 821.22046, tanggal 11 April 2009 tentangPengangkatan Pegawai Negeri Sipil Dalam Jabatan Struktural Eselon II LingkupPemerintahan Kabupaten Wajo yang mengangkat Drh. IB PUTU ARTANA, M.M.

IB PUTU ARTANA, M.M., menjadi Kepala Dinas Pertanian danPeternakan Kabupaten Wajo, dengan demikian Drh. IB PUTU ARTANA, M.M.,Hal. 5 dari 189 hal.

IB PUTU ARTANA, M.M., menjadi Kepala Dinas Pertanian danPeternakan Kabupaten Wajo, dengan demikian Drh. IB PUTU ARTANA, M.M.,Hal. 34 dari 189 hal.

IB PUTU ARTANA, M.M., menjadi Kepala Dinas Pertanian danPeternakan Kabupaten Wajo, dengan demikian Drh. IB PUTU ARTANA, M.M.

Putu Artana, M.M.Hal. 131 dari 189 hal.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi kepada NI LUH PUTU REZKI UTAMI ARTANA untuk dapat melangsungkan perkawinan dengan I NENGAH SURYARUSPAWAN;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

I KETUT ROKET ARTANA

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah lahir seoranganak yang bernama NI LUH PUTU REZKI UTAMI ARTANA,Perempuan lahir pada tanggal 29 Desember 2001 dengankutipan Akta Kelahiran No 822/CSIT/II/2008.3. Bahwa anak Pemohon yang bernama NI LUH PUTU REZKIUTAMI ARTANA, sekarang dalam keadaan hamil dengan usiakehamilan kurang lebih 2829 minggQu.4.

Bahwa mengingat anak Pemohon, yang bernama NI LUHPUTU REZKI UTAMI ARTANA, masih tergolong usianyadibawah umur (belum berusia 18 tahun) agar perkawinannyadapat berjalan dengan lancar sesui ketentuan hukum yangberlaku, Pemohon mohon penetapan dispensasi kawin kepadaNI LUH PUTU REZKI UTAMI ARTANA untuk melangsungkanperkawinan dengan NENGAH SURYARUSPAWANHalaman 2 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 22/Padt.P/2018/PN Bi.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri

Menetapkan dispensasi kepada NI LUH PUTU REZKIUTAMI ARTANA untuk dapat melangsungkan perkawinandengan NENGAH SURYARUSPAWAN.3.

Ketut Roket Artana, tertanggal 12 Desember 2014, telahdiberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan Aslinya, diberitanda (P1) ;2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 822/CSIT/II/2008 atas nama NILUH PUTU REZKI UTAMI ARTANA, tertanggal 5 Pebruari 2008, telahdiberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda (P2).Halaman 3 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 22/Padt.P/2018/PN Bi.3.

Foto Copy Surat Pernyataan bertanggung jawab untuk menikahi Ni LuhPutu Rezki Utami Artana yang dibuat oleh Nengah Suraya Ruspawan,tertanggal 6 Maret 2018, telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P.4);wn Menimbang, bahwa disamping bukti Suratsurat tersebut, Para Pemohonjuga telah mengajukan 3 (Tiga) orang Saksi yang telah didengar keterangannyadi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1.

Menyatakan Terdakwa I WAYAN ALIT ARTANA Alias PUTU JAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WAYAN ALIT ARTANA Alias PUTU JAYA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DK 591 XB, bersama 1 (satu) lembar STNK dan 1 (satu) buah kunci konrtak; Dikembalikan kepada I WAYAN ALIT ARTANA Alias PUTU JAYA- 1 (satu) bilah pedang pendek sarung kayu dibungkus kulit warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

I WAYAN ALIT ARTANA Alias PUTU JAYA

Pengadilan Negeri Denpasar, sejak tanggal 20 Juli 2016sampai dengan 18 Agustus 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa, serta pemeriksaan terhadapbarang bukti di persidangan;hal. 1 dari 11 halaman putusan Nomor 605/Pid.Sus/2016/PN DpsTelah mendengar tuntutan yang diajukan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Terdakwal WAYAN ALIT ARTANA

bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, penikam, atau senjata penusuk Pasal 2 ayat (1) UU No 12Tahun 1951 Tentang Mengubah Ordonnantietijdelijke BijzondereStrafbepalingen.2 Menghukum Terdakwa I WAYAN ALIT ARTANA

(dikembalikan kepada IWAYAN ALIT ARTANA) (satu) bilah pedang pendek sarung kayu dibungkus kulit warna hitam.

alias PUTU JAYA yang saat digeledahdiketahui membawa (satu) bilah pedang, sarung kayu dibungkus kulit warna hitamyang di simpan dalam di bawah jok mobil, dan dari Interogasi diketahui TerdakwaI WAYAN ALIT ARTANA alias PUTU JAYA adalah pemilik mobil gran vitarayang didalamnya ditemukan senjata tajam, yang mana saat itu Terdakwa I WAYANALIT ARTANA alias PUTU JAYA adalah sopir dari mobil grand vitara tersebut danmembawa senjata tajam berupa (satu) buah bilah pedang / samurai pendek yangdisimpan di

bawah jok mobil, dan tujuan Terdakwa I WAYAN ALIT ARTANA aliasPUTU JAYA saat itu membawa senjata tajam adalah untuk membela diri jika adayang menyerang Terdakwa I WAYAN ALIT ARTANA alias PUTU JAYA daripihak lawan.hal. 3 dari 11 halaman putusan Nomor 605/Pid.Sus/2016/PN DpsBahwa perbuatan Terdakwa I WAYAN ALIT ARTANA alias PUTU JAYAmembawa senjata tajam tidak disertai ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) UU No 12 Tahun 1951 Tentang

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS PUTU ARTANA ALS. AJI PLN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum;2.

- IDA BAGUS PUTU ARTANA ALS. AJI PLN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDA BAGUS PUTU ARTANA ALS.AJI PLN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa IDA BAGUS PUTU ARTANA ALS.

Nga.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalammelanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA;Bahwa ia Terdakwa IDA BAGUS PUTU ARTANA ALS.

IDA BAGUS PUTU ARTANA als. AulPLN terindikasi sebagai penyalah guna narkotika berupa MetamfetaminaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN. Nga.

Ida Bagus Putu Artana alias Aji PLN adalah benar mengandungsediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No urut 61Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN.

NI WAYAN SELEM vs I WAYAN ARTANA

(dua puluhtiga ratus meter persegi), Kelas 084, SPPT PBB Nomor51.04.071.006.0120024.0, atas nama Wayan Artana, letak tanah di BanjarSelasihn, Desa Puhu, Kecamatan Payangan Kabupaten Gianyar, denganbatasbatas:Sebelah Utara jalan;Sebalah Timur jalan;Sebelah Selatan tanah milik Wayan Artana;Sebelah Barat Tukad;Selanjutnya disebut tanah sengketa;Halaman 1 dari 26 Hal. Put.

(dua puluh ribu tiga ratus meter persegi), SPPT PBB Nomor51.04.071.006.0120024.0, Kelas 084, atas nama Wayan Artana, Letaktanah di Banjar Selasih, Desa Puhu, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar, dengan batasbatas:Sebelah Utara jalan;Sebelah Timur jalan;Sebelah Selatan tanah milik Wayan Artana;Sebelah Barat Tukad;.

Nomor 2900 K/Pdt/2015(dua puluh ribu tiga ratus meter persegi) SPPT PBB Nomor51.04.071.006.0120024.0, Kelas 084, atas nama Wayan Artana, Letaktanah di Banjar Selasin, Desa Puhu, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar, dengan batasbatas:Sebelah Utara jalan;Sebelah Timur jalan;Sebelah Selatan tanah milik Wayan Artana;Sebelah Barat Tukad/Sungai;4.

NiNyoman Ada dalam kesaksiannya yang disampaikan dengan dibawahsumpah, menerangkan bahwa Made Redun (alm) termasuk Ni NyomanAda sendiri sebagai istrinya tidak pernah mengangkat anak sentana yangbernama Wayan Artana (Termohon Kasasi).

Majelis Hakim berpendapat bahwapengangkatan anak atau pemerasanl Wayan Artana oleh Made Redundan Ni Wayan Gengsoh tidak pernah ada....ect (hal 43 Putusan PerkaraPerdata Nomor 126/PDT/G/2013/PN.Gir. inkracht);2.

Menyatakan Terdakwa I KETUT ARTANA YASA ALIAS NANG PENPEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan

PIDANA - I KETUT ARTANA Alias NANG PENPEN

PUTUSANNo :80/PID.B/2013/PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas Terdakwa : Nama lengkap : I KETUT ARTANA Als NANG PENPENTempat lahir Banjar Kendal38 Tahun/ 31 D ber 1974Umur / Tanggal lahir ahun, esemberJenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan / Indonesia.Banjar Kendal, Desa Songan B, KecamatanWarganegaraTempat

Menyatakan terdakwa I KETUT ARTANA YASA Als. NANG PENPEN, bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP seperti dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KETUT ARTANA YASA Als NANGPENPEN berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi salaam terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

menjaditulang punggung keluarga;nonn Telah mendengar tanggapan/Replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandi persidangan atas permohonan keringanan hukuman Terdakwa tersebut, pada pokoknyapenuntut umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, demikian pula Terdakwa tetap padapermohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Register Perkara PDM30/BLI/11/2013 pada tanggal 14 Nopember 2013 sebagaiberikut :wonnn= Bahwa Terdakwa I KETUT ARTANA

Kendal, Desa Songan B,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli;Bahwa yang menjadi korban adalah I SELINGGER yang menjadi pelakunya adalahI KETUT ARTANA YASA Alias NANG PENPEN 577"2Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dimana saksi saat itu menjual cabai ke rumahI GEDE TULYA, disana saksi melihat Terdakwa dengan korban saling dorong;Bahwa.. .hal. 5.Bahwa saksi melihat yang mendorong adalah korban mendorong Terdakwa sampaiTerdakwa jatuh, kemudian Terdakwa bangun dan langsung memukul korban yangmengenai

Menyatakan Terdakwa I KETUT ARTANA YASA ALIAS NANG PENPEN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana**Penganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dan 15 (lima belas ) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan.. .hal. 12.5.

I GEDE ARTANA NEGARA, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana

- I NYOMAN MARDIKA - I GEDE ARTANA NEGARA

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalDenpasar Selatan, Denpasar ;A g am iaHindu ;: Hindu ; : Swasta (Securuty Caf One Star Eato) ;: SMP; IGEDE ARTANA NEGARA3~Sibetan ; : 40 tahun / 06 April 1970 ;Lakilaki ;Indonesia; : Jl. Pulau Moyo Gang Subak Sari Nomor : 99 X,Kota Denpasar/Kelurahan Pedungan, Kecamatan PekerjaanPendidikan Terdakwa ditahan di Rutan Denpasar :: Swasta (Securuty) ;: SMA ; 1.

IGEDE ARTANA NEGARA, masingmasing dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan pidanadenda masingmasing sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3.

GEDE ARTANA NEGARAmenggunakan Narkoba jenis shabushabu terakhir kali pada hari Jumat tanggal02 Desember 2010, sekitar jam 22.00 wita bertempat di gunang penyimpananair tempat kerja T erdakwa 2. 1GEDE ARTANA NEGARA ;5 Bahwa cara menggunakan shabushabu adalah pertamatama serbuk shabushabudiletakkan didalam bong dengan pipet, kemudian dibakar dengan api kecilsampai keluar asapnya lalu asap yang keluar tersebut dihirup seperti rokokdengan rasa sedikit pahit dan ditahan dalam pernafasan selanjutnya sisanyadikeluarkan

I GEDE ARTANA NEGARAsebagai para Terdakwa dan atas petanyaan Majelis Hakim para Terdakwa menyatakansehat jasmani dan rohani dengan demikian apabila para Terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum maka terhadap diri para Terdakwa dapat dimintakan pertanggung jawabannyamenurut hukum yang berlaku .

I NYOMAN MARDIKA danTerdakwa 2. 1 GEDE ARTANA NEGARA masingmasing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000, ( delapan ratus jutarupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa,diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

I GEDE BUDI ARTANA, S.Pd bin TINGGEN

Pasal 64 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.10SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa I Gede Budi Artana,S.Pd bin Tinggen bersamasama dengandr. Ir. Bani Aras, MAP dan sdr.

Pasal 64 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUA:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa I Gede Budi Artana, S.Pd bin Tinggen bersamasamadengan Ir.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa I Gede Budi Artana, S.Pd bin Tinggen bersamasamadengan Ir.

SUMARDI AHDAH,M.M.;6Menetapkan agar Terdakwa I GEDE BUDI ARTANA, S.Pd bin TINGGENdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 43 dari 53 hal. Put.

, S.Pd, September 2007;Kwitansi dari I GEDE BUDI ARTANA sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah) pada tanggal 17 September 2007, sebesar Rp45.000.000,00 (empatHal. 51 dari 53 hal.