Geger Kab.Madiun ; Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanyane bernama SRIUTARI: Bahwa.......... 85.Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan SRI UTARI telah lahir seorang anak perempuanyang bernama MAYFINA PUTRI ARTYANTI lahir di Madiun pada tanggal 23 Mei 2010 ;Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak

Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak paraPemohon yang bernama EKO PRASETIYO bin SOKIP, lahirtanggal 22 Juli 1993 (umur 18 tahun, 1 bulan) denganseorang perempuan bernama ARTYANTI ANNA PUSPITA SARIbinti SUWARNO, Umur 16 tahun pekerjaan , tempattinggal di Dusun Bajangan RT.0O3. RW.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anakbermnama ; 9 $+ 2222 = 2nn non nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nee= SITIROBIY AH, umur 30 tahun ; SUTANTO, umur 28 tahun ; * FITRI ARTYANTI, umur 26 tahun ; Lebih kurang sejak 25 tahun berturutturut hingga sekarang Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah.

ROSIDA ARTYANTI, umur 6 tahun;3. Lebih kurang sejak 3 tahun 6 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah. Selama itu Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar beritanya kepada Penggugatbahkan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia;4.

ROSIDA ARTYANTI, umur 6 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagi karenaTergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah sampaisekarang sudah 3 tahun 6 bulan lamanya, selama itu sudah tidak pernah pulang,kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahui tempat tinggalnya;3.

tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Santi Marlinawati binIdris Ujeng, dan Artyanti

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : IMAM NURCAHYO bin JOKOTanggal lahir : 02 Februari 2002 (umur 18 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PabrikTempat kediaman di : Dusun Kajaran RT.01 RW. 11 Desa Bades KecamatanPasirian Kabupaten Lumajangdengan calon istrinya :Nama : FITA ARTYANTI binti HERMANUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman di : Dusun Tabon RT.02 RW. 08 Desa Bades KecamatanPasirian Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan

Bahwa Artyanti Kadir binti Adam Kadir tidak mempunyai hubungandarah maupun halangan hukum untuk menikah;5.

Sartin Husain binti Husain Yani, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Olibu, KecamatanPaguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo dalam persidangan = saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama IrsanNabu bin Hiya Nabu; Bahwa saksi kenal anak yang bernama Artyanti Kadir binti Adam Kadir; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohonagar anak para

Bin wn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut terhadappermohonannya : 72292 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnWENI ARTYANTI, Tempat tanggal lahir Banjarnegara, 16 Februari 1987, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Islam, Status Kawin, bertempat tinggal diDesa Kenteng RT 002/RW 002, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara, yang selanjutnya disebut

ROSIDA ARTYANTI, umur 6 tahun;3. Lebih kurang sejak 3 tahun 6 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah. Selama itu Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar beritanya kepada Penggugatbahkan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia;4.

ROSIDA ARTYANTI, umur 6 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagi karenaTergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah sampaisekarang sudah 3 tahun 6 bulan lamanya, selama itu sudah tidak pernah pulang,kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahui tempat tinggalnya;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Hasmar Uddin, SH Bin Ashari Rangkuti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arni Artyanti binti M. Arifin Achmad) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

Dalam Rekonvensi :

1.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Hasmar Uddin, SH Bin Ashari Rangkuti, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Jalan Ulujami Raya No. 5 RT. 06 RW. 04 KelurahanUlujami Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan,sebagai Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi;melawanArni Artyanti

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Arni Artyanti, buktisurat tersebut bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode T.1;2.

Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Hasmar Uddin, SH binAshari rangkuti) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohonkonvensi Arni Artyanti binti M. Arifin Achmad), di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini berkekuatantetap;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;untuksebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafka madya(nafkah terhutang) kepada Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp.16.000.000,00, (enam belas juta rupiah);3.

2013, Terdakwamenitipkan 2 (dua) buah gitar listrik merk Rockwell tersebutkepada saksi MUHAMAD FAZRIANSYAH Alias FAZRI danterdakwa meminta saksi MUHAMAD FAZRIANSYAH AliasFAZRI untuk menjualkan dengan harga Rp.2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi MUHAMADFAZRIANSYAH Alias FAZRI, kedua buah gitar listrik merkRockwell tersebut adalah milik temannya yang akan dijual ;Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi AHMAD AliasAMAT datang ke rumah saksi ARTYANTI

angindititipkan di rumah saksi MUHAMAD FAZRIANSYAH AliasFAZRI yang diakui oleh Terdakwa sebagai miliknya yang dibelidengan harga Rp. 175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribuRupiah) ;Bahwa benar terdakwa meminta saksi MUHAMADFAZRIANSYAH Alias FAZRI untuk menjualkan dengan hargaRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan mengatakankedua buah gitar listrik merk Rockwell tersebut adalah miliktemannya yang akan dijual ;Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi AHMAD AliasAMAT datang ke rumah saksi ARTYANTI

;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi dari pihak keluarga dan orang terdekat Penggugat bernama Sumiati bintiSumidi dan Artyanti binti Sariadi, selanjutnya memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri dantelah dikaruniai anak.

memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 445/Pdt.P/2018/PA.GM Bahwa calon mempelai pria kenal dengan Nina Rahayu Ariyanti dantelah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun lebih;w Bahwa hubungan keduanya telah sedemikian akrabnya dan telahselarian sejak April 2018 yang lalu; Bahwa calon mempelai pria mampu dan sanggup untuk menghidupikeluarganya karena sudah disiapkan pekerjaan oleh orangtuanya;Bahwa antara calon mempelai pria dengan Nina Rahayu Artyanti

Saksi IDA ARTYANTI binti HARITYANTOBahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012 jam 13.15 wib.

terlaksana ;8 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: MAHMUD SARIFUDIN bin MURDJIYO dengan seorangperempuan yang bernama: FITRA IKA ARTYANTI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Artyanti, setelahfotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yangdiunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu. diverifikasi kemudiandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis suratbukti itu diberi tanda (P.1);2.

Fanesa Artyanti , lahir di Padang tanggal 05 Mei 2012,b. Fahri Wikarna, lahir di Padang tanggal 14 Maret 2015,4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis. Namun, sejak bulan Agustus 2018, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a. Tergugat berencana akan menikah dengan seorang perempuan yangbernama Fitri .b.

424.214.1.01/2013, tangal O07 Januari 2013 diberi tanda P5 ; Menimbang, bahwa bukti surat berupa foto copy tersebut telah diberi materaisecukupnya dan telah pula diperiksa, serta disesuaikan dengan aslinya dimukapersidangan, sehingga bukti surat tersebut telah memenuhi syarat dan dapat digunakansebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut, dipersidanganPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama FITRIMUDJI ANDRIJANI dan NUNUK NDARI ARTYANTI

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Salinan Penetapanini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi,guna dicatatkan Salinan Penetapan ini dalam Register Kelahiran yangbersangkutan dan dalam Catatan Pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran455/Um1920/1997 tertanggal 29 Januari 1997 atas nama Riska Artyanti,setelah Salinan sah Penetapan ini ditunjukkan kepadanya ;4.

Aura artyanti berusia 9 Tahunb. Muhammad Iqram berusia 7 Tahun4. Bahwa sejak Oktober 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihnan danpercekcokan antara Pengguat dan Tergugat yang teruS menerus yang sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal ekonomirumah tangga, malas kerja5.