Palembang ,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, Tanpa hak ataumelawan hukum menawar untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis pil ectacy yang beratnya melebihi 5 (lima)gram lebih berupa shabu shabu dengan berat 25,046 (dua lima koma nol empatenam) gram, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikutbermula Saksi Arwandi

setidak tidaknya pada suatu dalam tahun 2019 bertempat di jalan Trikora Kecamatan llirBarat Kota Palembang ,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasi atau menyediahkan narkotika Bukan Tamanan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram lebih berupa shabushabu dengan berat 25,046 (dua lima koma nol empat enam) gram, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: bermula Saksi Arwandi

Saksi Bambang Irwinsyah bin Jalaludin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja sebagai anggota Polri yang bertugas di BadanNarkotika Nasional Provinsi Sumatera Selatan dengan jabatan sebagaiAnggota Bidang Berantas; Bahwa Saksi bersama rekanrekan yang lain antara lain ARWANDI dan SaksiHendi Salam telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 17 Maret 2019, sekira jam 13.00 WIB di pinggir Jalan TrikoraKecamatan llir Barat Kota Palembang; Bahwa

Selatan yang lainyaitu ARWANDI dan Saksi Hendi Salam melakukan penangkapan danpenggeledahan badan terhadap Terdakwa dan didapatkan 1 (Satu) paketshabushabu dengan berat bruto 25,98 (dua puluh lima koma Sembilan puluhdelapan) Gram yang disimpan di dalam kantong depan sebelah kanan celanakain dasar warna hitam yang dikenakan Terdakwa pada saat petugasmelakukan penangkapan, kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa keKantor BNNP Sumatera Selatan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa menurut

berawal dari informasi masyarakat , Pada hari Minggu tanggal 17Maret 2019, sekira jam 07.00 WIB Saksi bersama Anggota Bidang BerantasBNNP Sumatera Selatan yang lain yang antara lain ARWANDI dan SaksiBambang Irwinsyah melakukan pengamatan dan penggambaran di sekitarJalan Trikora Kecamatan llir Barat Kota Palembang terhadap orangorangyang mencurigai akan melakukan tranSaksi narkoba dan pada pukul 13.00WIB Saksi bersama Anggota Bidang Berantas BNNP Sumatera Selatan yanglain yaitu ARWANDI dan Saksi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Asep Arwandi als Asep als Arwan Bin Arzan tersebut

Terdakwa:
ASEP ARWANDI als ASEP als ARWAN bin ARZAN

ARWANDI SILALAHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan perbuatan secara tidak sah memanen hasil perkebunan ;

Penuntut Umum:
INDRI WIRDIA EFFENDY, SH
Terdakwa:
1.DANIEL SITORUS alias DANI
2.ARWANDI SILALAHI

Menyatakan terdakwa I, Muhammad Arwandi alais Wandi bin Wongso Sudarno, terdakwa II, Fajar Wahyu Susanto bin Hajono, dan terdakwa III, Suhandi alias Wardi bin Wongso Sudarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I, Muhammad Arwandi alais Wandi bin Wongso Sudarno, terdakwa II, Fajar Wahyu Susanto bin Hajono, dan terdakwa III, Suhandi alias Wardi bin Wongso Sudarno masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani masing-masing Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Muhammad Arwandi alias Wandi bin Wongso SudarnoII. Fajar Wahyu Susanto bin Hajono;III. Suhardi alias Wardi bin Wongso

Muhammad Arwandi alias Wandi bin WongsoSudarno bersama dengan Terdakwa Il. Fajar Wahyu Susanto bin Hajono danTerdakwa Ill.

Muhammad Arwandi mengangkutnya denganmenggunakan artco dan menumpuk TBS buah sawit. Saat terdakwa I.Muhammad Arwandi menumpuk buah sawit tersebut, terdakwa Il. FajarWahyu Susanto melihat buah sawit yang telah masak namun belum dipanendi Areal Divisi Ill Blok C. 19 PT. JMS lalu mengajak terdakwa Ill. S uhardiuntuk memanennya. Kemudian terdakwa Il. Fajar Wahyu Susanto bersamadengan terdakwa III. Suhardi menuju ke Kebun PT.

Selanjutnya setelah terdakwa .Muhammad Arwandi selesai menumpuk TBS kelapa sawit hasil memanen diKebun milik saksi Junior menjadi 1 (satu) tumpukan buah sawit tanpa seijindan tanpa sepengetahuan PT. JMS Kebun Berlian Estate selaku pemilikkebun sawit tersebut, terdakwa . Muhammad Arwandi melihat buah sawittelah masak namun belum di panen di areal Divisi Ill Blok C 19 PT. JMSkemudian masuk kedalam areal kebun sawit PT.

Muhammad Arwandi, terdakwa Il.

Muhammad Arwandi, terdakwa Il. FajarWahyu Susanto dan terdakwa Ill. Suhardi tersebut, PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Arwandi Alias La Ati Bin La Imasi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Arwandi Alias La Ati Bin La Imasi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Polmen Butar Butar, SH, MH
Terdakwa:
ARWANDI ALIAS LA ATI BIN LA IMASI

Nama lengkap : Arwandi Alias La Ati Bin La Imasi;2. Tempat lahir : Buton;3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 27 Agustus 1986;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Alamat/tempat tinggal : Kelurahan Karyabaru, KecamatanSorawolio, Kota Baubau, SulawesiTenggara;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Petani;Terdakwa Arwandi Alias La Ati Bin La Imasi ditahan berdasarkan suratPerintah/Penetapan Penahanan oleh : Penyidik tidak dilakukan Penahanan; Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2018 sampai dengan tanggal29 Oktober 2018 dengan tahanan Rutan; Hakim Pengadilan Negeri Baubau sejak tanggal 18 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 16 November 2018 dengan tahanan Rutan; Terdakwa didalam persidangan perkara ini tidak bersedia didampingiPenasihat Hukum meskipun kepadanya telah diberitahukan

Menyatakan terdakwa Arwandi Alias La Ati Bin La Imasi, tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang menjadikan luka berat sebagaimana didakwakanpada dakwaan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Bau2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Arwandi Alias La Ati BinLa Imasi selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahanan;4.

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahorang atau manusia sebagai subyek hukum yaitu sebagai pendukung hak dankewajiban yang mampu bertanggungjawab secara hukum;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan satu orangLakilaki yang bernama Arwandi Alias La Ati Bin La Imasi dengan identitas yangtelah disebutkan di atas sebagai terdakwa yang semua keterangannyadipersidangan telah menunjukkan kualitas sebagai seorang yang sehat jasmanidan rokhaninya

Menyatakan terdakwa Arwandi Alias La Ati Bin La Imasi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arwandi Alias La Ati Bin La Imasioleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Bau4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Labusel setelah itu terdakwa meminjam ban serapmilik saksi Friston Arwandi Manalu Als Iton (terdakwadalam berkasterpisah) dan pada saat itu juga saksi Friston Arwandi Manalu Als Itondan terdakwasepakat untuk menjual buah kelapa sawit milikperkebunan Sei Meranti yang di bawa oleh terdakwasetelah itu saksiAsido Idola Simanjuntak Als Sido (terdakwadalam berkas terpisah)bersama Cimeng (DPO) dan Budi (DPO) langsung memindahkan buahkelapa sawit yang ada di dalam bak truck mobil yang di kendarai olehterdakwake

dalam bak truck mobil yang dikendarai oleh saksi FristonArwandi Manalu Als lIton dengan menggunakan tojok setelah selesaisaksi Asido lIdola Simanjuntak Als Sido (terdakwadalam berkasterpisah) dan saksi Friston Arwandi Manalu Als Iton (terdakwadalamberkas terpisah) langsung berangkat keluar dari area!

Labusel setelah itu terdakwameminjam ban serapmilik saksi Friston Arwandi Manalu Als Iton (terdakwadalam berkasterpisah) dan pada saat itu juga saksi Friston Arwandi Manalu Als Itondan terdakwasepakat untuk menjual buah kelapa sawit milikperkebunan Sei Meranti yang di bawa oleh terdakwasetelah itu saksiAsido Idola Simanjuntak Als Sido (terdakwadalam berkas terpisah)bersama Cimeng (DPO) dan Budi (DPO) langsung memindahkan buah5kelapa sawit yang ada di dalam bak truck mobil yang di kendarai olehterdakwake

Torgamba Kab.Labuhan Batu Selatan Terdakwa bersama dengan teman terdakwamelakukan pencurian;e Bahwa pada saat Bosken Manurung, Relman Sipayung sedang patrolidisekitar kebun kemudian melihat sebuah truk colt diesel yang dikendaraiFriston Arwandi Manalu Als Iton (berkas perkara terpisah) menuju pospalang selanjutnya Bosken Manurung, Relman Sipayung melihat didalamtruk ada Friston Arwandi Manalu Als Iton (berkas perkara terpisah), AsidoIdola Simanjuntak Als Sido (berkas perkara terpisah), dan terdakwakemudian

Torgamba Kab.7Labuhan Batu Selatan Terdakwa bersama dengan teman terdakwamelakukan pencurian;Bahwa pada saat Bosken Manurung, Relman Sipayung sedang patrolidisekitar kebun kemudian melihat sebuah truk colt diesel yang dikendaraiFriston Arwandi Manalu Als Iton (berkas perkara terpisah) menuju pospalang selanjutnya Bosken Manurung, Relman Sipayung melihat didalamtruk ada Friston Arwandi Manalu Als Iton (berkas perkara terpisah), AsidoIdola Simanjuntak Als Sido (berkas perkara terpisah), dan terdakwakemudian

Bin Rasidin;Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabutersebut dari saudara Diki (DPO) dengan cara membeli sehargaRp1i2.000.000,00 (Dua Belas Juta Rupiah) dan memberikan kepadasaksi Arwandi Bin Rasidin untuk dipergunakan oleh saksi Arwandi BinRasidin Bersamasama dengan dengan terdakwa, saksi Darmasri BinRasidin, dan saksi Sukurdi Bin Sumadi sedangkan narkotika jenis ganja,terdakwa beli seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan

Bin Rasidin;Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabutersebut dari saudara Diki (DPO) dengan cara membeli sehargaRp12.000.000,00 (Dua Belas Juta Rupiah) dan memberikan kepadasaksi Arwandi Bin Rasidin untuk dipergunakan oleh saksi Arwandi BinRasidin Bersamasama dengan dengan terdakwa, saksi Darmasri BinRasidin, dan saksi Sukurdi Bin Sumadi sedangkan narkotika jenis ganja,terdakwa beli seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan

Bin Rasidin;Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabutersebut dari saudara Diki (DPO) dengan cara membeli sehargaRp1i2.000.000,00 (Dua Belas Juta Rupiah) dan memberikan kepadaHalaman 28 dari 38 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Tknsaksi Arwandi Bin Rasidin untuk dipergunakan oleh saksi Arwandi BinRasidin Bersamasama dengan dengan terdakwa, saksi Darmasri BinRasidin, dan saksi Sukurdi Bin Sumadi sedangkan narkotika jenis ganja,terdakwa beli seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah

Bin Rasidin;Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabutersebut dari saudara Diki (DPO) dengan cara membeli sehargaRp1i2.000.000,00 (Dua Belas Juta Rupiah) dan memberikan kepadasaksi Arwandi Bin Rasidin untuk dipergunakan oleh saksi Arwandi BinRasidin Bersamasama dengan dengan terdakwa, saksi Darmasri BinHalaman 31 dari 38 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN TknRasidin, dan saksi Sukurdi Bin Sumadi sedangkan narkotika jenis ganja,terdakwa beli seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah

Bin Rasidin;Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabutersebut dari saudara Diki (DPO) dengan cara membeli sehargaRp12.000.000,00 (Dua Belas Juta Rupiah) dan memberikan kepadasaksi Arwandi Bin Rasidin untuk dipergunakan oleh saksi Arwandi BinRasidin Bersamasama dengan dengan terdakwa, saksi Darmasri BinRasidin, dan saksi Sukurdi Bin Sumadi sedangkan narkotika jenis ganja,terdakwa beli seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Timbangan dariKantor

Bin Rasidin, 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu yang terbungkus denganmenggunakan plastik klip warna bening di hadapan saksiBersama dengan saksi Sukurdi Bin Sumadi, saksi Arwandi BinRasidin dan Terdakwa dimana barang bukti tersebutmerupakan milik saksi; Bahwa saksi memperoleh Narkotika jenis Shabu tersebut darisaudara Ziki (DPO) dengan cara membeli sehargaRp12.000.000,00 (Dua Belas Juta Rupiah) dan memberikankepada saksi Arwandi Bin Rasidin untuk dipergunakan olehsaksi Arwandi Bin Rasidin Bersamasama

Bin Rasidin, 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu yang terbungkus denganmenggunakan plastik klip warna bening di hadapan saksiBersama dengan saksi Sukamto Bin Tamat, saksi Arwandi BinRasidin dan Terdakwa dimana barang bukti tersebutmerupakan milik saksi Sukamto Bin Tamat;Bahwa saksi Sukamto Bin Tamat memperoleh Narkotika jenisShabu tersebut dari saudara Ziki (DPO) dengan cara membeliseharga Rp12.000.000,00 (Dua Belas Juta Rupiah) danmemberikan kepada saksi Arwandi Bin Rasidin untukdipergunakan oleh

Bin Rasidin dimanabarang bukti tersebut merupakan milik saksi Sukamto Bin Tamat; Bahwa saksi Sukamto Bin Tamat memperoleh Narkotika jenisShabu tersebut dari saudara Ziki (DPO) dengan cara membeliseharga Rp12.000.000,00 (Dua Belas Juta Rupiah) danmemberikan kepada saksi Arwandi Bin Rasidin untuk dipergunakanoleh Terdakwa Bersama dengan saksi Sukamto Bin Tamat, saksiSukurdi Bin Sumadi dan saksi Arwandi Bin Rasidin; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin terhadap Narkotika jenis Shabutersebut dari Pejabat

Bin Rasidin, 1Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Tkn(Satu) paket narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan menggunakanplastik klip warna bening di hadapan Terdakwa Bersama dengan saksiSukamto Bin Tamat, saksi Sukurdi Bin Sumadi dan saksi Arwandi BinRasidin dimana barang bukti tersebut merupakan milik saksi Sukamto BinTamat dan Narkotika jenis Shabu tersebut dipergunakan oleh TerdakwaBersama dengan saksi Sukamto Bin Tamat, saksi Sukurdi Bin Sumadidan saksi Arwandi Bin Rasidin;Menimbang

Bin Rasidin, 1(Satu) paket narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan menggunakanplastik klip warna bening di hadapan Terdakwa Bersama dengan saksiSukamto Bin Tamat, saksi Sukurdi Bin Sumadi dan saksi Arwandi BinRasidin dimana barang bukti tersebut merupakan milik saksi Sukamto BinTamat dan Narkotika jenis Shabu tersebut dipergunakan oleh TerdakwaBersama dengan saksi Sukamto Bin Tamat, saksi Sukurdi Bin Sumadidan saksi Arwandi Bin Rasidin;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan 1 (Satu) lembarsurat

Menetapkan ahli waris almarhumah Sumarni binti Dise adalah :

- Anwar bin Isa ( anak kandung );

- Rosbiana binti Isa ( anak kandung );

- Arwandi bin Isa ( anak kandung );

- Isa bin Dulla ( suami );

- Dise bin Ware ( ayah kandung );

- Buba binti Kaseng ( ibu kandung );

4.

Anwar bin Isa, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan karyawan Toko Pelita Meubel, tempat kediaman diDusun Bainang, Desa Bainang, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone, selanjutnya bertindak untuk dan atas namadiri sendiri sebagai Pemohon I, sekaligus sebagai wali darisaudaranya yang masih di bawah umur bernama:Rosbiana binti Isa, umur 16 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, pekerjaan pelajar, tempat kediaman diDusun Bainang, Desa Bainang, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone;Arwandi

Dulla, (Suami/Pemohon II) Anwar bin Isa, (anak kandung/Pemohon 1) Rosbiana binti Isa, (anak kandung) Arwandi bin Isa,(anak kandung)5. Bahwa, almarhumah Sumarni binti Dise selain meninggalkan orangtua, Suami dan anak, meninggalkan pula harta berupa: Tabungan Haji pada Bank Rakyat Indonesia, dengan nomorrekening 011101005831512 jumlah uang sebesar Rp.Hal. 2 dari 9 Pen.

Dulla, (Suami/Pemohon II) Anwar bin Isa, (anak kandung/Pemohon lI) Rosbiana binti Isa, (anak kandung) Arwandi bin Isa,(anak kandung);adalah ahli waris dari almarhumah Sumarni binti Dise untuk mencairkantabungan Haji almarhumah Sumarni binti Dise pada Bank RakyatIndonesia;4.

Bahwa almarhumah Sumarni binti Dise meninggalkan 3 oranganak yaitu Anwar bin Isa, Rosbiana binti Isa, dan Arwandi bin Isa;Hal. 4 dari 9 Pen. No. 1380/Pdt.P/2016/PA.Wtp. Bahwa anak alamarhumah Sumarni yang bernama Rosbianadan Anwar masih di bawah umur. Bahwa selain meninggalkan ke 3 = anaknyatersebutalmarhumah juga meninggalkan seorang suami bernama Isa bin H.Dulla, seorang ayah bernama Dise bin Ware dan seorang ibukabdung bernama Buba binti Kaseng.

Bahwa almarhumah Sumarni binti Dise pada waktu meninggalnya,meninggalkan 3 orang anak bernama Anwar bin Isa, Rosbiana binti Isa,Arwandi bin Isa, dan seorang suami bernama Isa bin Dulla, selain itualmarhumah juga meninggalkan kedua orang tuanya bernama Dise binWare dan Buba binti Kaseng;Hal. 7 dari 9 Pen. No. 1380/Pdt.P/2016/PA.Wtp.

SLAMET ARWANDI bin DIRUN, terdakwa 4. MUSLIMIN bin MUSRODIN, dan terdakwa 5. SUDARMO bin MUBASIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;Membebaskan oleh karena itu terdakwa 1. ROLIS BAGUS SETIAWAN bin RISMAN SETYADI, terdakwa 2. SUTRISNO bin WIRYO SUMARTO, terdakwa 3. SLAMET ARWANDI bin DIRUN, terdakwa 4. MUSLIMIN bin MUSRODIN, dan terdakwa 5.

SLAMET ARWANDI bin DIRUN, terdakwa 4. MUSLIMIN bin MUSRODIN, dan terdakwa 5. SUDARMO bin MUBASIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SLAMET ARWANDI bin DIRUN4. MUSLIMIN bin MUSRODIN5. SUDARMO bin MUBASIR

SLAMET ARWANDI bin DIRUN, terdakwa 4.MUSLIMIN bin MUSRODIN serta terdakwa 5.

SLAMET ARWANDI bin DIRUNmengajak untuk bermain judi gaple dengan menggunakan kartu domino,sehingga terdakwa 3.

SLAMET ARWANDI bin DIRUN, terdakwa 4.MUSLIMIN bin MUSRODIN, terdakwa 5.

SLAMET ARWANDI bin DIRUN, terdakwa 4.MUSLIMIN bin MUSRODIN, dan terdakwa 5.

YUNUS ARWANDI Alias YUNUS dan Terdakwa II M. FAJRIN ASWARI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan.

YUNUS ARWANDI Alias YUNUS
2.M. FAJRIN ASWARI

Yunus Arwandi Alias Yunus: Kendari: 18 tahun / 5 Juli 2002: Lakilaki: Indonesia: Jl. Edi Sabara By Pass, No. 35A, Kel. Korumba,Kec. Mandonga, Kota Kendari: Islam: Tukang Kurs!Terdakwa Muh. Yunus Arwandi Alias Yunus ditangkap sejak tanggal 20September 2020, berdasarkan Surat Perintah Penangkapan nomorSP.Kap/173/IX/2020/Reskrim dan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 September 2020 sampai dengan tanggal 10Oktober 2020;2.

YUNUS ARWANDI Als. YUNUS bersamadengan Terdakwa II M. FAJRIN ASWARI pada hari Rabu tanggal 09 September2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat diKompleks Safira indah Blok C No. 11 Kel. Rahandouna Kec.

Yunus Arwandi Alias YunusBahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan terkait masalah Pencurian;Bahwa terdakwa melakukan pencurian yaitu pada hari Rabu tanggal 09September 2020 sekitar pukul 02.00 Wita bertempat di Kompleks SafiraIndah Blok C Nomor 11 Kel. Rahandouna Kec.

YUNUS ARWANDI Alias YUNUS danTerdakwa II M. FAJRIN ASWARI tersebut di atas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganpemberatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dan Terdakwa II oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;5.

Dikembalikan kepada Saksi SUSANTO bin DIYONO; 1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru tua merk Logien Denim, 1 (satu) kaos warna hitam merk Rider ukuran L, Uang tunai sebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah),Dikembalikan kepada Saksi ARWANDI

Uang tunai sebesar Rp 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah)dengan rincian 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 100.000,, 1lembar uang pecahan Rp 20.000, dan 1 lembar uang pecahan Rp10.000..Dikembalikan kepada Saksi ARWANDI Bin RUSTOMO 1 (satu) buah drei plus yang pegangannya dari plastik warnakuning bening.Dirampas untuk di musnahkan4.

;Bahwa Saksi ARWANDI membeli sepeda motor tersebut dengan hargaRp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dari Terdakwa;Bahwa niat Saksi hanya ingin mencarikan sepeda motor untuk tetangganyatersebut karena sebelumnya pernah pesan dengan Saksi;Bahwa atas terjualnya motor tersebut Saksi mendapat untung sebesarRp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa sewaktu menjadi perantara jualbeli, motor tersebut tidak dilengkapidengan STNK dan BPKB dan menurut Saksi harga kendaraan tersebut

sedangkan Terdakwamenunggu di rumah Saksi, setelah itu Saksi bertemu dengan SaksiARWANDI kemudian Saksi mengatakan Ar ada sepeda motor yang akandijual lalu dijawab Saksi ARWANDI minta berapa to Yat dan Saksi jawabmintanya Rp950.000,00 lalu Saksi ARWANDI bertanya komplit apa tidaksepeda motornya lalu Saksi jawab sepeda motornya komplit samadekdeknya lalu Saksi ARWANDbertanya Ilha mana sepeda motornya Yatsaya mau lihat dulu lalu dijawab Saksi kalau mau lihat sepeda motornya kerumah saya;Bahwa setelah

itu Saksi dan Saksi ARWANDI ke rumah Saksi kemudianSaksi ARWANDI Saksi pertemukan dengan Terdakwa kemudian setelah ituSaksi mengatakan kepada Saksi ARWANDI ini pemilik sepeda motorsilahkan kalau mau berembug dulu lalu setelah itu Terdakwa berkatakepada Saksi ARWANDI ini ada sepeda motor bagus, buat ngarit sajatenaganya kuat lalu dijawab Saksi ARWANDI Ilha sepeda motornya kokdalam kondisi pretelan, tidak ada plat nomornya, futstepnya tidak ada laludijawab Terdakwa kalau itu gampang nanti saya carikan

jugasepeda motor yang akan dijual kepada Saksi ARWANDI juga dibelikanbensin sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sehingga total semuaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa antara Saksi dengan Terdakwa baru satu kali ini bertemu dan untukSaksi ARWANDI adalah tetangga Saksi jadi sering bertemu dan dengankeduanya Saksi baru satu kali ini menjadi perantara jualbeli;Bahwa setahu Saksi sepeda motor tersebut komplit atau ada surat suratnyaakan tetapi tidak dibawa karena tertinggal di

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;

3. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (Aris Effendi bin Mariono) terhadap Penggugat (Danna Driwana Sitompul binti Sahat Sitompul);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raffanka Arwandi, laki-laki, lahir tanggal 26 Juni 2012

Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama:3.1.RAIFFANKA ARWANDI, Lakilaki, lahir tanggal 26 juni 2012Dinyatakan berada di bawah asuhan Penggugat;5.Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara yang timbul dariperkara ini;SUBSIDAIRJika Pengadilan Agama Rantauprapat berpebdapat lain, mohon putusan seadilMenimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Raffanka Arwandi anak kesatu dari Danna Dri Wana S dengane satu dari Danna Dri Wana S dengan ArisEfen Aris Efendi yang dikeluarkan oleh Bidan yang menolong melahirkantertanggal 26 Juni 2012, bermaterai cukup dengan nazegelen dari Kantor Pos,oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, laluditandai dengan P.2 dan ditanda tangani;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Penggugat tersebut, tidak dapatdikonfirmasikan kepada Tergugat

1998dan sampai sekarang belum permah bercerai, maka Majelis Hakim berpendapatsepanjang hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat Penggugat telahmampu membuktikan dalil gugatannya, oleh karena itu Penggugat dan Tergugatadalah orang yang berkepentingan dalam perkara ini dan Majelis Hakim akanmempertimbangkan gugatan cerai yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 yang telah memenuhisyarat formil dan materil alat bukti surat yang menerangkan anak yang bernamaRaffanka Arwandi

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanyaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa dan tersebut dalam Surat arRum ayat 21 yaitumembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkindicapai lagi, maka lebih baik untuk mengakhiri rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat dengan perceraian daripada memaksakan untuk menyatukannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat mengenai hak asuh anak,yang bernama Raffanka Arwandi

, lahir pada tanggal 26 Juni 2012, maka terhadapHak Asuh Anak (Hadhanah), yang masih di bawah umur 12 (dua belas) tahunadalah hak ibunya, oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaRaffanka Arwandi masih berumur 3 (tiga) tahun (10) (sepuluh) bulan, makaMejelis Hakim dapat menetapkan anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat(ibunya), hal itu sesuai dengan bunyi pasal 105 huruf (a) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasan dantidak melawan hukum,

Dinar Velisa Ariyandi binti Arwandi, umur lima tahun;2. Laila Azharifa Ariyandi binti Arwandi, umur tiga tahun;Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2010 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terusmenetus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :1. Termohon selingkuh dengan pria idaman lain,2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Arwandi bin Suparmin) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (Puspitasari binti Albet Munandar) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sengeti;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (Arwandi bin Suparmin) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Puspitasari binti Albet Munandar) di hadapan sidangPengadilan Agama Sengeti;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Arwandi bin Suparmin) untuk menjatuhkan talaksatu rajii terhadap Termohon (Puspitasari binti Albet Munandar) di depan sidangPengadilan Agama Sengeti;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Bahar, Kabupaten Muaro Jambi, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama Irawati Yahya binti Arwandi Yahya untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Arpin Kodengo bin Sumarto Kodengo di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa Pemohon II merupakan anak mantu dari Pemohon dan yangmerawat Irawati Yahya binti Arwandi Yahya semenjak Pemohon berpisahdengan istrinya;3. Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 3 (tiga) tahun menjalin cintadengan seorang LakiLaki benama Arpin Kodengo bin Sumarto Kodengo tempattanggal lahir, Sondana 12 Mei 1991 (28 tahun), Pendidikan SD, PekerjaanNelayan, alamat Dusun , Desa Pinolantungan, Kecamatan Bolaang Uki,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;4.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamalrawati Yahya binti Arwandi Yahya untuk menikah dengan Arpin Kodengo binSumarto Kodengo ;3.

Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir ke persidangan, kKemudian hakim tunggal berusaha menasehati paraPemohon agar menunda pernikahan Anak Pemohon sampai cukup umur akantetapi para Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa, selanjutnya hakim tunggal membacakan permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa selain dihadiri para Pemohon selaku orang tua, di persidangan jugahadir Anak Pemohon yang bernama Irawati Yahya binti Arwandi

Saksi tersebut di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah papan Pemohon ; Bahwa para Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamalrawati Yahya binti Arwandi Yahya dengan Calon Suaminya yangbernama Arpin Kodengo bin Sumarto Kodengo, karena keduanya sudahsaling mencintai dan sangat dekat sekali; Bahwa anak para Pemohon sudah hamil 7 (tujuh) bulan; Bahwa keluarga calon suami anak para Pomohon sudah melamaranak Pomohon, dan sudah

Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama IrawatiYahya binti Arwandi Yahya untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Arpin Kodengo bin Sumarto Kodengo di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Uki, KabupatenBolaang Mongondow Selatan;3.

Nur Imran Bin Arwandi yang dititipbkan untuk terdakwa Jualdan konsumsi.

NUR IMRAN Bin ARWANDI dengan diberikan uang sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

NURIMRAN Bin ARWANDI hanyalah sebesar Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) yaitu sebagai upah untuk menyimpan NarkotikaGolongan jenis shabu yang dititpkan oleh Saksi Lk.

NURIMRAN Bin ARWANDI, sehingga kedudukan Pemohon Banding dalamperkara a quo adalah sebagaimana dakwaan subsidair Jaksa PenuntutUmum yaitu melanggar pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

berstatus jejaka danperawan; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I menikah dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarahukum Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal11112013 di Kelurahan Gunung Kemala kecamatan Prabumulih BaratKota Prabumulih dengan mahar berupa Uang Rp. 100.000,00 tunai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali nasab Pemohon Il bernamaKisman; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Sariden dan Arwandi

No.300/Pdt.P/2020/PA Pbm.Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan terhadap pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah murtad;Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Anggela Alisa Binti Ruan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaibuku nikah, karena perkawinan itu tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih;Arwandi Bin Kisman, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan

II berstatus jejaka danperawan;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal11112013 di Kelurahan Gunung Kemala kecamatan Prabumulih BaratKota Prabumulih dengan mahar berupa Uang Rp. 100.000,00 tunai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali nasab Pemohon II bernamaKisman;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Sariden dan Arwandi

Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Kisman dengan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama Sariden dan Arwandi., dengan mahar berupa Uang Rp.100.000tunal; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak poligami; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam serta selama itutidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahankeduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbukti

Penuntut Umum:
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SYUKUR Als SUKUR Bin ARWANDI
2.MUSRIADI Als MP Bin ZAINUDDIN

datangPihak Kepolisian Sektor Tambusai mengamankan dan membawa Para terdakwake kantor Kepolisian Sektor Tambusai untuk di ptoses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi M HARIS HASIBUAN AlsMEWENG mengalami kerugian sebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan RatusRibu Rupiah)Perbuatan terdakwa MUHAMMAD SYUKUR dan terdakwa MUSRIADIAls MP sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1) KUHP;AtauKeduaBahwa terdakwa MUHAMMAD SYUKUR Als SYUKUR Bin ARWANDI

Terdakwa MUHAMMAD SYUKUR SUKUR Bin ARWANDI, di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat pemeriksaan terdakwa dalam keadaan sehat rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa terdakwa kenal dengan terdakwa MUSRIADI dan terdakwa tidak adahubugan keluarga dengannya dan terdakwa kenal dengan terdakwaMUSRIADI karena samasama berdomisili di daludalu Kec.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin Pemohon (La Ode Arwandi alias Arwandi bin La Ode Maindi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iro Ernia binti La Ode Badu) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

4. Memerintahkan

SALINAN PUTUSANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0400/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal: 13 Desember 201613 Rabiulawal 1438CERAI TALAKPemohon: La Ode Arwandi alias Arwandi bin La Ode MaindiMelawanTermohon: Iro Ernia binti La Ode Baduiufhd MEU TUS MAMET OSACV AMADA AALUAMAYIDALAGOLOS OAL OOH 5 toroOLS teariozed EL,> isqaneT oFBteL wWiiipA CLSATAY PSPfisMobu i nid tbhaewtA esis poriswik of) aeawsiali3 FOGubs& 9)t) 0 Omid sini coi : moenomrs i+qhavPUTUSANNomor 0400/Pdt.G/2016/PA Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan olehLa Ode Arwandi alias Arwandi bin La Ode Maindi, Warga Negara Indonesia,umur 29 tahun, agama Islam, lakilaki, pendidikan terakhirtidak tamat SD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Poros Gunung Jati, RT.02/RW.06 KelurahanGunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, dalam halini telah

Arwandi yang mengatakan bahwa Terdakwa dan Sdr.

Muhammad Yusuf;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan berkeberatan atasketerangan yang menyebutkan dirinya telah menerima shabu dari Iskandar danmenyerahkan kepada Subhan di parkiran Hotel Duta dan atas keberatantersebut Saksi Arwandi berketetapan pada keterangannya;4.

Arwandi yang memberitahukan;mobil Cayla melintas ke arah Palembang, seketika itu mobil Kijang InovaHalaman 19 dari 41 Putusan Nomor 1657/Pid. Sus/2018/PN. Plglangsung mengikuti dari belakang dan kemudian Sdr.

Arwandi menghubungi Sdr. Hery Perdana di Hotel Alam Sutra danmemberitahukan bahwa dua orang di kamar No.311 adalah orang yangakan menerima dan membawa narkotika ke Lubuk Linggau, sehinggakemudian kedua orang tersebut ditangkap oleh Sdr. Hary Perdanabersama dengan M.

Arwandi yang memberitahukan; mobil Cayla melintas ke arahPalembang, seketika itu mobil Kijang Inova langsung mengikuti daribelakang dan kemudian Saksi memberitahu Sdr.