Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amalia asaria aslia amelia agaria azalia awalia analia atalia
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3182/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
18 — 6
  • IVON REGITA ASALIA SETIO RINI, umur 16 tahun;b. DENIS REGA ADI WIJAYA, umur 7 tahun;3.6.Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 1999 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Pengadilan PN PALU Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN PALU Nomor 31 /Pdt.G/2017/PN.Pal.
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
57 — 11
  • BuktiP6 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 7271FU230120130027, tanggal tanggal 23 Januari 2013 atasnama ASALIA SARAS SRIANTI ;7.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 02-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN PADANG Nomor 585/Pid.B/2022/PN Pdg
Tanggal 28 September 2022 — Penuntut Umum:
CICI MAYANG SARI, SH
Terdakwa:
ILHAM MAGHRIBI Pgl. ILHAM Als. KANGEN Bin JONI SISMAR
42 — 0
  • dan 6 (Enam) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotak handphone merk VIVO Y12;
    • 1 (satu) unit handphone Merk VIVO Y12 Warna Biru, Nomor Imei 1 : 869757042264510, Imei 2: 869757042264502 ;

    Dikembalikan kepada Saksi Korban Asalia

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6292/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Setelan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah tinggal bersamasebagaimana layaknya suami istri tinggal di rumah orangtua penggugatselama 9 tahun dan mempunyai satu anak kandung bernama:SAFARASAUFA ASALIA umur 8 tahun;3. Setelah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis kemudian bulan Agustus 2017 terjadi pertengkaran terus menerusdan tidak ada harapan untuk rukun kembali;4. Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yaitu :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 27-09-2016 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 PK/Ag/2016
Tanggal 27 September 2016 — 1. HANISA binti MUHAMMAD, DKK VS 1. BIHADE TO’TAKKO, DKK
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 78 PK/Ag/2016Tollo Wanua, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Bapaknya Asalia, pak Wana, pak Tiani; Timur : Pak Wana; Selatan: Pak Mala, pak Maya, pak Suding, Ik. Rabbang; Barat : Parit; Lahan yang dibuka sendiri oleh almarhum Muhammad bin Labba atauTotakko bersama istri pertamanya (Alm.
Pengadilan PN Andoolo Perdata Tanah
Register : 14-12-2016 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN Andoolo Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Andoolo
Tanggal 9 Agustus 2017 — PT. IFISHDECO VS HARDIN SILONDAE
222 — 93
  • adanya Patung Kodok Di Wawobende; Bahwa untuk ke tempat batu kodok ada Konawe meepa, Bombabomba, Tempat itu yang dilewati ketika masuk kewilayah tersebut; Bahwa Wawobende berbentuk seperti benteng, ada batu bertingkattingkat dan disanalah terdapat batu yang menyerupai kodok; Bahwa sejak tahun 1994 ada tempat ibadah umat Hindu Suku Bali diWawobende tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, baik Penggugatmaupun Tergugat masingmasing menerangkan akan menangapi dalamkesimpulannya;2.Saksi ASALIA
    5 (lima) bulan;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1902 KUHPerdata , dalam suatuperistiwa atau hubungan hukum menurut UndangUndang hanya dapatdibuktikan dengan tulisan atau akta, namum alat bukti tilisan tersebut hanyaberkualitas sebagai permulaan pembuktian tulisan, penyempurnaanpembuktiannya dapat ditambah dengan keterangan saksi;Halaman 44 dari 52 Putusan Nomor 17/Padt.G/2016/PN Adal.Menimbang, bahwa merujuk pada pertimbangan tersebut di atasberdasarkan keterangan saksi Penggugat bernama Nasrun, Asalia
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 11-09-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA MALANG Nomor 1749/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 70
  • Asalia RT.01 RW.08, Kelurahan Oro-oro Ombo, Kecamatan Batu, Kota Batu, dengan batas-batas sebagai berikut:

    sebelah utara : jalan

    sebelah timur : rumah blok F-02 milik Hanif Abdurrahman

    sebelah selatan : rumah blok E-12 milik Setiawan

    sebelah barat : tanah milik Rahmat;

    6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    7.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 811/B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. JAVAPAPERINDO UTAMA INDUSTRIES
37 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suatu perikatanbahkan dapat dipenuhi juga oleh seorang pihak ketiga, yang tidak mempunyaikepentingan, asal saja orang pihak ketiga itu bertindak atas nama dan untukmelunasi utangnya si berutang, atau jika ia bertindak atas namanya sendiri asalia tidak menggantikan hakhak si berpiutang";Bahwa jadi pembayaran oleh ketiga PT tersebut adalah bertindak untuk danatas nama pembeli di luar negeri adalah sangat wajar dan diijinkan olehundangundang dan tidak dapat serta merta mengubah status mereka menjadisebagai
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-10-2014 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 390/Pdt.G/2014/PA Plp.
Tanggal 24 Juni 2015 — - Abd. Halim bin La Kapala dkk. - Ayu Asaliya binti Ahwan dkk.
134 — 95
  • Amin bin Silambi (Almarhum) bersama isterinya Hj.Patimasang (Almarhumah) kepada Ayu Asalia in casu Tergugat yangdisebutkan oleh Para Penggugat untuk diletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) adalah mengadaada dan tidak beralasan hukum,oleh karenanya patut demi hukum untuk dinyatakan batal demi hukumatau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ;10.
    Amin bin Silambi (Almarhum) yakni hibah kepada Ayu Asalia in casuTergugat Konpensi adalah Sah dan mengikat ;e Menghukum Penggugat Konpensi untuk membayar segala biaya yangtimbul dan atau ditimbulkan dalam perkara ini ;DALAM REKONVENSI :e Mengabulkan Gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya ;e Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugianmaterial sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan kerugianimmaterial sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah) yangdialami
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-08-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 33/Pdt.G/2015/PN Gst
Tanggal 28 April 2015 — TALIZOMBOI TELAUMBANUA ALIAS AMA YULIANA LAWAN SITIMANI LAFAU ALIAS INA MUNI, DKK
98 — 11
  • Putusan Nomor 33/Pdt.G/2015/PN GstBahwa setahu saksi yang disengketakan antara Penggugat dengan Para Tergugattersebut yaitu sebidang tanah yang terletak di Desa Dahana dan Desa Hilihoru;Bahwa saksi tidak tahu mengenai luas tanah tersebut, yang saksi tahu, adalah batasbatasnya saja yaitu := Sebelah Timur: berbatas dengan tanah Ama Erlina dan Ina Lisana;= Sebelah Barat : berbatas dengan Jalan Raya;= Sebelah Utara : berbatas dengan Talizanolo;=> Selatan : berbatas dengan tanah Ama Alifati dan Ama Asalia
    Selanjutnya saksi Angandrowa Lafau menerangkan bahwa batasbatastanah objek perkara yaitu: sebelah utara berbatas dengan tanah Talizanolo ; sebelah Selatanberbatas dengan tanah Ama Alifati dan Ama Asalia ; sebelah Timur berbatas dengan tanahAma Erlina dan Ama Lisana ; sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya sedangkan saksilainnya yaitu saksi Temaziduhu Ndruru, saksi Habalizaro Lase, Oozatulo Hura, dansaksi Sofulala Telaumbanua pada pokoknya menerangkan tidak mengetahui luas dan batasbatas objek perkara
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 02-02-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 109/ PDT/ 2015/ PT BTN
PT. SAMAMANTAP SEJAHTERA, dalam hal ini diwakili oleh BUDHI PILIANDA, Direktur Utama PT. SAMAMANTAP SEJAHTERA, oleh karenanya bertindak untuk dan atas nama PT. SAMAMANTAP SEJAHTERA, beralamat di Jalan Ekor Kuning, No. 1, RT 003/RW. 004, Kelurahan Panjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama FADJAR MARPAUNG,S.H.,MH, Dkk. Advokat / Pengacara pada Law Office FADJAR MARPAUNG & PARTNERS, berkantor di Gedung Gamalama, Jalan Bangka Raya No. 3A, Lt.2, Kemang, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 022/SK-FM&P/IV/2015 tertanggal 1 April 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 2 April 2015 Nomor : 476/ SK.Pengacara/2015/PN TNG, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT DALAM KONVENSI /TERGUGAT DALAM REKONVENSI/ TERGUGAT I DALAM INTERVENSI I; M E L A W A N Tuan Ir. HENRY TEDJASAPUTRA, Direktur utama PT. PERMADANI INTERLAND, beralamat di Taman Kedoya Permai BV Kavling 13, RT 007, RW 007, Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama SYAMSUL B. ILYAS, SH, Dkk. Advokat/Pengacara pada Law Office SYAMSUL BAHRI ILYAS&PARTNERS, berkantor di Pondok Pinang Centre C-20, Jl. Deplu Raya, Pondok Pinang, Jakarta Selatan 12310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Mei 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 14 Mei 2014 Nomor : 621/ SK.Pengacara/2014/PN TNG, selanjutnya disebut TERBANDING I semula TERGUGAT DALAM KONVENSI /PENGGUGAT DALAM REKONVENSI/TERGUGAT II DALAM INTERVENSI II; PT JAYA REAL PROPERTY, Tbk,berkantor di CBD Emerald Blok CE/A No.01, Boulevard Bintaro, Tangerang Selatan 15227, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama ENDANG HADRIAN, S.H.,M.H.,Dkk. Advokat/Konsultan Hukum berkantor di Law Firm ENDANG HADRIAN & PARTNERS beralamat di komplek perkantoran Melati Mas Square BSD Blok A2 No.26 Serpong Utara Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juni 2015, No.040/JRP-DIR/HKM-SK/VI/15, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 15 September 2015 Nomor : 1508/SK.Pengacara/2015/ PN.TNG, selanjutnya disebut TERBANDING II semula PENGGUGAT DALAM INTERVENSI /INTERVENIET;
92 — 44
  • Intermasa Tahun 1985, halaman 161, yangmenyatakan : dalam hal yang dimaksud oleh undangundang itu untukmenjaga ketertiban umum, sebagaimana halnya dengan perjanjianperjanjianyang mempunyai sebab yang bertentangan dengan undangundang,kesusilaan atau ketertiban umum, maka pembatalan itu dapat dimintakan olehSiapa saja asalia mempunyai kepentingan ,Bahwa oleh karena gugatan Penggugat didasarkan pada alasanalasan yangkuat dan benar serta didukung dengan buktibukti autentik, maka sangatberalasan tuntutan
Pengadilan PN Andoolo Perdata
Register : 01-07-2019 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Adl
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat:
HARDIN SILONDAE
Tergugat:
PT. BAULA PETRA BUANA
Intervensi:
ARSANUL LAPAE
228 — 432
  • Asalia Halisan tanggal 23 Februari 2017,selanjutnya diberi tanda P19;Menimbang, bahwa salinan bukti Surat tersebut di atas telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata terdapat kesesuaian serta telah bermaterai cukupsehingga dapat dipergunakan sebagai bukti yang sah dalam perkara a quo,kecuali bukti bertanda P12, P13, P14 dan P17 yang merupakan fotokopi darifotokopi dan tidak dapat ditunjukkan surat aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis tersebut diatas, Penggugat juga mengajukan